Republic
Независимая аналитика и комментарии Наш сайт: republicmag.io Оформить подписку: https://redefine.media/subscription
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Republic analitikasi
Republic (@republicmag) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 14 298 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 3 814-o'rinni va Rossiya mintaqasida 45 440-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 14 298 obunachiga ega bo‘ldi.
18 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -15 ga, so‘nggi 24 soatda esa -4 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlangan (Telegram tomonidan rasmiy tasdiq)
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 15.95% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 10.11% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 2 280 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 1 446 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 11 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent republic, минюст, иран, дональд, протест kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Независимая аналитика и комментарии
Наш сайт: republicmag.io
Оформить подписку: https://redefine.media/subscription”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 19 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
— Как бы вы оценили уровень этого косплея сейчас? Кажется, что он не очень умелый, интуитивный, ситуативный. Нет в нем пока той идеологической начинки, которая есть у Путина? — Путин, надо отдать ему должное, человек, который часто оказывается просто более интеллектуальным, чем его противники. И, собственно, поэтому все эти ожидания, которые мы имели в 2022 году, что правда победит, что Украина сможет это вторжение отбить и все решится самым лучшим образом, не оправдались. Наверное, это связано с тем, что в российском руководстве, к сожалению, оказалось больше компетентности на уровне того, как подходить к конфликту и как его вести.НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC» Журналист Леонид Рагозин, переехавший из РФ в Латвию еще в 2014 году, этой осенью объявлен латвийскими властями персоной нон грата. Его годами обвиняли в тиражировании «кремлевских нарративов» после того, как он расследовал связи неонацистов с местными политиками, представленными во власти. В интервью Republic Рагозин не раскрывает всех обстоятельств своего дела — отчасти из соображений личной безопасности. Зато он объясняет, что, по его мнению, произошло с западным политическим мейнстримом после полномасштабного вторжения России в Украину и начала гибридной войны против Европы: как логика военного времени превратила борьбу с «кремлевскими нарративами» в инструмент давления на неудобных журналистов.
«Я бы хотела провести параллели между героями "Виновного по подозрению", сперва испытывающими неловкость за собственную трусость, а потом бравирующими личной подлостью, и коллегами-кинокритиками, многие из которых не нашли в себе ресурса публично поддержать когда-то Антона Долина*, а теперь — Тимура Алиева*, признанного "иноагентом" за отказ обозревать пропагандистский сериал "Марик"»НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC» «Виновен по подозрению» — дебютный фильм 60-летнего продюсера Ирвина Уинклера с Робертом Де Ниро в главной роли — стал запоздалым голливудским покаянием за эпоху маккартизма, когда часть кинематографистов получили «волчий билет» от Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности и остались без работы. Многие из них эмигрировали, кто-то сошел с ума и покончил с собой. Забытый фильм, рассказывающий о событиях, которые произошли почти 80 лет назад, напомнил Зинаиде Пронченко* о драмах, которые прямо сейчас разворачиваются в российской киноиндустрии. * Минюст считает «иноагентами»
— Прости за этот вопрос: сидя в изоляторе, ты не ругала себя, что так все получилось — с этими уличными концертами, с «Лебедями» Нойза*? Можно же было их не петь и остаться в музыкальном училище имени Римского-Корсакова. Диана: В ИВС все происходит под таким давлением, что ты в любом случае начинаешь себя винить. Там такая система: они так с тобой разговаривают, что в какие-то моменты хочется начать сотрудничать. Кажется, что они всесильны и с ними можно что-то делать вместе. Но потом, когда они уходят, этот как бы гипноз спадает. И ты начинаешь думать по-другому. Я после разговоров с ними не спала ночами. Анализировала, задавала себе вопросы. И приходила к выводу, что я не сделала ничего плохого, за что меня могли бы так наказать. Саша: Наши уличные выступления никогда не были митингами. Они были частью культурного кода Петербурга, который так жил всегда. Диана: Я неделю назад снова об этом думала и пришла к выводу, что хорошо, что это было — эти выступления. Было бы хуже, если бы их не было. Эти выступления дали некий импульс людям, которые объединились, чтобы нас поддержать.* Минюст считает «иноагентом»
В романе Глуховского много скорописи. Есть клише. Есть герой, откровенно неудавшийся, — книготорговец Максим с его антивоенной бравадой застыл году в 2023-м: в 2025-м подобные люди говорили и действовали иначе. Вместо преданной и любящей Анны Григорьевны Сниткиной помощницей автора «Регистрации» работала «иишечка», и работала не так тонко, как хотелось бы. Но дело не в том, что «роману Глуховского недостает художественности», как написал Дмитрий Быков*. Дело в том, что перед нами некий новый тип романа — роман-партитура, где важен сюжетный хребет, основные контуры характеров и несколько точных штрихов. Остальное — дело читателя и его времени.* Минюст считает «иноагентами»
«Дрейфус продолжил писать до тех пор, пока Пати не положил руку ему на плечо. Затем майор произнёс: "Именем закона я арестовываю вас. Вы обвиняетесь в измене". Ошарашенный Дрейфус попытался протестовать, но его бесцеремонно обыскали и отправили в военную тюрьму. Исход его дела в тот момент не вызывал у следователей никаких сомнений. Следующие 12 лет обернулись для Дрейфуса одним сплошным кошмаром наяву»15 октября 1894 года в Париже стартовало одно из важнейших для новейшей истории юридических дел. Военная контрразведка арестовала ложно заподозренного в шпионаже капитана Альфреда Дрейфуса. Архивный текст Василия Легейдо о том, как это дело изменило историю и Франции, и всего мира. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»
