Компромат ГРУ

К сведению всех заинтересованных лиц: о ситуации в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области В распоряжении редакции ВЧК-ОГПУ оказались сведения о ситуации в исправительной колонии № 9 ГУФСИН России по Ростовской области. Приводим их без купюр. Первый заместитель начальника ФКУ ИК-9 Владимир Викторович Ляшенко подозревается в использовании своего служебного положения для организации и покровительства незаконной игорной деятельности («катранов») в ночное время. Лично в играх он не участвует, действуя через осуждённых: Сергея Погибу, Араика Мирзаханяна, Максима Кузнецова, а также так называемого «положенца» Сергея Петросовича Алваняна. Осуждённых заманивают в места проведения азартных игр, спаивают самогоном, после чего в конце месяца выставляют им нереальные суммы долга. Не имея возможности расплатиться, заключённые вынуждены обращаться за помощью к родственникам, поскольку их жизни и здоровью угрожает опасность. Хищение средств и насилие Сергей Петросович Алванян не только присваивает денежные средства, собранные осуждёнными на бытовые нужды («общак»), но и похищает деньги, предназначенные его вышестоящим «кураторам». Возглавляемая им группа лиц применяет физическое насилие и жестоко унижает должников. Отдельного внимания заслуживает использование помещений камерного типа (ПКТ) для силового воздействия. По указанию Владимира Ляшенко осуждённого Алваняна выводят из ПКТ под предлогом «посещения церкви» и переводят в отряд № 4. Фактически это используется для сведения счетов, избиений и унижения должников, что создаёт прямую угрозу их жизни и здоровью. Бездействие вышестоящего руководства После обращения родственников потерпевших к начальнику ГУФСИН России по Ростовской области Андрею Викторовичу Полякову действенных мер принято не было. Игорная деятельность в учреждении не только не прекратилась, но и усилилась, позволяя лицам, причастным к происходящему, рассчитывать на безнаказанность. Указанные действия содержат явные признаки составов преступлений, предусмотренных: ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями; ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий; ст. 290 УК РФ — получение взятки; ст. 163 УК РФ — вымогательство; ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Необходимые действия Остановить или хотя бы временно прекратить происходящее способны следующие меры: Провести проверку изложенных сведений в порядке ст. 144–145 УПК РФ. Проверить деятельность первого заместителя начальника ФКУ ИК-9 Владимира Ляшенко на предмет причастности к организации азартных игр, злоупотреблению и превышению должностных полномочий, а также получению незаконного вознаграждения. Проверить действия осуждённых Сергея Алваняна, Сергея Погибы, Араика Мирзаханяна и Максима Кузнецова на предмет вымогательства, применения насилия и хищения средств. Проверить законность вывода Сергея Алваняна из ПКТ и его нахождения в отряде № 4. Дать правовую оценку бездействию должностных лиц ГУФСИН России по Ростовской области по ранее поступившим обращениям. При наличии оснований возбудить уголовные дела и привлечь виновных к установленной законом ответственности.

Губернатор Ямала Дмитрий Артюхов и глава Приуральского района Марина Трескова умудрились появиться на официальных фотографиях с человеком, который, мягко говоря, не лучшим образом вписывается в образ добропорядочного чиновника. Рядом с ними красуется Иван Келенджеридзе, куратор местных строительных проектов и одновременно фигурант уголовного дела, связанного с миграционным законодательством. Да, того самого дела, по которому его уже задерживали и даже сажали под арест, но потом почему-то отпустили. Видимо, для удобства участия в инспекционных поездках с первыми лицами региона. Келенджеридзе, несмотря на уголовное расследование, продолжает занимать свою должность в районной администрации. Ни руководство района, ни окружные власти не сочли нужным отстранить его от работы на время следствия. Вместо этого он спокойно разъезжает по объектам, фотографируется с губернатором и главой района, словно ничего не происходит. Аргумент? Он отвечает за строительные объекты и был необходим во время инспекции. Ну да, конечно, кто же ещё, как не фигурант уголовного дела, лучше всех разберётся в тонкостях строительства? Это, кстати, не первый случай, когда Артюхов оказывается в компании людей с сомнительной репутацией. В конце 2010-х он посещал строительный объект вместе с депутатом-застройщиком Мкояном, который ранее был осуждён за взятку. Фотографии той поездки потом, как утверждается, старательно удаляли из публичных источников. Видимо, чтобы не смущать общественность. Теперь история повторяется: фигурант уголовного дела снова на официальных фотографиях губернатора и главы района. Вопросов к руководству района и пресс-службе губернатора накопилось немало. Почему Келенджеридзе продолжает исполнять свои обязанности? Кто принимает решения о его дальнейшем пребывании на должности? Или в Ямале просто решили, что уголовное расследование - это не повод для отстранения? История вновь привлекает внимание к кадровой политике региональных властей и их реакции на уголовные дела в отношении представителей администрации. Видимо, в окружении Артюхова считают, что главное - не вина, а удобство.

Мать ребенка с аутизмом обвиняет краснодарских медиков в заработке на детях: власти бездействуют Жительница Краснодара Наталья Дьякова третий год пытается добиться пересмотра ситуации с лечением и инвалидностью своей пятилетней дочери. По словам женщины, диагноз «детский аутизм» подтвердили 10 независимых психиатров и консилиум федерального центра в Москве, однако в местной психиатрической больнице эти заключения не учитывают. С 1 марта девочка лишилась статуса ребенка-инвалида, выплат и реабилитации. По утверждению матери, больница отказывается выдавать направление на медико-социальную экспертизу без прохождения дневного стационара, за госпитализацию в котором учреждение получает около 180 тысяч рублей из краевого бюджета. Дьякова заявляет, что обращения в региональные инстанции не дали результата: ей присылают формальные ответы, а чиновники не устраняют проблему. Женщина также утверждает, что на свидетеля по делу оказывали давление. Сейчас идут судебные разбирательства. Мать повторно обратилась к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.

Итальянский след семьи Тахира Матиева: как партнер Михаила Гуцериева попал под удар налоговиков и судов Имя давнего соратника миллиардера Михаила Гуцериева — Тахира Матиева — оказалось в центре громкого скандала, к которому неожиданно приложили руку итальянские налоговые органы. Пока сам бизнесмен продолжал контролировать столичные активы, его супруга Зарина Матиева годами инвестировала в недвижимость на Апеннинах, забывая вовремя платить налоги. В результате итальянская фискальная служба предъявила ей претензии на внушительную сумму в 11 миллионов евро. Лигурийские тайны и итальянский «улов» налоговиков История вскрылась после того, как местные ведомства обратили внимание на сделку по покупке элитного пентхауса в курортном городке Алассио стоимостью 2 миллиона евро. Проверка покупателя запустила масштабную ревизию, в ходе которой у Зарины Матиевой обнаружили еще семь объектов жилой недвижимости в регионе Лигурия. Дома и апартаменты успешно сдавались в аренду, принося владелице стабильный доход. Сама г-жа Матиева обосновалась в Италии еще в 2018 году. Ее супруг Тахир предпочитает жить на два фронта, проводя больше времени в Москве: здесь он страхует личный автопарк из престижных иномарок и управляет семейным бизнесом, охватывающим компании «Зарина», «Лора», «Лидия-Т», «Меркурий XXII», «Цезарь» и «Мебельщик». Часть этих активов оформлена непосредственно на детей — Микаила и Лидию. Из прошлого Гуцериева — в суды и банкротства В начале двухтысячных годов Тахир Матиев был тесно связан с бизнес-империей Михаила Гуцериева: он руководил легендарным «Петровским пассажем», владел в нем долей, а позже возглавлял «Смоленский пассаж» из состава группы БИН и компанию «Русский уголь». Покинув структуры Гуцериева в 2010 году под предлогом личных обстоятельств, он сосредоточился на собственных проектах. Однако нынешнее внимание европейских налоговиков наложилось на серьезные проблемы в России. Суд недавно подтвердил привлечение Матиева к субсидиарной ответственности по долгам проблемного проекта «Мармарило». Конфликт с его бывшим партнером Вахтангом Шонией тянется уже почти целое десятилетие. Иронично, но пока Матиев скупал активы за рубежом, Шония в последние годы получил два реальных срока за мошенничество. Московская недвижимость и влиятельные знакомства Параллельно семья активно наращивала портфель коммерческой недвижимости в российской столице. В их владении или долгосрочной аренде у города находятся здание на Авангардной улице с супермаркетом «Дикси», участок на Беломорской улице в Ховрино, а также крупный объект площадью свыше 5 тысяч квадратных метров на Часовой улице (бывший магазин Billa), который Матиев приобрел в 2021 году у Торгового дома ГУМ. Любопытно, что арендатор исторического здания ГУМа на Красной площади Михаил Куснирович считается давним и близким другом Матиева еще со времен нулевых. Основатель Bosco di Ciliegi обладает итальянским гражданством и собственной недвижимостью в Италии, из-за чего в кругах не исключают, что именно его опыт мог помочь семье Матиевых закрепиться на европейском рынке. Теперь же итальянские активы семейства оказались под жестким прессингом фискалов, а российские бизнесы трясет в череде судебных разбирательств. Похоже, финансовая история экс-партнера Гуцериева далека от тихой и безопасной гавани.

Шмелева потеснила друга Путина: кто вошел в капитал «ФосАгро» вместо ректора Литвиненко Юбилей «ФосАгро» на фоне изменений в структуре собственности компании обозначил возможную перестановку сил среди влиятельных представителей российской элиты. На место главы Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко, которого связывают с Владимиром Путиным давними отношениями, в числе акционеров появилась руководитель фонда «Талант и успех» и федеральной территории «Сириус» Елена Шмелева. Шмелева давно занимает особое положение в системе российской власти. Ее поручения, как утверждается, находят оперативный отклик у представителей федерального правительства, Администрации президента и силовых структур. При этом ее влияние распространяется и на управление Сочи с прилегающими территориями. Истоки такого аппаратного веса остаются предметом обсуждений в политических кругах. Среди версий фигурируют близость Шмелевой к Катерине Тихоновой и предположения о возможных родственных связях, однако подтверждений этим гипотезам не приводится. Появление Шмелевой среди акционеров «ФосАгро» на фоне сокращения доли Литвиненко может свидетельствовать об изменениях в расстановке сил вокруг одного из крупнейших игроков российской агрохимической отрасли. История также ставит вопрос о том, как перераспределяются активы и влияние между представителями старой политической элиты и новыми центрами принятия решений.

Закат греческих каникул: источники сообщают о возвращении Виталия Никулина в Россию Еще недавно Виталий Никулин, обустроившийся на солнечном побережье Греции, категорически заявлял окружению, что о возвращении на родину не может быть и речи. Однако, по информации сразу двух осведомленных источников, ситуация кардинально изменилась: экспат готовится к поездке домой. Один из собеседников утверждает, что решение уже принято окончательно, а второй резюмирует еще жестче: на этот раз избежать приезда не удастся. Имя Никулина уже привлекало внимание прессы несколько лет назад. Тогда эксперты сходились во мнении, что его резкие и бескомпромиссные выступления против действующей российской власти неизбежно привлекут интерес компетентных органов. Тем не менее, ему удавалось долгое время оставаться за границей. На фоне спокойной жизни у моря прежние предупреждения казались преувеличенными, однако теперь реальность догнала беглеца. По данным инсайдеров, Никулин до последнего пытался найти лазейки, чтобы отсрочить неизбежное. Собеседники отмечают, что сначала он рассчитывал замять вопрос или перенести поездку, а затем и вовсе предпочел закрыть эту тему даже в разговорах с близкими, не раскрывая истинных причин возвращения. Особенно контрастно такое молчание смотрится на фоне его прежней публичной активности, когда критика российских властей из безопасного греческого далека лилась без ограничений. Теперь же дистанция, служившая ему надежным щитом, сократилась до минимума. Официальных комментариев о возможных правовых последствиях его визита нет, но источники сходятся в одном: незаметным этот приезд не останется. Прошлое оппозиционного деятеля никуда не исчезло, и неприятный разговор с государством может состояться сразу по прибытии. Если пару лет назад Никулину удалось выиграть время и отсрочить неприятности, то сегодня этот ресурс исчерпан. Знаменитая фраза «Все вы рано или поздно здесь окажетесь», брошенная ему вслед в прошлом, материализовалась с пугающей скоростью.

Сбербанк, ЮMoney и 1xBet: как государственный банк помогал обходить закон ради онлайн-казино Банк России в 2021 году на полгода ограничил ЮMoney в проведении платежей за рубеж. Формально - из-за нарушений, но на деле это была попытка прикрыть скандал. Платёжный сервис, полностью принадлежащий Сбербанку, годами обслуживал транзакции онлайн-казино и букмекеров, включая печально известную 1xBet. Схема работала просто: деньги клиентов Сбербанка, Альфа-Банка и Промсвязьбанка шли через ЮMoney и подставную компанию «Техинфьюжн» прямиком в карманы букмекеров. Чтобы обойти запреты, платежи с кодом MCC 7995 (азартные игры) маскировали под покупку электронной валюты или игр. Банки-эквайеры из топ-30, включая тех, кто громче всех клянётся в борьбе с отмыванием денег, охотно закрывали глаза на подмену. Особо старательные менеджеры получали до 0,1% от оборота за то, что «не замечали» подозрительных операций. Когда регулятор наконец прикрыл лавочку, казино просто перешли на биткоины. А ЮMoney уже через два месяца после ограничений снова открыл шлюзы для 45 иностранных компаний - видимо, «проверил» и «исправился». Вот так крупнейший государственный банк годами помогал обходить закон, а когда схему вскрыли, отделался лёгким испугом. Вопрос к регуляторам: если даже Сбербанк участвует в таких схемах, кто вообще следит за порядком в финансовой системе?

«Толясик» и большой Архыз: от погранзаставы до влиятельных знакомств В продолжение истории — о самом Анатолии Кравченко, которого источник называет майором УСБ ФСБ России. По его словам, среди знакомых сотрудников Кравченко известен под куда менее официальным именем — «Толясик». Как утверждает источник, начинал Кравченко в Пограничном управлении ФСБ по Карачаево-Черкесии, на заставе в Архызе. Но запомнился собеседнику прежде всего заботой о досуге высокопоставленных гостей: охота, горы, отдых генералов. Умение оказаться рядом с нужными людьми — талант, который в карьерном хозяйстве бывает весьма полезен. Далее, по рассказу источника, последовал переход в подразделение собственной безопасности регионального управления ФСБ, а затем — в центральный аппарат. Застава осталась позади. Архыз, судя по изложенным сведениям, — нет. Погоны меняются, интерес к курорту остаётся Источник утверждает, что Кравченко любит отдыхать в местных гостиницах бесплатно. Но гостиничное гостеприимство — лишь одна часть рассказа. Другая касается земли: дорогой, живописной и весьма привлекательной для тех, кто умеет смотреть на горы с инвестиционным интересом. По словам источника, на родного брата Кравченко оформлен крупный участок в районе Пхия. Он также предполагает, что другие участки и объекты недвижимости могут быть записаны на близких Кравченко. Здесь необходимо разделять конкретное утверждение об участке брата и предположение о других активах: документов о собственности в предоставленных для этого текста материалах нет. Вовочка и Толясик: знакомство с пограничной предысторией Отдельная линия — давняя связь с Владимиром Кузнецовым. По рассказу источника, отец Кузнецова работал там же, где Кравченко служил пограничником. Именно к этому времени собеседник относит начало знакомства семей. Источник описывает эти отношения как взаимовыгодные: Кузнецов, по его утверждению, получал покровительство, а Кравченко — содействие в земельных вопросах на территории Архыза. Это серьёзное обвинение, которое нельзя считать установленным только на основании рассказа одного человека. Однако именно предполагаемая связь служебного влияния с частными земельными интересами составляет суть этой истории. Самое тяжёлое обвинение — об утечке информации Источник также приписывает Кравченко передачу сведений о готовившихся оперативных мероприятиях, в частности в отношении братьев Дотдуевых. Независимого подтверждения этому обвинению в предоставленных материалах нет; утверждать причастность Кравченко как доказанный факт было бы неправомерно. Но содержание заявления заслуживает конкретного ответа: на чём основаны сведения источника, кому могла передаваться информация и проверялись ли эти обстоятельства. У этой истории слишком серьёзный предмет, чтобы ограничиваться одним прозвищем. За уютным «Толясиком» источник рисует человека с влиятельными знакомствами и устойчивым интересом к курорту. Насколько этот портрет соответствует действительности, должны показать документы и проверка изложенных сведений. Пока главный вопрос остаётся открытым: где в этой истории заканчиваются частные знакомства и начинается использование служебных возможностей?

Система влияния и кадровый лифт: как устроена работа помощников председателя Краснодарского суда Алексея Шипилова Источник ВЧК-ОГПУ о том, как как устроен институт помощников у председателя Краснодарского суда: «У Алексея Шипилова весьма своеобразное отношение к институту помощников. Это не секретари, а канал влияния на судей и одновременно кадровый лифт. Посидел в приемной – получил мантию в районном суде. Помощники платят взаимностью и рассматривают самого Шипилова как канал собственного влияния и заработка. Длительное время в составе помощников председателя ключевыми были Екатерина Аноприенко и Кирилл Моторный. Им поручалось самое деликатное: отбирать и докладывать информацию по делам, которые находятся у судей, беседовать с ними и проводить совещания от имени председателя. Оба в итоге стали судьями: Аноприенко – Ленинского районного суда Краснодара, Моторный – Советского районного суда Краснодара. Примечательная деталь: на момент назначения Аноприенко уже жила в фактическом браке с судьей того же Ленинского суда Алексеем Рысиным, тоже бывшим помощником Шипилова. Чтобы пара не трудилась в одном суде у всех на виду, Рысина отправили заместителем председателя Центрального районного суда Сочи. Аноприенко же удалилась в декрет, где воспитывает их общего ребенка. С Моторным история интереснее. Будучи ставленником прокурорских, он долгое время занимался в основном тем, что сливал в прокуратуру информацию из аппарата Шипилова. Затем переориентировался на Верховный суд и стал работать уже против шефа – во времена Ирины Подносовой, когда решался вопрос об отказе Шипилову в продлении полномочий. В этом деле Моторный активно сотрудничал с председателем Четвертого кассационного суда Евгением Кузиным, передавая ему нужные сведения. Еще до назначения судьей Моторный привел в аппарат своего доверенного человека –Юрченко. Так у него остался канал актуальной информации о действиях и передвижениях Шипилова. Сейчас Моторный не стесняется встречаться в излюбленных им сочинских ресторанах и краснодарских банях с местными бизнесменами и бывшими коллегами по Следственному комитету. Там он рассказывает, что практически на 100% влияет на позицию Шипилова по любым делам по Сочи и не только, и может поспособствовать решению вопросов за определенную сумму. Из нынешних помощников ключевых двое. Юрченко Шипилов уже почти два года пытается провести в судьи, как и предшественников, несмотря на очевидные проблемы с его кандидатурой в Администрации президента. Второй – Павел Иванов. Он готовит председателю информацию по всем ключевым гражданским делам и неплохо договаривается с судьями гражданской коллегии крайсуда о том, как должны выглядеть доклад и справка для Шипилова. При этом председатель держит Иванова при себе, несмотря на то что тот привлекался к уголовной ответственности».

Защита спортивной земли в Иркутске: как застройщик Малого поля жалобами привлек федеральное внимание Борьба за Малое поле стадиона «Труд» в Иркутске продолжает обрастать новыми скандалами и неожиданными сюжетными поворотами. История противостояния горожан и бизнеса вокруг попытки возвести объект на спортивной территории вышла на новый уровень после того, как к процессу подключились региональные и федеральные структуры. Ранее после обращений десятков спортсменов и профильных федераций к полномочному представителю президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолию Серышеву в защиту стадиона встала Общественная палата Иркутской области. Прокуратура Кировского района Иркутска также отреагировала на ситуацию, подав иск к городской администрации с требованием отменить выданное вопреки протестам разрешение на строительство. Однако застройщик в лице компании СЗ «Сити Девелопмент» решил пойти на эскалацию конфликта и направил жалобу в Общественную палату Российской Федерации. В иске юристы девелопера потребовали исключить из протокола круглого стола пункты о невозможности строительства, интерпретировать мнения участников исключительно как частные суждения и предоставить персональные данные активистов инициативной группы. Подобный шаг эксперты расценивают как неудачный маневр, фактически играющий против самого инвестора. Во-первых, подобные действия могут быть трактованы как попытка воспрепятствовать осуществлению общественного контроля. Во-вторых, Общественная палата РФ уже подготовила ответ, согласно которому вопрос о судьбе Малого поля теперь будет рассматриваться на федеральном уровне. Наблюдатели отмечают, что предприниматель Алексей Гердт, реализующий проект, вероятно, был введен в заблуждение теми, кто продал ему спорный участок под застройку. Тем не менее, агрессивная стратегия менеджмента «Сити Девелопмент» лишь усиливает позиции общественников и переводит локальный градостроительный конфликт в федеральную повестку.

Telegram-канал АРБИТР зачистке мелких региональных медиавымогателей: под прицелом тюменская Ольга Воронина и иркутский Павел Степанов. Подробности:

Мелкое региональное медиавымогательство крайне распространённый бизнес. Схема простая: журналистские ресурсы используются как инструмент коммерческого давления и за «расследованием», на самом деле, стоит не поиск истины, а продажа блока на негатив. Типовая механика выглядит так: вокруг чиновника, депутата или предпринимателя создаётся негативный фон, после чего либо сам вымогатель, либо посредники предлагают заплатить за удаление материалов или отказ от новых публикаций. Первые жёсткие решения уже есть. В феврале 2026 года в Красногорске суд назначил 7–7,5 года строгого режима команде, которая вела ряд Telegram-каналов — Александр Терентьев, Роман Маринц, Антон Перов и Вильдан Ямбушев. По версии суда, они распространяли заведомо ложные сведения о чиновниках регионального правительства и требовали 1,2 млн руб. за прекращение давления. Широкий резонанс вызвал красноярский кейс Глискова: в 2016–2017 годах местный депутат, владелец СМИ, угрожал увольнением замруководителя госпредприятия «КрайДЭОГП», а также распространением негативной информации об организации. Одним из обсуждаемых остаётся дело Владимира Воронцова, основателя Telegram-канала «Омбудсмен полиции». Он вымогал у бывшего сотрудника московской полиции 300 тыс рублей за нераспространение его фото интимного характера. Незавидным образом сложилась судьба главы организации «За граждан» Владимира Друзя из Иркутской области, который занимался общественным терроризмом. Под видом правозащитника он искал недостатки в сдающемся жилье, подавал к застройщикам иски и предлагал отозвать их за деньги. В результате Друзя задержали в июле 2024 года по статье УК о коммерческом подкупе. Ему грозило до 12 лет тюрьмы. Важно, что «под каток» в таких делах попадает не только «лицо канала». Фигурантами становятся администраторы, технические помощники, дизайнеры, PR-подрядчики, лица, через чьи счета проходили платежи, а в отдельных эпизодах — близкие родственники и номинальные владельцы активов. Именно поэтому медиавымогательству уделяют всё больше внимания силовики, а сроки для всех причастных становятся строже: организованная преступное сообщество — это всегда дополнительная звезда на погонах. Сейчас, по данным источников, в регионах прорабатывают ещё ряд потенциальных мелких региональных ОПС медиавымогателей. В Тюмени главному редактору издания Park72 Ольге Ворониной вменяют требование 3 млн руб. у предпринимателя за удаление шести материалов и отказ от новой негативной публикации. В Иркутской области, по данным источников, идёт проверка публикаций канала «Говорит Степанов», автор которого — местный псевдожурналист — Павел Степанов построил целый бизнес на «разоблачении» бизнесменов и представителей властей, обещает назвать «интересные» данные и фамилии, а позже вдруг «забывает» это сделать. В ряде других регионов продолжаются проверки других Telegram-проектов, где за «расследованиями» могут стоять не журналисты, а организаторы потока компромата. Медиавымогателя сегодня можно узнать по следующим признакам: он много говорит о справедливости, вступается за «обиженных», демонстрирует лояльность, но целенаправленно атакует власти и бизнес, делает заказной PR одним фигурам, а затем выпускает фильмы или посты с негативом в адрес других, после чего предлагает удалить их за деньги. Внешне это может напоминать журналистику, но по механике — медиарэкет: информационный шум создаётся не ради истины, а ради чека. Источники в правоохранительных органах говорят, что сверху спущена команда навести порядок в сфере любыми, даже самыми жёсткими мерами. Так что в ближайшее время мы увидим под следствием не одного псевдожурналиста и их команды.

Шолбан Госдуме: экс-глава Тывы прикроет Шойгу и семейный бизнес Экс-глава Тывы 14 лет кряду грабил беднейший регион России - его руководство превратило Республику в разрушенную вотчину с нищим населением, разбитыми дорогами и повальной безработицей. В это время он сам лоббировал интересы своего высокопоставленного патрона и выбивал федеральные миллиарды, оседавшие в карманах семейного клана. Протащив верного вассала в парламент через черный ход, Шойгу отчаянно пытается сохранить остатки влияния и обеспечить токсичному соратнику депутатскую неприкосновенность от силовиков, зачищающих их коррупционную сетку. Пока Тыва пробивала дно рейтингов, клан Кара-оола набивал карманы: жена монополизировала торговлю бензином и отжимала городскую землю под свои АЗС, судимый за чемодан с «запрещенкой» брат пилил бюджетные гранты под видом помощи ветеранам, а племянник в кресле мэра Кызыла раздавал участки приближенным коммерсантам. За фасадом преданности государству стояла классическая коррупционная пирамида, державшаяся исключительно на кумовстве и авторитете экс-министра обороны. Так чьи же интересы Кара-оол будет представлять в Госдуме? Подробности в расследовании.

Успеет ли экс-мэр Орлов укрыться от силовиков в Совете Федерации? Сразу после выборов в администрации Екатеринбурга прошли масштабные обыски: оперативники УФСБ и следователи СКР изъяли документы в рамках уголовного дела о коррупции при реализации реформы нестационарных торговых объектов (НТО). Это продолжение уже нашумевшего дела, в рамках которого за решетку могут отправится недавние руководители мэрии во главе с новоявленным депутатом ЗакСобрания Алексеем Орловым и его бывшим коррупционным замом Ноженко. Ранее силовики вскрыли факты вымогательства взяток и подтасовки схем размещения павильонов в интересах аффилированных операторов, в результате чего прибыльные места зачищались от неугодных предпринимателей под карманных игроков. Показания арестованных ранее чиновников и изъятая «черная бухгалтерия» делают Орлова главным потенциальным фигурантом расследования. Орлов это прекрасно понимает и пытается пробиться в Совет Федерации для того, чтобы получить неприкосновенность. Только вот может не успеть. Между Орловым и командой Дениса Паслера существовала договоренность в рамках предвыборной кампании, сначала губернаторской, потом – в Госдуму и ЗакСобрание. Орлов проводит выборы и обеспечивает нужный результат, после чего ему дают зеленый свет для дальнейшего выдвижения в Верхнюю палату российского парламента. Только вот сам Орлов человек крайне токсичный, отношения с Паслером у него не сложились. Учитывая ориентацию Паслера на Вексельберга, тот может банально кинуть Орлова. Ранее Орлов был в числе депутатов и чиновников, которые «блокировали» тему с передачей «Ренове» екатеринбургского водоканала в концессию – бывшему мэру могут это припомнить. Положение экс-градоначальника усугубляется крушением его прежней «крыши»: он всегда был креатурой экс-губернатора Евгения Куйвашева, который сам едва избежал уголовного дела вокруг схем олигархов Артема Бикова и Алексея Боброва в «Корпорации СТС». Основной удар на себя принял бывший замгубернатора Олег Чемезов, Куйвашев соскочил, но возможности защищать своих людей у него поубавилось. Понимая это, Орлов пытался заручиться поддержкой чиновников из других регионов – среди прочего, он безуспешно пробивался в администрацию Ленобласти под крыло Александра Дрозденко. Не вышло – вокруг Дрозденко хватает своих, доморощенных казнокрадов. В итоге Орлов исполнил обязательство, провел выборы, но никаких реальных гарантий так и не получил. Пока что история напоминает то, что было с бывшим замглавы Минобороны Русланом Цаликовым, который до последнего был уверен, что ему удастся стать сентором с позиции депутата Верховного Хурала Тывы. Итог оказался печальным – придется посидеть.

Пьер Малиновский заочно осужден в Франции: кражи антиквариата, связи в Кремле и тайны черного рынка Суд французского города Реймс вынес заочный приговор президенту Фонда развития русско-французских исторических инициатив Пьеру Малиновскому. Он признан виновным в организации хищений музейных ценностей и редких антикварных предметов, включая уникальные золотые монеты. Малиновского приговорили к 5 годам лишения свободы и штрафу в 200 тысяч евро, а в распоряжении следствия появился официальный ордер на его розыск. Музейные кражи и сеть агентов По данным следствия, схема хищений строилась через внедрение нужных людей в региональные музеи департаментов Марна, Эна и самого Реймса, испытывавшие дефицит кадров. Малиновский устраивал туда знакомых, в том числе бывших легионеров. Освоившись на объектах, охранники обеспечивали ночной доступ к фондам. Часть артефактов прятали на территории Франции, а наиболее ценные экземпляры вывозили в Москву или Объединенные Арабские Эмираты. Самой крупной добычей злоумышленников стала коллекция золотых монет I–V веков. Когда кражи вскрылись, часть крупногабаритных предметов полиция обнаружила на складе, который арендовал фигурант. Однако монеты и мелкий антиквариат осели в его московской квартире. Высокие покровители и черный рынок Параллельно с криминальной активностью во Франции Малиновский выстраивал прочные связи в российских элитах. Основанный им в 2018 году фонд возглавила Елизавета Пескова — дочь пресс-секретаря президента РФ. Сам Малиновский неоднократно встречался с высшим руководством страны, посещал инаугурации главы государства, а также получал доступ к закрытым архивам и объектам благодаря содействию спецслужб. Часть похищенных в Европе ценностей распродавалась через теневой рынок коллекционерам и дилерам, специализирующимся на элитных часах. Посредником в этих сделках, как утверждается, выступал сотрудник ФСБ. Странная спецоперация в Москве Весной 2025 года МВД России объявило об изъятии в столице части похищенных в музее Сен-Реми монет. По одной из версий, Малиновский попытался единовременно сбыть оставшуюся часть коллекции через дилеров, которые попали в поле зрения силовиков. Согласно конспирологическим предположениям, российские спецслужбы могли организовать показательное изъятие части ценностей по указанию сверху, чтобы отвести подозрения от влиятельного фигуранта на фоне громкого резонанса во французской прессе.

Транспортный тупик в правительстве: почему министр Никитин не получил пост вице-премьера Министр транспорта Андрей Никитин сохранит свой нынешний пост без ожидаемого повышения до вице-премьера. Главной преградой стали опасения главы правительства Михаила Мишустина по поводу чрезмерного усиления чиновника: репутация одного из самых перспективных управленцев в данной ситуации сыграла против самого Никитина. Кроме того, расширению его полномочий активно противодействует госкорпорация «Росатом». Отказ от заполнения вакантной должности вице-премьера неизбежно приведет к укреплению позиций других тяжеловесов в кабинете министров. В частности, Марат Хуснуллин намерен консолидировать под своим началом вопросы автодорожной инфраструктуры, а часть функций, включая управление железнодорожным и авиационным транспортом, может перейти к Александру Новаку. Таким образом, наиболее влиятельные вице-премьеры смогут существенно нарастить свой административный вес. Текущий сценарий воспринимается экспертами как промежуточный. Источники сходятся во мнении, что пауза в кадровых перестановках вызвана решением президента дождаться большей определенности в перспективах урегулирования конфликта на фоне нового цикла попыток достичь договоренностей с США. Дополнительным важным фактором выступает предстоящий саммит АТЭС в Китае, где может состояться встреча лидеров России и Соединенных Штатов. Пользуясь ситуацией на внешнеполитическом контуре, группа Ковальчуков добивается временного моратория на кадровые назначения, мотивируя это необходимостью прояснить позицию Вашингтона, которая повлияет на дальнейший режим работы кабмина. Сторонники этой линии продвигают тезис о том, что время играет на руку Москве, однако инсайдеры полагают, что подобная стратегия выгодна лишь конкретной группе влияния и приводит к упущению драгоценного времени, необходимого для стабилизации работы правительства.

Скандал в ИК-9 Ростовской области: обвинения в организации «катранов» и коррупции Правозащитники и родственники отбывающих наказание вновь привлекают внимание к ситуации в ГУФСИН России по Ростовской области, в частности к исправительной колонии № 9. Согласно поступающим обращениям, в учреждении процветает масштабная коррупция и карточные долги, организуемые при поддержке руководства. Как утверждают авторы обращений, первый заместитель начальника колонии В. В. Ляшенко покрывает незаконную деятельность, связанную с организацией азартных игр (так называемых «катранов»). По имеющейся информации, осужденных спаивают местным алкоголем, после чего у них искусственно появляются крупные долговые обязательства перед организаторами. Сообщается, что только за один месяц сентябрь подобная схема принесла организаторам крупную сумму денег. Родственники заключенных заявляют, что из-за давления и угроз со стороны администрации и приближенных к ней лиц они вынуждены продавать имущество и брать долги для выплаты этих сумм. В случае отказа платить или играть, по словам авторов жалоб, заключенных отправляют в штрафной изолятор (ШИЗО), создавая для них невыносимые условия при участии младшего сотрудника Сережи Алваняна. Кроме того, в обращениях упоминаются лица из числа осужденных, которые, по данным родственников, пользуются привилегиями и свободой передвижения по территории колонии без каких-либо дисциплинарных взысканий за много лет. Авторы призывают руководство ГУФСИН России по Ростовской области и лично генерала Полякова провести тщательную служебную проверку в отношении руководства ИК-9, а также обратить внимание правоохранительных органов на возможные противоправные действия должностных лиц. Родственники заключенных намерены объединить усилия, собрать имеющиеся материалы и обратиться в высшие инстанции для пресечения нарушений и привлечения виновных к ответственности.

Давление промышленных гигантов на экоактивистов: новые судебные иски и требования компенсаций Экоактивисты — «новая нефть» для экоцидных олигархов. «Трубная металлургическая компания» требует 6,27 млн рублей с жителей Первоуральска, которые оспаривали общественные обсуждения проекта полигона ПНТЗ, а «Казаньоргсинтез» взыскивает 1 млн с Диляры Гайсиной, публично критиковавшей предприятие. Финансовые требования промгигантов к гражданам-оппонентам отвратительно выглядят как попытка наказать отравляемых ими людей за сопротивление. Судебные разбирательства в Первоуральске 25 жителей Первоуральска в 2025 году обратились в суд из-за процедуры обсуждений проекта полигона промышленных отходов. Ответчиками выступали городская администрация и глава муниципалитета. ТМК участвовала в деле как заинтересованное лицо. Первоначально граждане добились частичного удовлетворения иска: 20 мая 2025 года городской суд признал действия мэрии при организации обсуждений незаконными. Однако в сентябре областной суд отменил эту часть решения и отказал в требованиях. Природоохранная прокуратура также оспаривала применённое муниципальное положение о слушаниях, а затем пыталась добиться пересмотра дела в кассации. В марте 2026 года кассационный суд оставил апелляционное решение в силе. Теперь ТМК просит взыскать с административных истцов 6 272 844,44 рубля: 6 млн за представительство и 272 844,44 рубля командировочных и транспортных расходов. В исходном сообщении представителем названо московское адвокатское бюро «ВЕГАС-ЛЕКС». В перечне приложений к заявлению фигурируют сведения о рейтингах бюро, публикации прессы, авиабилеты по маршрутам через Владивосток, Москву и Екатеринбург, гостиничный счёт и электронные отчёты о поездках на такси — аж на 18 листах. Дело Диляры Гайсиной в Казани Ещё более вопиющий случай в Казани — требование предъявлено бедной женщине, которая одна воспитывает троих детей. «Казаньоргсинтез» выиграл дело о защите деловой репутации из-за комментариев Диляры Гайсиной в социальных сетях. Активистка говорит, что выполнила решение суда и удалила публикации. После этого предприятие подало заявление о взыскании расходов на юристов. Согласно опубликованным документам, компания оценивает свои затраты более чем в 3 млн рублей, из которых просит взыскать с неё миллион. Гайсина провизор по образованию, в 2000 году окончила фармацевтический факультет Казанского государственного медицинского университета. Несколько поколений её семьи с 1950-х годов жили и занимались садоводством в СНТ «Энергетик» рядом с северным промышленным узлом Казани. По рассказу активистки, бабушка, отец и дядя умерли от онкологических заболеваний, мать — от болезни Альцгеймера, а в 2019 году она сама потеряла дочь на восьмом месяце беременности. Диляра объясняет свою борьбу за чистый воздух страхом за здоровье детей, и у тревог местных жителей есть документальная основа. Ещё 2018 году Росприроднадзор сообщил о выявленных на «Казаньоргсинтезе» нарушениях: сокрытии или искажении информации в учёте отходов, отсутствии надлежащего учёта выбросов и их источников, неполном мониторинге территории размещения отходов. Ведомство также зафиксировало превышения нормативов загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в Волгу после очистных сооружений. Согласно опубликованному содержанию ответа природоохранной прокуратуры от 2 мая 2024 года, последующая проверка выявила занижение массы отходов в декларации за 2022 год и отсутствие учёта выбросов ряда веществ. Этот ответ был приобщён к делу Гайсиной. Руководителю предприятия внесли представление, ответственных должностных лиц привлекли к административной ответственности. Масштаб проблемы с воздухом подтверждает мониторинг: в 2024 году две станции в северной части Казани зарегистрировали 1252 превышения допустимых концентраций, 99,7% из них приходились на сероводород. Это показатели территории, где работают десятки предприятий, а не установленная доля выбросов одного завода.

Ящур под другим названием? Почему власти РФ могут скрывать правду о массовом забое скота В Забайкальском крае ввели режим повышенной готовности из-за угрозы распространения ящура из Монголии и Китая. Губернатор Александр Осипов распорядился вакцинировать животных в приграничных районах, ограничить выпас и разрешать продажу мяса и молока только при наличии сопроводительных документов. Ранее аналогичный режим объявили в Бурятии. Официально причиной назвали вспышку узелкового дерматита в Иркутской области, где у жителей начали изымать скот. Однако ветеринар-эпизоотолог Светлана Щепеткина допустила, что симптомы у животных могут указывать на ящур. На фоне происходящего возникают вопросы к официальным объяснениям властей. В марте в Новосибирской области уничтожали скот из-за предполагаемого пастереллеза, а в августе в Тюменской области массово забивали свиней из-за опасного заболевания, название которого чиновники не раскрыли. Общественные деятели предполагают, что за официальными диагнозами может скрываться ящур, а власти не спешат раскрывать реальную причину происходящего, опасаясь экономических последствий.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НАЧАЛО https://t.me/vchkogpu_2/4276 Чьи земельные интересы могли стоять за вмешательством По сведениям источника, у Кравченко имеются земельные интересы в Архызе и Ставропольском крае, включая участки и паи, оформленные на его родного брата. Отдельно фигурируют земля на Софийской поляне, оформленная на близких ему лиц, и обвинения в утечке информации об оперативных мероприятиях. Эти сведения объясняют версию о возможном мотиве: защищая Кузнецова, Кравченко мог защищать и собственные интересы. Региональные материалы и сопровождение центрального аппарата По сведениям о процессе, Кузнецов признал получение денег обманом и невозможность выполнить обещанное. Суд признал, что должностным лицом он не являлся. Обвинение при этом исходило из намерения передававших деньги дать взятку; они настаивали на покупке земли. Региональное УФСБ по КЧР предоставило суду материалы ОРМ, на которые опиралась защита Шорова. Кравченко, согласно передаваемым сведениям, сопровождал материалы и выступал свидетелем. Существенные записи никакой оценки не получили, так как объективная оценка предполагает возбуждение дела на сотрудника УСБ ФСБ России майора Кравченко. Почему дело районного оперативника сопровождалось сотрудником центрального аппарата, близким к заявителю? Как оценивалась его возможная заинтересованность? Отдельный вопрос — основания объединения связанных эпизодов с гражданскими лицами в производстве военного следствия и военного суда. Обыск состоялся, постановление назвали «проектом» Кипкеев — посредник при передаче денег и председатель избирательной комиссии — фигурировал в первоначальном постановлении о возбуждении уголовного дела. Его статус ставил вопрос о соблюдении особого порядка уголовного преследования. У него провели обыск. Защита заявляет, что примерно через неделю последний лист постановления заменили, исключив Кипкеева. В судах существование первоначального документа сначала отрицали, а после предъявления подтверждающих материалов объяснили: это был «проект». Здесь вопрос уже в основании конкретных действий: какой документ действовал в момент обыска, откуда появилась другая версия и почему первоначальную позднее назвали проектом? По позиции защиты, прокуратура и военный суд не дали этому надлежащей оценки. История выходит за пределы спора о возвращённых деньгах. Она ставит вопрос о том, мог ли служебный ресурс собственной безопасности использоваться в частном земельном конфликте — и насколько независимой была оценка материалов, затрагивающих самого сотрудника УСБ.

Потребовали вернуть деньги — получили уголовное дело. Земля Архыза и «Толик» из УСБ Деньги за участок, невыполненные обещания, требование возврата — и затем обвинение в покушении на дачу взятки. Так описывают свою историю районный оперативник УФСБ по Карачаево-Черкесии Шоров и гражданский Цагов. Шоров получил девять лет строгого режима. Центральный вопрос этой истории — роль сотрудника УСБ ФСБ России Анатолия Кравченко. Кто такой Кузнецов Владимир Кузнецов — бывший работник администрации Зеленчукского района КЧР, получавший деньги за обещанные участки в Архызе. Также обвиняемый в продаже одних участков разным покупателям, подделке подписей руководителей и расчётах с прежними покупателями за счёт новых. Сообщает о более чем 50 обманутых людях.  Кузнецова также связывали с делом группы, названной «ОПГ Дотдуевскими»: оформление более 5 гектаров курортной земли стоимостью свыше 200 млн рублей с использованием факсимиле подписи главы администрации. Сообщалось о его аресте в рамках расследования ГУ МВД России по СКФО. В истории с Шоровым и Цаговым Кузнецов выступил уже в другой роли — заявителя против людей, потребовавших вернуть переданные ему деньги. Как появился «Толик» По версии источника, Кузнецова давно связывали близкие отношения с Кравченко, сотрудником собственной безопасности центрального аппарата ФСБ. Об их земельном конфликте Кравченко узнал от своего знакомого Игольникова: речь шла о долге перед Шоровым и Цаговым в размере 1,2 млн рублей. Источник утверждает, что Кравченко предлагал Кузнецову деньги не возвращать, обещал уголовное преследование его оппонентов и давил на самого Кузнецова, угрожая последствиями для семьи, вплоть до помещения детей в детдом. Отец Кузнецова деньги вернул — по сообщаемым обстоятельствам, без ведома Кравченко. Затем состоялась поездка Кузнецова с Кравченко в Ростов для подачи заявления. Именно эту последовательность источник считает ключевой: земельный долг, требование возврата, вмешательство сотрудника УСБ, заявление о взятке и уголовное преследование. Что содержится в телефонных разговорах В приложенных материалах следует обратить внимание на три темы, которые выделяет защита. Первая — поездка с «Толиком» для подачи заявления: Кузнецов рассказывает о её цели и последствиях отказа написать заявление. Вторая — его слова о якобы уже решённых вопросах с генералами и высказывания о том, что взятку он не брал. Ссылки Кузнецова на генералов сами по себе не доказывают договорённостей, но важны для понимания того, как он представлял влияние своего знакомого. Третья — разговоры из СИЗО: просьбы через мать обратиться к «Толику», обсуждение перевода в другую камеру и перспективы домашнего ареста. Источник также сообщает об использовании Кузнецовым телефона и предполагаемых привилегиях в изоляторе; одни записи разговоров не устанавливают законность доступа к телефону и фактическое выполнение этих просьб. ПРОДОЛЖЕНИЕ https://t.me/vchkogpu_2/4277