Freedom

Canale de telegram care mi se par mai credibile decât presa oficială. Recunosc asta cu regret evident, pentru ca într-o țară normală ar trebui ca oamenii să aibă încredere în surse oficiale, și să nu fie puși în situația în care singuri să caute adevărul, singuri să caute informații și singuri să caute canale de distribuție a noutăților de interes social ☝🏻 Un om informat e un om puternic (asta tot la jurnalism am învățat 😎)

Între timp noi va ținem la curent cu aventurile mascotei /PAS/. Cum se zice - animal totemic la ei. De data asta a reușit să urce pe țeava de gaz. Continuăm să vă informăm. Ah, dar voi singuri veți afla, în facturi.

STOP FALS – MECANISMUL DE CENZURĂ AL GUVERNĂRII PAS? Tot mai multe acțiuni ale platformei Stop Fals și ale Asociației Presei Independente ridică întrebări serioase privind imparțialitatea și independența lor. Din perspectiva multor reprezentanți ai opoziției și a cetățenilor care critică actuala guvernare, activitatea acestor structuri pare orientată aproape exclusiv împotriva vocilor critice la adresa PAS, în timp ce mesajele și narațiunile favorabile guvernării beneficiază de un tratament diferit. O asemenea abordare alimentează percepția că Stop Fals și Asociația Presei Independente au ajuns să funcționeze ca instrumente de cenzură în interesul actualei puteri, contribuind la limitarea libertății de exprimare și la descurajarea dezbaterii publice. Într-un stat de drept, combaterea dezinformării nu poate deveni un pretext pentru etichetarea selectivă a opiniilor politice sau pentru reducerea la tăcere a celor care critică guvernarea. Libertatea de exprimare protejează inclusiv opiniile incomode, critice și nepopulare. Atunci când mecanismele de verificare a informațiilor sunt percepute ca fiind aplicate selectiv, exclusiv împotriva opoziției și a persoanelor care își exprimă nemulțumirea față de PAS, apare întrebarea firească dacă scopul lor real mai este combaterea dezinformării sau controlul discursului public. Cenzura, indiferent de forma pe care o îmbracă, rămâne cenzură. Iar atunci când aceasta este exercitată indirect, prin etichetări, presiune publică sau limitarea vizibilității anumitor opinii, efectul asupra democrației este la fel de grav. Orice structură care pretinde că apără adevărul trebuie să respecte aceleași standarde de imparțialitate, transparență și echidistanță față de toate forțele politice. În lipsa acestor principii, încrederea publică este inevitabil afectată. Dacă mecanismele de verificare a informațiilor sunt folosite selectiv împotriva opoziției, ele încetează să mai fie un instrument de protejare a spațiului informațional și riscă să fie percepute ca un mecanism de control politic. Democrația nu poate exista fără pluralism de opinii, fără dreptul de a critica puterea și fără respectarea libertății de exprimare. Orice tentativă de a reduce la tăcere vocile incomode, indiferent prin ce mijloace este realizată, slăbește statul de drept și afectează încrederea cetățenilor în instituțiile democratice. Libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat celor care sunt de acord cu puterea. Este un drept fundamental al fiecărui cetățean. Într-o democrație, criticarea guvernării nu trebuie sancționată, etichetată sau descurajată, ci protejată ca parte esențială a dezbaterii publice.

❗️Un deputat galben bucură diaspora: cică vor primi pensie din Moldova fără să revină în țară . Probabil se referă la verișoarele care primesc salarii fără să fie în țară 🤣

Eu o să-mi expun părerea după declarațiile avocatelor

BREKINGNEWS. Peste 10 000 de euro pentru pronunțarea unor hotărâri în beneficiul unui agent economic. Un avocat și un angajat al unei instanțe din Chișinău, reținuți de CNA și PA într-un dosar de trafic de influență. Un avocat și un angajat al unei instanțe de judecată din municipiul Chișinău au fost reținuți de ofițerii Centrului Național Anticorupție și procurorii Procuraturii Anticorupție într-o cauză penală pornită pentru trafic de influență. Potrivit materialelor cauzei, avocatul ar fi transmis angajatului instanței sume cuprinse între 4.500 și 6.000 de euro pentru fiecare caz, susținând că acesta ar avea influență asupra unor judecători din instanțe de diferite niveluri și i-ar putea determina să pronunțe hotărâri favorabile în interesul unui agent economic. Ofițerii CNA, sub conducerea procesuală a procurorilor, au efectuat percheziții la domiciliile și în mijloacele de transport ale bănuiților, precum și într-un birou de serviciu. În urma acțiunilor de urmărire penală au fost ridicate obiecte și înscrisuri relevante pentru cauza penală. Cei doi bănuiți au fost reținuți pentru 72 de ore și plasați în izolatorul de urmărire penală al CNA. Acțiunile de urmărire penală continuă în vederea stabilirii tuturor circumstanțelor cauzei și identificării altor persoane care ar putea fi implicate în schemă. https://t.me/indexMLD

Eu vreau sa vă spun și partea despre care nu se vorbește în legătură cu vînzarea de droguri. Nu doar consumul de droguri este un pericol, dar și vînzarea lor. În capcana traficanților pot să cadă copiii noștri, să facă click pe un anunț care promite cîștig ușor. Acum, dacă se întîmplă că tinerii pierd drogurile, sunt nevoiți să le arunce (ca să scape de poliție de exemplu), acestea nu sunt trecute la pierderi operaționale. Ei trebuie să întoarcă banii pentru acele droguri. Cartelurile trimit echipe de teroare, așa numiții "sportiki", care îi bat, îi umilesc și uneori îi omoară. Asta se filmează. Daca curierul (kladmen, sau zakladcik) e fată - pot să o dezbrace, să o murdărească pe față și pe corp cu zeleoncă, să o violeze, totul se filmează și se trimite patronului. În principiu, cam același lucru fac și cu băieții. Aceste videouri li se arată kladmenilor ca să înțeleagă ce îi așteaptă dacă „vor amăgi” cartelul. Cel mai strașnic este că recrutarea în rîndurile cartelurilor nu are loc între tinerii care deja au comportament deviant, care pot să fie la evidență, dar între tinerii obișnuiți despre care nu ai bănui niciodată. https://unimedia.info/ro/news/4dd2f7309b304ac1/video-18-imagini-socante-de-la-cautarile-din-iazul-danceni-oamenii-legii-au-scos-din-apa-un-picior-de-om-legat-cu-o-caramida.html

Ce face asistența socială❓ pedofilie în unul dintre cazuri ori cel puțin despre asta am aflat recent 🔞 Nu m-am gândit vreodată să protestez în centrul capitalei suedeze, dar nu ai cum să rămâi indiferent ca părinte. Citiți atent textul de mai jos, veți afla ceva nou care pe mine m-a îngrozit 😧 👇🏽 https://www.facebook.com/share/p/19E7PsSDTx/?mibextid=wwXIfr

https://youtu.be/WADq-Io35qc?si=QdLAfNePfETrWt3D Titanicul de pe Bâc. Orchestra cântă până la capăt. În ultimele săptămâni am văzut prea multe demisii, prea multe explicații și prea multe încercări de a ne convinge că totul este sub control. Exact așa începe și povestea Titanicului. Nimeni nu vrea să creadă că sfârșitul poate veni atât de repede. În acest editorial încerc să pun cap la cap evenimentele care, privite separat, pot părea simple coincidențe. Privite împreună, însă, încep să semene cu fisurile unui vas care ia apă. Poate mă înșel. Poate PAS este într-adevăr atât de unit pe cât spune Igor Grosu. Sau poate orchestra doar cântă din ce în ce mai tare. Vizionați până la capăt și spuneți-mi în comentarii dacă vedeți și voi aceleași fisuri sau credeți că totul este doar o furtună într-un pahar cu apă. Dacă apreciați editoriale de acest fel, susțineți canalul cu un like, un share și un abonament. Eu am fost Kristian Grăiește.

Doina cu fina, sora și președinta. Ea zice ca nu e vorba de neamuri ci despre o campanie de denigrare. Ce răi sunt cei care le “denigrează” . Răufăcătorii pasului 😄

De-expertizarea și de-onegizarea societății Societatea atestă o invazie de pseudo-experți, omniprezenți în toate platourile televiziunilor afiliate puterii, autointitulați specialiști în multiple domenii, fără a avea pregătirea, experiența sau dovezile necesare pentru a-și susține afirmațiile. Ei pot părea convingători, însă opiniile lor sunt adesea bazate pe informații incomplete, interpretări greșite sau dezinformare. Caracteristicile de bază ale unui pseudo-expert: 📌Face afirmații foarte categorice, agresive, abundente de etichetări, fără dovezi. 📌Invocă experiența personală ca dovadă principală, chiar fără sa dețină această experiență. 📌Respinge consensul specialiștilor fără argumente solide. 📌Evită verificarea independentă a afirmațiilor sale. 📌Se prezintă drept autoritate în multe domenii diferite, fără calificări relevante. Un expert autentic, în schimb, își bazează afirmațiile pe dovezi, recunoaște limitele cunoștințelor sale și este dispus să își revizuiască opiniile atunci când apar informații noi. Continuare aici - Mlive

Se întâmplă și în Europa erori - luptăm să reîntoarcem copiii în familie !

Vreți în Europa? Atunci învățați de la europeni măcar să ignorați ce nu puteți respecta. “Pro europenii “ moldoveni se comportă mai rău ca în anii ‘90 (fanatii pas). Eu am promis și o să mă țin de cuvânt - Toți la “Tabla de onoare “ ❗️❗️❗️ Țara trebuie să-și cunoască eroii iar partidul de guvernare trebuie să-și cunoască susținătorii așa cum arătau cu degetul la susținătorii lui Șor. Să fie parte dreapta 🤝

30.000 pentru Vartic - compensație la plecarea din partid… dar societatea donează pentru expertiza, așa ca REMINDER ☝🏻💰

Zis și făcut ❗️ Președinta a zis dreapta dar nu a menționat cu ce preț ☝🏻

‼️Dragi prieteni, Suntem pe urmele companiei Polaris. Dorim să le adresăm mai multe întrebări despre presupusele legături cu Dorin Recean și să aflăm dacă au reușit să obțină avizul pozitiv al Consiliului pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului (CEIISS). 💶Ne interesează, de asemenea, de unde niște flăcăi din domeniul aviației, jucători de poker sau traderi amatori de criptomonede au ajuns să dispună de milioane de euro pentru a ridica de la sol, de pe Aeroportul Internațional Chișinău, avioane operate pe cont propriu sau pe curse preluate de la alte companii prin metode care nu par tocmai creștinești. 🏠Am găsit prima adresă a companiei, însă aceasta s-a dovedit a fi fictivă. Ulterior, am identificat un alt sediu. Pentru că accesul prin intrarea principală era restricționat, am intrat pe scările de urgență, unde am găsit doar contabila. În ambele cazuri am lăsat numărul nostru de telefon și am solicitat să fim contactați. Acest lucru nu s-a întâmplat, iar datele de contact ale persoanelor aflate la conducerea Polaris nu ne-au fost oferite. Nu ne supărăm, dar am încercat. 📌Nu ne oprim aici. Situația ne amintește foarte mult de cazul Lagardère, companie pe care, de asemenea, am găsit-o la o adresă fictivă din sectorul Buiucani al capitalei. Și Polaris are legături cu Buiucani. 📄Continuăm să documentăm cazul cu îndrăzneală, iar atunci când vom avea mai multe detalii, vom publica tot ceea ce considerăm că societatea trebuie să cunoască.

Железная здесь ❗️ Azi ce boroboate avem în meniu?

Cazul Vartic - Ministrul poate minți, noi nu, ei pot dezinforma, noi nu, ei primesc salarii pentru responsabilitate, noi nu, din noi se cere, din ei nu, lor li se poate totul, nouă NU ❗️