comefortable yubin
Kanalga Telegram’da o‘tish
buddhist ☸️ eom seonghyeon #1 fan talk to me http://t.me/HidenChat_Bot?start=8703888266 🧁
Ko'proq ko'rsatishMamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
304
Obunachilar
-324 soatlar
-37 kun
+1530 kun
Postlar arxiv
بهم حمله کنید فحشم بدید جدی میگم من روحم احساس نمیکنه که ایرانی هستم متعلق به جهانم و نمیخوام وابسته به یه کالچر یا ملیت باشم این هیچ اسیبی به کسی نمیرسونه پس ان پرابلمه
اینکه ادم خودشو با ملیتی که از بدو تولد بهش نسبت داده شده تعریف نکنه به معنی ادعای یه هویت دیگه نیست، من نمیام بگم برزیلی ام کره ایم چمیدونم ژاپنی ام اسپانیاییم یا چیزیاون چینی رو نیم تیکتاکم صرفا یه جوکه چون یه رقص چینی رفته بودم و اولش چینی صحبت کردم دوستام بهم میگفتن یوبین چینی
جهان وطنی ترجیح میدن هویتشون رو بر اساس ارزشا علایق و انتخابای خودشون تعریف کنن نه صرفا جایی که به دنیا اومدن اینم RCTA نیست بحث اینجا تغییر نژاد نیست بحث اینه که ملیت لزوما نباید بخشی از هویت شخصی ادم باشه تا موقعه ای که خودش بخواد کجا به دنیا اومدم یه واقعیته ولی قرار نیست به تنهایی جواب «من کیم؟» باشه
نمیدونم قراره با گفتن این حرف چه واکنشی بگیرم ولی من یه مدت خیلی به این فکر کردم که چرا باید حتما خودمو با هویتی تعریف کنم که از اول زندگی بهم نسبت داده شدهمثلا من شخصا احساس تعلقی به «ایرانی بودن» ندارم و حتی با اینکه میدونم محل تولد یا زندگی یه واقعیته لزوما فکر نمیکنم باید تبدیل به بخشی از هویت شخصی من بشه
همونطور که یه ادم ممکنه خودش رو با تعریفی که بقیه از هویتش دارن یکی ندونه منم خودمو با ملیتی که بهم نسبت داده شده تعریف نمیکنم (و نمیخوامم که با ملیت دیگه ای خودمو تعریف کنم اشتباه برداشت نکنید) این برای من به معنی نفرت از ایران یا مردمش نیست اصلا بحثم این نیست، بحثم اینه که من حق دارم تصمیم بگیرم چه چیزی منو تعریف میکنه و چه چیزی نمیکنه برای این نوع نگاه اصطلاحاتی مثل ناننشنالیسم یا جهانوطنی داره
یعنی هویت و تعلق انسان رو لزوما محدود به یک کشور و یک ملیت ندونیم شاید برای بعضیا عجیب باشه ولی برای من «کجا به دنیا اومدم» جواب کاملی برای «من کی هستم» نیست
ایشون معتقدن که فمنیست هستن با اینکه مرد هستش، اول اینکه مردای سیسهت میتونن حامی باشنچون فمنیسم یه جنبش زنانست، کل پیجشون هم راجب اینه که فلانی مرد ستیزی کرد درحالی که مردستیزی از نظر سیستماتیک وجود نداره کسی که به مردا توهین میکنه صرفا داره توهین میکنه لفظ "ستیز" از نظر تاریخی فقط روی زن ها و ال جی بی تی+کیو بوده
و مهم تر از این، اسم پدر رو خط نزد اما اسم مادر رو زد، یعنی چی؟ یعنی مادر "ناموس"ئه و اسمشو پابلیک نمیکنه لایک وات د فاک
چرا مردم انقدر به همه چیز اهمیت میدن؟؟
واقعا برام مهم نیست که نود فلانی پخش شد این یارو با اون یارو خوابید این koreabooئه این کرینجه یکی بی تی اس گوش میده واقعا برام مهم نیست نمیتونم درک کنم مردم چرا با اینا عصبی و اذیت میشن
Repost from Minnie (Queerism)
مرد کلمهی مقدسی نیست که صرفا با گفتن نر بخوایم براش برتری و امتیاز قائل بشیم
ما با یه موجود مقدس طرف نیستیم یه مرد میتونه آدم خیلی کولی باشه و در کنارش یه مرد هم میتونه آدم افتضاحی باشه،پدوفیل باشه،متجاوز باشه و زن ستیز باشه
مردها عقل دارن اگه ازش استفاده کنن میتونن این چیزای بیسیک رو متوجه شن،شعور دارن و قدرت انتخاب کردن و فهمیدن دارن.. مسئله اینه که داشتن عقل به این معنی نیست طرف عاقله! بعضی مردها انتخاب میکنن از قدرت و موقعیتشون برای آزار،خشونت جنسی،تجاوز، پدوفیلی،کنترل و سرکوب،ترنسفوبیا و زن کشی و ترنس کشی و.. استفاده کنن و بعد جامعه گاهی بهجای پاسخگو کردنشون رفتارشون رو با "خب مرده دیگه،مردا ازین کارا زیاد میکنن" توجیه میکنه و دقیقا همین نرمالایز کردن و مصونیت فرهنگیه که باید به چالش کشیده بشه
یه پسربچه دو ساله رو در نظر بگیریم،خانواده اون بچه از دو سالگی اینو فرو میکنن تو مغزش که بچه من یه مرده،8 سالش میشه و میگن بچه من مرد شده و مردونگی رو اکثرا توی زور و به اصطلاح شجاع بودن میبینن..اون بچه بزرگ شه فکر میکنه خب من مردم پس میتونم اینهمه کار انجام بدم،متجاوز میشه،به بقیه آسیب میزنه،فحاشی میکنه چون خب مرده دیگه!
فمینیسم نمیگه "همهی مردها بد هستن" میگه هیچ مردی صرفا بهخاطر مرد بودن نباید مصونیت و برتری یا احترام ویژه دریافت کنه مخصوصا الان که همه داریم میبینیم توی جامعه چطور با زن ها و زن های ترنس رفتار میشه..انیوی سو رفتارت رو بسنج نه کروموزومت رو
