تحریفات تاریخ ایران
Kanalga Telegram’da o‘tish
Канал посвящён изучению истории и критическому анализу источников на основе академических материалов. A channel dedicated to the study of history and critical analysis of sources based on academic research.
Ko'proq ko'rsatishMamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
688
Obunachilar
+124 soatlar
+217 kun
+5030 kun
Postlar arxiv
🛑سگ خور کردن اموات توسط زرتشتیان.
❌زرتشتیان مردگان را دفن نمی کردند تا توسط سگان و پرندگان لاشخور خورده شوند.
❌مغان مورچه ومار وحشرات پرنده وخزنده رو بانهایت افتخار میکشتند.
📚منبع: تاریخ کیش زرتشت، مری بویس، ص ۲۰۵
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
🟢درادیان توحیدی چون یهودی، مسیحی و اسلام وتوصیه تمامی پیغمبران الهی دفن مردگان بخش مهمی از دین است .
قطعا آیین زرتشت ساختگیست و منشأ الهی ندارد.
تمامی ادیان ابراهیمی روزه دارن که زرتشت نداره همه مردگان رو دفن میکنن زرتشت نمیکنه همه ازدواج بامحارم رو ممنوع کردن زرتشت ثواب داده ،این یه دین من درآوردی شبیه بوداییه
@paniranism_review
🛑کیرتی ها درمنابع یونانی ؟
《کیرتیها درسلسله کوههای زاگرس پراکنده اند وکوچ نشین و شکارچی هستند.》
📚منبع :جغرافیای استرابون ص۵۰
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
🟢خوب معنی کلمه کُرد هم همینه دیگه کوه نشین و راهزن حالا اکراد دوست دارن از معنی کلمه کرد فرار کنن حداقل یه مطالعه کنن ازچاله درنیان بیفتن توچاه .
🟢کیرتی همون کِرتی وکورتی هست ولی بخاطر آوانویسی لغت یونانی Kyrtioiبه سه صورت نوشته میشه ولی شما دومی وسومی رو بنویسین به اکراد برنخوره.
کیرتی =کرتی =کورتی
👁🗨پست مرتبط
@paniranism_review
🛑کرتیها (Kyrtioi) درمنابع یونانی .
《کرتیها راهزنند》
📚منبع : جغرافیای استرابون ص ۳۱۷
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
🟢خلاصه تکلیف اکراد باخودشون مشخص نیست یه روز ماد یه روز گوتی ولولوبی یه روز کاردا یه روز کرتی
حتی اگر کرتی رو که احتمالش ازنظرهوش مصنوعی بیشتره رو قبول کنیم باز دزدی وراهزنی لغت کُرد توش هست واسترابون اصلا ننوشته دولت داشتن یاپادشاهی داشتن فقط یه قوم راهزن بودن همین.
👁🗨پست مرتبط معنی کُرد
@paniranism_review
جواب هوش مصنوعی به ادعاهای مطرح شده در ویکی پدیا درمورد خاستگاه کردها که توسط جریان پانکردیسم ویرایش شده :
آیا این نوشته های ویکی پدیادرست است ؟
جواب علمی ودقیق وآکادمیک بده
✅پاسخ:
«ریشه قوم کرد به مادها می‌رسد»
این یک فرضیه قدیمی و رایج است، اما اثبات‌شده نیست.
هیچ مدرک مستقیمی وجود ندارد که نشان دهد کردهای امروزی فقط از مادها منشأ گرفته‌اند.
بنابراین جمله «اکثر صاحب‌نظران معتقدند کردها از مادها هستند» اغراق‌آمیز است.
۲. «ریشه به گوتی‌ها و لولوبی‌ها می‌رسد»
این ادعا بسیار حدسی‌تر است.
گوتی‌ها و لولوبی‌ها اقوامی بودند که در هزاره سوم پیش از میلاد در زاگرس زندگی می‌کردند، اما:
زبان آن‌ها به‌طور قطعی شناخته نشده است.
هیچ سندی وجود ندارد که آن‌ها را مستقیماً نیاکان کردها معرفی کند.
۳. «واژه کرد از Karda سومری آمده است»
این نظریه نیز قطعی نیست.
گادفری رولز درایور احتمال داد که «Karda» در متون سومری با «کرد» ارتباط داشته باشد، اما بسیاری از زبان‌شناسان این نظر را نپذیرفته‌اند.
۴. «کرد یعنی سرزمین خدا»
این ادعا پشتوانه علمی معتبری ندارد.
در منابع معتبر زبانشناسی چنین ریشه‌شناسی پذیرفته نشده و بیشتر در نوشته‌های غیرتخصصی یا ملی‌گرایانه دیده می‌شود.
۵. «ارتباط با Kyrtioi یونانی»
این فرضیه از نظر علمی جدی‌تر از برخی نظریه‌های دیگر است،اما اثبات شده نیست.
@paniranism_review
🛑ویکی‌پدیا؛ قربانی ویرایش‌های جانبدارانه؟
ویکی پدیا یا تریبون تبلیغات اکراد؟
لطفا وقتی ویکی پدیا رو ویرایش میکنین فرضیه هارو جای نظریه قطعی جانزنین اگر مایاهرپژوهشگری بگیم اینهادروغه جبهه میگیرین دادمش هوش مصنوعی تانظرشو راجع به این صفحه بنویسه
هرشخصی دوست داشت تحقیق کنه خودش این متن ویکی پدیا رو که توسط اکراد ویرایش شده رو بده هوش مصنوعی تاببینه واقعا یه مشت چرندیات پرکردن توش
اینطوری ویکی پدیای مربوط به کردها رو هم میکنین سطل آشغال کسی جز خودتون دیگه بهش مراجعه نمیکنه .
@paniranism_review
🛑نام های زشت ولی رایج پارسی.
▪️معنی نام آتوسا دختر کوروش چیست؟
❇️والتر هینتس مینویسد:
《 آتوسا از هوتوثا گرفته شده یعنی دختری که باسن بزرگ و چاق دارد》.
📚منبع: کتاب داریوش و ایرانیان، والتر هینتس، ترجمهٔ پرویز رجبی، ص ۱۲۲
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
👁🗨پست مرتبط
@paniranism_review
📚خاطرات ملکه مادر
✍تاج الملوک
همسر اول رضاشاه و مادر محمدرضا شاه پهلوی
#کتاب 📖
@paniranism_review
🛑سال‌ها رضاشاه را نماد انضباط، اراده و اقتدار جازدند، اما...
...در خاطرات تاج‌الملوک همسررضاشاه آمده است که رضاشاه در سال‌های پایانی عمر به تریاک اعتیاد داشت، صبح و شب تریاک مصرف میکرد و حتی بوی تریاک از کابینش در کشتی به بیرون می‌آمد؛ به‌طوری که عده‌ای از مسافران هندی پشت کابین جمع می‌شدند، وتامقصد تعدادی از ملوانان معتاد شدند.
رضاشاه بعداز نهار وشام یک گیلاس کنیاک (مشروب فرانسوی ۴۰درصد)مصرف میکرد .
📚منبع :خاطرات ملکه مادر ص ۳۲۱ و۳۲۲
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
🟢وقتی شاه تریاکی والکی بشه اسطوره ات دیگه امیدی به آینده کشور نداشته باشین .
@paniranism_review
🛑 این همان تمدنی است که از آن اسطوره می‌سازند؟
⛔️این متن را بخوانید؛ بعد درباره حقوق بشر در ایران باستان قضاوت کنید.
《ترجمه ص ۴۵ ازروایت پهلوی باتلخیص》:
■《موبدِ بزرگ فرمانرواست و هرچه درباره همسر خویش دستور دهد، باید انجام شود.》
■《اگر مردان، زنان را به سبب نافرمانی داغ کنند، این کار در آن زمان جایز است.》
■《اگر به همسر دستور دهد لباسی بدوزد اما زن از انجام آن سر باز زند یا برخلاف دستور رفتار کند، در این صورت به سبب همان نافرمانی، داغ کردن او جایز است.》
■《اگر زن سه بار به شوهر بگوید: زن تو نیستم و وظایف همسری را انجام نمی‌دهم، مرگ ارزان است.》
■《اگر پسر سه بار به پدر بگوید: پسر تو نیستم، مرگ ارزان است.》
■《اگر برده‌ای از نزد صاحبش بگریزد و بگوید: برده تو نیستم و نخواهد کار کند، باید او را آن‌قدر بزنند تا فرمانبردار شود.》
■《اگر برده فرمان را اجرا نکند، او را داغ بزنید؛ زیرا برده، مرگ ارزان است.》
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
مرگ ارزان یعنی مستحق اعدام (به تعبیر دیگر، خون او مباح شمرده می‌شود).
@paniranism_review
🛑ایران به چه معناست ؟
عنوان مقاله ای ازعلیرضا مناف زاده است که دررادیو rfiمنتشر شد این مقاله درسایت آریانا بازنشر شد ولی بازهم لشگرپانفارسیسم توانایی تحمل واقعیت رانداشته واین مقاله ازاین سایت را فیلتر کرده است .
دراین مقاله به ریشه دقیق نام ایران میپردازدوگفته های ملافیروز رامیاورد .
لینک مقاله رو میزاریم بافیلتر شکن مطالعه کنین گفته های مارو تایید میکنه .
👁🗨لینک مقاله
@paniranism_review
🛑علیرضا مناف‌زاده کیست؟
علیرضا مناف‌زاده پژوهشگر تاریخ، جامعه‌شناس، نویسنده و مترجم ایرانیِ مقیم فرانسه است. او سال‌ها در زمینه تاریخ ایران، هویت ایرانی و اندیشه‌های احمد کسروی پژوهش کرده و آثاری به زبان فارسی و فرانسه منتشر کرده است.
مناف‌زاده همچنین از همکاران بخش فارسی رادیو بین‌المللی فرانسه (RFI) است و در این رسانه به تهیه و اجرای برنامه‌های فرهنگی، تاریخی و تحلیلی و نیز نگارش مقاله می‌پردازد. همکاری او با RFI به‌عنوان یک پژوهشگر و برنامه‌ساز انجام می‌شود و او کارمند یا مدیر این رسانه نیست.
@paniranism_review
🛑رادیو بین‌المللی فرانسه (RFI) چیست؟
رادیو بین‌المللی فرانسه (Radio France Internationale یا RFI) رسانه برون‌مرزی دولتی فرانسه است که با بودجه دولت فرانسه و زیرمجموعه گروه رسانه‌ای France Médias Monde فعالیت می‌کند. این مجموعه در کنار شبکه تلویزیونی France 24 و رادیوی Monte Carlo Doualiya از مهم‌ترین رسانه‌های بین‌المللی فرانسه به شمار می‌رود.
RFI اخبار و برنامه‌های خود را به زبان فرانسه و ۱۶ زبان دیگر، از جمله فارسی، انگلیسی، عربی، اسپانیایی، روسی و چینی منتشر می‌کند و مخاطبان آن در بیش از ۱۵۰ کشور جهان هستند. این رسانه از طریق وب‌سایت، رادیو FM، امواج کوتاه، ماهواره و اینترنت فعالیت می‌کند.
بخش فارسی RFI نیز سال‌هاست به تولید برنامه‌های خبری، سیاسی، فرهنگی و تاریخی درباره ایران و جهان می‌پردازد و با پژوهشگران، روزنامه‌نگاران و کارشناسان مختلف همکاری می‌کند.
@paniranism_review
📚آیا استرابو میگوید زبان آریانا =زبان پارس وماد است ؟
✅پاسخ :
خیر
پانفارس برای توجیه سرقت نام وتمدن آریانا ،این عبارت را به گونه‌ای نقل می‌کند که گویی استرابو صریحاً گفته است
زبان آریانا = زبان پارسها و مادهاست
در حالی که چنین عبارتی در متن یونانی یا ترجمه انگلیسی استرابو وجود ندارد. استرابو تنها از امتداد نام آریانا و شباهت نسبی زبان‌ها سخن میگوید، نه از یکسان بودن کامل آن‌ها.
استرابو مینویسد
نام آریانا همچنین تا بخشی از پارس و ماد، و نیز تا باختریان و سغدیان در شمال امتداد می‌یابد؛ زیرا این مردمان تقریباً به یک زبان سخن می‌گویند، هرچند با تفاوت‌های اندک.
✅استرابو هرگز ننوشته است که
❌زبان آریانا = زبان پارس‌هاست
❌زبان آریانا =زبان مادهاست.
بنابراین، عبارت استرابو به معنای یکی دانستن کامل زبان آریانا با زبان پارسها یا مادها نیست؛ بلکه صرفاً از شباهت زبانی و گسترش کاربرد نام آریانا تنها در بخشی ازقلمرو پارس وماد سخن می‌گویدنه همه آن .
📚منبع:Strabo 07 Geography 15-16.pdf ص 143
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
@paniranism_review
📚جغرافیای استرابو
Strabo 07 Geography 15-16.pdf
✍استرابو مورخ یونان باستان
✅نسخه انگلیسی
#کتاب 📖
@paniranism_review
📚 آیا استرابو گفته پارس و ماد همان آریانا هستند؟
یکی از تحریفات پانفارس این است که ادعا می‌کند استرابو، پارس و ماد را با آریانا(ایران اصلی) یکی دانسته است. اما متن خود او چنین چیزی را نمی‌گوید.
استرابو مینویسد:
ترجمه کادرقرمز:
نام آریانا تا بخشی از پارس و ماد، و نیز تا باختریان و سغدیان در شمال امتداد می‌یابد؛ زیرا این مردمان تقریباً به یک زبان سخن می‌گویند، هرچند با تفاوت‌های اندک.
🔹 نکته مهم:
استرابو از عبارت "a part of Persia and of Media" استفاده کرده است؛ یعنی بخشی از پارس و ماد، نه تمام آن نه خود پارس
او نگفته است:
❌ پارسی جزو آریانا است.
❌ مادی جزو آریانا است.
❌ تمام قلمرو پارس و ماد جزو آریانا بوده است.
بلکه صریحاً میگوید نام آریانا تا بخشی از سرزمین‌های پارس و ماد امتداد می‌یافته است.
بنابراین، استناد دادن این ادعا به استرابو که پارس، ماد و آریانا یک سرزمین واحد بوده‌اندبا متن کتاب سازگار نیست. استرابو تنها از گسترش نام آریانا به بخشی از این مناطق سخن میگوید، نه از یکی بودن کامل آن‌ها.
📚منبع :جغرافیای استرابو ص ۱۴۳
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
@paniranism_review
.................🅿️𝙋𝙤𝙨𝙩𝙚𝙧 𝙋𝙤𝙨𝙩 🅿️............
🤏موضوع پست :
🛑مفهوم ایران وانیران درکتیبه هاوسکه های شاهان ساسانی
👁🗨برای خواندن این پست جذاب ودیدن مدارک روی نماد کتاب درپایین ضربه بزنید.
1.📙
@paniranism_review
🛑جملات مهم تورج دریایی استاد برجسته تاریخ .
گفته های دکتر تورج دریایی دقیقا منطبق برمطالب کانال ماست یه عده شهرهای آریانا بخصوص راگا رو عمدا ری معنی کردن تا تمدن ایران اصلی رو بدزدن تازرتشت رو بدزدن تا پهلوانان واساطیر آریانا چون رستم وزال وسهراب رو بدزدن چون زبان دری ودانشمندان آریانا رو بدزدن چون بدون تاریخ آریانا بین اقوام منطقه پازل فرهنگ وتمدن پارس ناقص بود.
قومی که قرنها زیرسلطه یونانی وعرب ومغول وتورک بودبه تولید اعتماد به نفس نیاز داشت.
🔴دوست داشتیم امثال دکتر تورج دریایی که وجدان بیدارتری دارندکتابی دراین مورد بنویسند وپانفارسیسم جاعل رو رسوا کنند ولی حیف که مورخان افغان دراین قسمت قویترو جلوترن واین ازاعتبار امثال دکتر تورج دریایی کم میکنه
خلاصه دوستان باوجدان ننویسین رسوا میشین دنیا دنیای ارتباطاته ماادمینهای کانال نسخه اصلی تمامی کتابهارو اززیر سنگم که شده پیدا میکنیم امثال ما نخواهیم گذاشت براحتی جعل کنین ورد بشین سعی کنین درست ترجمه کنین وباعدالت بنویسین
روح امثال رضامرادی غیاث آبادی شاد باشه وجدان خالص دفن شد .
👁🗨پست مرتبط (جعل راگادر اوستا)
@paniranism_review
✅پاسخ پرسش :
سر جان ملکم زبان‌شناس یاریشه‌شناس حرفه‌ای نبود.اودیپلمات ونظامی بودمورخ بود نه متخصص زبان‌های باستانی.
در اوایل قرن نوزدهم،ودر زمان ملکم و ملا فیروز هنوززبان‌شناسی تاریخی ایرانی در مراحل ابتدایی بود
زبان‌های ایران باستان هنوز به شیوه علمی امروزی رمزگشایی نشده بودند.
اما تفسیرهای ملافیروز،بر سنت موبدان، متون پهلوی واوستایی استوار بود
✅خلاصه اینکه ملکم نظر ملافیروز رو میاره ولی چون علم زبانشناسی پیشرف نکرده بودو خودشم سوادشو نداشت باشک وتردید مطرح میکنه .
ولی ناخواسته مطلبی رو مینویسه که واقعا میشه گفت یک گنجه
تنها قومی که هنوز زبان مرده پهلوی ساسانی رو بلد بودن پارسیان زرتشتی هند بودندوملافیروز این تفسیر رو سینه به سینه نگه داشته بود و دقیقا میدانست منظور از
ایران وانیران شاهان ساسانی چیست .
دقت کنین تفسیر بامعنی اصل لغات فرق میکنه
1.تفسیر عبارت ایران وانیران ملافیروز =سرزمین مومنان وغیرمومنان زرتشتی
2.ریشه شناسی لغت ایران وانیران =برگرفته از ایرانویج وآریایی
✅منظور ساسانیان زرتشتی گزینه 1بوده نه گزینه 2که پانفارسیسم دوست دارد آنرا بقبولاند ملافیروز پهلوی دان ارث اجدادش رو درصندوقچه داشت اون رو درآورد وبه ملکم داد ولی ملکم درکی ازاین گنج نداشت
این گنج ملافیروز پارسی نظریه ژینو وژنولی روتایید واصطلاح میکنه ولی نظریه شهبازی رو کاملا رد میکنه .
هیچ تفسیر نژادی در لغت ایران وانیران شاهان ساسانی وجود نداشت .
@paniranism_review
🛑پرسشی که قطعا طرح خواهد شد ؟
✅ما ادمینهای این کانال سعی میکنیم کوچکترین ایرادی را که احتمال دارد توسط پانفارسیسم مطرح شود را طرح کرده وبه آن پاسخ دهیم تااز سواستفاده پانفارسیسم جلوگیری کنیم پس به این جمله کتاب ملکم هم میپردازیم .
👈ملکم بلافاصله بعد از اینکه تفسیر ملا فیروز رو ازایران وانیران میاره درادامه وهمان ص ۲۵۹مینویسه
This, however, is, like all conjectures founded on etymology, very uncertain."
«با این حال، این نیز مانند همه حدس‌هایی که بر ریشه‌شناسی استوارند، بسیار نامطمئن است.»
علت چیست که سرجان ملکم چنین جمله ای را بعد از آوردن تفسیر ملافیروز میاره ؟؟؟
✅پاسخ درپست بعدی
@paniranism_review
+1
🛑جملات طلایی سرجان ملکم.
وی مینویسد :
“The King of Eeran and An-Eeran he interpreted to mean King of Believers and Unbelievers, or of Persia and other nations. It was, he said, a title like king of the world.”
او(ملا فیروز) عنوان شاه ایران و انیران را به معنای شاه مؤمنان و نامؤمنان، یا شاه پارس و دیگر ملت‌ها تفسیر کرد.
به گفته او، این عنوانی مانند "شاه جهان" بود.
📚منبع :تاریخ پرشیا سرجان ملکم ص ۲۵۸و۲۵۹
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
✅چنانچه قبلا گفته شد منظور شاهان ساسانی یک مفهوم ایدئولوژیک بود مانند
خمینی رهبر آزادگان جهان
حتی اگر منافقی در داخل خاک ایران باشد شامل این مرز ایدئولوژیک نیست دقیقا به همین دلیل یک پارسی که وسط ایران زندگی میکرد حتی اگر آریایی بود ولی مسلمان شده بود به او انیرانی یاغیرایرانی گفته میشد.
@paniranism_review
