Апология Нᴀционᴀлизмᴀ

К 1914 году Европа оказалась разделена на два враждебных военно-политических блока: Антанту (Россия, Франция, Англия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Поводом к войне стало убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево, но глубинные причины — борьба за передел колоний, рынков и сфер влияния. Россия, связанная союзническими обязательствами с Сербией и Антантой, первой объявила всеобщую мобилизацию в ответ на ультиматум Австро-Венгрии Сербии. Германия восприняла это как угрозу и объявила войну России 1 августа 1914 года. За кого и должна ли вообще была Россия воевать в Великой войне?

„Можно ли здесь говорить об измене?” || Патриотизм измены Немецкий теолог Дитрих Бонхёффер, участник немецкого Движения Сопротивления, казнённый нацистами, говорил, что в известных обстоятельствах измена является патриотизмом, а патриотизм — изменой. Когда один американец спросил меня, был ли Власов изменником, я задал ему встречный вопрос: были ли Вашингтон и Франклин изменниками? Если верно, что тот, чья цель — служить своей стране, а не вредить ей, — не изменник, то ни немец Клаус граф фон Штауфенберг, ни генерал А. А. Власов — не изменники. Это же относится и к тем, кто был с ними. Если покойный социал-демократ Юлиус Лебер имел право призывать, чтобы весь мир, включая коммунистов, сплотился на борьбу против Гитлера, то покойный генерал Власов имел право призывать, в свете своего личного опыта, чтобы все народы России, да даже весь мир, включая национал-социалистов, сплотились на борьбу против Сталина. Русское Освободительное Движение было раздавлено. Власов и его друзья были казнены, как казнены были Штауфенберг и другие заговорщики 20 июля. Но они отдали свои жизни за свободу и справедливость, и они могут быть примером для тех, кто ценит свободу и справедливость. — В.К. Штрик-Штрикфельдт. «Против Сталина и Гитлера»., стр. 412 - 413. АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Подвиг П.Г. Панасюка || „Немцы против закона Божьего и человеческого” {•} Старший унтер-офицер Порфирий Герасимович Панасюк, потерявший ухо в германском плену, был задержан германским разъездом 15 марта 1915 г. у деревни Домбрувки (Домброве), будучи в разведке. Пленённый унтер-офицер был доставлен в местечко Росога, где располагался, видимо, штаб одной из германских частей. Там «... офицеры, числом около 10, стали расспрашивать о расположении наших сибирских и армейских корпусов, обещая вознаграждение». Пленный категорически отказался что-либо сообщить. Последовали угрозы применить к нему пытку. Один из немецких офицеров, пытаясь запугать пленника, заявил, что если тот и далее будет молчать, то ему отрежут уши, нос, выколют глаза и подвесят за ноги. Панасюк оставался твёрд в своём отказе сообщить какие-либо сведения врагам, хотя понимал, что намерения последних не ограничатся пустыми словами. Видя такое упорство, немецкий офицер взял ножницы и собственноручно отрезал пленнику мочку правого уха. Не добившись и после этого нужных сведений, группа офицеров в течение часа продолжала свои издевательства. Один из них «… последовательно, в четыре приёма... отрезал кругом ушную раковину, оставив небольшой хрящ вокруг слухового прохода, в то же время другой офицер изуродовал нос... и наносил удары по зубам». Не достигнув результата более чем часовой пыткой, Панасюку дали кусок холста, чтобы тот сам остановил кровотечение и повели под охраной «неизвестно куда». У пленника не оставалось сомнений по поводу того, что его ждёт в ближайшее время, и он использовал удобный случай для побега. На этот раз судьба улыбнулась израненному герою, и через некоторое время он оказался в расположении наших войск. {!} После оказания первой помощи изувеченный воин был незамедлительно отправлен сначала в лазарет Елисаветинской общины Красного Креста в Варшаве, а затем, с военно-санитарным поездом, в Петроград. Медики перед лечением детально обследовали его раны и дали своё заключение: «Данные осмотра: При осмотре раненого 23-го марта найдено следующее: раненый телосложения нормального, питания умеренного. На лице, соответственно левому крылу носа небольшое кровоизлияние. В полости носа на слизистой оболочке заживающие ссадины. Склера правого глаза слегка желтоватого цвета. От правой ушной раковины осталась только верхнепередняя вогнутая её часть. Весь завиток и мочка уха срезаны. Рана расположена в нескольких плоскостях. Заключение: Принимая во внимание данные осмотра раны, можно прийти к выводу, что рассказ пленного подтверждается клиническими исследованиями. Описанная рана не могла быть произведена сразу отсеком каким-нибудь острым предметом (саблей, ножом), а нанесена в несколько приёмов режущим инструментом, вероятнее всего ножницами: сначала была отрезана мочка уха, а потом последовательно производились в нескольких местах дальнейшие отрезы раковины уха. Описанное повреждение относится к неизгладимому уродству лица, и способ его нанесения сопровождался сильной болью и значительным кровотечением». В скором времени стало известно, что Панасюк ‒ далеко не единственная жертва немецкой жестокости, в связи с чем была Высочайше учреждена Чрезвычайная следственная комиссия под председательством сенатора А.Н.Кривцова, призванная фиксировать все военные преступления, совершенные противником. Журнальные фотографии сохранили для нас образ этого русского героя. На груди бравого старшего унтер-офицера полный Георгиевский бант, Георгиевская медаль, медаль «В память 300-летия дома Романовых» и одна союзническая награда. К сожалению, по публикациям трудно понять, было ли награждение Георгиями одновременным, или же за подвиг мученичества Порфирий Панасюк получил к уже имеющимся 1-ю степень креста. Подобных примеров можно привести много. Известно далеко не о всех фактах жестокости врага и стойкости русского солдата. Эти истории дают возможность представить, что мог бы поведать переживший своего хозяина скромный серебряный крестик с изображением Святого Георгия. АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Послание чеченцев к чеченским воинам Русской армии || — „Не щадите свою жизнь за Царя и Отечество!” „Коварные наши враги, германцы и австрийцы, — писали чеченцы, — на рубеже своей гибели вовлекли в нее [Первую Мировую войну — ред.] и единоверную нам Турцию, нанесшую своим безумным нападением на наше Черноморское побережье постыдную пощечину принципам Ислама. Этот позорный прием немцев вдвойне восстанавливает против них нас, верноподданных русских мусульман. Деритесь, дети Чечни, с двойной самоотверженностью и отомстите нашим врагам, этим дерзким германцам и австро-венгерцам, не щадите свою жизнь за Царя и отечество; твердо помните, что пославшая вас Чечня ждет от вас оправдания своей высокой на вас надежды, благословляя вас на путь успешной энергичной борьбы за общее дело. Да здравствует Государь Император и Россия!” — Послание чеченского народа, доставленное в кавказский полк. Русский Инвалид 1914, № 259 (13 ноября). *На фото: офицеры 2-й бригады Дикой дивизии. ЖИТИЕ ЛОРСОВО АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

6 (18) мая (1868) — день рождения последнего российского императора Николая II Запись в дневнике Николая II об отречении за 2 (15) марта 1917 г. заканчивается знаменитой фразой: «Кругом измена, и трусость, и обман!» — „Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!” АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

🤩➕🌟 || Андрей Шкуро о казаках как об отдельном народе // «Рассматривать казачество, как сословие совершенно абсурдно и к тому же сугубо безграмотно». 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍

«В царской России население делилось на ряд сословий, как например, — дворянское, купеческое, мещанское и т. п., но нигде в России не существовало ни раньше, ни теперь ни дворянских, ни купеческих, ни мещанских ни рек, ни городов, ни степей, а существовали и существуют казачьи реки, казачьи станицы, хутора, казачьи степные просторы, горы и леса, — казачья собственная территория, обильно политая казачьей кровью. Существовали и существуют казачьи писатели, историки и поэты. Существовали и существуют казачьи войска, казачьи генералы, офицеры и под-офицеры, рядовые воины казаки — поэтому казачество является не сословием, но народом впитавшим в себя не только русский народ, но и многих сынов и дочерей других народов России и не России и создавшим свою собственную жизнь, быт, нравы, культуру и государственную систему обоснованную на принципах подлинной демократии. Рассматривать казачество, как сословие совершенно абсурдно и к тому же сугубо безграмотно».

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 📎Источник:

К. С. Черкассов «Генерал Кононов» Том II

🤍 Kosakenshwert ✙

Обстановка в Твиттере поражает Фашист А.И. Деникин сотрудничал с Гитлером и поставлял ему вагоны медикаментов. АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Съезд остбайтеров, Берлин, 1944 год. Выступление, приуроченное к принятию национальных знаков для восточно-славянских рабочих Германии со съезда русских, украинских и белорусских рабочих в Берлине в 1944-ом году. 00:20 – Выступление представителя Русской освободительной армии (русский язык). 02:43 – Выступление представителя Украинской освободительной армии (украинский язык). 04:10 – Выступление представителя Белорусской центральной рады (белорусский язык). 05:07 – Итоговое заявление (на русском). АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Суть и фундамент культурно-историко-лингвистического евразийства (Н. Трубецкого): Россия — самобытная держава, имеющая свой особенный путь развития. Освобождение России от «духовного ига» Запада. Российская государственность перенята от степных империй, что позволило России объединить столь огромные пространства.

🤩 Русский Взоръ 🤩 Русский Взоръ это сообщество, посвящённое белой идее и белому движению. В нашем канале мы рассказываем интересные исторические темы, устраиваем опросы а также пишем мемы. Присоединяйся! РУССКИЙ ВЗОРЪ РУССКИЙ ВЗОРЪ. ЧАТ

Благодарственная телеграмма горцев Кавказа ген. Деникину || — „Народ собрался благодарить Аллаха за возможность вместе с русскими принять участие в борьбе за установление русской государственности…”

— „Охваченный чувством негодования против узурпаторов-большевиков общим порывом чеченский народ [...] мог принять участие в борьбе по очищению генералом Драценко Чечни от насильников-большевиков и Узун-Хаджинцев. 20 октября русские войска и с ними чеченский отряд под командованием Пашковокого вступили в Шали столицу Чечни. Народ, собравшись благодарить Аллаха за избавление, что он дал возможность вместе с русскими принять участие в борьбе за установление русской государственности, права и справедливости, чеченцы с глубокой верой в лучшее будущее обращает свой взор к широким полям Матушки-России и просит Вас передать Деникину, что народ сейчас в мечети будет молиться Аллаху, чтобы он помог генералу Деникину скорее вступить в Москву...” *20 октября 1919 г.

— Телеграмма Ибрагима Мяхтиевича Чуликова (чечен. Маьхьти-воӀ ИбрахӀим), председателя Чеченского национального совета, главнокомандующему армии Северного Кавказа ген. Эрдели и командующему войсками Южного района ген. Драценко по поводу освобождения аула Шали от большевиков. ЖИТИЕ ЛОРСОВО АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Униформология Русской освободительной армии || Russische Befreiungsarmee Знаки различия*: петлицы и погоны Русской освободительной армии (РОА), а позже Вооружённых сил Комитета освобождения народов России (ВС КОНР) под командованием генерала А.А. Власова. Опубликованы знаки различия 4 апреля 1943 года в газете «Доброволец». Приказом начальника германского Главного Штаба Сухопутных войск (OKH) №5000/43 от 29.04.1943г. эти знаки, символика и звания были утверждены для русских добровольцев вспомогательной службы Вермахта. Директивой организационного отдела германского OKH № 14124/43 от 29.05.1943г. *Также на фотоматериалах представлены кокарды и шевроны иных национальных формирований, а именно: Украинской освободительной армии (укр. Українське визвольне військо — УВВ), 1-й казачьей кавалерийской дивизии Вермахта, а именно формирований 2-ой казачьей конной бригады (5-го Донского казачьего конного полка, 6-го Терского казачьего конного полка и 3-го Кубанского казачьего конного полка). АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Униформология каминцев-чернокрестников || Waffen-Sturmbrigade der SS RONA Знаки различия*: петлицы и погоны Народно-армейскую Бригаду Каминского, а позже Ваффен-Штурмовой бригады СС «РОНА» под командованием бригадефюрера СС Б. Каминского. *(Май 1943 – июль 1944) АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Вторая гражданская война || — «Режим Сталина выиграл, а русский народ проиграл…» Русское освободительное движение и его роль во Второй Мировой войне и антисталинском протесте. {•} Вторая мировая война могла в России стать второй гражданской, на этот раз с удачным исходом, поскольку существовавшей в 1917 году социальной пропасти больше не было. В превращении «войны империалистической в войну гражданскую» и был, пусть не оригинальный, замысел русского освободительного движения. На этот раз замысел не удался в силу внешних причин. Главной из них был лично Гитлер, ученик Ленина. У Ленина были «классовые враги», буржуи и кулаки, у Гитлера врагами были «недочеловеки», евреи и славяне. В обоих случаях, врагов следовало уничтожать. У Ленина была внутрипартийная оппозиция, желавшая более гуманного социализма. У Гитлера была антинацистская оппозиция считавшая, в частности, что союз со свободной Россией — в интересах Германии, что это единственный путь с честью выйти из войны. Но Ленин преодолел свою оппозицию, а Гитлер — свою. Тем временем, взрыв патриотизма в России в ответ на гитлеровские зверства был таков, что сроки «второй гражданской» прошли. Когда в последние дни войны власовские части повернули свое оружие против немцев, их инстинкт был: «сука, Гитлер, не дал нам скинуть Сталина». Надежды на помощь или хотя бы благожелательный нейтралитет западных союзников также не оправдались. Но в узком и коротком промежутке между властью Сталина и властью Гитлера освободительное движение сумело выразить подлинные чаяния России того времени: в этом его историческая заслуга. Трагедия защитников отечества в том что, защищаясь от внешнеговрага, они укрепляли власть врага внутреннего. Под угрозой извне, «единство партии и народа», бывшее первые 25 лет советской власти фикцией, стало на время реальностью. В итоге режим Гитлера войну проиграл, а немецкий народ выиграл; режим Сталина выиграл, а русский народ проиграл. Жить со сталинским наследием пришлось еще полвека. АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

День победы || — «Сколько слов, как мало смысла…» {•} В 23:43 по берлинскому времени 8 мая 1945 года в Карлсхорсте был подписан акт о капитуляции Третьего Рейха. Документ подписан маршалом Союза ССР Г. Жуковым и В. Кейтелем с немецкой стороны. Подписание акта пришлось уже на 00:43 по московскому времени 9 мая 1945 года, именно поэтому 9 мая проходит праздник дня Победы в России. Этот документ положил конец самой масштабной и кровопролитной войне, которую знает человечество. Люди по всей Европе провели массовые торжества на руинах собственных жилищ, искренне радуясь концу мировой бойни, устроенной тоталитарными людоедскими режимами. Мы не должны забывать о событиях войны. Миллионы людей остались без дома, без близких, в нищете и голоде. Для многих чувство облегчения и скорби было сильнее, чем чувство величия. Найти величие, находясь в окружении развалин, разрухи и десятков миллионов трупов, человек, сохранивший хоть каплю здравого ума, не мог. Любое использование памяти как инструмента истерии площадного патриотизма для оправдания милитаризации общества ведёт к моральной гибели человека: праздник перестаёт быть «со слезами на глазах», он превращается в показное военное соревнование для запугивания внутреннего и внешнего «врага». Этому неверному военизированному культу приучают детей начиная с детских садов. Трагедия войны — трагедия личности. Продвигаемый многими соотечественниками лозунг «Можем повторить!» воистину людоедский — как можно в здравом уме ратовать за повторение лишений, которые пришлись на судьбы людей военных лет: геноцид, военные преступления, вытекающие из неоправданной жестокости и озлобленности, эпидемии, голод, потеря жилья и гибель на фронте? Такая звериная позиция напрямую противоречит желаниям людей, познавших ужасы тех лет, молящих: «Никогда снова…». «Никогда снова!» — такие слова должны доноситься на семейных застольях по всему миру. АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Агония Рейха в брусчатой Праге [1.2] — Завязка. Немецкая сторона. Интрига пражского гарнизона. Наконец, неустойчивая ситуация в Праге еще могла решительно измениться из-за сложной интриги, затеянной командованием германского гарнизона. Комендантом города состоял ген. Р. Туссен. В начале мая германский гарнизон, разбросанный по густонаселенной Праге, насчитывал не более 10 тыс., не считая полиции, служащих Гестапо и других военизированных оккупационных учреждений. В его состав входили отдельный велосипедный полк СС, несколько отдельных рот IX авиационного корпуса, подразделения 31-й добровольческой гренадерской дивизии СС, учебный артиллерийский полк СС, 2-й учебный и резервный пан-цергренадерский батальон СС, несколько отдельных батарей, некоторые под-разделения 539-й Пражской территориальной дивизии Вермахта (72-й полк, 374-й и 504-й пехотные батальоны, 539-й артиллерийский полк). На аэродроме в Рузини (Ruzyne) базировались части VIII авиационного корпуса. На их вооружении состояли истребители Ме-262. В 18-ти пражских госпиталях и многочисленных амбулаториях на излечении находились около 50 тыс. раненых и больных немецких военнослужащих. Кроме того, уже в ходе восстания, в боях 5-8 мая приняли участие войска СС, дислоцировавшиеся за пределами Праги: учебные и резервные части формировавшейся 44-й дивизии «Валленштейн», несколько боевых групп артиллерийского училища из Бенешова (Benesov), танковая боевая группа «Якобс», полк «Фюрер» 2-й танковой дивизии «Рейх» и еще несколько мелких частей. Всего до 5 тыс. человек. Главком войсками группы «Центр» ген.-фельдмаршал Ф. Шёрнер объявил Прагу «крепостью» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Однако комендант города ген. Туссен с конца марта и до начала мая вел тайные переговоры с представителями умеренного крыла Сопротивления. Бывший офицер Вермахта и сын коменданта Р. Туссен-младший, сообщивший в 1977 г. об этих переговорах чешскому историку С.А. Ауски, не назвал конкретных политических партий или организаций, с членами которых контактировал его отец весной 1945 г. Однако, учитывая специфику сил Сопротивления, можно предположить, что речь шла о сторонниках Народной партии. Ген. Туссен просил подпольщиков воздержаться от любых насильственных акций, чтобы дать ему возможность беспрепятственно завершить эвакуацию раненых, беженцев и войск, желавших воспользоваться Пражским узлом коммуникаций для передвижения в Южную Чехию и сдачи США. Взамен Туссен гарантировал, что гарнизон уйдет из Праги организованно и мирно, что вопреки приказам Шёрнера он объявит Прагу «открытым городом» и чехословацкая столица не превратится в арену ожесточенных боев с участием техники, артиллерии и авиации, избежит разрушений, а ее население — ненужных жертв. Шёрнер об этих переговорах знал, причем скорее всего — от самого же Туссена. Тот мог мотивировать свои действия необходимостью защитить интересы немецких военнослужащих и беженцев, находившихся в Праге, а также стремлением избежать напрасного кровопролития на исходе войны. Шёрнер, — по крайней мере, на словах — угрожал арестовать Туссена и отдать его под суд за столь "сомнительные инициативы". Но все его угрозы остались лишь пустыми словами. Вероятно, с какого-то момента у Шёрнера возникла заинтересованность в благополучном исходе переговоров. До сих пор не ясно, кто именно выступал посредником Туссена в контактах с антифашистским подпольем, но очевидно, что он представлял лишь одну из сил Сопротивления и не мог давать обещаний от имени всего подполья, а уж тем более — от его коммунистического крыла. — К.М. Александров, «ПРАЖСКОЕ ВОССТАНИЕ 5–8 МАЯ 1945 г.: ВООРУЖЁННАЯ БОРЬБА И ПОЛИТИКА». АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Агония Рейха в брусчатой Праге [1.1] — Завязка. Силы чешского сопротивления. Риски. {•} Накануне капитуляции Германии Прага, столица Имперского протектората Богемии и Моравии, стала ареной кровопролитного конфликта. За считанные сутки до наступления долгожданного мира несколько тысяч человек погибли при обстоятельствах тем более драматичных, что многие из убитых были случайными жертвами взаимного ожесточения противников. Важную роль в подготовке восстания сыграла подпольная комендатура Большой Праги «Бартош» (Bartos), подчинявшаяся чехословацкому генералу К. Кутлвашру. Штаб комендатуры возглавлял подполковник Генерального штаба бывшей Чехословацкой армии Ф. Бюргер. Чешский национальный совет (ЧНС) во главе с проф. А. Пражаком выполнял исключительно представительские функции. К деятельности столичной комендатуры ЧСН отношения не имел; отчасти в связи с тем, что ни Кутлвашр, ни Бюргер не симпатизировали преобладавшим в Совете коммунистам. Однако в структуре ЧНС существовала собственная военная секция (комиссия); руководил ею прибывший из Великобритании кап. Я. Неханский («Иржи»), готовый играть роль посредника между ЧНС и комендатурой «Бартош». Вполне вероятно, что в последние недели войны вооруженное выступление в Праге готовили несколько обособленных друг от друга подпольных центров, из которых «Бартош» располагал наиболее обученными для уличных боев кадрами. Но никто из них не стремился взять на себя всю полноту ответственности и договориться о совместных действиях. Вопрос о конечных целях и намерениях руководителей различных сил неоднородного Сопротивления до сих пор носит дискуссионный характер. Коммунисты из ЧНС (Й. Смрковский и др.) рассчитывали на стихийное выступление горожан, в первую очередь — рабочих промышленных предприятий, чтобы в разгар борьбы предложить им свое политическое руководство. До тех пор ЧНС не предпринимал никаких практических шагов и вел себя пассивно. «Бартош» в качестве ударных отрядов хотела использовать подпольные группы офицеров бывшей Чехословацкой армии, а также чешских служащих местных военизированных структур жандармерии, городской полиции, финансовой и таможенной стражи, пожарной охраны. Вероятно, по мнению «Бартоша», установление контроля над чехословацкой столицей накануне ожидавшегося прихода американских войск не предполагало массового участия городского населения в уличных боях с немцами. Однако в апреле вопрос о том, чьи войска займут Прагу, Кутлвашр не считал решенным. К тому же «Бартошу» не подчинялось коммунистическое подполье, имевшее собственную радиосвязь. Тем временем министр по делам Имперского протектората Богемии и Моравии СС обергруппенфюрер К.Г. Франк рассчитывал сформировать новое правительство, включив в него чешских правых политиков (ген. Клецанду и др.), и от его имени передать власть в Чехии США. С 25 апреля оккупанты усилили охрану наиболее важных объектов в Праге, увеличили количество патрулей, особенно в центре города. На стыке апреля и мая Кутлвашр и Бюргер осторожно прикидывали перспективы вооруженной борьбы с немецким гарнизоном. В том случае, если бы удалось освободить Прагу от немцев самостоятельно, это принесло бы силам Сопротивления большие политические дивиденды, и не только коммунистам. Но даже готовые к выступлению повстанческие группы испытывали острый недостаток стрелкового оружия и боеприпасов. Теплилась надежда на организацию «воздушного моста» из Италии при помощи союзной транспортной авиации, но она быстро угасла. Все же риск казался немалым. Вплоть до последних недель войны Прага счастливо избежала таких бедствий, как, например, Варшава. Но в случае восстания количество человеческих жертв и масштабы разрушений могли быть значительными. В сложившейся ситуации Кутлвашр будто бы уже склонялся к отказу от восстания. Но в этот момент у комендатуры «Бартош» неожиданно появился союзник, вмешательство которого резко изменило соотношение сил в пользу повстанцев… — К.М. Александров, «ПРАЖСКОЕ ВОССТАНИЕ 5–8 МАЯ 1945 г.: ВООРУЖЁННАЯ БОРЬБА И ПОЛИТИКА». АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

Февральская революция. Хаос. Разрозненная Кубань. Все чувствовали необходимость реорганизации власти на Кубани и с нетерпением ждали сентябрьской казачьей Рады. Выяснилась безусловная необходимость избрания войскового атамана.

„В каком-то ауле мы зажарили в котле свинину” || Остановка добровольцев у горцев

— „В каком-то ауле мы зажарили в котле свинину. Хозяин во время этого процесса всё время выглядывал из-за дверей. После этого котёл был хозяином несколько раз прокипячён, и его очень усердно скребли всё время до нашего ухода.”

— С.М. Пауль, «С Корниловым». АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА

25 апреля 1928 г. в Брюсселе скончался от болезни генерал-лейтенант барон Петр Николаевич Врангель. Его кончина стала большим ударом для русской эмиграции. Петр Николаевич возглавил южнорусское Белое движение в самый трудный час. В белом Крыму Врангель вдохнул новую жизнь в антибольшевитскую борьбу. Он сумел показать то, за что боролись белые: за человеческое достоинство и честь, за культуру, за веру, за нормальное экономическое развитие, за самоуправление, за свободу. Огромная заслуга генерала, что потерпев неудачу, он не оставил своих единомышленников на растерзание большевикам и смог вывести желающих спастись от расправы из Крыма. Белое дело продолжилось заграницей, и барон возглавлял его до своей кончины. Бѣлое Дѣло