Yakovlev Empire
Kanalga Telegram’da o‘tish
Основа - https://t.me/antiCUMynistt Документально - исторический канал. Документы, архивы.
Ko'proq ko'rsatishMamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
221
Obunachilar
+424 soatlar
+87 kunlar
+1030 kunlar
Postlar arxiv
Из письма членов Казахского крайкома ВКП(б) М.И. Кахиани, Курамысова, У.Д. Исаева И.В. Сталину о невозможности выполнения плана хлебозаготовок. Не позднее 30 июля 1931 г.
6 июля мы сообщили, что по Казахстану при крайнем напряжении можно будет собрать 75 млн, если не будет продолжаться в решающих зерновых районах суховей, который может поставить под сомнение выполнение этого плана. Резко ухудшившееся положение после этого, выявившиеся теперь виды на урожай, а вернее — неурожай, сигнализируют о явном неблагополучии по всем районам Казахстана, кроме юга — районов Сыр-Дарьи, Алма-Аты, Кзыл-Орды, где по спущенным уже нами планам [по] нашим расчетам можно собрать 25 млн 800 тыс. пуд. хлеба.
2) По семи засушливым группам районов
валовой сбор первоначально исчислялся 128 млн пуд., сейчас снижается до 86 млн, или на 33 % меньше, средняя урожайность по тем же районам первоначально взята с га 32 пуда, теперь снижается до 21 пуда, план заготовок по тем же районам первоначально исчислялся 50 млн, сейчас же можно максимально взять 25 млн пуд.
4) Отмечается все усиливающийся уход единоличников, колхозников в другие районы — Среднюю Волгу, Украину,
также вынужденное неурожаем массовое отходничество, доходящее [в] некоторых случаях до ухода 20–30 % хозяйств данного района.
Одновременно считаем своим долгом и со всей ответственностью заявить, что этот план может оказаться невыполнимым в части порядка 10–15 млн.
Стало быть, при полной мобилизации сил, напряженной борьбы за хлеб считаем более реальным план по Казахстану 50 млн пуд.Источник #документы #голодомор
Как советское правительство помощь людям оказывало:
Директивное письмо И. В. Сталина в местные органы власти о саботаже хлебозаготовок в Ореховском районе Днепропетровской области Украинской УССР. 7 декабря 1932 г
Рассылаются для сведения следственные материалы по саботажу хлебозаготовок в Ореховском р. Украины, присланные ЦК ВКП (б) председателем ГПУ Украины т. Реденсом. Так как материалы эти являются характерными для значительной части районов Советского Союза, то следовало бы, по моему мнению, обратить на них особое внимание. Материалы лишний раз показывают, что организаторами саботажа являются в большинстве случаев «коммунисты», т.е. люди, имеющие в кармане партбилет, но давно уже переродившиеся и порвавшие на деле с партией. Это— те самые обманщики партии и жулики, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего «согласия» с генеральной линией партии.
Вот что говорит Ленин о таких жуликах и обманщиках: <…>
«Никакой помощи этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся! Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам».
Так как враг с партбилетом в кармане должен быть наказан строже, чем враг без партбилета, то следовало бы людей вроде Головина (быв. секретарь Ореховского райкома), Паламарчука (бывший пред. РИКа), Луценко, Ордельяна, Пригоды и др.
немедля арестовать и наградить их по заслугам, т.е. дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения каждому.Источник #документы #голодомор
Из Письма временно исполняющего должность краевого прокурора Сибири Мокиевского секретарю Запсибкрайкома ВКП(б) Р. И. Эйхе о результатах проверки содержания заключенных Арлюкского лагпункта и Юргинского отделения Сиблага НКВД от 21 января 1935 года.
Однако, при проверке оказалось, что казарменное помещение, в котором расположены заключеннее, частью находился в антисанитарном состоянии.Особенно в бараке, где помещаются заключенные женщины, наблюдается сырость, зимние рамы не вставлены, печки ветхие и не отремонтированные, топлива для них недостаточно, часто топливо разворовывается заключенными других бараков, на почве чего между заключенными, создаются нездоровые настроения. Некоторые помещения умывальниками совершенно не обеспечены. Сушилок для просушки обуви и одежды также нет. Кухня находится в антисанитарном состоянии, пища приготовляется из недоброкачественных продуктов (мерзлого картофеля и других овощей), каллорийность пищи очень низка, жиры часто совершенно отсутствуют. На почве плохого питания имеется значительный процент истощенных заключенных. Плохое питание также отражается на производительности труда и служит причиной невыхода на работу. Как пример недостаточности питания является такой факт: в декабре м-це 1934 года,двое заключенных РЫБКИН и СМИРНОВ поймали на территории лагеря бродячую собаку и съели ее. Значительное количество заключенных не обеспечено постельными принадлежностями, нательным бельем и теплой обувью. Из-за недостатка белья заключенные пользуются грязным, отчего в бараках создается вшивость. В связи с этими недостатками политико-моральное состояние заключенных плохое. Не были, созданы и закреплены постоянные бригады, с/х. инвентарь и тягловая силы были разбиты по участкам неравномерно. Также неравномерно были расставлены агрономические силы. Это привело к тому, что значительное, количество посева ушло под снег. Заключенные лагеря расположены по фермам во вновь выстроенных бараках,которые к жилью еще в достаточной степени не приспособлены. Наблюдается большая скученность, бараки холодные, в некоторых из них, как, например, на ферме № 3, барак без крыши. Вода просачивается в помещение, и все мокнет. Дров для отопления бараков нет, а имеется каменный уголь, для которого в бараках печи не приспособлены. Во всех помещениях, где расположены заключенные, полная антисанитария. На ферме № 2 в свинарнике живут 160 нацмен, помещение это для людей не приспособлено, темное, сырое. Внутреннего оборудования— столов, скамей и т. д. — совершенно нет.
На этой же ферме имеются 8 брезентовых палаток, которые внутри отопляются печками, в них живет до 300 чел. заключенных. Палатки все занесены снегом, окон совершенно, нет, день и ночь находятся в темноте, палатки освещаются керосиновыми коптилками без стекол, в палатках сплошная сажа, люди грязные. В большинстве своем постельных принадлежностей не имеют, спят на соломенных матах и не обеспечены теплой обувью.
Питание также неудовлетворительное, зачастую отсутствуют жирыИсточник #документы #гулаг
Интересно и следующее: процент смертности детей з/к по этому документу- 41%, а детей в/н- 0,47%. Cмертность детей з/к выше в 89 раз, чем у детей вольнонаемных в тех же лагерях. За полгода!
+1
Справка о смертности детей заключенных за первое полугодие 1943г. по с/х лагерям УИТЛК и ОИТК НКВД
Среднемесячная смертность за первое полугодие 1943г. среди детей з/к в с/х лагерях была 17% в январе, феврале, мае, 20% в марте, 19,3% в апреле и 10% в июне.
Источник
#документы #гулаг
Смертность среди детского населения детей заключенных матерей.
В январе в Рыблаге вымерло 11% детей, в феврале 10%, в марте 7%, в апреле 5,1%, в мае 11,3%, в июне 15%, в июле 12,4%, в августе 12, 3%, в сентябре 8,1%, в октябре 5,6%.
Годовая детская смертность в Рыблаге составила 64%. Вдумайтесь в эти цифры.
В январе в Сиблаге вымерло 11% детей, в феврале 6,2%, в марте 6,4%, в апреле 11,5%, в мае 8,1%, в июне 4,1%, в июле 9,7%, в августе 8,3%, в сентябре 4,4%, в октябре 7,3%.
Источник
#документы #гулаг
Из ответа помощника прокурора Дмитлага НКВД СССР Берендеева в прокуратуру Союза ССР от 13 октября 1936г.
Работа в сверхурочное время и в дни отдыха на трассе Строительства канала Москва-Волга с привлечением заключенных ДМИТЛАГА НКВД и вольнонаемных рабочих имеет место. Это положение объясняется следующими обстоятельствами: 1) Заложенные и начатые строительством дамбы и плотины водохранилищ должны быть обязательно окончены с таким расчетом, чтобы успеть до наступления весенних паводков и разлива рек,ибо недоделка этих основных сооружений с прибытием воды может вызвать дорогостоящее для исправления аварии и сорвать запуск на хранение воды в готовящиеся водохранилища; 2) Так-же требуется срочное окончание заложенных водосбросов у шлюзов, насосных станций и других сооружений, которым также угрожает наступление воды если они не будут достаточно укреплены или не будут подготовлены к эксплуатации;
В силу изложенного допущение сверхурочных работ, а на некоторых участках и работы в выходные дни считать нормальным
Источник #документы
Из Запроса прокурору Союза ССР и Комиссии Партийного Контроля о проверке правильности установления 14-ти часового рабочего дня и применения незаконных дисциплинарных мер (внесудебной ссылки на остров Диксон и Ухт-Печору) на строительстве канала "Москва-Волга" от 19 сентября 1936г.
На Строительстве канала Москва-Волга с 18-го августа с.г. после назначения нового Начальника Строительства установлен для заключенных на трассе 14-и часовой рабочий день, а для вольнонаемных сотрудников сплошная работа без выходных дней. За этот месяц с 16-го авг, был предоставлен только один день отдыха. Эта сверхурочная, работа никем не санкционирована, не оплачивается в установленном размере сдельщикам, а работники с ненормированным трудом, получающие повременную оплату, за это сверхурочное время вообще ничего не получают и, следовательно, работают бесплатно.Источник #документы
Шифртелеграмма ЦК ВКП(б) о мерах физического воздействия к арестованным. 10 января 1939 г.
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, — следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме.
ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод.Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин Источник #большойтеррор
Тов. Бронецкому и Корзилову.
с.Колпашево. 15 мая 1932 г.
Во-первых оказалось, что никакого учета рецидива нет, никто не знает сколько и где находятся люди, сколько живых, сколько умерло, убежало ничего неизвестно. Это положение заставило немедленно взяться за проверку людей, так как без знания наличия людей конечно нельзя было и думать о каких-либо мероприятиях, т.е. Емец, Остренко и нарсудья Сидоров/прокурора в районе нет, а следователь вступил только 3 дня/ решили осмотреть барак- помещение с позволения сказать, называемое ИТУ. Вот здесь то и увидели картину по меньшей мере напоминающую китайскую тюрьму, пожалуй даже хуже этого. Обнаружили 140 человек судебно-ссыльных из них 36 женщин. Все помещены вместе на одних двухэтажных нарах. Мы не имеем пока данных медицинского осмотра, но во всяком случае подавляющее большинство из них носят явные признаки сифилиса и других болезней, крайнего истощения, голые едва прикрытые сгнившей рванью.
Все питание рабочих, больных и проч. состоит из 300 грамм полусырого хлеба и сыровой воды, набираемой из близлежащего болота, куда стекают нечистоты самого барака и близ лежащей больницы. Свет в бараке на ночь не зажигается.
Можете представить себе, что делается ночью в этом бараке, наполненным мужчинами и женщинами, подростками буквально мальчуганами и девушками, неисправимыми рецидивистами ворами и попавшими за сравнительные пустяки, лишенцами кулаками, середняками и т.п. Местный Леспромхоз заключил договор с ИТУ на рабочую силу для лесозаготовок. Последним в распоряжение Леспромхоза были даны 300 человек судебно-ссыльных и направлены в тайгу на плотбище.
В декабре месяце Леспромхоз решил, что часть людей не работоспособны/ больные и не снабженные Леспромхозом одеждой.
Несмотря на категорические телеграммы тт. Решикова и Корзилова, договор расторгнул и прекратил полностью отпуск питания.
Нарымские декабрьские морозы для голых людей, а также голод / 9 дней совершенно без пищи, даже не давалось хлеба/, оказали последнюю услугу этим людям, избавив их от дальнейших нечеловеческих страданий. Подавляющее количество судебно-ссыльных это молодежь, примерно в возрасте от 15 до 25 лет, при чем эти люди в большинстве, если не сказать все, не классовые враги, не чуждый элемент, а многие из них настоящие пролетарии ленинградских московских заводов, многие из них с большим производственным стажем квалифицированные рабочие, крестьяне бедняки и середняки, колхозники, дети рабочих, служащих и колхозников.Источник #документы #коллективизация
Из стенограммы выступления заместителя наркома юстиции А. Я. Вышинского на закрытом заседании коллегии НКЮ РСФСР по вопросу об издевательствах над заключенными в колониях и лагерях Ленинградского областного УИТУ. 13 января 1933 г.
У меня имеется таких 25 случаев зарегистрированных, причем в ряде случаев медицинское засвидетельствование было, которое говорит, что было систематическое избиение за дело и без дела всех тех, которые в какой бы то ни было мере казались неблагонадежными. Начальник Червяков говорил, что «бей не по лицу, а под бока, чтобы синяков не было». Была целая система, которая заключалась в том, что били рукояткой револьвера. Это не случайные эпизоды, это была система, о чем я, главным образом, и хочу сказать. Это выражается в том, что били даже излюбленными методами, излюбленным орудием. Были особые замки от карцеров, которые назывались, на языке заключенных, «"экспортными" замаками"». «Сколько им не бьешь, - не изнашивается». Были люди, которые специализировались на этой работе, — Иванов и Еремеев, которые приобрели специальные клички. Еремеев назывался "Батька-крестный", потому что он крестил. В резерве было несколько подобранных человек, которые назывались "молотобойцами", которые, по первому тревожному сигналу из какого-нибудь корпуса шли производить избиение. Описывается это очень красочно: «Звонок, встают молотобойцы и идут для избиения». Как наша комиссия, которая ездила в Ленинграл, не могла ознакомиться с этим материалом, когда есть материал в Смольном районном комитете партии. Была специальная комиссия т. Миронова из Москвы, которая несколько месяцев работала по общей ревизии и ничего не увидела, не нашла. Это продолжалось и осенью 1932 г., и когда я был в Ленинграле и был в 1-й Фабрично-заводской колонии, - ко мне поступили устные заявления заключенных, что бьют. Я давал специальное поручение и говорил специально с т. Нейманом, что нужно проверить. Я не говорю уж о таковом возмутительном случае, как 14-дневная голодовка в камере, неизвестная ни администрации и никому. Это рабочий, осужденный по декрету 7 августа, сидящий в полусознательном состоянии, считавший, что он осужден неправильно. Когда я вызвал корпусного начальника, врача корпусного и старшего, то они заявили, что они ничего не знают. Это свидетельствует о том, что никакого надзора ни со стороны администрации, ни со стороны других организаций не существует. Новиков признался, что он наблюдал случаи избиения надзирателями в дежурной комнате и говорил, что «этими избиениями вы подводите администрацию». Старая тюремная психология: «Бей так, чтобы не видели». Мы имеем ту же систему постоянных истязаний путем заключения в карцер раздетых до белья, помещения несовершеннолетних, в частности 12-ти девушек в карцер, в котором было на полтора вершка воды. Четыре из них поранили себе в знак протеста животы. Это было известно очень широко. Проводилось это непосредственно под руководство Маслова - начальника этой колонии и помошников его- Кошелева и Кузнецова Тут были такие интересные вещи. Особенно выработанные приемы. Один приём заключался в том, что руки скручивали назал, подтягивали, подкручивали к ногам (загибать салазки, - еще это называется «японский» способ битья). Он получается в положении «пресс-папье». Весь смысл был в том,чтобы потуже притянуть руки к ногам. Это было в марте, апреле, мае 1932 года Что из этого произошло? Женский бунт! Получивши приказ, женщины потребовали отмены приказа, который называет всех их огульно проститутками, и требовали водить их в театр, и их пришлось путем физического насилия разгонять по камерам. И Александрук не был привлечен к ответственности. Это было 18 марта 1932 И Прокуратура ничего этого не знает, ни о приказе, ни о том, что там делается. На основании всего этого я прихожу к выводу, что не только руководство колонии попустительствовало, допускало контрреволюционные извращения нашей исправительно-трудовой политики.Источник #документы
Интересно, как же бравая социалистическая законность наказала врагов? А вот как:
"Руководители КУИТУ ЗСК И. С. Корзилов и А. Е. Емец в 1933 г. были осуждены, но не за допущение массовой смертности заключённых. Корзилов в июле 1933 г. оказался исключён из партии за засорение аппарата классово-чуждым элементом, результатом чего стали убытки по КУИТУ в 780 тыс. руб., «искривление классовой линии в области трудовой и воспитательной политики заключённых», и отдан под суд, но в заседании ВТ СибВО был оправдан, поскольку все обвинения (кроме пьянства) не подтвердились, прибыль же по КУИТУ в 1932-1933 гг. составила 6 млн руб."
Источник: А.Г.Тепляков.Машинна Террора.ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг. М.: Новый Хронограф; АИРО-XXI, 2008.
Из Постановления заседания Президиума ЗапсибкрайКК ВКП(б) и Коллегии РКИ(рабоче-крестьянской инспекции) от 13 апреля 1933 г.
Это явилось следствием преступной деятельности оппортунистического безответственного отношения к порученному делу со стороны руководства КУИТУ, как в области осуществления правильной большевистски выдержанной воспитательной и исправительно-трудовой политики, так и в области организационно-хозяйственной и производственной деятельности, что создало благоприятные условия для разложения аппарата, засорения его классово-чуждым и враждебным элементом безконтрольного растранжирования продовольственных фондов, товаров и денежных средств, самоснабжения и хищения. В течение 1932 г. из-под стражи сбежало 7118 ч. в т.ч. кулаков 691 ч. и соц.опасного элемента 401. ч.Охраняющим и обслуживающим персоналом до последнего времени практкуется применение физического насилия и избиение заключенных.Обращает на себя внимание наличие большой смертности заключенных за 1932 г. по Краю 2519 чел.
Централизованные фонды продуктов и др. дефицитных товаров расходовались бесконтрольно, материальный учет отсутствовал и мер к упорядочению этой работы не принималось, что способствовало широкому разбазариванию и расхищению и привело к перебоям планового снабжения.
Со стороны сектора снабжения допускалось использование централизованных фондов не по назначанию, путем создания при базе КУИТУ резервного фонда под предлогом снабжения проходящих этапов (получение муки, крупы, сахара и т.д.).
Широко практиковались снабежние продуктами и промтоварами помные(?) распределители(?) и столовой своих сотрудников и также посторнних для КУИТУ работников,
при чем нормы дополнительного снабжения и контингента лиц из числа работников КУИТУ имеющих право на дополнительное снабжение определен не был.
Практиковался отпуск продуктов и промтоварам отдельным частным лицам и орагнизациям, напр. разбазарено одного топливого
фонда 33%, что привело к неизбежности срыва отопления Новосибирского ИТУ и ДЗ и т.д.
Заготовитель яблок(заключенных, явно чуждый элемент) от руководства получил вознаграждение
в сумме 300 р. с увеличением зарплаты на 100 р. в месяц за 4 месяца поезд.
Получена банковская ссуда в размере 50 00 р. на увеличение оборотных средств в то же время Снабсбыт КУИТУ за Лесхозтрестом имел просроченную задолженность 47 000 р. и не принимал никаких мер к получению. Отсутствовали какие либо установки и инструкции по ведению учета и расхода ценностей. Отсутствовал контроль со стороны бухгалтерского аппарата. Хозрасчет осуществлен не был, не было произведено наделение оборотными средства ИТУ и др. хозрасчетных единиц.Источник #документы
