uz
Feedback
KELLER

KELLER

Kanalga Telegram’da o‘tish

Привет 😀

Ko'proq ko'rsatish
Mamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
458
Obunachilar
+524 soatlar
+497 kun
+6030 kun
Postlar arxiv
Video xabar01:00

Video xabar00:59

Video xabar00:58

Video xabar00:58

Video xabar00:59

Video xabar00:58

Video xabar00:59

Video xabar00:58

Video xabar00:59

Video xabar00:59

Video xabar01:00

Video xabar01:00

Video xabar00:58

Video xabar00:58

Video xabar00:59

Video xabar00:58

Там меня спросили «куда делись первые два видео с канала?» Изначально думал канал про тех анализ сделать, но потом решил, что он просто будет обо мне и моих увлечениях и я их скрыл, но доступ есть по ссылкам БИТКОИН НИКОГДА НЕ ОБНОВИТ МАКСИМУМ https://youtu.be/-r4un9hVNhM КРИПТОРЫНОК ТОНЕТ https://youtu.be/O43VjNF7m1A

Подглядел одну интересную мысль у Шопенгауэра. Он писал, что во время чтения за нас думает другой человек, а мы лишь следуем
Подглядел одну интересную мысль у Шопенгауэра. Он писал, что во время чтения за нас думает другой человек, а мы лишь следуем за ходом его мыслей. Поэтому тот, кто постоянно читает, а остаток дня проводит за бездумным отдыхом, может постепенно утратить способность мыслить самостоятельно даже сильнее человека, занятого физическим трудом. Ведь последний во время работы хотя бы может размышлять о чём-то своём. Разумеется, речь не о том, что любое чтение делает человека глупее. Проблема начинается тогда, когда чтение полностью заменяет собственное мышление. Именно поэтому способность мыслить самостоятельно нужно постоянно тренировать. Это трудно, иногда больно и даже неприятно, но необходимо. Иначе можно превратиться в очень начитанного глупца. И ещё повезёт, если таким начитанным глупцом ты станешь, поглотив действительно полезные книги. Но можно точно так же заучить наизусть любой авторитетный текст и принять всё написанное на слепую веру, ни разу по-настоящему не задумавшись над ним. (Удивительно, но именно так требуют заучивать многие религиозные тексты) Попадая в ловушку бесконечного пассивного чтения, даже многие учёные постепенно утрачивают способность к самостоятельному мышлению. Поэтому во время чтения критически важно задавать себе вопросы: о чём эта книга? Что именно хочет сказать автор? Откуда он это знает? Какие предпосылки лежат в основе его утверждений? Где его идеи работают, а где нет? Записывайте СВОИ мысли, СВОЕ осознание в заметки во время чтения книг, а не просто старайтесь по памяти записать мысли автора, но своими словами. Писать заметки своими словами, значит писать их своими мыслями

Ютуб со своими алгоритмами как то совсем кажется с ума сходит Посмотрел два обзора на метод Карпатия, о котором писал выше И
Ютуб со своими алгоритмами как то совсем кажется с ума сходит Посмотрел два обзора на метод Карпатия, о котором писал выше И в ленте теперь 50% видео на тему: «Я ввел промпт и opus 5 создал мне бизнес и заработал $15000 за первый час» Или, видео типа «вы не правильно используете нейронки!» Я заинтересованный кликаю, а там типичный для этой сферы американец азиатского происхождения рассказывает, что нейросети ПРОСТО НАВСЕГО нужно каждый нюанс донести 😱 Ну да, кто же знал, что надо было ПРОСТО СРАЗУ в промпте указывать, что нужен доходный сайт с авто генерацией лидов, без ошибок, с 50000 пользователями в час 🫣 А вообще, если задуматься, то эти туториалы про то, как скамить людей, предлагая купить нейрослоп под видом классного продукта, вот только заскамленными оказываются только те, кто покупает подобные курсы, на которые в каждом из таких видео ссылаются авторы Согласны?

Video xabar01:00