Демографическая осень

Но в то время как иммиграция из Латинской Америки замедлится в 2030-х годах (она все равно будет большой, поскольку эти страны будут продолжать отправлять мигрантов, пока не иссякнут), законодатели и бизнес-элиты будут искать способы восполнить этот поток. В некотором смысле это уже происходит. Если политики “мейнстрима” выберут иммиграционный режим в канадском стиле, то к 2035 году в США может наблюдаться приток 1 000 000 человек в год только с Индийского субконтинента.

В принципе, Сальвадор не может продолжать отправлять десятки тысяч мигрантов ежегодно, и менее чем через десять лет Гватемала может оказаться в такой же ситуации. Кроме того, Мексика также сможет выплачивать иммигрантам из Центральной Америки более высокие зарплаты, что предотвратит массовый приток иммигрантов в США, наблюдавшийся в начале 2000-х и начале 2020-х годов.

Падение рождаемости в Центральной Америке произошло невероятно быстро, и его последствия будут огромными. Гватемала упала с почти 3,0 СКР десять лет назад до 1,8 СКР сегодня, за тот же период Панама упала с 2,5 до 1,8, Никарагуа - с 2,5 до 1,9, Сальвадор - с 2,2 до 1,4, Гондурас - до 1,5, Коста-Рика - до 1,2. Похоже, что этот спад может усилиться еще больше, и это в то время, когда все латиноамериканские страны в настоящее время находятся на грани восполнения (включая Парагвай и Боливию).

Как России выйти из демографического кризиса? Есть предубеждение, что материальные меры не влияют на рождаемость. Мол, никакие выплаты, поддержка, инфраструктура, жильё не могут остановить вымирание. А вся проблема — в образе жизни и мировоззрении современного горожанина. ЦАМТ подготовил новое большое исследование. Мы изучили опыт зарубежных стран и проанализировали демографическую политику российских регионов. Основной вывод: материальная поддержка работает краткосрочно, а изменить ситуацию в корне можно только совместно с ценностными и культурными установками, изменение которых требует больших ресурсов и системного подхода. На основе нашей аналитики мы разработали для России комплексный демографический подход. Вот некоторые меры: — увеличить материнский капитал и сделать его из материнского — семейным; — отменить утильсбор на автомобили для больших семей; — развивать поддержку православных общин; — помочь многодетным семьям в решении жилищного вопроса — за пятого ребёнка государство должно закрывать ипотеку; — пересмотреть подход к городской и жилой инфраструктуре в пользу комфортных условий для больших семей. Всего мы определили 28 работающих мер. Вместе они позволят в ближайшие 10 лет увеличить рождаемость вторых и третьих детей примерно в два раза, а стоить для России это будет 6 триллионов рублей в год. О том, как должна выглядеть демографическая политика в России, читайте в новом докладе ЦАМТ: https://camt2025.ru/reports/birth_reboot

В 1980-х годах 65% женщин-консерваторов и 60% женщин-либералов в возрасте 25-35 лет были родителями. К середине 2020-х годов число женщин-либералов с детьми в той же возрастной группе резко сократилось всего до 40%, в то время как число молодых консервативных женщин с детьми незначительно выросло до 71%, что составляет 31%-ный разрыв в материнстве, основанный исключительно на политической принадлежности.

Миграция в основном может усилиться, как мы видим, когда даже в странах с массовой миграцией (США, Великобритания и Канада), похоже, наблюдается естественный спад. Франция, Нидерланды и многие другие уже столкнулись с этим. По мере увеличения естественного спада возникает необходимость в еще большей миграции, чтобы сбалансировать финансовые показатели. Не является устойчивым.

В Германии проживает всего 3 619 000 человек в возрасте до 5 лет (примерно 1,5 млн из них являются мигрантами по сравнению с 2,075 млн без гражданства). Это сопоставимо примерно с 4 750 000 человек в возрасте от 65 до 69 лет (примерно 750 000 из них - мигранты и 4 000 000 - не мигранты). https://x.com/shifty_coffee/status/2043704317895405690

В этом году коэффициент рождаемости в Южной Корее почти наверняка превысит 1,0. У возвращающейся группы, родившейся в 1991-1995 годах, рождается больше детей, и коэффициент рождаемости достигает почти десятилетнего максимума (последний раз он превышал 1,0 в 2017 году). Действительно, приятная новость, особенно учитывая, что в 2023 году TFR составлял всего 0,721. Траектория TFR в Южной Корее, которая сейчас превышает "оптимистичный" прогноз UNS, и достижение 1,18 к 2030 году представляется все менее вероятной. Тем не менее, корейская когорта зумеров настолько ослаблена по сравнению с прошлым тысячелетием, что рождаемость снизится к 2030 году, даже если рост СКР продолжится. https://x.com/andyd10/status/2059531979167568028

В Центральной Азии прирост населения в 2025 превысил +1.3 млн, у восточнославянских стран убыль приблизилась к −1 млн — популяции регионов сравняются через полтора поколения Наличие демографического кризиса в России, Украине и Беларуси с низкой рождаемостью и депопуляцией не вызывает ни у кого сомнений. В то же время за последние десятилетия количество новорожденных в Центральной Азии выросло в 3 с лишним раза. Анализ тенденций в двух этих регионах рисует картину отсроченной, но неминуемой передачи «пальмы первенства». В 2025 г. население трёх преимущественно восточнославянских республик с учётом всех оговорок про беженцев и границы составило около 184 млн человек. При этом на данных обширных территориях родилось всего 1,398,035 детей. То есть даже при росте коэффициента рождаемости (СКР) до воспроизводства в 2.1, что несбыточная сказка, со временем их население сократится на 70 млн человек, до чуть более 110 млн. В Центральной Азии с учётом явного завышения населения в 4 из 5 республик проживает примерно 76 млн человек. По итогам 2025 г. у них родилось более 1.76 млн детей (единственным допущением в рамках оценок материала являются авторские расчёты по закрытому Туркменистану на основе отрывочных данных). Даже если СКР продолжит падение до 2 и ниже детей на женщину, регион всё равно успеет дорасти до 150 млн жителей. Оптимизм прогноза обоснован: за прошлый год в Центральной Азии родилось на 1,324,189 больше человек, чем умерло. Имеем следующую картину: 1.76 млн новорожденных против 1.398 млн в пользу Центральной Азии, аналогично +1.324 млн естественного прироста против −991 тысяч убыли. При сохранении этих значений, а с учётом разницы в СКР это ещё относительно снисходительная для России, Украины и Беларуси оценка, население регионов может сравняться уже через 47 лет. Это важнейший демографический тренд на всём постсоветском пространстве, который будет на десятилетия вперёд определять внешнюю политику и экономический потенциал регионов сего пространства. К слову: вероятно, к 2070-м Центральная Азия достигнет демографического «веса» относительно северных соседей, которым не обладала со времён до эпохи походов Тамерлана в XIV веке. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

В крупных городах Турции рождаемость упала до 1.1-1.2 ребёнка на женщину В 2025 г. коэффициент рождаемости (СКР) в Турции упал до 1.42 ребёнка на женщину. Это соответствует средним по Европе значениям. Также схожие со Старым Светом паттерны в крупнейших городах Малой Азии. В Анталии на одну женщину в прошлом году пришлось лишь 1.2 ребёнка, в Стамбуле 1.14, Анкаре 1.11, а Измире и вовсе 1.10. Показатели, не отличимые от миллионников Европы. В городах Турции репродуктивное поведение жителей такое же, как и в иных мегаполисах развитых стран. Данные в разрезе административных единиц Турции показывают, что это не аномалия, свойственная только городам. В этнических турецких пригородах и сельской местности СКР в 2025 г. составил от 1.09 до 1.45 ребёнка. Фактически теперь турки рожают не больше, а возможно даже меньше этнических русских, французов, англичан и тем более белых американцев. Демография может стать препятствием на пути достижения геополитических амбиций отдельных турецких политиков. Также наблюдаемая тенденция приближает момент, когда Турции будет целенаправленно «высасывать» людские ресурсы из культурно близких Азербайджана и тюркских стран Центральной Азии. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис: К сожалению, в Европе нет ни одной страны, которая бы по-настоящему решала демографическую проблему в корне. Вы видите страны с очень развитыми государствами всеобщего благосостояния — скандинавские страны — и они сталкиваются с аналогичными проблемами. Венгрия потратила огромные средства на демографическую политику, в том числе и по политическим причинам, и в основном потерпела неудачу. В течение одного года наблюдался небольшой рост рождаемости, а затем тенденция к снижению рождаемости возобновилась. П. С. Он прав. Ни одна европейская страна не приблизилась к тому, чтобы вернуть коэффициент полезного действия после падения ниже 1,5. Чехия ненадолго вернула коэффициент полезного действия до 1,81, Румыния тоже, но это было мимолетно. Обе страны сейчас снова ниже 1,5.

Население Нигерии никогда не достигнет полумиллиарда человек, не говоря уже о 1 миллиарде, как многие когда-то утверждали. Я начинаю сомневаться, что оно когда-нибудь увеличится вдвое и достигнет 450 миллионов. Если учесть эмиграцию, быстрое снижение СКР на преимущественно христианском юге и другие факторы, то вероятен пик в 425 млн или менее. Это также верно для подавляющего большинства стран Африки к югу от Сахары. К 2100 году в странах Африки к югу от Сахары не будет 4 миллиардов человек. Их численность составит 2,1 миллиарда человек или меньше. А в Кении, Южной Африке, Гане, Намибии и многих других странах уже будет наблюдаться значительное сокращение численности населения. Население Нигерии в 2026 году составит не более 232 миллионов человек, а возможно, и меньше. Полуофициальным оценкам в 242 миллиона человек, по их мнению, нельзя доверять. В 2026 году численность населения может составить всего 225 миллионов человек. Меня бы это нисколько не удивило.

Становится все более очевидным, что в 2026 году уровень воспроизводства населения в Индонезии упадет ниже нормы. Также интересно, что у многих христианских меньшинств в стране с мусульманским большинством уровень рождаемости выше, чем у мусульман. В частности, у папуасов и батаков СКР гораздо выше, чем у яванцев, которые в подавляющем большинстве исповедуют ислам. Самый низкий СКР в Индонезии у индонезийцев китайского происхождения, у которых он ниже 1,5.

Анализ, опубликованный Guardian и Управлением национальной статистики Великобритании, показал, что с 2026 года в Соединенном Королевстве наблюдается постоянная демографическая инверсия, когда смертность превышает рождаемость.  По их прогнозам, численность населения Великобритании достигнет пика в 2054 году и составит 72,5 млн человек, а затем сократится. Таким образом, в Великобритании, по прогнозам, продолжится общий рост населения в течение следующих 28 лет на фоне естественной убыли населения. С этого момента 100% прироста населения Великобритании будет происходить исключительно за счет иммиграции.

Бельгия переживает одну из самых радикальных демографических трансформаций в Европе. За 22 года численность бельгийцев выросла с 81,8% населения страны до всего лишь 65,5%! В результате деятельности албанских, марокканских и южноамериканских наркокартелей Бельгия стала столицей Европы по импорту наркотиков и занимает пятое место в мире по объему операций по изъятию наркотиков. Мы предлагаем невозобновление виз, денатурализацию преступников и мошенников, а также стратегию добровольной эмиграции.

Бельгия могла бы ввести довольно умеренную иммиграционную программу (55-60% неевропейцев уехали бы из страны), и в стране было бы 80-85% бельгийцев и 10-13% других европейцев. Нерезиденты составляли бы 7-10% населения вместо нынешних 20%

Ipsos только что опубликовала свой долгожданный отчет о поколениях, в котором звучит тревога по поводу надвигающегося "вымирания потребителей”. В пяти экономических державах G7 смертей теперь официально больше, чем рождений, что приводит к тому, что в мире постоянно остается меньше покупателей.  Поскольку прибыль корпораций находится под угрозой, политики могут обратить больше внимания на: https://www.ipsos.com/en/ipsos-generations-report-2026-continuity-vs-rupture

Пронаталистские денежные стимулы без культурных изменений редко приводят к устойчивым изменениям.  Такие программы, как польская “Семья 500+” (действует с 2016 года), итальянский Закон о семье 2020 года (который включал семейные пособия + субсидированный уход за детьми) и сингапурская "Сделано для семьи", - три из многих, которые потерпели неудачу.

Самыми густонаселенными штатами Индии являются Уттар-Прадеш и Бихар, у которых СКР составляет 2,6 и 2,9. Население Уттар-Прадеша намного больше, чем в Бразилии, а численность населения Бихара примерно равна численности населения Мексики.

В то время как рост численности населения почти наверняка приведет Индию к пику в 1 625 000 000 миллиардов человек к 2050 году, после этого Индия начнет свой медленный спад. В Индии показатель СКР снизился очень незначительно - с 1,99 в 2019 году до 1,88 в 2024 году. В будущем следует наблюдать снижение СКР в городах. https://x.com/birthgauge/status/2057351376192131166