Лёвин

Ну вот не зря глава ЦРУ приезжал

Ой, хороший опрос получился, на удивление равный результат, не ожидал

Мне так нравится, когда животные целеустремлённо куда-то идут с озабоченными мордочками Как будто у них реально какие-то сложные и важные дела. Маленькие бизнесмены

Тут возникает позиция, которую мой друг Савва характеризует как "врагам можно всё, а нашим — ничего" и её не проговариваемая часть "если они закрывают глаза на проблемы своих, то почему мы не можем закрыть глаза на проблемы своих?" Тут у меня ответ сформулированный достаточно давно У Добра и Зла (именно с большой буквы) разные критерии победы, причём на разных уровнях Зло (которое вовсе не стеснено национальными границами) может лгать, искажать, избирательно применять правосудие, искажая саму его суть. Потому что Зло считает, что его критерий победы — захватить весь мир Поэтому Зло может обелять своих военных преступников, искажать нарратив, выставляя их в нужном свете, представлять себя благодетелем и спасителем мира. В этом плане, кажется, что Зло получает определённое преимущество — поскольку оно не стеснено в средствах достижения своей цели кажется, что оно будет эффективнее её достигать Однако критерий победы Добра никак не связан с тем, захватит Зло мир или нет. Добро проигрывает тогда, когда оно перестаёт говорить правду и действовать сообразно справедливости вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет. Даже если те, кому это не нравятся, находятся на той же стороне, что и вы И наоборот единственный значимый критерий победы для Добра — оставаться собой до самого конца, даже среди лжи, даже во время полного проигрыша Именно поэтому, если вы считаете, что вы на стороне правды, важно придерживаться этой стороны даже в ситуации, где вы сидите за столом шулеров, каждый из которых пытается вас обмануть и раздеть

По поводу Ратко Младича Где-то году в 21-м я купил в московской Листве книжку про него. Автор ярко расписывала его биографию и отдельный раздел был посвящён событиям в Сребренице (почему, по её убеждению, никакого геноцида там не было, а были обычные для войны боевые столкновения). В завершении было описание того, как сербы любят Младича и того, как отказывались его выдавать различным следователям После этого я провёл где-то от получаса до часа в интернете, изучая материалы по Сребренице Разумеется, как русский человек, я не могу не сочувствовать сербам во всей этой пост-югославской мясорубке, но вопрос о поддержке Младича был для меня закрыт. Не в пользу Ратко.

Причём чел повторял аббревиатуру ГНК, которой у нас, вроде бы, вообще как органа нет (наркотиками занимается УНК) и грозился вернуться с милицией Так что загадка на загадке, думаю, что из этого скоро родится сайд квест

Время от времени во дворе воняет башкой, вчера проснулся от того, что в подъезд ломился какой-то чел, который орал, что он из "государственного наркоконтроля" Вот это я понимаю иммерсивный подход к сторителлингу