Bury me at makeout creek.
Kanalga Telegram’da o‘tish
337
Obunachilar
+124 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kun
+1130 kun
Postlar arxiv
جدیدا تصمیم گرفتهم جلوی خودم رو نگیرم و هروقت بین حرف بقیه زنستیزی میبینم بهش اشاره کنم و الان چند روزه عین یه رادار دارم عمل میکنم. خیلی هم ازش راضیام.
وقتی اعضای فامیل دارن نظرم رو راجع به یه مرد «خوشتیپ» میپرسن ولی من نباید کاماوت کنم:
نه آخه واقعا ناراحتم من چند سال بود کانال این یارو رو داشتم. کاش لااقل سر یه چیز بهتر کنسلش میکردم.
ادمین یه کاناله بود که خییلی وقت بود دنبالش میکردم و به نظرم همیشه خیلی بامزه بود. و باورم نمیشه الان یهو داره تو کانالش از این ویدیوهای کسشر میوهای هوش مصنوعی میذاره😭
از اینجا گرفتم. البته خیلی وقت پیش گرفتم و فعلا پرمیوم مونده، وگرنه بضاعتم نمیرسه تمدید کنم دیگه =))
میشه همه قبول داشته باشیم که انسانهای هات اشتباههای املایی و دستوری بقیه رو تصحیح میکنن؟
یه ویدیو هم همون شب موقع اجرای honey ازش هست که برای سنتون مناسب نیست و نشونتون نمیدم. فقط بدونید که هست.
و شما مختارید به هر زبونی که راحتترید صحبت کنید ولی نمیتونید بگید چرا این واژه تو فارسی وجود نداره، وقتی هیچکس، از جمله خودتون، تا به حال تلاش نکرده راجع به موضوع اون واژه به فارسی صحبت و بررسی کنه.
تازه این که بگیم زبون فارسی به اندازهٔ کافی کامل نیست هم اشتباهه.
اول این که انگلیسی یه زبان جهانیه که فقط تو یه کشور شکل نگرفته و از همهٔ زبانهای دیگه کلی واژه قرض گرفته با یه سرعت باورنکردنی تغییر میکنه. هیچ زبانی رو نمیشه با انگلیسی مقایسه کرد چون تقریبا تمام تحقیقات و بررسیهای رسمی و علمی همهجا یا به انگلیسی هم انجام میشه، یا اصلا فقط به انگلیسی انجام میشه.
بعد هم شما هیچوقت به اندازهای که برا یاد گرفتن انگلیسی تلاش کردین برا یادگرفتن واژههای بیشتر تو فارسی تلاش نکردین و جدا از این، هیچوقت واژههای جدیدش رو قبول نکردین. وقتی یه واژهٔ انگلیسی میشنوین بدون هیچ فکری سریع تلاش میکنید اون رو یاد بگیرید. نمیگید این واژه ریشهش از کدوم زبانه یا کدوم ساز و کار ایجادش کرده؛ اما تو فارسی واژههایی که ریشهٔ عربی دارن رو قبول ندارین، واژههایی که زیادی رسمیان رو قبول ندارین، واژههای تازهای که فرهنگستان ایجاد میکنه رو قبول ندارین و....
وقتی تغییرات رو نمیپذیرید نباید انتظار هیچ تحولی هم داشته باشید.
میشه راجع به این صحبت کنیم؟
اینکه بگی وظیفهٔ مردمه که انگلیسی بلد باشن از همه لحاظ اشتباهه. طرف با تو یه مکالمهٔ فارسی رو شروع کرده، نه انگلیسی. این که بعضیا نمیتونن با واژههای فارسی منظورشون رو برسونن یا با انگلیسی راحتتر ان مشکل خودشونه، نه بقیه. قرار نیست بقیه بخاطر اونا بیان انگلیسی یاد بگیرن و هیچکس هم وظیفه نداره زبون دیگهای رو بخاطر شما یاد بگیره. این مصداق بارز استعماره و دامن زدن بهش بیفکرانهترین کار ممکنه.
این باعث شد یه تاریخ کاملا مردانه ایجاد بشه. یعنی ۹۹ درصد تاریخی که ما میشناسیم به دست مردها شکل گرفته فقط بخاطر این که هیچکس هیچوقت به خودش زحمت نداد زنها رو مورد بررسی قرار بده و اونها رو ثبت کنه.
از همون موقع این آبژهانگاری زنها به وجود اومد. چون اصل و سابژه رو مرد در نظر میگیریم و همهٔ چیزهای مربوط به زنها رو فقط نسبت به مردها میسنجیم. به زنها به عنوان موضوع اصلی نگاه نمیکنیم و تا الان هم این ادامه داره.
چیزی که اذیتم میکنه اینه که هم اینا و هم تمام مکاتب فلسفی و مذهبی دیگه انسانِ عادی رو مرد در نظر میگیرن و تمام وعظها و نکتههایی که میگن رو خطاب به مردها میگن. اصلا برا زنها جایی تو ایدههاشون قائل نیستن.
