Нестрашные буквы
Kanalga Telegram’da o‘tish
Привет! Я Стася. Здесь рассказываю про шрифты, леттеринг, фрилансерскую жизнь и работу творческого мозга @smanakhova
Ko'proq ko'rsatishMamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
203
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kun
Ma'lumot yo'q30 kun
Postlar arxiv
Не знаю, есть ли что-то более мотивирующее на создание нового шрифта, чем недоделанный старый
#шрифты #проекты
Хочу, чтобы кто-нибудь провёл исследование и посчитал, сколько среди шрифтовых дизайнеров нейроотличных
#мысли_вслух
+3
С самого детства я очень люблю кино и сериалы. В последнее время сериалы даже больше — почему-то годных и качественных историй в таком формате стало сильно больше, чем в формате кино. Но тут оговорюсь, я не высокий ценитель, а очень даже потребительский. Мне и драмы заходят и экшены про супергероев. Пожалуй, единственное, к чему я реально требовательна — продуманность персонажей и вселенных, в которых они существуют (масштабируемость и прочность создаваемых систем — наше всё).
И конечно же люблю рассматривать леттеринг и шрифты в титрах, а т.к. я завсегдатай Netflix'a, то и киношные логотипы. Вообще, кажется, что такой гигант как Netflix ну уж точно не экономит на промо материалах и вообще всем, что связано с продвижением сериалов. И очень часто на шрифтовых решениях они тоже не экономят (второй сезон Beef чего стоит).
Но вот тут вышел сериал "Сто лет одиночества" — первая в мире экранизация романа Маркеса, супер продуманный, с огромным уважением к первоисточнику, к автору, к наследникам и прочее. В общем, не абы кому дали экранизировать, с кучей условий и вниманием к деталям.
И вот логотип
Выглядит он как скетч, который быстро накидали на айпаде. Ничего не имею против такой стилистики, она очень часто бывает гораздо живее и естественнее, чем лаконично отстроенные буквы. Но, правда, в таком случае эта небрежность все равно должна быть продуманной, и, как бы абсурдно это не звучало, аккуратной (это что за "взял и случайно стёр" в букве i в слове solitude?)
Но сейчас не об этом, а о буквах. Как же много у меня вопросов к автору:
➤ Зачем такая динамика в буквах O и S и почему она нигде больше не поддерживается? Динамичная O просто разбивается о монументальные и статичные N, E
➤ Что случилось с распределением толщин в N?
➤ Что вообще происходит с тонким штрихом во всех буквах?
➤ Какая цель у вот этой единственной завихрени у H? И в целом, ее направление делает букву очень похожей на N
➤ Почему строчная форма U? Что такого она решила в этой надписи, чего бы не решила прописная? И почему нигде и ничем больше не поддержана?
➤ Зачем нужна лигатура RE? Этот хвост R наделал больше проблем, чем решил
➤ Сделали OF поменьше, чтобы уместить вторую строку, но так незначительно, что оно там дребезжит между словами — вроде и не такая как все, но и недостаточно отличается
➤ Надпись в целом выглядит как сложенные кирпичики, при этом все буквы чуть скачут по высоте — недостаточно, чтобы задать динамики и быть художественным ходом, а, соответственно, вопрос — зачем?
Короче, я села и подумала, как бы ответила на эти вопросы, не переделывая логотип с нуля, а сохраняя общее направление и идею, но приведя все немножко в порядок
Понимаю, что никому нет до этого дела 😅 После моей 15-минутной недовольной речи, муж сказал: "А мне нравится, ничего того, что ты говоришь, не вижу"
Но я-то, блин, вижу!
Чертов Netflix, лишил меня нескольких спокойных часов сна
#буквы_вокруг
Разблокировала новый вид удовольствия:
нарисовала эсцет от руки, применила green harmony и ничего не изменилось
🫠
#шрифты #проекты #erver
+3
Прикупила тут маленькую книженцию Type Tricks, автор Sofie Beier. Видела несколько раз ее в подборках для шрифтовых любителей наряду с Designing Type Karen Cheng (которую я залистала до дыр полгода назад), но как-то скептически отнеслась к такому инстаграмному формату
На самом деле, книжка — больше шпаргалка для начинающих: формат меньше А5, никакой теории, а только практические советы из серии "горизонтальный штрих в Н находится чуть выше геометрического центра". Но! Мы с этими знаниями не рождаемся же
Со временем так или иначе всё запоминается, потому что постоянно практикуешься и собирается уже свой собственный томик (томище?) шпаргалок. Но из головы постоянно что-то вылетает так или иначе. Я, например, постоянно забываю, как какие части букв называются на английском. Ну, или вот я села за расширение знакового состава Эрвера и тут же обвешалась кучей вопросов. А тут и про диакритику база есть, понятно от чего оттолкнуться.
Никакой глубокой морали, разве что, что надо свой скепсис порой засовывать подальше и быть открытым к мысли, что ты можешь чего-то не знать, забыть и ошибаться даже если опыта уже огого
Ну, и книжки покупать — это кайф, конечно 🤓 Эту бы рекомендовала
#полезности
Сегодня получила свой долгожданный подарок, который полтора месяца добирался до меня из Москвы
Книжки! Мои родненькие книжки, которые 4 года назад пришлось оставить в Москве.
Как человек, переезжавший несколько раз, могу сказать, что книги — самый тяжелый актив (и в прямом, и в переносном). Уезжая с двумя чемоданами вещей, именно от книг пришлось отказаться — они очень объемные и невероятно тяжелые. В дополнение к этому, в далёком 22-ом я училась на иллюстратора и те две книги, которые упихнула в чемодан, были про рисование. Весь свой дизайнерский книжный актив оставила у родителей.
И вот, спустя пару переездов, я поняла, что всё, не могу больше жить с мыслью "нет, эту книжку не куплю, как ее дальше перевозить". И начала их покупать (и просить у Санты). Но поняла, что многие из тех книг, которые у меня были, не найти. Типографика Рудера, например, не выпускается уже, а те версии, которые можно найти на амазоне — на немецком.
Так что было решено поднапрячь всех почтовых голубей, чтобы они притащили мне 7,5 килограм книг из Москвы в Англию. И притащили же! Очень радуюсь
Отдельно как-то невероятно трогательно то, что я 4 года не обнимала маму, а тут я держу коробку, а в ней книжки, которые месяц назад держала и упаковывала она. Zoom, конечно, отличная вещь, но ощущать связь через физические объекты — какая-то совершенно другая история
#мысли_вслух
+4
В последние месяцы, плотно работая со шрифтами и сталкиваясь с постоянными поворотными моментами, где надо принимать взрослые шрифтовые решения, не раз возвращалась к мысли, что очень рада тому, что леттеринг в моей жизни случился первым.
Мне кажется, что если бы я зашла в шрифт нулём, и узнавала о буквах через шрифтовую теорию и каллиграфию, то абсолютно точно в моей голове сформировалась бы система правил, которую нельзя нарушать*
*тут важная сноска: не у всех так, это особенности работы моего мозга, который везде вырабатывает правила и системы, у вас может быть по-другому
Я была бы тем самым новичком, который смотря проекты на Бехансе, кряхтел бы о не каноничных буквах, неправильном распределении контрастов, несоответствии историческому периоду и строчил бы в своей голове гневные занудные комментарии, о том, что шрифт плохой, не разобравшись в сути.
Леттеринг же фокусируется на совсем других аспектах. Композиция в леттеринге всегда важнее, чем правильность построения букв. В угоду художественного замысла можно поступиться читаемостью, сделать утолщение в "неправильном" месте, исказить, сжать, расширить, сочесть прописные со строчными формами, да и вообще всё, что угодно (если решает поставленную задачу).
Именно этот подход — спрашивать себя, могу ли я сделать не по правилам, если это решит задачу (конкретную коммерческую или личную творческую), помогает смотреть на шрифт, как на творчество, а не системное повторение компонентов из буквы в букву.
Можно ли отойти от исторически правильной формы, если другая встанет удачнее в набор? Можно. Можно ли так откернить, чтобы все буквы слиплись друг с другом, не имея между собой воздуха? Можно. А наоборот сделать такие апроши, чтобы буквы разлетелись по странице? Можно.
Всё можно! Если понимать, зачем.
И вот я очень убеждена, что леттеринг заложил в моей голове очень правильный фундамент и открыл неиссякаемое количество возможностей для дизайна шрифтов. А шрифтовой дизайн, в свою очередь, дал еще больше возможностей для творческой реализации.
Идеальный пример симбиоза. Рак-отшельник и актиния в мире букв 🥹
#мысли_вслух
Последние полтора месяца активно продолжала работу над Эрвером и делала ему курсив
Сказала бы "на курсе болдиталика", но как и писала раньше — по мне, это больше ощущается как мастерская, все полтора месяца — активная практика, размышления, пробы, проверка гипотез и так по кругу. Очень кайфовый формат, когда и над своим проектом работаешь, и помощь всегда рядом, если где-то есть затык, и поддержка есть, и группа таких же шрифтанутых людей, как и ты.
Что думала vs. что вышло на деле:
➤ Была уверена, что 5 недель на шрифт мне не хватит
✓ На деле сделала два начертания, и весь знаковый состав, который был в первой версии прямого Эрвера. И (что важно) спала ночами, работала днём, успевала есть и даже мужа видела иногда
➤ Думала, что может быть скучно продолжать работать над тем же шрифтом, что будет хотеться больше свободы и экспериментов
✓ Кайфанула от изначально заданных ограничений, не надо было мотаться в поисках, сразу села и начала делать. И в курсиве куча возможностей разгуляться и сделать что-то новое
➤ Как обыватель, никогда не любила курсив. И думала, вдруг в процессе не захочу его делать
✓ Не знаю почему, но в дизайнерской работе избегала курсивов. Они мне всегда казались какими-то неуместными. Была неправа, каюсь. Очень красивые, такие разные и, на самом деле, дают очень много творческой свободы автору. Так-то
___
В общем, я довольна результатом и лето даже не прошло мимо меня ✨
Завтра в 19 по мск будем показывать проекты, камерно и без размаха, но можно будет присоединиться посмотреть (или потом будет запись)
Всем курсив! ✌️
#шрифт #bolditalic #erver
+1
Не знаю, законно ли очень любить результат своей работы
Но ничего поделать не могу. Каждый раз, когда выползаю из глифса и набираю своим шрифтом тексты, внутри от восторга переворачиваются все органы. Просто залипаю на экран и думаю: "ну как красиво". И всё тут 🤷🏻♀️
И пока я тут перевариваю кризис от приближающегося 36-летия и неожиданной английской жары, у Эрвера готовится италик. Какой? Очень красивый.
Естественно
#шрифт #erver
Вот который день сижу и думаю: кто там кернинг не любит и не считает его творческой задачей?
Очень даже творческая. Вчера в одном настроении покернила, сегодня открыла файл, смотрю и думаю, что за криволапый медведь это делал? Настроение другое и кернинг другой. Кернинг другой — характер шрифта меняется.
Творческая задача? Так-то.
С ума бы не сойти только
#шрифт #erver
+8
Принесла вам буквы из барселонского дизайн-музея. Не впечатлил меня, но наличие этажа с экспозицией рекламной графики приятно. Там даже целый стенд с визитками из 90-х был)
(прошу простить засветы, все лежало под стеклом)
#буквы_вокруг
В далёком 2017-ом я вышла на работу в Яндекс. Не знаю, как там всё устроено сейчас, но тогда в начале каждого месяца нам зачисляли на бейджик 9800 рублей. Эти деньги можно было тратить на еду, кофе и покупку всякой всячины в магазинах на территории.
Мой первый рабочий день был 25 июля, а это значит, что чтобы эти 9800 не сгорели в августе, надо было успеть их потратить за 6 дней. И я, как настоящая врождённая зануда, пошла не в Джон Донн всё проедать и пропивать, а в лебедевский Кафетериус, который был на территории. И нет, не за кофе, а за книжками.
Первой книгой, которую я купила тогда, была толстенная "Про буквы от А до Я" Гордона. За 2500 рублей, как сейчас помню. Тогда я не занималась ни шрифтами, ни леттерингом, и чувствовала себя на обочине дизайнерской жизни, потому что работа с интерфейсами практически не пересекалась с графическим дизайном, это всегда было больше про грамотное планирование, систематизацию и умение договариваться. А про красоту, форму и смыслы — только если приложишь достаточно усилий и сможешь продать.
Для меня эти 400 страниц были какой-то магией, я листала их, кайфовала, нюхала страницы и блаженно закрывала.
Могла ли я тогда подумать, что через 9 лет Юрий Гордон будет хвалить нарисованный мной шрифт? Пффф. Скажет мне: "Если это ваш первый шрифт, то это просто превосходно" (да-да, я переслушала и записала дословную цитату). Конечно, нет. Не то, что подумать, такой ветки реальности в принципе не существовало в моей голове.
А это все я к чему.
В сложные периоды очень хочется все максимально спланировать, почувствовать какой-то контроль над своей жизнью, знать и быть уверенным, что все предусмотрел. Но всё, что мы планируем и контролируем происходит из текущей точки реальности. А завтра вы — уже новый человек, который получил на 24 часа опыта больше, чем когда в последний раз строил планы. А куда вы сами себя дальше заведёте с этими новыми знаниями и опытом не может знать никто, даже вы сами. Так что разжимайте булки иногда, жизнь так или иначе как-то сложится и точно не так, как вы себе сейчас представляете
🫶
#мысли_вслух
+1
Никаких ожиданий и претензий к предстоящему сериалу по Гарри Поттеру нет вообще, несмотря на то, что фильмы люблю всем сердцем и пересматриваю стабильно раз в год.
Но тут глаз че-то дёрнулся
#буквы_вокруг
Про bolditalic
Неделю после окончания курса я отмокала, и почувствовала, что если пост не напишу сейчас, то уже не напишу совсем. А кому-то он может быть полезен
Я шла на курс с чётким пониманием, чего хочу и зачем он мне. Это отправная точка моих рассуждений. Но даже если вы раздумываете пойти учиться, но не совсем понимаете, что хотите там делать — так тоже можно и это тоже будет прекрасно.
В целом, у меня не поворачивается язык назвать этот курс курсом или обучением. Это было больше похоже на мастерскую, а работа в течение 5 месяцев — чем-то вроде internship (забыла слово русское, простите).
Да, первые пару месяцев было много лекций, приглашенных преподавателей, каллиграфия, леттеринг. Но вся практика и все, что касалось работы над шрифтом, больше походило на полноценную работу в связке джун—арт-директор. Максимально применимо к практике, никаких оторванных от реальности знаний. Хочешь понять как работает шрифтовой дизайнер — поймешь. Хочешь разобраться в шрифтовых программах и понять как строятся буквы — без проблем. Много, что знаешь, хочешь копаться в нюансах и заморачиваться в технических деталях — пожалуйста. Все, на что хватит любопытства и энергии.
Короче, если любите шрифт, точно не сможете найти ничего лучше по соотношению цены и качества, внимания преподавателей к студентам, и результату на выходе. Если сомневались и ждали знак, это он 🤘
И мне даже немного жалко, что я не умею так прогревать для самой себя, но грех не сказать, что в апреле новый набор. И номер у него самый огненный!
Если не рассказала чего, спросите, пожалуйста🙏, расскажу
#шрифт #bolditalic
НАВИГАЦИЯ
👋 Пост о том, кто я
◆ Основные темы в канале:
#шрифты
Тут найдете все околошрифтовое — и про процесс, и про мои проекты, и про профессию в целом
Если интересно про шрифтовые курсы, которые я проходила — #bolditalic и #типомания
#леттеринг
Та же история, только про леттеринг
#буквы_вокруг
Наблюдения про буквы на упаковках, в кино, этикетках, короче, везде
#мысли_вслух
Рефлексия о фрилансе, профессии, дизайне и творчестве, ценностях и отношениях с самим собой
#полезности
Полезные посты про шрифты и леттеринг, заметки с обучений и воркшопов, еще иногда читаю книжки и делюсь про это тоже
#проекты
Делюсь своими работами и проектами
✿✿✿
А если не любите таскаться по тегам, то вот подборки постов почитать 👇
ПРО ЛЕТТЕРИНГ, ШРИФТЫ И ПРОФЕССИЮ
✦ Как быстро собрать проект в портфолио
✦ Как превратить свои скиллы в бизнес
✦ Как зарабатывать леттерингом
✦ Как определиться со своей нишей
✦ Как сделать классно с первого раза
✦ Листаю скетчбук с буквами
✦ Леттеринг или шрифт?
✦ Как использовать синестезию для подбора шрифтов
✦ Как затащить личный длинный проект
✦ Стадии развития леттеринг-художника
✦ Шрифт — это про текст, а не про букву
ПРО ЖИЗНЬ ДИЗАЙНЕРСКУЮ
✦ Про ценности
✦ Про успешный успех
✦ Что делать, когда не знаешь как
✦ Про приоритеты
✦ Про дисциплину и фриланс
Привет, я Стася
Родилась в Москве, прожила там большую часть своей сознательной жизни, в 22-ом уехала в Данию, а в 25-ом — в Англию. Где дальше буду пока не знаю, т.к. мой муж работает учёным, а эти ребята, как оказалось, всё время переезжают.
Считаю, что ему со мной невероятно повезло, потому что чётенько перед переездом я решила уйти из найма на фриланс и могу теперь мотаться с ним по миру. 10 лет я была дизайнером интерфейсов: начинала с UX-исследований, потом плавно перетекла в продуктовый дизайн. Работала над крутыми продуктами, зафиналила путь дизайн-директором в Яндекс Музыке (в следующий раз, когда будете включать Мою волну, можете подумать обо мне). Но случилось то, что случается со многими, кто пахал до 30 в корпорациях — чувство, что ты отдаешь часть себя в тёмную бесконечную бездну.
Так я решила уйти заниматься тем, о чем всегда мечтала — рисовать. Пошла учиться в Британку к Меламеду, два года рисовала всё на свете. И откровенно страдала. Меня окружали глубокие возвышенные художники, в то время как я пыталась выводить правила и приводить всё к общей системе. В какой-то момент я поняла, что в иллюстрации мне нравится придумывать и вкладывать смыслы. А рисовать как-то не особо. Это было сложное осознание, т.к. в тяжелые корпоративные времена я всегда представляла себя свободным художником. А оказалось, что я не он вовсе.
На этом распутье я переоткрыла для себя леттеринг и нереально кайфанула — это было то самое сочетание творческого и системного, которое я всегда искала. Буквы стали моей бесконечной любовью, потому что я в них нашла отражение себя, и той реализацией творческого потенциала, который носила с собой. Так появился этот канал: я начала много читать, рисовать буквы, открывать кучу нового для себя.
Чем больше погружалась в леттеринг, тем больше понимала, что дизайнерский полюс работы с буквами мне ближе, чем иллюстраторский — думать над формой и выстраивать системы мне нравилось гораздо больше, чем рисовать эффекты и подбирать подходящую цветовую палитру. И так я пришла в шрифтовой дизайн, где сейчас и нахожусь. Что будет дальше — не знаю, но очень интересно.
Одновременно со всем этим мне очень любопытно наблюдать за тем, как мозг генерит идеи, как рождаются смыслы, как наше тело и организм становятся полноценными инструментами дизайнерской работы (тут, думаю, психологическое образование сыграло свою роль). Про это я тоже частенько размышляю и пишу здесь.
Я верю в то, что каждому творческому человеку в мире найдётся своё место. Верю в трудолюбие и любопытство, верю в то, что качество берёт верх над количеством. Верю в то, что каждый из нас двигается в своём темпе и каждый темп имеет право на существование. Я не считаю, что AI — зло, но считаю злом желание быстрого результата без усилий. Считаю, что вслепую пахать и рвать жопу — вредно для здоровья, но посвящать всего себя делу, от которого кайфуешь, счастьем, к которому стремлюсь сама.
Помимо телеграма я с буквами есть еще в пинтересте и инсте, заглядывайте, буду вам очень рада
Привет, получается 👋
Ребята, привет! За последнее время вас тут стало значительно больше и я поняла, что пора бы по новой представиться и рассказать, о чем я вообще здесь пишу (не только про буквы). Поэтому сейчас еще раз познакомимся, а потом будет пост с навигацией, вдруг найдете для себя интересное чтиво на вечер пятницы.
А еще, не стесняйтесь писать комментарии, я очень трепетно отношусь к каждому и люблю, когда темы, которые я тут поднимаю, вам отзываются. И спасибо, что вы здесь 🫶
Repost from Bolditalic — школа шрифтового дизайна
+8
Работы выпускников 12-го набора Большого курса школы шрифтового дизайна Болдиталик:
Erver
Вариативная антиква с неярко выраженными засечками, вдохновлённая атмосферой небольших английских городов. Спроектирована как гибкий рабочий инструмент и легко работает в самых разных сценариях: от айдентики и логотипов до набора больших объёмов текста и акциденции. Устойчивая, с лёгким оттенком историчности, при этом комфортно чувствующая себя в современных контекстах.
Автор: Стася Манахова
tg: @nestrashnie_bukvi
Repost from Bolditalic — школа шрифтового дизайна
Запись защиты 12-го набора большого курса шрифтовой школы Болдиталик
