MahZadeh🤍

به طور واضح داره می‌گه بدن توئه ولی من بهت می‌گم چی بپوش چی نپوش...

لباس‌هاشون دقیقاً شبیه لباس‌هاییه که مردها تو مسابقات می‌پوشن!

ترجیح دادم کلا قسمت شغل‌های جهنمی رو رد کنم چون با هر تیتر یه قسمت از اعصابم باهام خداحافظی می‌کرد

اسم این مشاغل رو در صفحه بعد می‌ذاره مشاغل جهنمی. تمام اینایی که ازشون اسم برده رو مردها هم انجام می‌دن ولی اگر یه خانم بخواد انجام بده ازش سوءاستفاده می‌شه پس نتیجه گرفته که به جای اینکه مشکل رو از ریشه حل کنه این دید رو جا بندازه که این شغل‌ها برای خانم‌ها مناسب نیست. یعنی من نوعی از کاری که دوست دارم کناره بگیرم چون صاحب‌کارم یا محیط شغلیم و مراجعم انسانیت و یا شعور رعایت قوانین ساده رو نداره!

همین اول کار برخورد کردیم به یه مورد «راه فرار» «امکان پنهان شدن» «پناه گرفتن» واقعاً نمی‌دونم چی بگم این حجم از تناقض رو بتونه نشون بده می‌گه شی‌انگاری جنسی غلطه ولی وقتی بقیه مطالب رو می‌خونی انگار من نوعی که در معرضشم باید یه کاری کنم و مشکل از اون محیط نیست! داره می‌گه من باید خودم و تغییر بدم نه محیط!

با من همراه باشید برای یه قسمت دیگه از کتاب اجباری واحد عمومی دانشگاهم

بوسه‌هایت بوی دوزخ، بوی آتش می‌دهد نحن اصحاب الجهنم، پس مرا محکم ببوس! حسنا حشمت

در ادامه این ماجرا باور داره که این تو فرهنگشونه و جزو هنجارهای اجتماعیشونه که زن ابزار جنسی باشه! احساس می‌کنم وجود فمنیست‌ها کاملاً داره نادیده گرفته می‌شه اصلاً به فرض که این وجود داشته باشه ما تو ایران بیشتر شاهد ضایع شدن حق زن هستیم تا کشوری مثل آمریکا! تو ادعا می‌کنی که اونا با مثلاً طرح روی تیشرت همسر جایزه‌دار آینده دارن دخترها رو به سمت و سوی مشخص سوق می‌دن ولی این رو نمی‌گی که خودت برنامه‌ای طراحی کردی که توش پر از دخترهای ۱۰ تا ۱۵ ساله است برای ازدواج و تبلیغ برنامه‌ت تو رسانه ملی کشورت به وسیله یه گروه دختربچه ۱۰ الی ۱۵ ساله داره انجام می‌شه!

اگه راست می‌گی بیا ایران رو مورد بررسی قرار بده! هم کشور خودمونه هم آمارش کامل دستته می‌تونی مستندتر حرف بزنی!

یکم همراهی کنید من و باید ۴۳۰ صفحه این سم رو تحمل کنم و درباره‌ش برداشت و نقد بنویسم

تو این کلمه رو با این بار معنایی دقیقاً تو این قسمت به کار بردی و تو پاراگراف قبل کتاب اومدی گفتی جامعه به شخص می‌گه خودش خواسته، برچسب بهش می‌زنه، متهمش می‌کنه بعد اومدی تو این پاراگراف با یه کلمه هر چی خودت گفتی رو نقض کردی؟!

مشکل اصلی من با کلمه تبعاته. تبعات یعنی پیامدهای یک کار برای کننده اون کار. کسی که بهش تجاوز شده که تبعات نمی‌ده! تو بی‌گناه‌ترین فرد تو این عمل بودی تو آسیب می‌بینی تبعات نمی‌دی!

قسمتی که الان می‌خوایم بهش بپردازیم اسمش تبعات پیامدهای خشونت جنسی علیه زنانه تا اینجا اوکی مشکل اصلی اونجاست که می‌نویسه در مرحله اول تبعات برای شخص آسیب‌دیده است.

باید بگم که خیر دوستان زهی خیال باطل!

تنها پاراگراف مفید کتاب همین بود! و سایت فکر کنید خب این تیکه دیگه چیزی نداشته و با دید بی‌طرف بوده

کشورهای قاره آفریقا یا فقیر و آسیب‌دیده و بازم ما برگشتیم سر خونه اول و آمریکا و فرانسه (البته این بار اسپانیا هم بهشون اضافه شده)

(فصل ۵ قسمت چهارم) بالاخره ما یه اسمی از کشورهای دیگه دیدیم مثلاً: اندونزی، بنگلادش، هند، اکوادور، کنیا، مکزیک، هندوراس. می‌دونم شما هم مثل من جا خوردید ولی دقیقاً پاراگراف بعد دلیلش رو اعلام کرد:

(فصل ۵ قسمت سوم) متوجه شدید فقط تو اروپا و آمریکا به دانشجو زن تعرض می‌شه یا واضح‌تر بگه؟ مدیونید فکر کنید ۱۱۳ تا کشور دیگه هم بوده‌ها!

داداشم به نکته خیلی خوبی اشاره کرد گفت که خب کتاب راه درستی رو داره می‌ره چون همه می‌دونن زن‌ها در آسیا به خصوص یه سری قسمت‌های خاص زندانی‌ان