🪵 в поисках гномов: эстетика пентабазиса ✨

Дабы проветрить струпья и пролежни, четырежды (sic!) за последнее время выползал из конуры и всякий раз оказывался на сеансе модной страшилки. И так как это не только лайвстайл-канал пивного гремлина, но и своего рода блог о кино, небольшой мини-отчёт в порядке просмотра: undertone (Ian Tuason, 2025) Сюжетно – literally "Синистер", но про аудиозаписи. "Невероятная" работа со звуком, которой прогревали в промо-материалах, ясное дело, оказалась полным гоневом: в гениальном фаунд-футаже "Leaving D.S." этим самым звуком пугали в разы мощнее. К тому же кино страдает от извечного желания оттерапевтированных режиссёров-миллениалов превращать хорроры в дневник по проработке собственных детских травм. Но пара клёвых скримеров имеется 😋 Hokum (Damian McCarthy, 2026) Здесь тоже есть попытка вписать леденящую душу драму в прошлое протагониста, но драма эта настолько уморительна (смешнее была только в новых "Ликах смерти"), что общего впечатления не портит. В остальном – довольно угарный жутик: как будто оба фильма Зака Креггера слили в единого гомункула и присыпали сверху ирландским сеттингом. От этого сеттинга тут, правда, пара упоминаний фольклора да герои-алкаши; я уж думал развоняться по поводу чудовищного акта cultural appropriation со стороны пиндосов, но выяснилось, что режиссёр – ирландец 😋 Obsession (Curry Barker, 2025) Уморительная кринж-комедия уровня "The Curse" с несколькими очень тревожными моментами – где-то в середине был фрагмент, как будто списанный из куросавиного "Пульса" или второго японского "Звонка". С кастингом на главную роль в ремейке "Одержимой" явно поторопились, потому что здешняя барышня – совершенно роскошная: и рожи криповые корчит, и кикиморой визжит что твоя Аджани... Одно слово – вкуснятина. Я только не понял, зачем ввели фэнтезийный ход с волшебной палочкой, потому что в фильме буквально изображены стандартные отношения in a nutshell (лично я, по крайней мере, других не видел) 🥳 Backrooms (Kane Parsons, 2026) Такого мощного и бессовестного прогрева гоев я не помню со времён "Longlegs". Не хочется ругаться и превращаться в брюзжащую вонючую свинью, но это было выше моих сил. Скажу одно: идя на фильм про сужающийся коридор из дома Нэда Фландерса, я ожидал хоть какого-то веселья, но никак не смерти от скуки. Сегменты с фаунд-футажем неплохи, но, к сожалению, помимо них есть ещё 85% фильма. Вечер испорчен безвозвратно, жизнь перечёркнута, это конец 🆘

🥳 ZoomRa 🥳 [eclectica fest]

🥳 Сысоев / Орлов-Давыдовский / Стул 🥳 [eclectica fest]

🥳 Janisjoplin 🥳 [eclectica fest]

🥳 Борисов / Пас / Gonaitei 🥳 [eclectica fest]

🥳 Disen Gage 🥳 [eclectica fest]

Неясно как попавший в основной конкурс Венеции фильм, который, судя по отзывам, понравился только мне и (не к ночи будь помянут) злодею-иноагенту Долину. Лучший на свете жанр – рассказ про рандеву со смертью в швейцарских Альпах, – скрещённый с нуаром и какой-то околонаучной галиматьёй о чём-то квантовом. Не всегда ясно, о чём речь, но вайбово до одури 🥳 Die Theorie von Allem (Timm Kröger, 2023)

Ля какой 🤩 Куда мы едем? (Руслан Федотов, 2021)

😁😅 😁😅 😁😅 Куда мы едем? (Руслан Федотов, 2021)

Про "Эпоху провода и струны" Бена Маркуса умные люди пишут много чего интересного, но все сходятся в одном: аналогов этому тотальному, интермедиальному, метаметафорическому письму в природе не существует. Мы тут умных людей в принципе не жалуем, а потому аналог "Эпохи" сможем отыскать, что называется, с кондачка. Чтение книжки Маркуса создаёт стойкое ощущение, что тебе в руки попал экземпляр газеты, которую листали герои сорокинской пьесы "Землянка" (особенно явственно вспоминается статья про запхание х...а в б...у, но не будем об этом). Отличие лишь в том, что структурно это не газета, а вполне классическое научное пособие: с рубрикацией, терминологическим глоссарием, множественными диаграммами, графиками и схемами – причём всё вышеперечисленное совершенно шизофазично и бессмысленно (как и всё в т.н. "естественных" науках). Основной цимес в том, что вся эта внешне строгая и связная структура описывает мир (вроде бы речь идёт о целом мире, но это не точно), напрочь привычных связей лишённый. Только начинает казаться, что в хитросплетениях слов обнаружилось некое соответствие (например, в тексте на стр. x обнаружился термин, объяснённый в словарной статье на стр. y), как в следующем абзаце оно теряется, а возникшая связь рвётся к ебёной матери. И так всё время. А самый кайф – пытаться при чтении визуализировать написанное. Действительно мало с чем сравнимый опыт. 🤩 #вНочиЛистаяГримуары 🤩

🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 はがれる (Akira Hoshino, 1991)

Шарясь в цифровых закромах Letterboxd'а, обнаружил, что среди поздних фильмов великого духовидца Роллена есть один, которому я когда-то влепил жалкие две звезды из пяти. Здраво рассудив, что произошла чудовищная ошибка и немного углубившись в вопрос, выяснил, что смотрел "Сироток-вампиров" в 2020-м – совершенно АДСКОМ году, в котором я ничего кроме ФАТАЛЬНЫХ ошибок и не совершал, из-за чего превратился в итоге из русской копии Алена Делона в гумозного жирича... Впрочем, суть не в этом. Суть в том, что "Les deux orphelines vampires" я всё-таки пересмотрел. И обнаружил, что эта вещь почти не уступает главным шедеврам Роллена из семидесятых – всё та же воплощённая на экране сновидческая поэзия в чистом виде. В конце концов, тут почти половину хронометража две девицы-вампирши шастают по кладбищу в ночнушках и убивают людей. А чего ещё, собственно, можно требовать от кино? Les deux orphelines vampires (Jean Rollin, 1997)

Кажется, у Годара был бы оч интересный акк на Pinterest. L'histoire de "Scénario" (Jean-Luc Godard et al., 2025)

⚡️⚡️⚡️ На модной выставке новейшей живописи была обнаружена ЖИРНЕЙШАЯ отсылка к Евангелиону. Будьте бдительны! ⚡️⚡️⚡️

News from Home (Chantal Akerman, 1976) Travelogue из доисторических времён, в которые люди ещё умели делать красивые машины 😋

🎨🎨 Wifredo Lam

Вернувшись к знакомству с актуальнейшими новинками, посмотрел недавний фильм Петцольда про тщеславного молодого (но уже скуфанутого) писаку. Надо сказать, что такой жирной инцельской ауры я не встречал со времён "First Reformed" Шредера. В остальном это типичный поздний Петцольд: тихо, медленно, грустно, Паула Бер – самая красивая, etc. Roter Himmel (Christian Petzold, 2023)

Причастился. Мощь, конечно, несусветная. Причём, в отличие от многих случаев, когда слухи о сложности текста оказываются преувеличены, относительно "Готики" такой дисклеймер имеет смысл. Не потому, что сложен сам сюжет – это довольно простая история про мутные денежные схемы и наставленные рога – а из-за формальных приёмов. В бесконечный поток прямой речи действительно приходится вглядываться, чтобы иметь представление, кто и о чём бурчит в каждый конкретный момент. Зато, если вчитаешься, обнаруживаешь, что за всем этим агрессивным словесным поносом скрывается голос самого Гэддиса – злобного гундящего старика, ненавидящего всё вокруг, но в особенности три вещи: деньги, нормисов и фундаментализм любого сорта. Остаётся только сидеть и с пониманием поддакивать, ожидая вместе с героями скорого наступления апокалипсиса, о котором так соблазнительно шепчут проникающие в текст романа газетные заголовки и сообщения по радио. Короче, в наших краях мы называем такие книги "вкуснятиной". А книжку Мура про Гэддиса можно советовать даже тем, кто сами романы "писателя для писателей" читать не собирается (и правильно, в общем-то, делает). Это редкий пример задорного и нескучного литературоведения, которое не является при этом актом авторской (анти)интеллектуальной суходрочки. 🤩 #вНочиЛистаяГримуары 🤩