Мари про города 🏙️
Kanalga Telegram’da o‘tish
767
Obunachilar
+1124 soatlar
+307 kunlar
+5830 kunlar
Postlar arxiv
Сегодня я заблокировала первого человека в этом канале
Я спокойно воспринимаю конструктивную критику, но есть вещь, которую я не готова терпеть — когда человек приходит не помочь, а самоутвердиться
Выше я выложила свое портфолио второго курса, с которым шесть лет назад искала первую практику и которое считаю отличным примером для студентов младших курсов, а также для многих выпускников (мы с вами знаем, какие грустные портфолио мне присылают на работе выпускники магистратуры)
И получила вот такие комментарии с неадекватными тоном (приложила скрины в комментариях):
— Межстрочный интервал отличается на
— Тут даты не выровнены
— Это чудовищно
— Студент второго курса обязан знать такие вещи
Но проблема здесь даже не в тоне. Проблема в том, что он оценивает совершенно не тот продукт
Портфолио можно оценивать по-разному
Есть две абсолютно разные задачи
1️⃣ Первая — оценить качество верстки
Здесь действительно можно обсуждать:
— сетку;
— типографику;
— интервалы;
— выравнивания;
— композицию страницы
Это все важно. И да, сегодня я бы многие вещи сделала аккуратнее
Но есть вторая задача
2️⃣ Оценить портфолио как инструмент получения работы в арх бюро
И здесь вопросы совершенно другие
— Есть ли у человека чувство пространства?
— Есть ли архитектурное мышление?
— Есть ли интересные проекты?
— Умеет ли он объяснить идею?
— Хочется ли пригласить его на интервью?
Парадокс в том, что первое почти никогда не гарантирует второе.
Можно идеально выровнять все интервалы до последнего пикселя и сделать абсолютно посредственное портфолио.
И наоборот — можно иметь далеко не идеальную типографику, но получить приглашение уже на следующий день.
Именно это и произошло у меня.
Это портфолио делалось шесть лет назад, во втором курсе. В Photoshop (всем своим клиентам сейчас рекомендую исключительно InDesign)
И да, в нем полно вещей, которые сегодня я бы уже не сделала. Но оно отлично выполнило единственную задачу, ради которой существовало.
#citydein_учеба
#citydein_карьера
Сегодня я заблокировала первого человека в этом канале
Я спокойно воспринимаю конструктивную критику, но есть вещь, которую я не готова терпеть — когда человек приходит не помочь, а самоутвердиться
Выше я выложила свое портфолио второго курса, с которым шесть лет назад искала первую практику и которое считаю отличным примером для студентов младших курсов, а также для многих выпускников (мы с вами знаем, какие грустные портфолио мне присылают на работе выпускники магистратуры)
И получила вот такие комментарии с неадекватными тоном (приложила скрины в комментариях):
— Межстрочный интервал отличается на — Тут даты не выровнены — Это чудовищно — Студент второго курса обязан знать такие вещиНо проблема здесь даже не в тоне. Проблема в том, что он оценивает совершенно не тот продукт Портфолио можно оценивать по-разному Есть две абсолютно разные задачи 1️⃣ Первая — оценить качество верстки
Здесь действительно можно обсуждать:
— сетку; — типографику; — интервалы; — выравнивания; — композицию страницыЭто все важно. И да, сегодня я бы многие вещи сделала аккуратнее Но есть вторая задача 2️⃣ Оценить портфолио как инструмент получения работы в арх бюро
И здесь вопросы совершенно другие
— Есть ли у человека чувство пространства?
— Есть ли архитектурное мышление?
— Есть ли интересные проекты?
— Умеет ли он объяснить идею?
— Хочется ли пригласить его на интервью?Парадокс в том, что первое почти никогда не гарантирует второе. Можно идеально выровнять все интервалы до последнего пикселя и сделать абсолютно посредственное портфолио. И наоборот — можно иметь далеко не идеальную типографику, но получить приглашение уже на следующий день. Именно это и произошло у меня. Это портфолио делалось шесть лет назад, во втором курсе. В Photoshop (всем своим клиентам сейчас рекомендую исключительно InDesign) И да, в нем полно вещей, которые сегодня я бы уже не сделала. Но оно отлично выполнило единственную задачу, ради которой существовало. #citydein_учеба #citydein_карьера
Сейчас консультирую студентку второго курса по портфолио для практики в Европе
Нашла свое портфолио, с котором я подавалась на практику в Барселоне после второго курса
Кстати, меня тогда пригласили на следующий день; еще через день я вышла на работу
Объективно считаю это портфолио сильнее, чем 90% портфолио выпускников магистратур, которые мне приходится отсматривать нынче на работу
#citydein_учеба
#citydein_карьера
#citydein_консультации
Некоторые из вас знают, что больше года назад я выступила на международной конференции Circular Design in Action в Генуе с исследованием о том, как перейти от линейного строительства к циркулярному уже на этапе проектирования.
И вот только сейчас организаторы наконец опубликовали сборник материалов конференции!
Моя статья называется "Circularity Begins with Design: Rethinking Material Approaches from Static to Dynamic in AEC". В ней я разбираю, какие изменения нужны на стадии проектирования, чтобы здания действительно могли работать как material banks, а не становились отходами через несколько десятилетий.
Наверное, это хороший пример того, насколько медленно иногда работает академическая среда. Между выступлением и официальной публикацией прошло больше года. А писать я ее начала вообще два года тому назад, когда проходила практику в RAU
Зато теперь исследование получило DOI и стало частью официального сборника конференции.
📚 Прикладываю:
— полный сборник конференции для скачивания;
— PDF моей статьи, если кому-то интересна тема circular design, Buildings as Material Banks, Material Passports, BIM и проектирования с учетом будущего повторного использования материалов.
Буду рада вопросам и обсуждению!
В Нидерландах помимо зарплаты сотрудники получают еще 8% отпускных (vakantiegeld).
Обычно их выплачивают один раз в год — в мае или июне, перед сезоном отпусков. Но некоторые работодатели перечисляют эти деньги ежемесячно вместе с зарплатой.
Эта система появилась не случайно. После Второй мировой войны государство и профсоюзы хотели, чтобы люди действительно могли позволить себе отдых. Для многих семей отпуск был слишком дорогим, поэтому начали искать способ накопить работникам отдельную сумму именно на отпуск.
В 1950-х годах отпускные стали появляться в коллективных договорах (CAO). Работодатели откладывали часть зарплаты и выплачивали ее перед летом, чтобы у сотрудников были деньги на поездку или отдых.
А в 1968 году это право закрепили на законодательном уровне. Минимальный размер отпускных установили в 8% от годовой брутто-зарплаты.
Если вы рассматриваете Нидерланды, для релокации, я недавно записала мини-подкаст
В нем разобрала:
- Бюрократия, которая может стать решающей
- Критерии для получения Highly Skilled Migrant visa
- Пониженные критерии по зарплате для Highly Skilled Migrant visa
- Что дает обучение в топ-200 университетов мира в плане визы и поиска работы
- Значимость нидерландского языка
Рассказывала конкретно для архитектуры, но общие моменты актуальны для любой профессии
Вот здесь начало https://t.me/citydein/539
#citydein_карьера
+6
Я часто пишу о том, какие ужасные архитектурные портфолио мне приходится отсматривать
Но сегодня ситуация дошла до полного абсурда
Мы получили портфолио, которое полностью было сделано в AI 🤡🤡🤡
Примерно нулевое совпадение по чертежам, куча глюков и ошибок — то есть человек ничего в этом портфолио сам не сделал, даже голову не включил
Для нас, архитекторов, занимает 30 секунд, чтобы это понять. Но вот для людей вне профессии это может показаться хорошей работой — будьте аккуратны
+2
Лучшее, что есть у нашего офиса — вот такое зеленое патио, в котором мы обедаем летом 🫶
Напоминаю, что у этого канала есть навигация, чтобы вам было удобно ориентироваться по постам 🫶
#citydein_карьера — про карьеру архитектора в Европе
#citydein_учеба — здесь все про учебу в TU Delft, поступление в ЕС и мои дополнительные курсы
#citydein_города — про города с точки зрения урбанистики и не только
#citydein_циркулярность — про принципы circular design и работу в ведущем архитектурном бюро в этом направлении
#citydein_консультации — о консультациях со мной и отзывы о них
Самый неприятный момент во время конкурса, который произошел:
🤡 Организаторы поменяли дедлайн менее чем за сутки
20 июля в 23:59 был изначальный дедлайн
В 5 утра они поменяли его на 27 июля
Со стороны может показаться, что это хорошо. На самом деле для компании это всегда не очень
1. У нас был график, и я вместе с коллегой, с кем мы работали над конкурсом, были уже запланированы на другие проекты после 20 июля. То есть глобально у нас не было времени работать над конкурсным проектом еще, хотя, конечно же, правки от руководства пришлось вносить, после того, как узнали о продлении дедлайна. В результате потратили больше времени и не успели сделать полностью другие задачи.
2. Дату изменили, потому что за сутки до им стали звонить люди с проблемой, что они не могут загрузить работу на сайт, ибо там нужна электронная подпись специального формата — для Болгарии это стандартная процедура, но для многих стран — нет.
Я с этой электронной подписью промучилась более месяца и у меня уже дергался глаз. При этом мы все равно мы не успевали получить подпись на компанию, поэтому мне пришлось прорабатывать план В — найти компанию в Болгарии, которая стала нашим представителем. Для этого мне потребовалось разобраться во всех технических и юридических аспектах, а также мы за это заплатили +1200€
Тем временем кто-то подумал об этом лишь в последний момент и получил еще одну неделю для решения этого вопроса, хотя по факту они просто должны были быть дисквалифицированы.
В общем, вот такой неприятный опыт, но что есть, то есть 🙃
Ура, сегодня мы сдали конкурсный проект, в котором я выступала ведущей проекта ☺️
Инсайтов очень много, однако пока что хочется просто поделиться этой новостью
За ту неделю я отработала 60 часов на офис, а у меня ведь еще работа с моими клиентами 🤪🙈
Меня периодически спрашивают, сложно ли учиться на архитектора и стоит ли вообще поступать
Ответить на этот вопрос практически невозможно без понимания бэкграунда человека
Но мне кажется, что если вы изначально задаетесь вопросом «а будет ли сложно?», то, возможно, эта профессия не для вас
Потому что просто точно не будет
Архитектура — это одна из тех профессий, которая не заканчивается после получения диплома. Здесь постоянно приходится учиться, осваивать новые технологии, разбираться в конструкциях, материалах, нормах, экономике, психологии, экологии и еще десятке смежных дисциплин
В течение одного рабочего дня я могу искать информацию о направлении течения реки и расчетном уровне воды, затем изучать локальную флору и фауну города, который находится в тысячах километров от меня, потом спорить о требованиях пожарной безопасности, после этого определять оптимальный размер дверцы шкафа, а закончить день выбором материала для отделки фасада
И это абсолютно нормальный день архитектора
Поэтому, если вам хочется профессию, где каждый день похож на предыдущий, архитектура, скорее всего, не подойдет
Но если вас вдохновляет необходимость постоянно узнавать новое и соединять знания из совершенно разных областей в одном проекте — тогда добро пожаловать
Repost from профессоре
+1
Вчера вечером на YouTube мне попалось интервью архитектора Николая Лызлова, и я вспомнила очень важный момент, связанный с ним.
11 лет назад я, сама того не ожидая, попала на его лекцию, где он рассказывал про свои проекты и что вкладывал в каждый из них. Мое внимание привлек один проект, и честно говоря даже не сама архитектура, а его фасад. Фасад был оштукатуренный и какой-то неровный и шероховатый. Я внутренне себя спрашивала: почему он такой? В моем мире восхищения Захой Хадид, Фрэнком Гэри и Норманом Фостером шероховатому фасаду как-то не было места.
И тут Николай Лызлов стал говорить, что этот фасад помнит руки тех, кто его делал. Говорил про причастность мастера, про ремесло, про восхищение живой фактурой, которая словно живет свою жизнь на этом фасаде.
Тогда я это не поняла, скорее меня это поразило.
И вот сейчас, спустя годы, точно могу сказать: я понимаю, о чем он говорил. Просто этому нужно было время. Более того, иногда я начинаю своим студентам говорить похожие вещи, и предлагаю сместить вектор с архитектурного лоска, где все выглажено до блеска, к чему-то более живому и человечному. В ответ на это часто вижу непонимание, такое как когда-то было у меня. Внутренне улыбаюсь и повторяю: всему свое время.
А еще задаю себе вопрос: сколько всего я еще не знаю? И о чем, спустя годы, я буду думать с мыслью «этому просто нужно было время»?
Рассуждения Шигеру Бан о том, что красота не должна являться главным фокусом в архитектуре, вызвало много споров и непонимания среди моих читателей в тредс
Многие писали, что красота — это единственная задача архитектора. Кто-то задался вопросом о том, что по такой логике можно и хрущевки назвать красивыми?
Спойлер: хрущевки действительно можно назвать красивыми для своего времени, потому что они решили важную социальную проблему для многих людей
И тут возникает вопрос: что такое красота?
Как я уже писала, для меня красота в архитектуре и современном искусстве очень сильно связана с ценностями. Можно снести исторический район и построить шикарные современные здания. Будет ли это красивым? Лично для меня — нет.
Похожую мысль я увидела для себя на канале Насти 👇🏻
Repost from профессоре
+1
Вчера вечером на YouTube мне попалось интервью архитектора Николая Лызлова, и я вспомнила очень важный момент, связанный с ним.
11 лет назад я, сама того не ожидая, попала на его лекцию, где он рассказывал про свои проекты и что вкладывал в каждый из них. Мое внимание привлек один проект, и честно говоря даже не сама архитектура, а его фасад. Фасад был оштукатуренный и какой-то неровный и шероховатый. Я внутренне себя спрашивала: почему он такой? В моем мире восхищения Захой Хадид, Фрэнком Гэри и Норманом Фостером шероховатому фасаду как-то не было места.
И тут Николай Лызлов стал говорить, что этот фасад помнит руки тех, кто его делал. Говорил про причастность мастера, про ремесло, про восхищение живой фактурой, которая словно живет свою жизнь на этом фасаде.
Тогда я это не поняла, скорее меня это поразило.
И вот сейчас, спустя годы, точно могу сказать: я понимаю, о чем он говорил. Просто этому нужно было время. Более того, иногда я начинаю своим студентам говорить похожие вещи, и предлагаю сместить вектор с архитектурного лоска, где все выглажено до блеска, к чему-то более живому и человечному. В ответ на это часто вижу непонимание, такое как когда-то было у меня. Внутренне улыбаюсь и повторяю: всему свое время.
А еще задаю себе вопрос: сколько всего я еще не знаю? И о чем, спустя годы, я буду думать с мыслью «этому просто нужно было время»?
Привет!
Держи текст
Я планирую сделать репост твоего поста с подводкой
Рассуждения Шигеру Бан о том, что красота не должна являться главным фокусом в архитектуре, вызвало много споров и непонимания среди моих читателей в тредс
Многие писали, что красота — это единственная задача архитектора. Кто-то задался вопросом о том, что по такой логике можно и хрущевки назвать красивыми?
Спойлер: хрущевки действительно можно назвать красивыми для своего времени, потому что они решили важную социальную проблему для многих людей
И тут возникает вопрос: что такое красота?
Как я уже писала, для меня красота в архитектуре и современном искусстве очень сильно связана с ценностями. Можно снести исторический район и построить шикарные современные здания. Будет ли это красивым? Лично для меня — нет.
Похожую мысль я увидела для себя на канале Насти 👇🏻
Тем временем нас с вами здесь уже 703 человека 😍
По традиции предлагаю познакомиться в комментариях: кто вы, откуда и чем занимаетесь?
А если мы с вами уже знакомы, то напишите, о чем вы бы хотели, чтобы я рассказала 🫶
