DEKSDEN notes

⚪️ Spacebot : многопользовательский оркестратор Интересную штуку нашел: 🔗 https://github.com/spacedriveapp/spacebot 🔗 https://spacebot.sh/ В разделе "архитектура" и на гитхабе можно прочитать интересные подходы к архитектуре оркестратора, памяти, задач и сессий. Довольно любопытно! По мне, так стоит изучить. Не уверен насчет использования - но изучение так 100%. (ц) такое мы смотрим @deksden_notes

⚪️ Google лимиты и кредиты Халява заканчивается, видимо, сообразно серверной емкости гугла. Прикольно, мы упираемся в серверную емкость - у Гугла. Что за времена! Лимиты прикручены. Народ фшоке. Норм лимит только на флеш. Про модель на Про подписке с крошечными лимитами. Клоды в антиграФити тоже со скучными лимитами. OAuth забанили довольно эффективно, не забалуешь! Предлагается покупать кредиты, но темп их расхода не ясен до конца. Нанобананы в подписках по апи для гемини нету (впрочем, есть в подписке $10 лимит на апи в облаке, можно вроде что то немного попробовать). Похоже гугл немного сдается в попытке догнать лидеров ai development. 🔗 Анонс: https://x.com/antigravity/status/2031835833716625883?s=20 🔗 Первые реакции: https://x.com/HarshithLucky3/status/2031997981755650110?s=20 На этом фоне клозеды выглядят чемпионами, конечно. Помимо сильной 5.4, все остальное (лимиты, oauth политика) на голову выше. Крайне непривычные образы, если честно! (ц) такое мы принимаем к сведению

⚪️ Lightpanda: Новый браузер Omfg. У нас новый headless browser: Lightpanda * В 11 раз быстрее хрома * В 9 раз меньше памяти юзает Это BIG. 🔥 Полностью совместим с Playwright, Puppeteer, chromedp через CDP JS работает Целевая аудитория - ИИ агенты В общем, стоящая штука! 🔗 https://github.com/lightpanda-io/browser 🔗 https://lightpanda.io/ @deksden_notes

⚪️ Гугл сделал лимиты на траты Spend caps для Gemini API выкатили: 🔗 https://aistudio.google.com/spend Можно поставить лимит потрат. Чем важно? Если ваш ключ случайно куда то утечет - вы застрахованы от получения гигантских счетов. Странно что нет знаечния по-умолчанию. Написал Логану. @deksden_notes

⚪️ Context7 CLI Миграция MCP в CLI продолжается. Вот и context7 уже есть как cli npx ctx7 setup Странно, что скилл не запилили в коплект - я обычно так делаю @deksden_notes

Начинает, друзья - https://www.youtube.com/watch?v=lbsBHC5BR8I

Сегодня в 14:00 МСК продолжаем разбираться в Full-Cycle Agentic Engineering вместе с Денисом @deksden_notes. Сегодня больше будем говорить про практическую часть: * Флоу артефактов: откуда что берется из документов и как собирается * CLI: особенности организации фронтенда для быстрого тестирования * Memory bank: как устроен и как с ним работать * Vertical slices: принципы архитектуры, удобной для агентов * Связка сценариев и UI QA: POM, data-test-id, автотесты * Кросс-эпик сценарии (что бы это ни значило) Стрим проведем в ютубе, ссылка будет ближе к встрече. Событие тут: https://luma.com/904bned9 Запись будет.

⚪️ Z.ai раскатывает GLM-5 для Lite планов Ура! Обещают до конца марта раскатать для всех. Здорово же))

⚪️ Феномен ИИ-скептицизма на Хабре Вот очередной пост на Хабре прочитал: 🔗 https://habr.com/ru/articles/1007768/ Вы же замечали, что Хабр ОЧЕНЬ ИИ-скептичен? Там заходит любая статья про проблемы с ИИ, про сложности, что ИИ-агенты не справляются, что вайбкодинг-это зло и грех и все в таком духе! Оч интересно, конечно - почему. Это же ИТ сообщество, и тенденция тут не по одной и не по десяти статьям - это давно, долго и стабильно проявляется! Вот и в этой статье написано как все сложно, плохо. Не дается рецепт - как сделать, а рассказывается какие сложности и проблемы. А я то помню - кто хочет, тот ищет варианты и воможности. А оправдания ищут иные. Откуда такое? Почему настолько массовый скептицизм? Да, как и любым инструментом надо уметь пользоваться даже ИИ агентом. ИИ - это сложный инструмент, но с низкой начальной планкой. Выходит опасное сочетание, - иллюзия простоты и доступности. Но почему наше ИТ сообщество предпочло отрицание вместо принятия?) Вроде бы крайне мощный инструмент. Странно это все 👉 Как думаете? WTF? (ц) такое меня озадачивает @deksden_notes

⚪️ Звонок по flow Завтра во второй раз будем у Родиона @rodion_m_tg на канале @ai_driven делать звоно по AI SWE flow. Буду продолжать рассказывать про полное AI SDLC и детали, постараемся совмещать теорию с практикой. Думаю, и про меморибанки поговорим, и про подходы к созданию UI, и про сценарное тестирование фич end-to-end, - в общем, ныряем в детали. 👉 Приходите! 🕓 14:00 MSK @ai_driven @deksden_notes

⚪️ Amazon Code Review Все мы помним что Антропики запустили весьма платный инструмент ревью кода. Вот и Амазон подтянулся к теме ревью кода: теперь у них глазами нужно смотреть ai slop: 🔗 https://habr.com/ru/news/1008860 Хе хе)) Если же прочитать статью, то только один эпизод связали с ИИ. И по описанию там какой то ужас с процессами! В общем, зачем то Амазон решил сесть на хайп поезд с ревью кода после ИИ. Видимо, понравился пиар в стиле автора курсов с тотально террафррмированными СС БД с курсами. 😀 Но если без шуток - мы на интересном моменте, когда рулить начинают более правильные процессы и флоу. Модели уже что то могут, но не идеально, вот и изощряемся! @deksden_notes

⚪️ Попытка сревнения Codex vs Opus в Твиттере ... не удалась! Сразу скажу - мне кажется статья прям полна косяков. "Не читайте советских газет на ночь!" Пишу, чтобы предупредить, что в интернетах всякое находится, и иногда это прям уф. Вот и в этом случае так и вышло: 🔗 Пациент тут: https://x.com/Hesamation/status/2031418875946958915?s=20 Автор сравнивает Опуск 4.6 с Кодексом 5.3 (!!!) Во-первых - wtf? Зачем сравнивать 5.3, когда есть 5.4? Во вторых - почему мы сравниваем не опуса с 5.2 high, а с -codex моделью, которая есть тюн для кодинга, которая слабже в задачках на подумать или планирвоании? omfg. Сравнил бы с соннетом, что ли!.. Горизонт работы? У гпт моделей сейчас заметно дольше - посмотрите на бенчмарки. СС быстрее? Ну есть же новый режим /fast в кодексе, х1.5 за х2 в токенах. У СС тоже есть, но там за х6 цены и не в подписке, а токены - что по ценам антропиков будет прям космос. Разные подписки? Тут - да. Но у кодекса легко взять несколько аккаунтов, а лимиты заметно больше на каждом, чем на сопоставимом тарифе антропиков. Сравнивать агентов по токенам - ну, такое. по мне так надо сравнивать по результатам. Экономить токены, поулчить неработающее решение - эт отратить токены на доведение его до рабочего состояния. По фичам и экосистеме СС ведет, конечно, но Кодекс неплохо развивается. Основные все фичи имеются. Сравнить на примере построения RAG - прикольно, но автор же все коряво сделал! Зачем планирвоать -codex моделью? Есть же 5.2 и 5.4 для этого. Думаю, там еще и по процессу куча вопросов! Где план? где закрытие gaps? Где ревью решения или хотя бы рефлексия? Omfg. Зачем такое писать на публику! (ц) В общем, не сдержался! Извините, граждане @deksden_notes

⚪️ Upstash Box Очередной сервис с программируемыми vm, с агентами! Они прямо просятся для встраивания в оркестратор. Надо разобраться - будут ли работать с подпиской кодекса. Думаю, авторизационный файл подсунуть вполне можно Ценник - 0.1 в час, платим когда работает. Есть free tier в 5 часов в месяц. Некий аналог exe.dev (ц) такое мы пробуем! @deksden_notes

⚪️ Cloudflare Crawl Немного не по теме, но мне показалось это забавным Клаудфлёр зарелизил штуку для краулинга сайтов: 🔗 Анонс: https://x.com/CloudflareDev/status/2031488099725754821 🔗 Бложик: https://developers.cloudflare.com/changelog/post/2026-03-10-br-crawl-endpoint/ 👉 Забавное тут следующее: клаудфлёр предоставлял самую неприятную для ботов защиту от автоматического краулинга. И зарелизил самый удобный краулер )) (ц) странное время! @deksden_notes

⚪️ ForeCode CLi и TerminalBench Я уже перестал "оглашать весь список" посмотренных мною CLI агентов, потому как он весьма немалый уже, но они все плюс-минус одинаковые. Но тут очередной агент взобрался в топ терминал-бенча, сместив дроида, и вышла любопытная статейка про их бенчмаксинг: 🔗 Почитать тут: https://forgecode.dev/blog/benchmarks-dont-matter/ Чтобы добавить вам аргументов зачем прочитать статейку - скажу что они сделали top-1 с Gemini 3.1 pro 👉 Gemini! ))) Любопытные наблюдения в чем проблемы. Несколько полезных вещей причерпнуть можно! Код, кстати, в опенсорс они не отдали в итоге. Но хоть блог написали! @deksden_notes

⚪️ Codex hooks Ну вот и вышла 0.144 с поддержкой хуков: 🔗 PR тут: https://github.com/openai/codex/pull/13276 Документации как водится, пока нету. Полезная штука для интеграций, особенно когда разовьют! С почином! )) @deksden_notes

⚪️ Gemini Embeddings 2 Новые МУЛЬТИМОДАЛЬНЫЕ эмбеддинги от Гугла. Кушают все - картинки (до 6 штук), видео (120с), аудио, текст само собой (8к), даже мелкие PDFки до 6 страниц 🔗 Почитать блог: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-embedding-2/ Что только не придумают, чтобы транскрипт не делать)) И интересно, что технологии развились в момент, когда актуальность немного снизилась - все такие агентный поиск вроде бы точнее. Но - пускай будут! Полезная может быть в хозяцстве весч 🔗 Цена вотпроса тут: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing#gemini-embedding-2 🔗 Лимиты: https://aistudio.google.com/rate-limit?timeRange=last-28-days вроде 1k RPD на free tier @deksden_notes

⚪️ LLMock : детерминирвоанные ответы модели Смотрите чего тут сделали - полезная штука, кмк. Сервер, который умеет отдавать запросы по фикстурам, но полностью по апи совместим с настоящими моделями! Очень ценная штука для тестирования. Можно не городить fixture model provider в своем приложении! Удобно и здорово Эндпоинты в разных стилях апи - и клод, и клозеды. Можно многопоточно, с нескольких процессов дергать эндпоинты. SSE, тулколы, даже ошибки можно моделировать! 🔗 https://llmock.copilotkit.dev/ Спасибо копилотам (ц) такое мы ценим @deksden_notes

⚪️ Codex Limit Reset Очередной! Аттракцион невиданной щедрости продолжается - новые ресеты сделаны, но не ясно пошел ли бизнес - к меня пока нету на бизнес аккаунтах

⚪️ CC /btw раговорчики В СС добавили фишку - можно поговорить с СС параллельно с ее работой. Интересная фишка, видится вполне себе востребованной возможностью. Можно обсудить что то, пока выполняется основная задача, например! тулюз в такой сессии не используется, зато доступен весь текущий контекст. Кстати, рыжий маскот СС сами антропики называют Clawd. Отжали имя у крабобота! 🧐 @deksden_notes