Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)
Відкрити в Telegram
Ответвление основного канала @RationalAnswer Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)
Канал Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг) (@rationalshitposting) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 11 863 підписників, посідаючи 10 150 місце в категорії Економіка та фінанси та 55 068 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 11 863 підписників.
За останніми даними від 27 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -210, а за останні 24 години на -7, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 63.76%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 31.85% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 7 562 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 3 778 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 81.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як портфель, полимаркете, доходность, пари, цент.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Ответвление основного канала @RationalAnswer
Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 28 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Економіка та фінанси.
11 863
Підписники
-724 години
-257 днів
-21030 день
Архів дописів
СММщик официального ТГ-канала Совета судей РФ, написавший за год 580 постов – которые все полностью удалили ради того, чтобы пропиарить канал под хайп с делом Долиной be like
Ну что, сегодня день решения Верховного суда по Долиной!
Из забавного: под это дело для Верховного суда даже завели отдельный Телеграм-канал, обещают там онлайн-трансляцию сделать. Причем, раньше это был официальный ТГ-канал Совета судей, но сейчас в нем снесли все старые посты и переименовали в ВС РФ.
Вывода два:
1. Решение собираются принять какое-то "красивое", которое не подорвет жопы всем, кто следит за процессом.
2. Хороший повод для пиара грех пропускать, даже если ты — Верховный суд. =)
P.S. Обратил внимание Александр Малютин. Вот здесь у него можно прочитать подборку всех вышедших материалов про "бабушкину схему" и дело Долиной-Лурье.
В эту субботу обсуждаем в нашем киноклубе на закрытом канале RationalAnswer фильм Гленгарри Глен Росс — там просто караул актерский состав для небольшого инди-фильма начала 90-х (Кевин Спейси тогда вообще был, по сути, ноунеймом).
Если вы не видели это кино — то его стоит посмотреть хотя бы чисто ради одной великой сцены мотивационной речи от Алека Болдуина.
До этого мы в киноклубе успели разобрать "Предел риска", "Игру на понижение" и "Лжец, великий и ужасный" про Берни Мэдоффа — в этот раз решил попробовать взять что-нибудь не чисто финансового характера (хотя, там про это тоже есть).
+3
В продолжение шляпогейта: уже в нескольких местах видел такие тейки именно от психологов — похоже, в их среде считается, что если не отправляешь свой текст на научное рецензирование — то можно в нем вообще что угодно придумывать, «ведь это художка!».
Почему-то ни разу не видел, чтобы физики или там биологи придерживались позиции «если это не научная статья, то можно всем врать что угодно про свои эксперименты, это как бы не считается чем-то зазорным вообще!».
В продолжение обсуждения прогнозов доходности рынка на следующий год на основном канале.
4 января 2024 года РБК выпустил подборку прогнозов всех ведущих брокеров по значению индекса Мосбиржи к концу 2025 года.
Индекс тогда был на уровне 2883, аналитики прогнозировали значения от 3100 до 3500. Цифра — дак вообще косплеили Татьяну Восьмиглазову!
Так вот, на текущий момент индекс находится на уровне 2761, такие дела.
Никогда такого не было, и вот опять: супер-известный невролог Оливер Сакс (автор бестселлера "Человек, который принял свою жену за шляпу" про удивительные загадки человеческого мозга) тупо придумывал описываемые им "кейсы". См. статью в New Yorker.
Я уверен, Мосбиржа просто устала отвечать на вопросы типа "а вами всё еще управляет главный враг Черного Плаща — ну этот, как его, мистер Крякотень??"
Юриста Александра Малютина — моего соавтора по гайду-лонгриду про "бабушкинские схемы" — позвали на Первый канал, где он полчаса рассказывал юридическую базу про порок воли, реституцию и виндикацию. Вот здесь он пишет про это у себя на канале + там же ссылка на запись передачи.
Всегда радуюсь тому, когда популярность совместно написанных материалов приводит к росту медийности экспертов-соавторов, которые поделились своей экспертизой и временем для всеобщей пользы.
В продолжение разбора статистики по "бабушкиным делам" в суде — ожидаю проведение вот такой вот рекламной кампании среди популярных инфлюенсеров...
Получается, покупая рандомную квартиру на вторичке, у вас есть шанс 1-к-26’600 в итоге лишиться квартиры – вероятность составляет всего 0,004%. Совсем негусто, прямо скажем!
Как работают сетки анонимных ТГ-каналов:
1. Я с утра размещаю пост с описанием одного кейса попытки развести человека.
2. К вечеру каналы-миллионники типа Топора, Двача и прочие уже постят РОССИЯН МАССОВО СКАМЯТ ПО НОВОЙ ОПАСНОЙ СХЕМЕ!!!
Ладно бы они еще ссылку на первосточник ставили...
Кто-то сделал специальный сайт, куда можно отправлять тех, кто в дискуссии в качестве аргумента ссылается на ответ нейронки: https://stopcitingai.com/
+3
Быть топовым автором на русскоязычных UGC-площадках означает:
🐌 Пикабу: Получать три награды за "лучший лонгрид недели" и первое место в общем рейтинге всех авторов площадки, а сразу на следующей неделе — бан за "ты как вообще посмел в еженедельном дайджесте в разделе хороших новостей написать про свою лекцию со ссылкой, холоп??"
🐌 VC: Быть автором с самым большим количеством подписчиков на платформе (7,8 тысяч), но твой материал всё равно показали в ленте всего 88 посетителям (потому что ты не платишь за продвижение)
🐌 DTF: Почему мои дайджесты про финансовые новости набирают на площадке про игры в 200 раз больше показов, чем на площадке про бизнес (VC)? В чем логика??
🐌 Habr: К вам вопросов нет, вы котики!
— Заседание Верховного суда РФ по делу Долиной назначено на 16 декабря 2025 года.
— Евросоюз внес Долину в санкционные списки 16 декабря 2024 года.
Какие вам еще нужны доказательства того, что мы живем в симуляции??
Дулкарнаев пишет про официальную позицию ФНС РФ по поводу вопроса "надо ли декларировать в налоговой криптокошельки по аналогии с тем, как декларируются зарубежные банковские и брокерские счета?"
TLDR: "Нет, потому что крипта у нас не считается денежными или финансовыми активами, это прост типа имущество какое-то непонятное..."
Шел канун 2026-го года. Аналитики всё еще не подозревают, что фонды облигаций выплачивают купоны — и считать их доходность необходимо с учетом этого факта...
На Смартлабе очередная история про "инвестиции в надежного трейдера с доходностью 20-30% в месяц" — местами смешно. =)
Никогда такого не было, и вот опять: Спирин перепридумывает заново общепринятые в индустрии термины так, как ему кажется единственно правильным.
Тем временем, Asset Allocation — это просто выбор целевого распределения активов в любом контексте, независимо от пассивности этого процесса. Именно поэтому есть такие понятия, как Dynamic Asset Allocation / Tactical Asset Allocation — которые предполагают именно корректировку аллокации с учетом ключевых рыночных вводных (например, ожидаемых доходностей). Можно по-разному относиться к результативности этого занятия, но это не значит, что активный подход к распределению активов — это не распределение активов.
Откуда здесь взялось Asset Management как противопоставление пассивному подходу к аллокации активов — вообще непонятно, в таком контексте это словосочетание никто не использует. Asset Management Industry — это в принципе целиком вся индустрия финансовых фирм, которые занимаются управлением капиталом. Vanguard со своими индексными ETF тоже занимается Asset Management, да — никакого противоречия здесь нет.
Да если б мне такие фигуры теханализа на CFA преподавали — я бы, может, и трейдером стал...
> Важное заявление Ларисы Долиной, связанное с историей продажи её квартиры, смотрите в эфире Первого канала вечером 5 декабря в специальном выпуске программы «Пусть говорят»
Все мы понимаем, к чему идет дело.
Конечно же, к созданию Реестра антропогенных постов при РКН, и последующему обложению его содержимого "контентным сбором" в размере 3%!
