وهم التطور

هذه الصورة المقصودة

الغباء وصل بتلاحدة الضحك لمقارنة قدم الإنسان بالفيل!! بالرغم من أن الفيل والإنسان بعيدون جداً جداً حسب التطور نفسه، وليس هناك حتى سلف مشترك بينهم له نفس شكل القدم حتى، فعلى أي أساس تم اختراع هذه الصورة ؟! هل التطور المتقارب صار دليلاً عندهم ؟! 🤦 التطور المتقارب هو ترقيع يستخدموه أصلاً لمحاولة تفسير الكائنات المتباعدة تطورياً عن طريق عمليات عشوائية نتيجة تشابه الظروف (متضارب مع مثال الخفاش والحوت). أضف لهذا أن الصورة في الفيل من منظور جانبي، لزيادة الحبكة التطورية! فالمظهر الأمامي مختلف تماماً عن الإنسان. بل لو افترضنا أنها متطابقة، فهذا لا علاقة لهذا بأدلة التطور المزعومة، أو بالعمليات العشوائية، بل يثبت أن هذا الشكل في الفيل ضروري لحركته، وأنه مخلوق بشكل دقيق، وليس ناتج عن عشوائية.

تم نقل الردود لتعليقات القناة.. الآن عادت القناة كما كانت.

وبعدين يقولك التطور مدعوم بأطنان من الأدلة

بينما أقلب في الريلز على الفيسبوك، وجدت فيديو فيه شخص يمسك بقدم طفل رضيع، ثم.. خمن ماذا قال.. حشر كلمة Monkeys وسط الكلام ليقول بأنها متشابهة مع القردة!! حرفياً الكفاح لإثبات أنهم قردة.

تقريباً أحد الإخوة أرسل سؤالاً في نراسلة القناة وحذفه، رجاءً أرسله مرة أخرى. معذرةً، فالأسئلة متراكمة عندي.

على فكرة هذه ذرة في بحر من الاستحمار الذي أجده وأنا أقرأ لدراونة الضحك.

شوف هذه الفضيحة.. وانظر لثقته وهو يتهم الأخ بالتدليس 😆 المصدر 13, 14 خارج إطار الحجة، والمصدر 15 مكتوب فيه نصاً : Whereas the GLO gene mutations in fish, anthropoid primates and guinea pigs are irreversible, some of the GLO pseudogenes found in bat species have been shown to be reactivated during evolution. The same phenomenon is thought to have occurred in some Passeriformes bird species. الترجمة : في حين أن طفرات جين GLO في الأسماك والرئيسيات الشبيهة بالإنسان وخنازير غينيا غير قابلة للعكس، فقد ثبت أن بعض الجينات الزائفة GLO الموجودة في أنواع الخفافيش تُعاد تنشيطها أثناء التطور. ويُعتقد أن الظاهرة نفسها قد حدثت في بعض أنواع الطيور Passeriformes. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3145266/

تعليق أحد الإخوة 😅

فَلَا يَحْزُنكَ قَوْلُهُمْ ۘ إِنَّا نَعْلَمُ مَا يُسِرُّونَ وَمَا يُعْلِنُونَ (76) أَوَلَمْ يَرَ الْإِنسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِن نُّطْفَةٍ فَإِذَا هُوَ خَصِيمٌ مُّبِينٌ (77) وَضَرَبَ لَنَا مَثَلًا وَنَسِيَ خَلْقَهُ ۖ قَالَ مَن يُحْيِي الْعِظَامَ وَهِيَ رَمِيمٌ (78) - يس

بث لنقاش الملحدين

سأفتح بث الآن إن شاء الله إذا كان هناك سؤال عن التطور أو في دارويني يريد المناظرة مرحبا .

لكن مش هينفع أحط الفيديو والببغاء يقول هذه الكلمة 😅

لمن لم يفهم، فقظرة الشينبلنزي على نطق كلمة "ماما" بعد تدريبه هو دليل على التطور عند دراونة الضحك، بالرغم من أن الببغاء ليس فقط يقول "ماما"، بل يقول ** أمك

صدقا يا إيهاب أنا أقرأها و متفاجئ أن هناك نقد متقدم للطبيعانية المنهجية و نموذج NOMA بهذه القوة من الأكاديمية الغربية

صدفة 😱

سبحان الله المقالة رائعة في التحليل و هي منشورة منذ سنتين و مع ذلك لم أرى من يتحدث عنها من نقاد التطور ، و قد وجدتها صدفة 🙂