Розробка третьої хвилі

Ніхто не хоче таке зробити по козаках чи варкрафту?

Зі мною поділились досвідом фіксу інциденту за допомогою LLM. Агенту дали доступ до інфраструктури (в межах розумного) і він вражаєче справився. Не знаю деталей, але девопсам сподобалось. Агент відтрекав лоад балансери, мережу, DNS і тд. І таки оперативно знайшов і запропонував фікс. Ну і мене осянило, це ж дуже найс, я пішов гуглити чи Cloudflare має якісь MCP для подібних цілей. Вуаля: https://developers.cloudflare.com/agents/model-context-protocol/mcp-servers-for-cloudflare/ Можна собі в opencode створити окремий тип агента і накидати йому цих MCP, классс. Це все можна і в ручну пофіксити, але у випадку інцидентів час на ціну золота. Ну і також в цей спосіб можна зробити набагато гірше, треба з обережністю.

Не жартуйте з майнкрафтерами. Там щось Тео (знову) ляпнув, цей раз доколупався до Нотча. Драма... https://x.com/notch/status/2008149697723339104

Не жартуйте з майнкрафтерами. Там щось Тео (знову) ляпнув, цей раз доколупався до Нотча. Драма... https://x.com/notch/status/2008149697723339104

Shoogle - пошук shadcn компонент по різних реєстрах. Хоч і ЛЛМ непогано шукає, інколи хочеться мати прев'ю перед тим як додаєш. Тут це є, але поки працює трошки криво. https://shoogle.dev/

Набір запакованих правил для лінтерів (різних), заточений під різні фреймворки. Я от вже проубвав Biome, але не дуже успішно, завжди щось не так було. Oxlint ще ніде не заюзав, але з цими наборами, можливо, підкину на якийсь пет проект. https://www.ultracite.ai/

Paper відкрили свої шейдери у форматі npm пакету 😍 https://shaders.paper.design/

Повільний СІ На великих проектах це, рано чи пізно, але стає проблемою Ось гарна стаття від cal.com про те, як вони суттєво пришвидшили свій СI. Правда вони досі користуються Yarn 🫠 Я на роботі теж деякі з цих кроків вже впроавадив раніше, але з часом, особливо через розміри монорепо, СІ стає повільнішим. Думаю запозичу щтсь зі статті і теж імплементую: https://cal.com/blog/how-we-cut-our-ci-wall-time-from-30-minutes-to-5-minutes

👩👽🧬🙂 https://music.youtube.com/watch?v=eud7a_TcnhI

Поки ви лиш крутите в голові ідеї - інші деліверять Ну або це твіттер бульбашка, кому що ближче до душі https://x.com/Baconbrix/status/2007979992983216620

Круто Але в який момент буде «you are absolutely right»?

TUI з агентом в Minecraft? Yes Не відволікаємось від гри і лиш командуємо агентом з чату Хех, що лиш не придумають https://x.com/clankerdaddy/status/2007572569398853768 А щей є MCP для редагування світу: https://github.com/amenti-labs/vibecraft

Це прекрасне відчуття, коли в тебе проблема яка вже під 6 років висить....

Ще контенту, цей раз про RAG (Retrieval-Augmented Generation) через призму продукту Supermemory. А точніше, про те де RAG може не виправдовувати очікувань. Взагалі, до цього тексту можна ставитись з невеликим скепсимом, бо він фактично є частиною маркетингу Supermemory. Але там описані справді гарні приклади того, коли RAG є недостатнім для задач які можуть виглядати буденними. Особливо коли є складова часу. https://www.nexxel.dev/blog/rag-is-dead https://supermemory.ai/docs/memory-vs-rag

SVG анімації це дуже красиво. https://www.fieldwork.software/

Якщо не знайомі з цим сленгом - воно і на краще...

Цікава стаття + відео на тему того, як ми, поки що, обмежені інтефесами у вигляді чату з LLM. Дуже сподобались ідеї того, як наміри користувача відловлюються та інтегруються в UI ще до надсилання промту до LLM (не ну зовсім, лиш так для юзера виглядає). https://research.humancomputerlab.com/in-a-world-without-chatbots-2/

Чи треба змінювати стиль курсорсу на кнопках у вебі? Стандратні стилі не передбачають цього, і при наведення на кнопку курсор залишається звичайним. А от посилання міняють їх на інший. Але якщо поклацати по більшості сайтів і звернути на це увагу - курсор буде мінятись і для кнопок і для посилань. Це вже стало якоюсь, більш-менш, нормою. Але чи правильно це? Перечитав оцю статтю від Adam Silver (рекомендую підписатись на email розсилку, часто щось цікаве читаю від нього), ще 2016 року: https://adamsilver.io/blog/buttons-shouldnt-have-a-hand-cursor/ І задумався. А справді, чому ми так звикли міняти курсор на кнопках? Я і раніше про це задумувався, але перша відповідь самому собі - ну веб це не десктоп, там свої порядки. Але от стаття піддає сумніву таку думку, і досить переконливо. Тільки от після її прочитання в мене залишилось більше питань ніж відповідь. На щастя, там було посилання на другу частину: https://adamsilver.io/blog/buttons-shouldnt-have-a-hand-cursor-part-2/ Тут вже суттєво більше розкривається сама тема. Ну і якраз цитата:

There’s no distinction between what’s a browser, what’s a website, what’s an operating system

Тай справді, це ми, розробники, можемо бачити якусь технічну різницю між вебом і десктопом. Але для користувачів якось немає потреби розуміти. Їм потрібен функціонал а не знання про те як воно там працює. Короче, я почав по-іншому дивитись на зміну курсорів. Хоча ще є ментальний блокер, коли лінки і кнопки виглядають однаково, але і в статі про це трохи згадується. А знайшов статтю в цьому треді: https://x.com/guerriero_se/status/2006020766404329496

CEO Cloudflare, до речі Хз що і додати https://x.com/eastdakota/status/2006320863709442251

Напевне вперше щось заповстив на LinkedIn Йомайо, там якийсь модератор сидить чи кожен пост в ручну перевіряє чи що?