Так называемый канал

@ uzsgsg

Я шизик? 👤 DonQuixote

@ kanji55755948

хотел как то запилить обстоятельный пост с мыслями об сф6, но щас поиграл в уминеко и в целом тут не нужно никаких сложных мысленных конструкций развивать. Но я всё равно это сделаю. Модерновые файтинги говно, полное, сф6 в особенности, добавить гиммик через который будет расти уровень игры - это ещё норм идея. Относительно неплохо она реализована в гг, ибо романкенсел механика простая но при том весьма геймченджерная или френчбредо слопе, мд в люмине, но не в этой ниггерской хуйне, буквально, кстати, хипхоп, цветастость, даже сука реп в меню выбора чара, подпольный вайбик - это всё ебучее ниггерство в игре, сделанной изначально японцами - для японцев, во всяком случае, некогда. В целом эта раковость новых механик сф6 большей степенью следствие того, что разрабам нужно было добавить механику, которая будет с одной стороны уравнивать старичков с новичками, а с другой вносить в геймплей достаточную глубину, чтобы быть этим самым гиммиком геймченджером. Они сделали просто идиотские кнопки раш драйв, насрав в нейтрал своей цветастой поеботой и парирование, которое просто норм наверное хз, лучше б его не было просто. Абсолютно неироничный пример похожей механики, но реализованной в разы лучше - метамир в голден фантазии. Он даёт фреймы для атаки противника при удачной активации (ева беатриче может сконфёрмить анблокбл комманд сразу после активации если находится достаточно близко, например) и имеет достаточно долгий старт, чтобы его парировать, он рискованный ибо может проебать ульту и при этом работает эффективно в зависимости от персонажа, то-бишь бой не скатывается в борьбу с механиками игры, это просто временное усиление персонажа. Почему в самом ебать его в рот популярном современном файтинге не смогли хорошо реализовать механику, которая уже множество раз была реализована во всяком аркадном слопе вроде даже голден фантазии, которая в целом никогда не претендовала на звание абсолютно балансного и продуманного файтинга, но по факту, как оказалось, таковой являющейся?

@ lolololop36182