Тень | детектор дронов

«Железо почти не изменилось с 2022-го все решает софт» — командир взвода РЭБ врага о «войне частот», детекции и подавлении 📣Аналитический центр КЦПН в рамках постоянной рубрики перевод интервью с врагом публикует беседу с командиром взвода РЭБ  (позывной «Архей») шестого батальона 12-й бригады специального назначения «Азов» (те самые террористы, экстремисты и запрещённые в РФ ЛГБТ — здесь и в переведённом документе), где он рассказывает, как изменился РЭБ с 22 года ➖РЭБ — одна из самых динамичных сфер современной войны. Пока производители дронов расширяют диапазоны управления и видеосвязи, подразделения РЭБ вынуждены отвечать новыми подходами к детекции и подавлению ➖История частот управления FPV-дронами прошла путь от 915 МГц к 700 и 1000 МГц, затем к низким 433 МГц (которые стали массово известны летом 2024 во время битвы в Очеретино), а с начала 2025 к 2,4 ГГц ➖Однако в частотах управления уже достигнут предел. Причина здесь аппаратная, трансиверы имеют внутреннее ограничение около 3000 МГц. Новых частот практически не появляется — эволюция идёт внутри уже освоенных диапазонов: русские используют более помехоустойчивые прошивки, широкие каналы и другие характеристики ➖Сегодня на направлении Архея преобладает диапазон 2,1–2,7 ГГц — на нём работает примерно 70-75% каналов управления российских дронов ➖С видео всё иначе — развитие не останавливается. Весной 2025 настоящим шоком стали видеочастоты 3,1–3,7 ГГц: у подразделений просто не было оборудования для детекции таких бортов. Примерно тогда же русские начали эксперименты с диапазоном 6–7,2 ГГц, а сегодня на нём летает уже до 10% дронов. Дополнительно усложняет работу то, что российские борта прыгают между видеоканалами: оператор выставил канал, перехватил картинку, а борт уже перескочил на другой ➖Архей уверен, что всё уйдёт и в диапазоны выше 8 ГГц. Производители уже имеют решения для детекции до 12 ГГц, но подавление видеоканала там значительно сложнее ➖Детекция — первоочередная задача для подразделений противодействия БПЛА. Без неё невозможны ни статистика, ни оценка результативности, так как нет объективного контроля падения дрона. Аналоговый видеоперехват и радиомониторинг должны лежать в основе противодействия ➖Покрытие аналоговым видеоперехватом должно охватывать широкие площади. Нужно учитывать рельеф, актуальность участков, особенности каждого средства — антенну, построение на видеоприемниках или SDR. Важна и связь: не всем средствам достаточно Starlink, некоторым нужны Wi-Fi-мосты или оптоволокно ➖При заходе в новую полосу ответственности обязательно выясняется частотная обстановка у соседей. Современные средства не закрывают всех диапазонов- например, оборудование для 6–7,2 ГГц доступно в ограниченном количестве и распределяется на приоритетные участки ➖Всё решает софт. Достаточно сравнить компонентную базу 2022 и нынешнюю — изменения в железе минимальны. Готовые изделия, с которыми работали в 2024, почти не изменились и сегодня. Логика, миникомпьютеры, SDR и видеоприемники остались практически теми же. Исключение — диапазоны 6 ГГц и выше: в 2022 такого оборудования не было, оно начало массово появляться лишь полтора года назад. Ещё одна эволюция касается форм-фактора: усилитель размещают ближе к земле, антенну выносят на качественном кабеле. А вот программная часть эволюционировала существенно. Даже с сегодняшним железом в 2022 нельзя было организовать работу так, как она организована сейчас. Софт позволяет оператору быстрее принимать решения и максимально сократил всю цепочку: услышал про дрон, нашёл, запустил подавление зафиксировал результат, перешёл к следующему 📎Подробности — в документе Конечно, не стоит принимать все цифры врага на веру, так как он не будет раскрывать в публичном поле все нюансы и данные, а скорее наоборот и наши рэбманы прекрасно это знают. Да и лаг по времени с выходом материала так же исключать нельзя, ведь всё меняется стремительно 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Современная борьба с БПЛА всё больше уходит от концепции одного мощного средства обнаружения к распределённой сети разных сенсоров. Эксперт Leonardo DRS Рэй Бишофф отмечает: против небольших, быстрых и групповых целей эффективнее всего работает связка из тактических радаров, EO/IR-камер, акустических датчиков и средств радиоэлектронной разведки. Каждый элемент подтверждает данные другого, а выход из строя одного узла не оставляет направление «слепым». Отдельный интерес представляет мобильный S-диапазонный радар 02 Expeditionary Skid. Он может размещаться на автомобиле, прицепе, здании или корабле, работать в движении и объединяться с другими средствами обнаружения в единую сеть. Логика проста: один сенсор обнаруживает цель, другие помогают её классифицировать, после чего данные передаются средствам поражения. При этом сами радары могут работать не постоянно, а включаться по команде, снижая риск демаскировки. По сути, развитие идёт именно туда, о чём мы неоднократно говорили в «ТЕНИ»: не отдельный детектор или радар, а распределённый контур обнаружения, где каждый сенсор становится частью общей системы. Спасибо команде КЦПН за крайне полезную информацию! Источник: КЦПН 👍Подпишись | Будь с Тенью