AEROSPACE
Відкрити в Telegram
چنلی برای دوستداران و علاقمندان به هوافضا✈️🛰️ 🔴جهت رزرو تبادل و تبلیغات به آیدی زیر مراجعه کنید 👇🏻 @MMD7063 چنل غیرنظامی و CIVIL مجموعه AEROSPACE 👇🏻 @AERO_CIVIL
Показати більше9 094
Підписники
+2024 години
+897 днів
+60130 день
Архів дописів
9 108
🔴 در کنار همه مزایایی که گفتیم برد و ارتفاع درگیری کم سامانه مجید یک جور عیب برای اون محسوب میشود
درسته که مجید یک سامانه پسیوه اما از طریق سنسور های SAR و IR پلتفرمهای هواپایه دشمن قابل کشف هست و به محض کشف شدن به راحتی به صورت دورایستا توسط موشکی مثل هلفایر یا بمب های sdb سرکوب خواهد شد
چیزی که در جنگ رمضان دقیقا شاهد اون بودیم
البته برد کم این سامانه را نمیتوان عیب حساب کرد زیرا یک سامانه با ماموریت کوتاه برد بوده و در یک رینگ ایده آل باید در پوشش یک سامانه برد بلند تر مثل ۱۱۸ /۳۵۸ / ۹ی و... قرار بگیرد.
#ARMAN
✈️@IR_AERO🚀
9 108
🔵 مزیت های عملیاتی سامانه مجید :
1️⃣ به دلیل عدم انتشار و پسیو بودن این سامانه از طریق سنسور های جمع آوری سیگنال مثل الینت های حجیم یا پاد های esm تاکتیکی کشف نخواهد شد
2️⃣ به دلیل اینکه تمامی مراحل سرچ و ترک و درگیری به صورت غیر فعال انجام میشود پس عملا جمینگ روی آن تاثیری نخواهد داشت
3️⃣ برخلاف سامانه هایی مثل ۱۱۸ و ۳۵۸ که سیستم شناسایی مستقل دارند در سامانه مجید تمامی مراحل سرچ و ترک و درگیری در یک سامانه انجام میشود که آن را تبدیل به یک سامانه فوق العاده تاکتیکی و سریع میکنید
همچنین دارای دیزل ژنراتور بوده و نیازی به برق شهری و باتری خارجی ندارد
4️⃣ موشک های AD08 با سرعتی معادل ۲ ماخ این امکان رو به سامانه میدن که تقریباً هر هدفی در برد و ارتفاع این سامانه قرار گرفت راه فراری نداشته باشد
#ARMAN
✈️@IR_AERO🚀
9 108
⭕ توضیحات فنی و تخصصی :
هر سامانه مجید شامل ۴ موشک AD08 میباشد
موشک AD08 دارای حداکثر برد ۸ و ارتفاع درگیری ۶ کیلومتر میباشد
منتهی این اعداد حداکثر هر کدوم از این پارامتر ها هستن
یعنی یک هدف که در برد ۸ و ارتفاع ۶ باشد را قطعا نمیتواند بزند
نسبت برد و ارتفاع عکس میباشد
هرچی برد شما بیشتر بشه قطعا ارتفاع درگیری کمتر خواهد شد و بالعکس
سیکر موشک از نوع IIR ( تصویر ساز حرارتی میباشد )
فلر زدن میتواند موجب انحراف سیکر های IR دوش پرتاب ها شود ولی در سیکر های IIR با چنین مشکلی مواجه نیستیم...
سامانه قابلیت درگیری ۳۶۰ درجه دارد و محدود به بیم خاصی نیست
به محض شناسایی و ترک توسط دوربین های IR و فراهم بودن شرایط درگیری برای سامانه سیکر موشک روی هدف قفل شده و به سمت آن شلیک میشود
#ARMAN
✈️@IR_AERO🚀
9 108
🔰سامانه پدافندی مجید
یکی دیگه از سامانه های که تونست در درگیری های اخیر خوش بدرخشه همین سامانه مجید هست
مجید ساخت صنایع وزارت دفاع هستش
در ابتدا ارتش تعدادی از این سامانه را خریداری کرد و آنچنان فراگیر نشده بود ولی بعد از جنگ ۱۲ روزه و موفقیت مجید در سرنگونی پهپاد های رژیم و لزوم گسترش سامانه های پسیو برای زدن پهپاد های دشمن ، رده های مختلف پدافندی اعم از فرماندهی پدافند هوافضا و رده های پدافندی نیرو زمینی ها دست به سفارش انبوه و گسترده از این سامانه زدن و اکنون تعداد زیادی از این سامانه در رده های مختلف پدافندی در سراسر کشور عملیاتی میباشد
ماموریت تخصصی مجید شکار پهپاد های شناسایی رزمی و هواگرد های پشتیبانی نزدیک مثل A_10 هست منتهی به دلیل سرعت بالای موشک AD08 ( ۲ ماخ ) در صورتی که سامانه بتونه روی کروز هم قفل کنه میتونه باهاش درگیر بشه...
#ARMAN
✈️@IR_AERO🚀
9 108
امروز در سایت نظامی پارچین یک تست موتور موشک انجام شد آزمایشی که از چند هفته قبل برنامهریزی شده بود و همه چیز طبق روال معمول پیش رفت تا لحظهای که موتور وارد فاز اصلی عملکرد شد. متأسفانه تست به نتیجه مطلوب نرسید و موتور در میانه کار دچار انفجار شد.
با وجود این حادثه، خوشبختانه هیچیک از مهندسان و تکنسینهای حاضر در محل آسیب ندیدند و تیم مهندسی در سلامت کامل هستند
#اختصاصی
✈️@IR_AERO🚀
9 108
با تشکر از مهندس مهیار عزیز که بد شانسی آورد و این وقت شب بیدار بود و مجبور شد برای ما متن بنویسه 😁
9 108
آیا بمب نتونسته آسیب زیادی بزنه؟ (آیا نفوذ ناموفق بود؟)
نه، بمب قطعاً موفق بوده و آسیب جدی زده. فروریختن دیواره سایت و وجود سه حفره بزرگ نفوذ (که حالا با مش پوشانده شده) خودش گواه نفوذ عمیق و انفجار داخلی است.
اما بین "آسیب جدی" و "نابودی کامل" تفاوت فاحشی وجود دارد. بمبهای سنگرشکن برای تخریب نقطهای و متمرکز طراحی شدهاند، نه برای منهدم کردن کل یک مجموعه زیرزمینی وسیع. پس حمله موفق بود، اما نه به اندازهای که سایت را غیرقابل احیا کند.
دیواره فروریخته یعنی چه؟
دیوارهای که ریخته، احتمالاً دیواره محیطی سارکوفاژ بتنی یا دیواره خاکی تپه مصنوعی (Berm) است، نه دیواره اصلی اتاقک آزمایش. موج انفجار از داخل حفرهها به بیرون زده و باعث ترکخوردگی و ریزش بخشهایی از این لایههای محافظ (که حکم سپر را دارند) شده است. این ریزش برای چنین انفجاری کاملاً طبیعی است.
اما آیا بخشی از سایت سالم است و یک بخش زیرزمینی زیر سوله هست؟
بله، دقیقاً همین طور است.
قلب اصلی تاسیسات (محفظههای آزمایش و تجهیزات حساس) در عمق چند متری زیر سطح زمین و زیر همان سولهای که الان روی آن کار میکنند، قرار دارد.
نکته کلیدی اینجاست
اگر آن هسته زیرزمینی کاملاً فرو ریخته یا منهدم شده بود، هیچ مهندسی حاضر نبود با جرثقیل و مشهای آرماتوربندی بیاید و صرفاً سقف را وصله کند. وقتی میبینیم که عملیات بازسازی محدود به ترمیم سقف (پوشش دادن حفرهها) و خاکریزی مجدد روی آن است، یعنی بدنه اصلی و اسکلت زیرزمینی هنوز سرپا و قابل استفاده است و فقط کلاهک سپر بتنی-خاکی آن را تخریب کرده است
اما حتما خیلی از شما عزیزان در این فکر هستید که سایت کامل نابود نشده است
شما کاملاً درست میگویید که منطقی نیست سایت کاملاً نابود شده باشد و بعد این همه هزینه و تجهیزات سنگین (جرثقیل، میکسر، مشهای عظیم) را برای بازسازی بیاورند.
حمله موفق به نفوذ، ایجاد حفره، ریختن بخشی از دیواره محافظ و تخریب لایههای رویی شد.
هسته زیرزمینی اصلی یا کاملاً سالم مانده، یا آسیبهای جزئی و قابل تعمیری دیده است (در غیر این صورت پروژه را رها میکردند).
عملیات فعلی (ژوئیه ۲۰۲۶) یک تعمیرات اساسی و ضربهگیرانه هستش
تیم های مهندسی در حال وصلهکردن سوراخهای سقف با آرماتوربندی سنگین و بتنریزی، و سپس بازسازی لایه خاکی (New Cover Material) هستند تا استحکام سازه را حتی بیشتر از قبل کنند.
پس پاسخ پایانی بنده به عنوان مهندس عمران صریح هستش
بمب آسیب شدیدی وارد کرد و دیواره را ریخت، اما از نابودی کامل بخش زیرزمینی ناتوان بوده.
به همین دلیل سازندگان با عزمی راسخ مشغول ترمیم زره ازدسترفتهی آن هستند تا دوباره آن را به یک سنگر ضدبمب تبدیل کنند. این یعنی هم حمله کاملاً موفقیتآمیز نبوده، و بازسازی کاملاً منطقی و ممکن است.
پایان
#تخصصی
✈️@IR_AERO🚀
9 108
"New Cover Material" در این تصویر، دقیقاً به خاک دستریز یا مصالح پرکننده
مهندسی (Engineered Backfill) اشاره دارد که روی سقف بتنی تازهترمیمشده پخش و کوبیده میشود.
این همان لایهای است که در گزارشهای قبلی (فوریه ۲۰۲۶) با عنوان خاکریزی (Burial) برای تبدیل سازه به سنگر زیرزمینی معرفی شده بود، اما انفجار بمب سنگرشکن در مارس ۲۰۲۶، بخش زیادی از این لایه محافظ را به بیرون پرتاب و گودال بزرگی ایجاد کرده بود. حالا این "متریال جدید" برای جبران آن حجم ازدسترفته به کار میرود.
از منظر عمران نظامی (سازههای مقاوم)، این لایه سه نقش حیاتی داره
نقش اول ایجاد "تاخیر زمانی" در برخورد مجدد (Earth Penetration Delay)
مهمترین وظیفه این خاک، فریب فیوزهای تاخیری بمبهای سنگرشکن هستش.
ضخامت این لایه (احتمالاً چند متر) باعث میشود بمب هنگام برخورد مجدد، ابتدا در خاک نفوذ کند، انرژی خود را از دست بدهد و فیوز آن دیرتر از حد انتظار فعال شود. این یعنی موج انفجار پیش از رسیدن به سقف بتنی اصلی، در لایه خاک مستهلک میشود.
نقش دوم جذب انرژی و میرایی موج ضربه (Blast Mitigation) خاک بهعنوان یک جاذب انرژی عالی عمل میکند. ضخامت و چگالی این ماده، فشار موج انفجار را به صورت تدریجی کاهش میدهد و از انتقال ارتعاشات مخرب به سازه بتنی و میلگردهای ترمیمی جلوگیری میکند.
نقش سوم اختفا و یکپارچگی توپوگرافی (Concealment) با پخش این مواد روی سقف صاف و ترمیمشده، تاسیسات دوباره به شکل یک تپه مصنوعی (Berm) درمیآید تا از دید ماهوارههای نوری و حرارتی پنهان شود و رد پای عملیات ساختمانی کمرنگتر بشه
این ماده صرفاً خاک معمولی نیست. در پروژههای حساس از خاک کوبیدهشده با تراکم بالا (حدود ۹۵٪ تراکم پروکتور) یا مخلوطی از خاک رس-شن (Clay-Gravel) استفاده میکنند تا نفوذپذیری آب را کاهش دهد و وزن مخصوص آن به حداکثر برسد. گاهی حتی لایههایی از ژئوتکستایل (Geotextile) یا بتن سبک در لابهلای آن کار میگذارند تا عملکرد آن را در برابر موج انفجار بهبود ببخشند. وجود کامیونهای متعدد در تصویر، احتمالاً برای حمل همین مصالح خاکی از معادن اطراف به محل و پخش آن با لایههای منظم (Lift by Lift) است.
#تخصصی
✈️@IR_AERO🚀
9 108
در تصویر روی سایت طالقان دو ٫ سه حفره دیده میشه که ناشی از نفوذ بمب های سنگرشکن هستش
روی حفره ها میلگرد مش گذاشته شده
اما به چه دلیل ؟
دلیل اصلی گذاشتن میلگرد مش (Rebar Mesh) روی حفرههای نفوذ، قَالِببندی (فرمورکینگ) و آرماتورگذاری همزمان برای ترمیم ضخامت بتنی سقف یا دیواره آسیبدیده است. این کار صرفاً برای پوشاندن سوراخ نیست، بلکه یک اقدام کاملاً مهندسی با سه هدف کلیدی هستش
هدف اول ایفای نقش قالب نگهدارنده (Formwork)
حفرههای ناشی از بمبسنگرشکن معمولاً سقف ضخیم (چند متری) را کاملاً سوراخ میکنند
برای بتنریزی مجدد در این ارتفاع، نمیتوان قالب سنتی (چوبی یا فلزی) در زیر سقف بست. مش فولادی بهعنوان قالب دائمی (Stay-in-place form) عمل میکند تا بتن تازه تا زمان گیرش، ریزش نکند.
هدف دوم انتقال نیروی برشی و اتصال به بتن قدیم (Dowel Action)
بمب نه تنها سوراخ ایجاد کرده، بلکه لبههای بتن اطراف را ترکخورده و خرد کرده است. با گذاشتن مش و سپس بتنریزی، یک کلاف (Plug) بتنی جدید روی حفره ایجاد میشود. میلگردهای مش وظیفه برشگیر (Shear Connector) را دارند تا بتن جدید بهصورت یکپارچه با بتن قدیمی درگیر شود و تحت بارهای بعدی (مثلاً انفجار مجدد) دچار جدایش یا پرتاب نشود.
و هدف سوم افزایش مقاومت کششی در برابر ضربه از پایین به بالا (Punching Shear)
اگر موج انفجار از داخل تاسیسات به سقف برخورد کند، نیروی عظیمی به سمت بالا به این قطعه ترمیمی وارد میشود. بتن بهتنهایی مقاومت کششی ضعیفی دارد و این مش فولادی است که نقش میلگرد کششی (Tensile Reinforcement) را بازی میکند و مانع از کندهشدن دوباره این بخش و پرتاب آن به بیرون (مانند یک شاتکریت واژگون) میشود.
در پروژههای بازسازی تاسیسات حساس، معمولاً از دو لایه مش (بالایی و پایینی) همراه با میلگردهای عمودی (خاموت) بین آنها استفاده میشود تا یک دیافراگم کامپوزیت ضخیم تشکیل شود. در تصویر، دیدن این مشها نشان میدهد که عملیات در مرحله آمادهسازی آرماتور برای بتنریزی اصلی (که احتمالاً با میکسرهای بتن در حال انجام است) قرار دارد تا ضخامت ازدسترفته سقف سنگر به طور کامل جبران شود.
#تخصصی
✈️@IR_AERO🚀
9 108
+1
شبکه CNN تصاویر ماهوارهای انحصاری منتشر کرده است که نشان میدهد ایران بازسازی سایت هسته ای «طالقان ۲» در پارچین را آغاز کرده است.
طالقان ۲ یک محفظه بسیار مستحکم برای آزمایش مواد منفجره قوی است که گمان میرود در دوران برنامه مخفی هسته ای «اماد» ایران در دهه ۲۰۰۰ نقش مهمی ایفا کرده است.
پیشتر در جنگ 40 روزه این سایت با سه تیر بمب سنگرشکن GBU_57 مورد حمله قرار گرفت
شروع بازسازی این سایت نوید بخش این است که سایت آسیبی ندیده است و یا آسیب جزیی به آن وارد شده و الان تیم های مهندسی درحال بازسازی دوباره این سایت هستند
✈️@IR_AERO🚀
9 108
بعد از آتش بس میان ایران و آمریکا درگیری های متداولی در تنگه هرمز رخ داد که همگی از این موضوع آگاه هستید
در اواسط اردیبهشت ماه در حین درگیری میان آمریکا و ایران و با ورود ناوشکن های آمریکایی به محدوده تنگه هرمز چند نفر از پرسنل نیروی دریایی سپاه و ارتش به صورت خودمختار به سمت ناوشکن های آمریکایی آتش گشودند
چندین نفر از فلانجا نامه زدند پرسنل که خود مختار این اقدام انجام دادند باید توبیخ شوند و در نهایت منجر به دستگیری برخی از اپراتور های موشکی/پهپادی نیروی دریایی شد
در نهایت فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران سرتیپ عظمایی با اختیارات خود این افراد را آزاد کرد
فریمی از اوضاع مملکت این است سربازانی که ۴۰ روز جنگیدند و از خاک خودشان دفاع کردند توسط عده که در کنار هسته زمین بودند مجازات میشوند فرمانده ای که ۴۰ روز در سخت ترین شرایط جنگ مدیریت کرده امروز فلان سردار چشم آبی به او فشار میاورد فلان کار را انجام نده
از طرفی بالاترین مقام مملکت دستور میده حاکمیت ایران بر تنگه تثبیت شود از طرف دیگر فلانی ترس دارن بهش ذرت و یونجه ندهند
#keysan
✈️@IR_AERO🚀
9 108
بررسی یک نمونه عملی که بشدت کارایی داشت...
پس از تلفات سنگین ابتدایی(روسیه تقریبا در یک سال و نیم اول جنگ 20 درصد از کاموف هایش را از دست داد)، روسیه برای کاهش خسارت بالگردهای خود دست به تغییرات تاکتیکی و عملیاتی گستردهای زد. خلبانان روسی پرواز در ارتفاع بسیار پایین (زیر ۵۰ متر) را برای استفاده از پوشش زمین و کاهش دید در برابر موشکهای دوشپرتاب در پیش گرفتند و برنامه های پروازی هم بیشتر در شب تنظیم میشد. همچنین پروازهای انفرادی به آرایشهای جفتی و ترکیبی تغییر یافت تا بالگردها یکدیگر را در برابر پدافند هوایی پوشش دهند. روسیه نسخهٔ بهبودیافته Ka-52M را معرفی کرد که با یکپارچهسازی موشکهای دوربرد LMUR، به بالگردها اجازه میداد اهداف را از فاصلهٔ بیش از ۲۵ کیلومتری خارج از برد پدافند کوتاهبرد دشمن هدف قرار دهند. همچنین پایگاههای هوایی با استحکامات محافظتی از خاکریز و کانتینرهای فلزی تقویت شدند. در مجموع، روسیه با کاهش چشمگیر مأموریتهای تهاجمی جسورانه و رویکرد محافظهکارانه، نرخ تلفات را بهشدت کاهش داد.
P2
#PR
✈️@IR_AERO🚀
9 108
+1
با وجود تهدیدهای زیاد و ظهور پهپاد های ارزان قیمت آیا دوران بالگردهای تهاجمی به پایان رسیده است؟
با گسترش پهپادهای ارزانقیمت و کارامد این پرسش مطرح شده که آیا بالگردهای تهاجمی همچنان در میدانهای نبرد مدرن کاربرد دارند؟ تجربه جنگ اوکراین نشان میدهد که بالگردها در ماههای ابتدایی تلفات سنگینی متحمل شدند اما با تغییر تاکتیکها توانستند جایگاه خود را بازیابند. پرواز در ارتفاع پایین،استفاده از سامانههای دفاعی پیشرفته و هماهنگی با پهپادهای شناسایی، از جمله راهکارهایی بود که نرخ تلفات را کاهش داد. بالگردهای Ka-52 با بهرهگیری از موشکهای دوربرد موفق شدهاند در عمق خاک اوکراین اهداف زرهی را با دقت بالا منهدم کنند. برخلاف پهپادهای یکبار مصرف و انتحاری، بالگردها بهعنوان سکوی شناسایی، کنترل و پشتیبانی همزمان و پویا عمل میکنند و انعطافپذیری بالایی در میدان نبرد دارند. بنابراین میتوانیم بگوییم که دوران بالگردها به پایان نرسیده بلکه دوران استفاده نادرست از آنها به پایان رسیده است. آینده جنگ برای کشور هایی خواهد بود که از بالگردها و پهپاد ها نه به عنوان رقیب بلکه به عنوان مکمل برای یکدیگر نگاه کنند.
P1
✈️@IR_AERO🚀
