تستینگ اند کوچینگ

به لحاظ قانونی ورشکستگی شرکت یا شریک شرکتهای تضامنی و سهامی خاص چه تأثیری در وضعیت یکدیگر دارند؟ (۱) در شرکت تضامنی ممکن است ورشکستگی ،شریک سبب انحلال شرکت و ورشکستگی شرکت موجب ورشکستگی شریک شود اما در شرکت سهامی ورشکستگی شرکت یا شریک ،آن تأثیری در وضعیت دیگری ندارد. (۲) در شرکت تضامنی ممکن است ورشکستگی ،شریک سبب ورشکستگی شرکت و ورشکستگی شرکت موجب ورشکستگی شریک شود اما در شرکت سهامی ورشکستگی شرکت یا شریک آن تأثیری در وضعیت دیگری ندارد. (۳) در شرکت تضامنی ممکن است ورشکستگی شریک سبب انحلال شرکت و ورشکستگی شرکت موجب ورشکستگی شریک شود در شرکت سهامی ورشکستگی شرکت ممکن است سبب ورشکستگی شریک شود اما ورشکستگی شریک تأثیری در وضعیت شرکت ندارد. (۴) در شرکت تضامنی ممکن است ورشکستگی ،شریک سبب ورشکستگی شرکت و ورشکستگی شرکت موجب ورشکستگی شریک شود در شرکت سهامی ورشکستگی شرکت تأثیری در وضعیت شریک ندارد لكن ورشکستگی شریک ممکن است سبب انحلال شرکت شود.

کدام مورد در خصوص صرف نظر کردن از دعاوی مشکوک یا واگذاری آن به یکی از طلبکاران صحیح است؟ (۱) در صلاحیت هیئت طلبکاران است و در صورت واگذاری آن به یکی از طلبکاران نامبرده در حدود طلب خود در حاصل فروش مال به دست آمده حق تقدم دارد. (۲) در صلاحیت اداره تصفیه امور ورشکستگی است و در صورت واگذاری آن به یکی از طلبکاران نامبرده در حدود طلب خود در حاصل فروش مال به دست آمده حق تقدم دارد. (۳) صرف نظر کردن از دعاوی مشکوک در اختیار اداره تصفیه امور ورشکستگی و واگذاری آن به یکی از طلبکاران در صلاحیت هیئت طلبکاران است و نامبرده در حدود طلب خود حق تقدم دارد. (۴) صرف نظر کردن از دعاوی مشکوک در صلاحیت هیئت طلبکاران و واگذاری آن به یکی از طلبکاران در اختیار اداره تصفیه امور ورشکستگی است و نامبرده در حدود طلب خود در حاصل فروش مال به دست آمده حق تقدم دارد.

«الف» سفته ای به وکالت از «ب» در وجه «ج» صادر و شخص «د» نیز پشت آن را به عنوان ضامن امضا میکند و «ج» نیز آن را در وجه محمود ظهرنویسی میکند در صورتی که با گذشت یک ماه از سررسید، سفته مزبور وصول یا واخواست نشده باشد کدام اشخاص زیر در برابر دارنده سفته مسئولیت تضامنی دارند؟ ۱) «الف»، «ب»، «ج» و «د» ۲) «الف»، «ب» و «د» ۳) «الف»، «ج» و «د» ۴) «ب» و «د»

با توجه به مفاد ماده ۱۱۲ قانون تجارت که درخصوص شرکت با مسئولیت محدود مقرر میدارد در هیچ مورد اکثریت شرکا نمیتواند شریکی را مجبور به ازدیاد سهم الشرکه خود کند کدام مورد صحیح است؟ (۱) افزایش سرمایه از محل مطالبات حال شده و اندوخته قانونی با اکثریت سرمایه و عددی شرکا مجاز است ولی افزایش سرمایه با تأمین مالی به صورت نقدی و با رأی اکثریت مجاز نیست. (۲) پس از تصمیم مجمع عمومی شرکا مبنی بر افزایش سرمایه شرکت نمیتوان شریک را از طریق اقدام حقوقی ملزم به تأمین وجوه به نسبت سهم الشرکه خود کرد. (۳) با اکثریت شرکا نمیتوان شریکی را به افزایش سرمایه ملزم ساخت مگر آنکه نیمی از سرمایه اسمی شرکت از میان رفته باشد. (۴) بدون موافقت همه شرکای شرکت افزایش سرمایه مجاز نیست.

کدام مورد در خصوص کاهش سرمایه شرکت سهامی صحیح نیست؟ (۱) کاهش سرمایه هنگامی اجباری است که سرمایه اسمی شرکت به دلیل زیان به نصف یا کمتر تقلیل یابد. (۲) در کاهش سرمایه اختیاری سرمایه اسمی شرکت سهامی خاص نباید کمتر از یک میلیون ریال شود. (۳) در صورت کاهش اجباری سرمایه دارندگان اوراق مشارکت میتوانند اعتراض خود را به دادگاه تقدیم کنند. (۴) در کاهش سرمایه ،اختیاری هیئت مدیره باید پیش از اقدام به کاهش سرمایه تصمیم مجمع عمومی درباره کاهش سرمایه را حداکثر ظرف یک ماه در روزنامه آگهی کند.

مجمع عمومی شرکت سهامی خاص با حضور ۴ نفر از ۷ سهامدار دارنده ۷۳ درصد سهام شرکت تشکیل شده و مدیران جدید را انتخاب میکنند اکبر به وکالت از آرش دارنده ۲۱ درصد از سهام (شرکت در جلسه مجمع مرقوم شرکت نموده و به عنوان یکی از ،ناظرین در هیئت رئیسه مجمع انتخاب میشود. در صورت اثبات جعلیت وکالتنامه اکبر از آرش برای طرح دعوای اعلام بطلان تصمیمات مجمع عمومی مذکور چه شخص یا اشخاصی ذی نفع محسوب میشوند و دادگاه باید چه تصمیمی اتخاذ کند؟ (۱) تنها آرش دارنده ۲۱ سهام ذی نفع بوده و تصمیمات مجمع عمومی معتبر است. (۲) همه سهامداران ذی نفع بوده و حکم بطلان تصمیمات مجمع عمومی صادر خواهد شد. (۳) تنها سهامدار موضوع وکالتنامه (آرش) ذی نفع است و حکم بطلان تصمیمات مجمع عمومی صادر میشود. (۴) همه سهامداران ذی نفع چنین دعوایی تلقی شده و به دلیل وجود حد نصاب قانونی، حتی با حذف دارنده ۲۱ درصد سهام مجمع عمومی دارای اعتبار است.