С++ наносит ответный удар
Відкрити в Telegram
303
Підписники
-124 години
-17 днів
-130 днів
Архів дописів
Тяжелый пост, я хотел написать его и в 2024-2025 годах, но тогда не чувствовал в себе сил корректно выразить свои мысли.
Одиночество
Как бы это парадоксально ни звучало, но я довольно одинок. Да, у меня есть очень много знакомых, много товарищей и друзей. Но, уже давно, с момента переезда в Москву в 2023 году, у меня нет здесь лучшего друга. Я много общаюсь с людьми, но у меня нет [ рядом ] человека, с которым возникало бы ощущение, что мы идем вместе по жизни, что наше общение очень важно для обоих.
Я очень не хочу, чтобы меня поняли неправильно здесь. Я очень ценю тех, с кем я близко общаюсь сейчас. Вы классные, и без вас, без лично тебя, мой мир точно был бы хуже. Просто, лучший друг — это немного другое.
Я не знаю, возможно, то, чего я хочу — это роскошь. Может быть,когда у человека такого друга рядом нет — это стандартная ситуация. Просто, лично у меня такой человек был, в 2021-2023 годах, хоть это были и разные люди. И я привык считать это за норму.
Если смотреть очень глобально, на самом деле это одна из первопричин моего отчисления с физтеха и дальнейшего переосмысления себя. Да, рядом со мной были очень классные и надежные люди. Но я был очень одинок. Мне было буквально не с кем поболтать по душам.
Когда я отчислился с фт, у меня стало больше свободного времени, появилось много новых знакомых, и стало отчасти легче. Да, стабильно общаться с одним человеком не то же самое, что каждый день поговорить с кем-то разным. Но это уже создает иллюзию причастности к социальной жизни. Когда много людей вокруг, чисто по теории вероятности у кого-то будет настроение поговорить сегодня.
Но все же, это не то чего моя душа ищет. Мне хочется быть с кем-то в одной лодке. Чувствовать, что вы вместе, а не случайные пассажиры, которых жизнь закинула в одну чат рулетку сегодня.
Я вижу, что у многих людей эту потребность закрывают отношения. Если у вас все достаточно серьезно, то вы друг для друга по сути и являетесь теми людьми, с которыми вы строите свое будущее вместе. Однако, по крайней мере для меня, здесь все еще сложнее, чем просто с дружбой. Даже просто найти девушку — уже достаточно нетривиальная задача (хотя, именно в такой постановке, думаю, относительно детерминированная). А найти человека, с которым вы реально захотите идти по жизни вместе — это уже вообще задача со звездочкой.
Отчасти, я надеюсь, что у меня получится найти такого человека в вышке. По учебе у вас уж как минимум возникает много общих интересов. Впрочем, там тоже все очень сложно. Не хочу много говорить об этом, но недавно я поссорился там с человеком, с которым неплохо общался и которому даже достаточно доверял. Вследствие этого, в вышке у меня все довольно непросто сейчас с социальными связями. Хотя, со временем, все и должно наладиться.
Подводя итоги — мне сложно сказать, почему это все так происходит со мной.
Может быть, иметь близкого человека рядом — это в целом редкий случай.
Может быть, это проблемы моего характера. Я достаточно консервативен, и возможно, это как то мешает. Вследствие узкого круга интересов, например. Хотя я и работаю над этой проблемой, но многие части меня, уверен, останутся неизменными.
Может быть, это что-то еще, например, завышенные ожидания.
В любом случае, мне часто не хватает понимания. Почти всегда, когда я о чем-то печалюсь, я печалюсь именно об этом. Остальные проблемы в моей жизни мне кажутся довольно решаемыми. А вот с тем, что мне некому рассказать, как прошел мой день — что-то сделать, как ни странно, довольно сложно.
Ещё один смысл лекций
Моя жизнь сейчас крайне стремительна. Перемены происходят каждую неделю, если не каждый день. Меняюсь я, меняется мой круг общения, меняется внешняя составляющая жизни.
Однако, ни для кого не секрет, что я крайне консервативный человек. Мне очень тяжело даются любые изменения.
Да, сейчас я сам хочу жить так. Мне хочется бросить вызов судьбе, попробовать что-то новое и узнать то, чего я еще не видел в жизни раньше. Однако, в таком бурном круговороте событий для меня критически необходимо, чтобы хоть что-то было неизменно. И учеба отчасти дает такую возможность.
Сегодня, как обычно, произойдут многие события. Часть из них, возможно, будет позитивна. Часть, возможно, негативна. На самом деле, это неважно. Важно, что эти события в любом случае повлияют на мою жизнь, поменяют ее.
Однако, чтобы бы ни происходило сегодня, в конце дня я буду сидеть и смотреть на этого человека. Независимо от всего остального. Не знаю, понимаете ли вы меня, но эта мысль успокаивает.
И это реально очень круто и важно.
По тем же причинам, кстати, я слушаю трек Rage Your Dream перед сном.
Понял, что моих знаний матана не хватает, чтобы осознать связь между MRS и предельной полезностью. Необходимо заботать частные производные и анализ функций многих переменных.
Неплохая мотивация продолжать смотреть Тюленева.
Тяжело быть честным
Очень долго я придерживался точки зрения, что я хочу стремиться к максимальной открытости и честности. Не скрывать ничего.
Я до сих пор так считаю, но сейчас я стал видеть какую-то внутреннюю противоречивость этой теории. Как я могу быть честным до конца, если я вообще по-разному веду себя с разными людьми ?
Иногда мне вообще кажется, что я очень лицемерен. Я сильно доверял людям, но три близких человека, которые ушли из моего круга общения в 2025 году, накладывают свой отпечаток.
Я иногда не совсем понимаю, кому можно доверять. Это очень странное ощущение для меня. Я стал побаиваться людей с очень сильным характером. Хотя я не уверен, что это обоснованно, но мне иногда кажется что они могут поставить свои принципы превыше адекватности.
Еще, я убедился на сто процентов, что если человек поступает плохо по-отношению к кому-то, то он может поступить так же и по отношению к тебе. Даже если сейчас нет никаких предпосылок к этому. Все поменяется, и тогда..
Это очень странные, противоречивые чувства. Мой круг общения эволюционирует слишком стремительно (просто в силу достаточно насыщенной жизни) и эти изменения далеко не всегда гладки. Я пытаюсь оставаться в парадигме "честность превыше всего", но это невероятно сложно.
Если кому-то нужен репетитор по информатике (олимпиады / ЕГЭ), то сейчас есть свободные места )
Напишу кратко о себе еще раз :
- Победитель/призер 5 олимпиад из перечня РСОШ, поступил на ФПМИ МФТИ (а затем в НИУ ВШЭ) без вступительных испытаний.
- Уже год работаю преподавателем в олимпиадном отделении МШП (Московская школа программистов). Вел группу на сборах к региону по информатике.
- Вел факультатив по спортивному программированию в школе № 444 г. Москва
- Провожу индивидуальные уроки онлайн по подготовке к ЕГЭ и олимпиадам по информатике.
Контакт - t.me/power784
Если вдруг знаете кого-то, кому было бы интересно - перешлите, пожалуйста, я буду очень благодарен )
Раз уж начали писать про матан, то напишу и про очень важное для меня событие, связанное с этим предметом.
Я сегодня впервые услышал формальное определение дифференциала.
И это не потому, что я скипал эту часть раньше. Наоборот. У меня с этим определением очень долгая история.
Сначала я в принципе очень долго не мог понять, что это такое. Я даже думал писать в чат 2ки в свое время, чтобы мне объяснили. Потом, когда я все таки понял, я стал удивляться почему ни один лектор не справился дать определение дифференциала.
Серьезно, откройте серьезные книжки по матану. Откройте Зорича. (а я пытался найти реально формальное определение во многих источниках). Вы увидите какие-то общие фразы вроде " — это линейная по ... функция из определения выше". Везде разные фразы, но нигде не задающие какого-то определенного объекта. Честно говоря, у меня так и не получилось формализовать их. Формализовать в моем понимании — привести к формуле "Пусть дано a, тогда назовем b как c", каким должно быть любое определение. Увы, почти любой лектор, или автор учебника, хорошо понимающий сам, что такое дифференциал, теряется в попытке описать его. Он может его нарисовать, чтобы дать "интуитивное понимание", но не может задать формально. Странное явление.
Сегодня наконец-то с этим покончено.
Тюленев справился сделать это чуть менее чем за 4 минуты. Впрочем, то что он написал на доске (фотку прикрепляю), мне все еще не совсем нравится. Непонятно, что такое x в фразе "dx = x - x0". Мы никакого x не вводили. Однако словами он сразу же проговорил это, так что стало, кажется, совсем формально.
Он сказал, что что дифференциал — это функция df[x0] (h) = f'(x0) * h, а dx — это какая-то другая функция, от переменной x, равная dx[x0] (x) = x - x0.
И, тогда, определение дифференцируемости можно переписать, как f(x) = f(x0) + df[x0]( dx[x0](x) ) + o(x - x0). То есть, положив параметр h в функции дифференциала как h = dx[x0](x). После этого, кажется, не осталось неопределенных объектов, и можно выдохнуть.
Теперь я видел все.
Люди которые подписались в 2024 году, думаю что здесь будет МФТИ и С++ :
Так же этот канал в 2026 : ВШЭ и матан (а будут еще финры скоро)
А вообще, сорри, это просто у меня жизнь именно такая сейчас.
Канал-то обо мне все-таки.
Ответ — здесь знак равенства исторически означает не равенство, а принадлежность.
o(f(x)), как и O(f(x)) — это не одна функция, а целый класс функций. (класс эквивалентности функций даже).
Поэтому, запись f(x) = O(g(x)) на самом деле читается как f(x) ∈ O(g(x)).
Запись же o(f(x)) = O(f(x)) немного неаккуратная, в кванторах это было бы записано как :
∀g(x) ∈o(f(x)) верно, что g(x) ∈ O(f(x))
Скриншот из лекции Тюленева по матану, 1 семестр ФПМИ 2025-2026
Я, кстати, реально понял это далеко не сразу в свое время.
Задача на понимание )
Данное высказывание справедливо для любой функции f из R в R.
Вопрос — зачем нам тогда два разных понятия — о-маленькое, и о-большое, если они равны ?)
Понял теорему об обратной функции
Интересная там цепочка конечно идет :
аксиома непрерывности -> теорема о промежуточном значении -> факт того, что отрезок переводится в отрезок при непрерывном отображении -> биективность f, как строго монотонной и непрерывной функции на отрезке -> непрерывность f^-1
Предсказание для @power784:
Решишь бросить всё, чтобы исполнить свою заветную мечту! Но потом поймёшь, что у тебя нет ни мечты, ни надежды. Вернёшься к повседневным делам.
Хотелось бы наверное пару слов сказать и об уходящем 2025
2024 год был настолько тяжелым для меня, что я уже не верил, что однажды станет лучше.
После не самого удачного 2023, в 2024 году все мои надежды решить свои проблемы опять рухнули, а кроме того у меня появилось немало новых проблем.
Поэтому, на 2025 год я загадал лишь перемен.
Я не особо хотел загадывать что-то конкретное, ибо не верил, что оно может сбыться.
Я не верил больше ни в судьбу, ни в себя.
Что ж.. В 2025 сбылось наверное всё, что я мог бы пожелать в конце 2024. И перемены тоже случились. Это был очень сложный, но невероятно интересный и прорывной год для меня. Я очень сильно повзрослел и наконец-то смог вырваться из многих проблем, мешавших мне жить предыдущие два года. А еще я понял кое-что очень важное в 2025..
Пожалуй, это был самый важный год в моей жизни, важнее даже, чем 2021. Хотя, конечно, очень тяжело оценить значимость — эффект бабочки то присутствует (пара лишних шагов в 2020, и я бы никогда не поступил бы в МФТИ, не говоря уже про события 2025 года), но субъективно я ощущаю это именно так. Кроме того, 2025 был и довольно классным и интересным. По этому параметру только 2022 год наверное его все же опережает.
Во второй половине года в моей жизни было много вышки, я сейчас ощущаю себя как бы между двумя мирами. И я до сих пор чувствую себя частью обоих. Это очень прикольно. И МФТИ, и ВШЭ очень много в моей жизни, я надеюсь что это продолжится и в 2026.
Пожеланий на новый, 2026 год, писать пока не буду, в том числе потому, что не решил еще до конца — чего пожелать )
Всё хочется, и всё вроде возможно ) Ну, почти.
Главный же итог уходящего года в том, что я перестал тревожиться и моя душа обрела наконец-то покой. Спустя два сложных года скитаний.
У меня другой вопрос к Деду Морозу — а куда лишнее время деть, чтобы со скуки не помереть ?
