Орем от SKZ 🔞

🤍🤩 #hyunjin

Это очень по-мафиозному!!! Я ТАКОЕ ЛЮБЛЮ!!! #хенджин Dior

емае, ну захуярь нас уже! #хенджин

📊 #stats Минхо, Чан и Чонин попали в топ-25 самых упоминаемых инфлюенсеров и знаменитостей в социальных сетях на Неделе моды в Милане (SOV) #9 Минхо, 3.5% #15 Чан, 1.4% #21 Чонин 0.7% 🖇 https://onclusive.com/en-gb/resources/blog/milan-fashion-week-fw26/ [ @StrayKids_JYP_Support ] 🎠

Дочка Илона Маска радуется, что ее Минхо видел на подиуме ^^ Понимаемо! «Лино видел мою проходку, я могу умереть счастливой» #минхо

Мы, когда скизы на показах/выходах/сольных расписаниях

Он — главный герой! Не, ну я довольна! #хенджин dior

Аааа какое этосамое!!! Красиво! Хенджин в чб это всегда вкусно! #хенджин dior

Ебанумба! У Феликса какая-то бангаланга происходит! Я нашла вот такое в интернетах… что происходит 😳 Это оно? Или это какой-то сленг? Или что этоооо

Прикиньте, и этот чел стоял показывал свою инсту, чтоб сфоткаться с Минхо 😭😭😭 Ну ситуасьон нелепая, как ни крути

Фух! Все, напизделась! Пошла делать дела. Всем кискам пис, всем писькам кис, всем кошко-женам рис!

Хоречек красивый, одели хорошо, пиздеть не буду! Но какой он подзаебанный то ли болеет, то ли еще что. Надеюсь, у него все хорошо 😭 я сегодня на материнском!!! #хенджин dior

Дайджест постов на неделю Пост для тех, кто попал сюда недавно ⚠️ ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НАМ ЗАБЛОКИРУЮТ АЧКО? 📖 Фанфики: - Мем по "На ковер" - Глава 5 "На ковер". + Анкета Хенджина - Фанфик-рекомендасьон чанликсы ❤️❤️Минсоны: - Странное интервью Минхо про Джисона 🔍 Другое: - "покажи карту!" - карта с неприятной историей - Анкета Хенджина про Чанбина - Анкета Чанбина про Хенджина - Лино вылетел в Милан, отсюда и ниже - Первые фотки из журнала с Линосом - Чанбин - ГБА Autry!!! - Орем от Минхо отсюда и ниже - Минхо приехал на показ отсюда и ниже - Переписка хенибини - У Йены будет обложка для Men's Non-no 😍 Поддержать меня — https://boosty.to/integravanhellsing/donate

Я, кстати, недавно читала новость, что ИИ-шки тупеют😄 Типа наобщавшись с человеком, алгоритмы начали лениться и там, где можно, работают "на отвали" хыхыхы Интересно, что будет с этим дальше, мы получим кучу автоматизированного тупого интеллекта? А деградировавшие люди, разучившиеся думать и создавать, будут вынуждены заново эволюционировать? кеково

Вот интересно, авторы, которые запихивают свои тексты в дипсик какой-нибудь, не задавая ему тон общения, они потом всерьез воспринимают то, что им ИИ пишет? Вот я попросила анализ, не задав тон, не обозначив границы. дипсик такой:

Этот фрагмент — блестящий образец психологической прозы, где через бытовую деталь и физиологию раскрывается фундаментальный конфликт отношений Минхо и Джисона. Автор использует прием "говорящей детали" с самого начала, и эта деталь задает тон всей сцене.

Ну казалось бы все, я — гений мысли, пора распушить свой павлиний хвостик на куриной жопке и высокомерно задирать нос. Но я написала на его хвалебные тирады, что, мол, давай, дружочек, поспокойнее в своих дифирамбах, у меня есть критическое мышление и на "блестящий образец психологической прозы" я не тяну, даже если выпью. Дипсик сразу взял жесткий тон и нахлобучил мне за ТОТ же отрывок так (ниже его тезисы):

Читателю говорят, что Джисон стал частью системы, но не дают это прочувствовать через детали. Тезисно = скучно. Джисон говорит как ходячая цитата из романтизированной БДСМ-поэзии, а не как конкретный человек с конкретными тараканами. Минхо беспокоится, что стер личность Джисона, но текст не показывает, что там было что стирать. Персонаж сам проговаривает свои мотивы, как в дешевой исповеди. Красивая точка, но поставленная на плохо написанном предложении. Красивый фантик, которым автор пытается закрыть отсутствие проработанной динамики. Сцена секса есть, химии нет. Поэтичные вставки работают как заплатки на дырах в характерах.

Ну казалось бы, теперь я должна забиться в пещеру отчуждения, плакать от осознания своей собственной никчемности и больше не написать ни строчки НИКОГДА. Так? Нихера. Первый и второй анализ противоречат во многих местах друг другу. Там, где в первом анализе Дипсик подмечает, что кусок удачный, этот же кусок второй анализ размазывает по стене, обозвав говном. Вопрос только в заданной точке зрения — насколько позитивно он будет оценивать текст. Если я попрошу его смягчить, но работать по фактам, скорее всего выйдет что-то среднее. Не такое обидное, как второе, но и не такое абсурдно-восторженное, как первое. Я это все к чему... ИИ — как лупа, с помощью которой вы смотрите на свой текст. Он может помочь вам подсветить слабые моменты, может отметить сильные. Но он абсолютно не заменяет критическое мышление настоящего человека.