Версия Каргина

По следам массированного ночного налета на Крым стоит вернуться к опыту Второй Мировой и отметить, что эффективная система ПВО для защиты от массового налета самолетов-снарядов должна помимо РЛС обнаружения включать три составляющих: зенитные установки, истребительную авиацию и пассивные заграждения. Всего с июня 1944 по апрель 1945 года до Британии долетели около 7,5 тысяч самолетов-снарядов "Фау-1", запущенных по Лондону, из которых: - 1846 сбили истребители; - 1878 сбила зенитная артиллерия; - 231 из прорвавшихся к городу врезался в тросы аэростатных заграждений. При этом эффективность огня британской зенитной артиллерии по "Фау-1" резко выросла после массового внедрения с августа 1944 года снарядов с радиовзрывателями, которые обеспечивали подрыв вблизи самолета без прямого попадания. Благодаря ним уже с осени 1944 года угроза от "Фау-1" для Лондона была сведена к минимуму. Но без воздушной составляющей все равно не получится, потому что наземная ПВО статична и привязана к дорогам и позициям, а потому заведомо не успеет за вражеским самолетом ни по скорости, ни по маневренности. На сегодняшний день у нас: 1. Зенитные установки представлены в основном пулеметами с ручным наведением и дронами-перехватчиками у мобильных огневых групп, реже - зенитно-ракетными комплексами ближнего боя из семейства "Панцирь". Хорошая новость в том, что работа в этом направлении ведется. ГК "Ростех" уже выпускает зенитные пулеметные установки "Зубр" с автоматическим наведением, а на этапе испытаний находится 30-мм ЗУ "Цитадель" с теми самыми снарядами дистанционного подрыва. 2. Истребительная авиация практически не используется за исключением эпизодического применения боевых вертолетов в Московском регионе. 3. Аэростатные заграждения стратегических объектов (не говоря уж о городах) вообще не применяются. Хотя это самый дешевый, доступный и при этом эффективный способ защиты от крупных беспилотных самолетов. Исходя из этого и стоит вести дальнейшую работу по совершенствованию противодронной ПВО. Причем для организации воздушной составляющей системы ПВО у нас уже по сути есть необходимая техника - вертолеты от ударных до транспортных Ми-8 с пулеметными или пушечными контейнерами и учебно-боевые самолеты Як-130. Остается только встроить их в единую систему ПВО и обучить пилотов приемам ближнего воздушного боя с использованием стрелково-пушечного вооружения, который еще недавно считался безвозвратно ушедшим в прошлое. Работе на бразильских легких турбовинтовых штурмовиках «Супер Тукано» (если их закупить) можно было бы быстро обучить даже добровольцев из числа пилотов-любителей. А производство аэростатов заграждения при наличии массового заказа могли бы освоить сотни гражданских предприятий по всей стране.

Зеленскому ударил в голову дым от вчерашнего пожара на Московском НПЗ и он выдвинул ни много, ни мало ультиматум в адрес Белоруссии - за неделю убрать некую «технику, которая координирует огонь» из приграничных с Украиной областей Белоруссии, или же он «сделает это сам». Это уже второй инцидент за неделю, продвигающий ситуацию между Белоруссией и Украиной по лестнице эскалации в сторону открытого вооруженного конфликта. Первым был удар украинского дрона по автобусу белорусской детской футбольной команды в Брянской области 17 июня. Тогда погибла сопровождавшая команду женщина, шесть человек получили ранения различной тяжести. Надо сказать, что Александр Лукашенко отреагировал на этот теракт весьма сдержанно: с одной стороны, назвал его актом фашизма и завяил, что ждет ответа от украинских властей - но при этом подтвердил нежелание втягиваться в открытый конфликт. Можно считать, что искомый ответ он сегодня и получил. Вообще периодические агрессивные выпады в адрес Белоруссии - характерный пример стратегической глупости украинских властей. Сама белорусская армия немногочисленна - всего около 15 тыс. человек в сухопутных войсках - хотя и обладает большим по европейским меркам парком военной техники: около 500 танков, 900 БМП, почти 400 единиц ствольной и 160 единиц реактивной артиллерии, 55 истребителей четвертого поколения. В оборонительных боях ограниченного масштаба она сможет за себя постоять, а вот открыть полноценный второй фронт - вряд ли. Однако любое нападение ВСУ на Белоруссию - это прямое юридическое основание для участия Вооруженных Сил России в защите Союзного государства. И вот это уже откроет интересные возможности для ударов в самый глубокий тыл Украины - например, граничащую с Польшей Волынскую область, с перспективой создания прямой угрозы транспортным коммуникациям из Западной Европы. Правда более вероятно, что уже завтра Зеленский «забудет», что говорил, а через неделю - и подавно. Или что старшие товарищи из США и НАТО ему подскажут так поступить и объяснят, что сдержанность белорусских властей - единственное, что спасает его от войны на два фронта.

Сегодняшнее решение Банка России о снижении ставки на 0,25 процентных пункта - с 14,5% до 14,25% - долго обсуждать с экономической точки зрения особого смыла нет. Ставка ЦБ, не говоря уж о рыночных ставках по коммерческим кредитам, по-прежнему существенно превышает среднюю рентабельность в обрабатывающей промышленности. Оборотные средства предприятий и дальше будут вымываться в финансовый сектор на обслуживание текущих займов, многие коммерческие инвестиционные проекты - откладываться, а федеральный бюджет - нести триллионные избыточные расходы на субсидирование процентных ставок и обслуживание госдолга. Мы не раз говорили, что оптимальной в нынешних условиях была бы ставка ЦБ в районе 10%. И необходимость принципиального изменения подходов к денежно-кредитной политике - это уже не только наше мнение, но и широкий консенсус академической науки, профильных институтов и аналитических центров, предприятий реального сектора - от госкорпорации "Ростех" до кубанских фермеров. Дополняет картину прозвучавшее в пресс-конференции председателя Банка России Набиуллиной объяснение, что повышенные инфляционные риски связаны в том числе… с ростом цен на бензин. Как будто украинские дроны испугаются завышенных процентных ставок и больше в Россию не полетят… Но куда интереснее политическая составляющая этого решения. На прошлой неделе вопрос о ставке ЦБ был поднят в публичной части совещания по экономическим вопросам у президента: председатель "Деловой России" Алексей Репик назвал ее запретительной, а Владимир Путин в дипломатичной, но предельно четкой форме указал на необходимость снижения ставки. Однако выполнение этого указания со стороны руководства ЦБ превратилось в откровенную профанацию и насмешку над здравым смыслом. И это похоже на неутешительный признак того, что денежно-кредитную политику ЦБ сменить, по-видимому, получится только вместе с его руководством. Нынешнее же с упорством религиозного фанатика готово разбиться о стену, но не отказаться от своих догматов.

Примеры правильной реакции на обстановку с топливом: Федеральная антимонопольная служба и Минэнерго РФ предлагают временно снизить норматив обязательных продаж бензина на бирже с 15% до 10%. По действующему законодательству крупные вертикально-интегрированные нефтяные компании, которые производят бензин на своих НПЗ, обязаны продавать часть этого бензина на бирже, а не через свою оптовую или розничную сбытовую сеть. Авторы нормы полагали, что это должно сдерживать цены за счет конкуренции между продавцами и предотвращать монополизацию рынка. Проще говоря, нефтяная компания обязана продать часть бензина со своих НПЗ стороннему посреднику, который потом будет конкурировать с заправками этой же нефтяной компании. (Почему от увеличения количества посредников цены должны снижаться - вопрос без ответа) Вот только в реальности оказалось, что благодаря вертикальной интеграции и наличию резервов крупные нефтяные компании смогли поддерживать в своих розничных сетях более низкие цены на топливо, чем независимые продавцы. Не говоря уже о том, что биржевые трейдеры на днях попались на спекуляциях и создании искусственного дефицита на все той же Петербургской товарной бирже. По замыслу ФАС и Минэнерго, снижение требований по обязательной продаже бензина на бирже позволит нефтяным компаниям оптимизировать логистику и обеспечить надежное снабжение бензином сельхозпроизводителей и социальных учреждений. По-видимому, с крупнейшими нефтяными компаниями в рамках «ручного управления» был выработан конкретный план действий по этому вопросу. В свою очередь в Крыму на этой неделе была достигнута договоренность между правительством республики и двумя крупными сетями АЗС о заморозке цен на бензин АИ-92 и АИ-95. Такой подход тоже можно только приветствовать, особенно если он будет дополнен жесткой борьбой с местными спекулянтами.

Исторические параллели не могут служить инструментом прогнозов или анализа, но нередко позволяют увидеть картину событий более объемно. Это справедливо и для налетов украинских самолетов-снарядов на центральные регионы России и Москву в последние дни. Наибольшей интенсивности удары самолетами-снарядами «Фау-1» по крупным городам под контролем Союзников достигли во второй половине 1944 года. Когда Красная армия в ходе операции «Багратион» разгромила группу армий «Центр» и в наступлении перешла советскую границу, а западные союзники освободили большую часть Франции и подошли к «линии Зигфрида». Вопреки ожиданиям вождей нацистской Германии, стратегическую обстановку на фронтах Второй Мировой эти удары не изменили - и изменить не могли. Хотя разрушения и жертвы среди гражданского населения от них были немалые.

Объективную оценку воздействия ударов противника по российской нефтепереработке можно получить на основе индексов производства по отрасли в сравнении со среднемесячным уровнем 2021 года. В течение 2022-2025 годов месячные объемы производства нефтепродуктов колебались в районе 95% от среднего уровня 2021 года. Спад производства в феврале около 10% к январскому показателю носит сезонный характер и наблюдался каждый год и до 2022 года. А вот падение производства на 11,5% в апреле 2026 года выбивается из общей картины и может быть отнесено на счет внеплановых ремонтов НПЗ. Статистические данные за май Росстат пока не представил. Однако нужно учитывать, что часть топлива из России стабильно отправляется на экспорт. В 2021 году из произведенных 40,8 млн. тонн бензина и 80,3 млн. тонн дизельного топлива были экспортированы 4,4 млн. тонн бензина и 49,2 млн. тонн дизеля. То есть запас мощностей при полной переориентации на внутренний рынок в российской нефтепереработке составляет около 10% по бензину и около 50% по дизельному топливу. Таким образом, физический дефицит топлива в масштабах всей страны может возникнуть при долговременном выбытии примерно 20% мощностей по выпуску бензина и более половины мощностей по выпуску дизельного топлива. До этого момента дефицит в отдельных регионах связан: - либо со сбоями в логистике, будь то из-за вражеских атак на транспортные коридоры или из-за "узких мест" при перестройке маршрутов поставки; - либо со спекулятивными действиями и созданием искусственного дефицита, пример чего на днях выявила Федеральная антимонопольная служба. Стоит отметить, что если по бензину риск дефицита в масштабах страны (при неизменном потреблении) реально существует - то по дизельному топливу он практически невозможен за счет двукратного резерва по мощностям НПЗ относительно внутреннего потребления. Следовательно, уже поступающие сообщения о дефиците и скачках цен на дизельное топливо - причем вдали от районов боевых действий - указывают как раз на спекулятивные факторы и несовершенство системы сбыта. Что же касается бензина, то по нему запас мощностей невелик, особенно если брать в расчет марку и экологический класс. Но имевшиеся 10% резерва мощностей можно увеличить вдвое, если на время сократить потребление бензина всего на те же 10%. При этом есть ещё и запасы бензина как у самих нефтяных компаний, так и на крайний случай - в государственном резерве. Поэтому совсем без бензина точно не останемся. В целом, по топливному комплексу сейчас идут удары с трех сторон: - ВСУ, атакующие НПЗ и логистику в приграничных регионах; - спекулянты, накручивающие цены, а то и создающие искусственный дефицит; - потребительский ажиотаж, сознательно подогреваемый украинскими информационными операциями и все теми же спекулянтами. Первыми двумя вплотную должно заняться государство, и признаки этого есть - от автоматизированных зенитных пулеметных установок до оперативной реакции ФАС на сговоры биржевых спекулянтов. А что касается третьей составляющей, то можно только посоветовать не поддаваться на провокации и не запасаться бензином впрок, если на то нет крайней необходимости. По итогу, критичным ударом по России нынешняя ситуация с топливом не является, как бы ни хотели этого наши враги. Зато она должна стать хорошим уроком как в части защиты НПЗ, так и в части приоритетов в регулировании и организации работы отрасли. Как мы не раз отмечали, топливно-энергетический комплекс - это не «просто бизнес», а часть системы жизнеобеспечения страны.

Никогда такого не было - и вот опять: биржевые спекулянты сообща взвинчивают цены на топливо. "При проведении внеплановых выездных проверок служба выявила факты, которые подтверждают координацию организаций при заключении сделок на биржевых торгах. В действиях компаний обнаружены признаки антиконкурентного соглашения с целью получения дохода в особо крупном размере в результате регулярной перепродажи бензина и дизтоплива по завышенным ценам", - отметили в ФАС. По данным службы, компании систематически совершали действия на биржевых торгах, которые приводили к выкупу всего объема топлива, запланированного для реализации на бирже. Это ограничивало возможность покупки нефтепродуктов добросовестными участниками рынка." Еще раз напомним прописную истину: на бирже при достаточных оборотах одними из ключевых игроков являются спекулянты. Которые на негативном информационном фоне о рисках по поставкам товара будут скупать этот товар, разгоняя спекулятивную волну роста цен и провоцируя дефицит. Поэтому в условиях внешних рисков биржевая торговля оказывается инструментом не сдерживания цен за счет конкуренции, а их роста за счет спекуляций. Вообще же в нынешней обстановке спекуляция топливом - это уже не просто административное правонарушение в области защиты конкуренции, а самое что ни на есть уголовное в сфере государственной безопасности. Враг умышленно пытается создать дефицит топлива и взвинтить цены на него. Спекулянты умышленно пытаются создать дефицит топлива и взвинтить цены на него. Следовательно, спекулянты топливом - прямые пособники врага.

Иран и США подтвердили согласование меморандума об условиях прекращения боевых действий, подписание которого планируется на 19 июня. Состояние мира на момент нападения США на Иран: - у Ирана есть предприятия по обогащению урана; - Иран декларирует отказ от создания ядерного оружия; - транзит через Ормузский пролив идет свободно и бесплатно; - иранские валютные активы заморожены; - торговля иранской нефтью и связанные с ней финансовые операции под санкциями США и ЕС. Условия меморандума: - Иран сохраняет предприятия по обогащению урана, судьба программы обогащения и запасов обогащенного урана будет решаться на отдельных переговорах; - Иран подтверждает приверженность отказу от создания ядерного оружия с контролем за его соблюдением; - возобновляется свободный транзит через Ормузский пролив, вопрос с оплатой остается открытым; - США снимают морскую блокаду иранских портов (хотя полноценной блокады и не было, только перехват отдельных судов); - США размораживают иранские активы на 24 млрд. долларов, в том числе на 12 млрд. сразу после подписания соглашения; - США снимают санкции против торговли иранской нефтью и связанными с ней финансовыми операциями; - США выводят войска и базы из приграничных с Ираном регионов; - США и их союзники представляют план восстановления инфраструктуры Ирана на 300 млрд. долларов (по сути репарации); - Израиль прекращает войну в Ливане. Если соглашение будет подписано и реализовано в таком виде - оно станет явной победой Ирана в войне, хотя и "по очкам". При этом в начале войны США объявляли своей целью, ни много ни мало, смену политического устройства Ирана и полную ликвидацию его ядерной программы. В итоге же на столе переговоров оказались снятие санкций с Ирана и разморозка его активов при сохранении политического устройства и ядерной программы. Непонятно, правда, как Трамп планирует заставить Израиль остановить бомбежки Ливана и вывести войска, захватившие южные регионы страны. Но если посмотреть на условия готовящегося соглашения в целом, то ради них Иран вполне может посмотреть сквозь пальцы на вероятные израильские провокации. Тем более, что такие провокации можно будет использовать в качестве козыря на переговорах, если американская сторона попытается переиграть какие-либо из оговоренных условий или их трактовки в свою пользу. Как мы говорили в первый день боевых действий: ___ Итого: США необходимо спровоцировать уличные бунты и столкновения в Иране, переходящие в мятеж и потенциально гражданскую войну. Ирану необходимо удержать внутреннюю стабильность и массированными ракетными ударами уничтожить вражеские авиабазы. Кому из них удастся достичь цели - покажет время. Пока шансы Ирана выглядят неплохо. ___ Иран со своей задачей действительно справился лучше - так что всё вполне закономерно. Но конечно же, обе стороны уже объявили достигнутое соглашение своей полной и безоговорочной победой - что не вызывало сомнений с первых залпов этой войны.

Не так давно мы говорили о том, что нам необходим автономный зенитный комплекс ближней обороны с примером боевого применения американского "Phalanx C-RAM". Хорошие новости в том, что наша военная промышленность смотрит на проблему аналогично: на видео работа комплекса антидроновой ПВО "Зубр" от холдинга "Высокоточные системы", входящего в группу "Ростеха". Работа над установкой была завершена в начале этого года, в настоящее время она поступает в войска и уже хорошо зарекомендовала себя в боевых условиях, а вчера была представлена на выставке "Флот-2026". Специализированная РЛС и оптико-электронная станция в автоматическом режиме сканируют воздушное пространство, обнаруживают и берут на сопровождение цели - оператор только принимает решение на открытие огня. Комплекс смонитирован на колесной платформе вместе со своим автономным генератором и имеет небольшие габариты, что позволяет в перспективе использовать его и для самообороны грузовых колонн в ближнем тылу. Высокая плотность огня четырех 7,62-мм пулеметов представляется достаточной для уверенного поражения дронов среднего размера вроде "Хорнета". В общем, пока в интернете многие рассуждали про "неповоротливость забюрократизированных госкорпораций" и призывали брать пример с украинской военно-промышленной махновщины, наш ВПК без лишнего шума делал свое дело - и похоже, что неплохо справился. Теперь главное - развернуть массовое производство таких комплексов в короткие сроки. При этом разработчикам стоит подумать и над вариантом такой установки с более мощным вооружением - например, с двумя 12,7-мм или 14,5-мм пулеметами вместо четырех 7,62-мм. Как показывает опыт воздушных боев Второй Мировой войны, для уверенного поражения достаточно крупного одномоторного самолета (соответствующего, к примеру, украинскому дальнему БЛА "Лютый") в коротком огневом контакте 7,62-мм пулеметов порой бывает недостаточно. Впрочем в конце мая тот же «Ростех» сообщил об опытной эксплуатации зенитного комплекса «Цитадель» с 30-мм пушкой и осколочными снарядами с программируемым временем подрыва. В случае успеха из этих двух комплексов можно будет выстроить надежную защиту любого объекта от налета нескольких десятков беспилотников.

Президент России прямо сказал о необходимости снижать ключевую ставку ЦБ. Перед этим в открытой части совещания прозвучали и несколько наших основных тезисов относительно денежно-кредитной политики. Министр экономического развития Максим Решетников указал все три канала негативного влияния завышенных ставок на инвестиционные ресурсы: - вымывание внутренних ресурсов компаний через рост процентных платежей; - высокую стоимость самих кредитов по сравнению с доходностью инвестиций; - более высокая инвестиционная привлекательность безрисковых активов, привязанных к процентным ставкам, вроде банковских депозитов. В свою очередь, председатель общероссийской организации предпринимателей "Деловая Россия" прямо назвал стоимость капитала при нынешнем уровне процентных ставок запретительной. В преддверии заседания совета директоров Банка России по ключевой ставке 19 июня это важные сигналы, особенно учитывая, что нынешний темп снижения ставки явно недостаточен. С учетом текущей инфляции 5,5% в годовом исчислении, разрыв между ней и ставкой ЦБ составляет беспрецедентные девять процентных пунктов. Для сравнения, в Китае такой разрыв - около трех пунктов, а в США - один пункт. Реальный потенциал снижения ставки уже давно составляет около 4-5 процентных пунктов - как раз до экономически приемлемого уровня около 10%.

Утром 10 июня в ходе налета со стороны Украины крылатой ракетой был поражен объект в Чебоксарах. Судя по всему, для этого была использована примитивная крылатая ракета "Фламинго" (та самая, засветившаяся на кадрах западных СМИ с целой авиабомбой в качестве боевой части). В очередной раз отметим, что по опыту воздушно-ракетных наступлений в войнах, которые вели США с конца ХХ века, для нанесения существенного урона боеспособности даже небольшой страны вроде Ирака или Югославии требуются сотни успешных ударов. Для нанесения серьезного ущерба боеспособности такой страны как Россия, их счет должен идти на тысячи. Поэтому произошедшее - повод не для мрачных ожиданий, а для того, чтобы задуматься о задачах и проблемах нашей системы противовоздушной обороны. Сразу стоит сказать, что и "Фламинго", и куда более совершенные британские крылатые ракеты "Storm Shadow" с технологией малозаметности и режимом огибания рельефа, наша ПВО успешно сбивала. Минобороны России сообщает, что несколько ракет "Фламинго" были сбиты и минувшей ночью. То есть какой-то сложной целью эта ракета не является и легко доступна для поражения всему спектру средств ПВО - от ПЗРК и малокалиберной артиллерии до истребителей-перехватчиков и тяжелых зенитно-ракетных комплексов. Проблема с поражением крылатых ракет лежит в области их обнаружения. При высоте полета ракеты около 50 метров даже для РЛС на мачте высотой 20 метров дальность прямой видимости по ней составляет около 40 километров, а в реальных условиях с холмами, лесами и прочими препятствиями - в среднем вряд ли больше 25-30 километров (при отсутствии городской застройки по пути). По этой причине построение сплошного рубежа обнаружения целей на сверхмалых высотах - задача практически невыполнимая. А нескольких таких рубежей для эшелонирования - тем более. Поэтому звучащее порой возмущение тем, что "ракета пролетела сотни километров вглубь страны" - ошибочно. Важно не то, сколько ракета пролетела - важно, чтобы она не смогла поразить цель. Эту проблему в нашей стране осознали с появлением на вооружении США первых низковысотных крылатых ракет, и для нее было предложено и реализовано решение - специализированный истребитель-перехватчик, которым стал МиГ-31. Благодаря уникальному для своего времени и очень мощному даже по сегодняшним меркам радару он мог патрулировать обширные территории, лишенные радиолокационного покрытия с земли, обнаруживать и уничтожать вражеские крылатые ракеты. В очередной раз эта возможность была продемонстрирована и подтверждена в 2023 году на учениях Тихоокеанского флота "Финвал-2023", где самолеты МиГ-31 успешно сбили крылатые ракеты, использованные в качестве мишеней. Отсюда вытекает первый вывод: без воздушного компонента ПВО невозможно выстроить надежную систему защиты от вражеских крылатых ракет - хоть "Фламинго", хоть "Томагавков". Причем выполнять эту роль может не только специализированный МиГ-31, но и любой современный многоцелевой истребитель. А учитывая примитивную конструкцию тех же "Фламинго", с их перехватом вполне справится даже учебно-тренировочный Як-130 с ракетами "воздух-воздух" ближнего боя. Правда его нужно будет выводить в район перехвата со стороны, потому что его собственная РЛС имеет дальность обнаружения подобных целей всего около 30 километров. Второй вывод: тыловые города в зоне досягаемости вражеских крылатых ракет должны быть прикрыты системой ПВО на ближнем рубеже, которая сможет добивать одиночные ракеты, прошедшие через приграничный рубеж и не сбитые истребителями. Учитывая скромные возможности самой Украины по изготовлению даже низкотехнологичных крылатых ракет, ожидать каких-то массовых налетов с их использованием не стоит. Тем не менее, за применением таких ракет против России наблюдает куда более продвинутый потенциальный противник, для которого воздушно-ракетное наступление - основной элемент военной доктрины, и с которым нам необходимо поддерживать военно-стратегический паритет.

США пытаются незаметно превратиться в публичном поле из поджигателя и прямого участника войны против Ирана в "посредника" между ним и Израилем. При этом, конечно же, не забывают периодически наносить ракетные удары по иранской территории и перехватывать торговые суда, идущие в иранские порты и из них. Это отличная возможность посмотреть со стороны на нашу собственную ситуацию и роль США в российско-украинском конфликте. Последние полтора года нам тоже демонстрировали публичный образ "посредника" - в то время как за кулисами на Украину из США шел поток оружия, средства связи и разведданные, а в отношении России последовательно ужесточались американские санкции вплоть до прямого захвата танкера под российским флагом в Атлантическом океане. Но есть и хорошие новости: как мы видим, получив жесткий и решительный отпор от Ирана, администрация Трампа перешла к политическому маневрированию, резко сократив градус агрессии. Причем это не исключительный случай. В США давно в ходу шутливая аббревиатура "TACO" - "Trump Always Chickens Out", то есть Трамп всегда отползает от конфликта, получив уверенный отпор. В свое время, после президентских выборов в США мы отмечали, что поскольку остаток Украины все равно на долгое время прочно уходит под влияние Запада, то Трампу в целом без разницы, на какую из сторон российско-украинского конфликта давить для его завершения - всё определяется тем, какая из них выглядит на его субъективный взгляд более устойчивой к такому давлению, а какая - более уязвимой. Рискнем предположить, что на сегодняшний день более устойчивой ему кажется позиция киевского режима, поскольку: - ЕС благополучно взял на себя его финансирование; - Украине удается реализовывать свои преимущества, навязывая России невыгодный ей формат боевых действий; - Россия же напротив свои стратегические преимущества по большей части не реализует, а на провокации Запада (например, захваты торговых судов) реагирует пассивно. Вывод очевиден: чтобы Трамп начал отползать, нужно переломить ход боевых действий и дать жесткий отпор как Украине, так и провокациям со стороны ЕС и самих США. Возможностей для этого у нас достаточно. В качестве первого шага вполне можно было бы: - вывести из строя мосты через Днепр; - остановить украинские железные дороги массированным ударом по тяговым подстанциям; - заминировать и блокировать черноморские порты; - спровоцировать аварийную остановку украинских АЭС ударами по подстанциям, распределяющим мощность с них. Что же касается торговых судов, то после официального объявления ЕС о намерении захватывать их в Средиземном море, вопрос защиты морских коммуникаций обостряется еще больше. Вполне вероятно, что до того уровня, когда речь может идти уже не только о военно-морском сопровождении, но и об установке на торговые суда под российским флагом скрытого оружия самообороны - например, контейнерных пусковых установок ракет "Калибр". А плюс скрытого ношения оружия в том, что оно защищает и тех, у кого его нет - новоявленные пираты же не знают, у кого на палубе контейнеры с апельсинами, а у кого - с ракетами.

Спекуляция стратегическим продуктом в условиях особого режима и ограничений, введенных в связи с ударами по транспортным маршрутам - прямое пособничество врагу. Это касается всех: от крупнейших нефтяных компаний, до таких вот «индивидуальных предпринимателей». В чистом виде статья 276.1 Уголовного кодекса РФ «Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации». Рассматривать подобные действия просто как «торговлю без лицензии» с административным штрафом - ошибка и по сути попустительство.

Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук опубликовал обширный научный доклад "Денежно-кредитная и бюджетная политика в России: особенности взаимодействия". Авторы доклада подвергают критике текущие подходы Банка России к денежно-кредитной политики, во многом повторяя то, о чем мы последние два года говорим на этом канале. 1. Наш тезис: высокую роль в инфляционной волне 2023-2024 годов играло падение курса рубля, в связи с чем повышение ставок не исправляло, а скорее усугубляло ситуацию. Из доклада: Вследствие резких колебаний курса возросло его влияние на уровень внутренних цен (так называемый «эффект переноса»). Чтобы противостоять усилившимся инфляционным скачкам, процентная политика стала активно действовать в направлении, противоположном курсу с точки зрения влияния на экономику — ослабление рубля стало сопровождаться ужесточением процентной политики, и наоборот. Как следствие, начиная с 2022 г., монетарные условия стали переохлаждать экономику в периоды «охлаждения», вызванные ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры, и дополнительно разогревать - в периоды улучшения внешнеэкономической конъюнктуры 2. Наш тезис: повышение ставки ЦБ со второй половины 2023 года подогревало, а не сдерживало инфляцию, в особенности - в сельском хозяйстве. Из доклада: Важным фактором продовольственной инфляции стало также повышение стоимости кредитов в 2023–2025 гг., наряду с увеличением бюджетных расходов на льготное кредитование АПК. ... Наряду с ростом ставок по рыночным кредитам, это привело к увеличению процентных платежей предприятий АПК и создало предпосылки для повышения цен на продовольствие в логике инфляции издержек. 3. Наш тезис: ужесточение денежно-кредитной политики было в целом низкоэффективным для сдерживания инфляции в 2024-2025 годах: Из доклада: Ужесточение денежно-кредитной политики стало ответом на сформировавшийся разрыв между спросом и предложением на внутреннем рынке и вызванное им ускорение роста цен. Однако существенное ужесточение условий кредитования слабо повлияло на параметры инфляции. 4. Наш тезис: ошибочной является фиксация Банка России на ключевой ставке как главном инструменте вместо использования более широкого их набора. Из доклада: Тактически, сознательный отказ (или жесткое самоограничение) в ex-ante координации различных видов политик и целей политик Центрального банка в условиях новой и крайне противоречивой социально- экономической ситуации, возникшей с началом геополитического шока, привел к неэффективности собственно контрциклического монетарного регулирования. 5. Наш тезис: политика инфляционного таргетирования в исполнении Банка России повлекла негативные эффекты в стратегическом масштабе, прослеживаемые в течение последних 20 лет. Из доклада: Стратегически концентрация исключительно на контрциклическом и контршоковом регулировании привела к деградации фундаментальных основ инвестиционного процесса в России. И это не может не сказываться и на эффективности самого контрциклического регулирования. ___ Таким образом, академическая наука присоединяется к общему широкому консенсусу о необходимости серьезных изменений в денежно-кредитной политике Банка России.

В Китае испытывают «дымовые РСЗО». Машина выстреливает серию крупнокалиберных реактивных гранат, которые быстро создают плотное аэрозольное облако до высоты в 100-200 метров. Предназначение такой установки понятно - скрыть атакующие подразделения уровня взвода или роты от вражеских дронов. Пару недель назад, разбирая очередные параллели с Первой Мировой, мы как раз говорили: Скрыть наступающую пехоту от вражеских пулеметчиков (и дроноводов) хорошо помогают дымовые завесы. Судя по всему, в китайской армии мыслят в том же направлении. А учитывая, что почти год назад в Китае на военном параде показывали уже как минимум мелкосерийные образцы тяжелых микроволновых излучателей для массового уничтожения незащищенных дронов - над проблемой там работают комплексно. Получается, что Китай идет в военном строительстве именно тем путем, за который давно выступаем мы: широкое внедрение беспилотных систем не отрицает и не заменяет общевойсковой бой крупных подразделений - а лишь требует развития его тактики и техники применительно к новым условиям. Безусловно, российской армии и военной промышленности тоже нужно двигаться в этом направлении.

Наша традиционная рубрика «Две новости» Госсекретарь США в Конгрессе анонсирует поставки оружия и финансовую помощь для Украины, а также рассказывает о совместной работе с внесенным в список экстремистов и террористов сенатором-русофобом Линдси Грэмом над законопроектом о новых санкциях против России. В это же время на ПМЭФ спецпредставитель президента России по международному сотрудничеству планирует подписание соглашения о тоннеле на Аляску. «Дух Анкориджа» - у каждого он свой. Кстати, озвученный нами вопрос о подъездных путях к тоннелю, которые обойдутся дороже самого тоннеля, по-прежнему не раскрыт. (Хотя предложение построить для этих целей целый дублер Транссиба уже звучало) Впрочем, заявление Рубио - это тоже секрет Полишинеля: о том, что поставки вооружения из США на Украину продолжались с момента прихода Трампа в Белый Дом, мы говорим уже давно. Куда большая интрига в том, кто будет подписывать соглашение о проектировании тоннеля со стороны США и будет ли в нем хоть какая-то конкретика? Маловероятно, что глава комиссии по изобразительным искусствам при администрации президента США, приехавший на ПМЭФ, имеет для этого необходимые полномочия.

Статистика промышленного производства за апрель продолжает тенденции марта этого года. В целом по обрабатывающей промышленности все тот же рост выпуска в 3% к апрелю 2025 года. Но обеспечен он, в первую очередь, всего тремя отраслями-локомотивами, которые прибавили больше 10%: - фармацевтика, - производство металлических изделий кроме машин, - производство прочих транспортных средств. Две последних отрасли включают в том числе продукцию военного назначения, поэтому прирост производства «прочих транспортных средств» на целых 57% вполне может отражать и выпуск ударных БПЛА. В то же время, в апреле продолжился идущий уже длительное время устойчивый спад производства в восьми отраслях, на которые приходится 46% валовой добавленной стоимости обрабатывающей промышленности. В этой неблагополучной категории оказались: - металлургия, - производство кокса и нефтепродуктов; - химическая промышленность; - производство неметаллической минеральной продукции; - автомобилестроение; - лесопромышленный и целлюлозно-бумажный комплекс. В апреле продолжилось снижение объема строительных работ к аналогичному периоду 2025 года, хотя его темп замедлился по сравнению с первым кварталом 2026 года - на 5% в апреле против 10% по итогам первого квартала. (О ситуации в этой отрасли мы более подробно говорили здесь) С другой стороны, положительным сигналом стала динамика грузооборота автомобильного и железнодорожного транспорта, прибавившая 4% к апрелю прошлого года после снижения в двух последних кварталах. По итогу экономика продолжает балансировать на грани общей рецессии. Чтобы отойти от нее на безопасное расстояние и перейти к восстановительному росту, нужны радикальные перемены в денежно-кредитной политике. Пока же уровень процентных ставок в экономике остается практически блокирующим для новых инвестиционных проектов, поскольку превышает среднюю рентабельность в реальном секторе и вымывает его ресурсы в пользу банковского сектора.

Украина со всей очевидностью пытается реализовать стратегическую операцию по частичной транспортной изоляции южной части зоны СВО вместе с Крымом. В лучшем случае это обычная для ВСУ медийная кампания, результаты которой они не смогут перевести в преимущество на поле боя. Но готовиться нужно к худшему: что это обеспечение очередной попытки перейти в наступление на запорожском направлении этим летом. В любом случае перед нами явная попытка противника захватить стратегическую инициативу, вынудив нас сосредоточиться на обороне и реактивных действиях. Опасность этого момента нельзя недооценивать: тот, кто владеет инициативой, выбирает формат сражения, который он навяжет своему оппоненту. И если противник не глуп, то он будет пытаться навязать нам именно тот формат, который выгоден ему. Что мы и наблюдаем прямо сейчас. Единственно верный ответ - не забывая об обороне, перехватить инициативу и навязать ему свои условия там, где у нас есть явное преимущество. Первое - устроить логистический коллапс на самой Украине. Массированным ударом по тяговым подстанциям остановить электрифицированное движение на железных дорогах от польской границы и Одессы до Харькова и Донбасса. Как мы подсчитали, для решения этой задачи при самом сложном сценарии нужно около 450 ударных дронов - совершенно реальная задача при текущих объемах производства. Оперативно-тактическими и крылатыми ракетами, а также БЛА с усиленным зарядом вывести из строя мосты через Днепр. Сделать это тоже абсолютно реально. Напомним, что ВСУ смогли добиться такого результата с Антоновским мостом в Херсоне, используя всего лишь РСЗО - но методично и последовательно. При помощи подводных лодок заминировать подходы к черноморским портам Украины и силами Черноморского флота установить морскую блокаду. Учитывая пиратские атаки Украины и ее союзников на российскую морскую торговлю, это оправданный и симметричный ответ. Второе - завоевать превосходство в воздухе над восточным берегом Днепра. Противник бросил все силы на то, чтобы остановить нас за счет преимущества в "малом небе"? Ответим на это реализацией своего преимущества в "большом небе". Те же массированные удары по тяговым подстанциям железных дорог и мостам через Днепр нужно одновременно использовать для вскрытия остатков системы ПВО среднего и дальнего радиуса, обнаружения и уничтожения украинских зенитно-ракетных комплексов и РЛС. Конечно, нужно быть готовыми принять некоторые потери в самолетах - даже США против Ирака в 1991 году потеряли около 40 машин. Но эти потери окупятся многократно, когда наша авиация сможет беспрепятственно бить по любым целям к востоку от Днепра и оказывать непосредственную поддержку войскам на земле. Ясно одно: оставаться в рамках инерционного сценария военной кампании в сложившейся ситуации нельзя. Нужны новые и решительные шаги, чтобы удержать стратегическую инициативу и не позволить противнику реализовать его замысел.

После такого решительного заявления Макрону, конечно же, станет стыдно, он отпустит танкер с извинениями и займется наконец мигрантами, в очередной раз погромившими Париж. А мы снова напомним, что единственная реальная гарантия безопасности торговых путей - военно-морское присутствие. Это может быть как патрулирование, так и конвойная проводка судов - но без этого на маршруте от российских портов до Бискайского залива нам пока не обойтись. Тогда можно будет и пиратов довольно быстро отвадить.

К вопросу о зенитном прикрытии транспортных колонн отметим опыт вероятного противника. Перед нами свежие кадры с учений на Филиппинах с применением машины ближнего ПВО для Корпуса морской пехоты США по проекту "MADIS" (Marine Air Defense Integrated System). Особенно стоит обратить внимание на лишившийся куска дрон-мишень - который очень сильно напоминает тот самый "Hornet" (он же "Марсианин-2"). Машина снабжена четырьмя РЛС для кругового обзора, оптико-электронной системой обнаружения, системой РЭБ и спаренными 30-мм пушкой и пулеметом в дистанционно управляемой турельной установке с режимом захвата и сопровождения цели. Примерно такая техника нужна и нам как составная часть системы прикрытия логистики в ближнем тылу. И самое интересное, что испытания первого прототипа такой машины начались в США еще в 2023 году - то есть потенциальной угрозой и поиском защиты от нее за океаном озаботились уже тогда (возможно, потому что сами помогали Украине с разработками). У нас последнее время нередко свысока смотрят на армии других стран - от США до Китая. Мол у нас самая передовая, опытная и продвинутая современная армия, потому что они все не воюют, а мы воюем. И это большая ошибка. Нужно изучать опыт военного строительства других стран и то, как они готовятся отвечать на актуальные вызовы на поле боя. В этом опыте можно почерпнуть немало интересных идей.