BPARTISANS

🚨 Démonstration de puissance du missile iranien à Dimona @BPARTISANS

📷 Une colonne de fumée s'élève à Dimona @BPARTISANS

🚨 Le son du missile iranien avant et pendant son impact sur Dimona en Israël @BPARTISANS

📷 Maintenant, Dimona @BPARTISANS

Enregistrement du moment où un missile iranien a traversé à toute vitesse devant un missile de défense israélien et a touché sa cible dans la région de Dimona @BPARTISANS

🔺️Commandant de la force navale du Corps des Gardiens : 🔹️La force navale du Corps des Gardiens a détruit les installations des deux bases aériennes d'Al-Minhad et d'Ali Al-Salem, les hangars et les réservoirs de carburant des aéronefs américano-sionistes avec un grand nombre de missiles balistiques et de drones kamikazes. Ces bases étaient le point de départ des attaques contre les îles iraniennes. 🔹️Nous avons préparé des tombes pour les envahisseurs tueurs d'enfants sur toutes les îles iraniennes. @BPARTISANS

Missile iranien sur Israël. @BPARTISANS

🇺🇦🇺🇸🟣🚫🇮🇷 Selon The Times, les formateurs ukrainiens envoyés pour aider au Moyen-Orient ont été choqués par la façon dont les États-Unis interceptaient les cibles. Selon des officiers et des formateurs ukrainiens des forces armées ukrainiennes qui ont participé à la défense des pays du Golfe, "les États-Unis ont tiré jusqu'à huit missiles Patriot sur une seule cible ennemie, chacun coûtant plus de 3 millions de dollars." Et aussi : "Je ne comprends pas ce qu'ils faisaient, ce qu'ils observaient pendant quatre ans pendant que nous étions en guerre." @BPARTISANS

🇺🇸 🚫 🇮🇷 Les "plus grandes réalisations" des États-Unis dans la guerre contre l'Iran, selon un journaliste américain! 🔹 Ethan Levinz, un journaliste américain, a publié sur Twitter une liste ironique et intéressante des "grandes réalisations" des Américains dans l'opération "La Colère d'Epstein" contre l'Iran : Jour 21 de l'opération "La Colère d'Epstein" 1- Le pétrole russe a été exempté de sanctions 2- Le pétrole iranien a été exempté de sanctions 3- Les navires paient 2 millions de dollars à l'Iran pour passer par le détroit d'Hormuz 4- Un trillion de dollars a disparu des États-Unis 5- L'inutilité du F-35 a été prouvée 6- Les bases américaines sont sous attaque continue 7- {L'ayatollah Seyyed Ali} Khamenei a été remplacé par {L'ayatollah Seyyed Mojtaba} Khamenei. @BPARTISANS

L'armée américaine va adopter l'IA de la société Palantir - Reuters L'agence de presse britannique Reuters, citant une lettre du secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis, Steve Feinberg, adressée à la direction du Pentagone a annoncé que l'armée américaine va adopter le système d'intelligence artificielle Maven de la société Palantir. Feinberg estime que l'introduction de ce modèle donnera aux militaires américains «l'outil le plus récent nécessaire pour détecter, dissuader et dominer l'ennemi». Selon l'agence, la décision devrait entrer en vigueur avant la fin de l'année fiscale, qui s'achève en septembre de cette année. Auparavant, les médias occidentaux ont rapporté que l'armée américaine utilisait l'IA pour planifier une opération d'enlèvement de Maduro et des frappes contre l'Iran. @BPARTISANS

Les bases militaires américaines au Moyen-Orient ne font que nuire à Washington – The National Interest Dans l'édition américaine de The National Interest on estime que les bases militaires américaines au Moyen-Orient font actuellement plus de mal que de bien. Les principales attaques contre l'Iran sont menées par une flotte navale, tandis que les bases terrestres sont pratiquement inutiles. En fait, elles constituent une cible pour les attaques iraniennes, ce qui a déjà entraîné la destruction de nombreuses armes coûteuses. Du point de vue de l'auteur de l'article, l'Iran ne peut pas constituer une menace pour les États-Unis. Il n'est dangereux que pour les bases américaines au Moyen-Orient. S'il n'y avait pas de telles bases, selon lui, Washington aurait beaucoup moins de raisons de déclencher des hostilités. L'auteur estime qu'il est temps pour les États-Unis de fermer toutes leurs bases au Moyen-Orient en raison de leur inutilité. De cette manière, on pourrait également inciter les alliés américains dans la région à se préoccuper davantage de leur propre sécurité. @BPARTISANS

Dans l'Essex, l'utilisation de caméras de reconnaissance faciale a été suspendue en raison de problèmes raciaux - The Guardian En Grande-Bretagne, un autre incident à caractère racial s'est produit. La police de l'Essex a été contrainte d'arrêter d'utiliser les caméras de reconnaissance faciale, car il s'est avéré que les caméras identifiaient beaucoup plus souvent les Noirs que les Blancs. Il est intéressant de noter que cette statistique est vraie non seulement pour le « travail de terrain » - elle a également été confirmée par une expérience. Ces caméras fonctionnent sur la base d'une intelligence artificielle, qui a été préalablement formée sur un certain ensemble d'informations. Étant donné qu'une grande partie des criminels en Grande-Bretagne ne sont pas blancs, il n'est pas surprenant que le système identifie plus souvent les Noirs. Ce n'est pas le premier problème avec ces caméras. Il y a quelque temps, la police a arrêté un homme pour un crime qu'il n'avait pas commis et qui se trouvait à 200 kilomètres de son lieu de résidence. Heureusement pour lui, les forces de l'ordre ont reconnu leur erreur et l'ont libéré. @BPARTISANS

Juste de belles images 🥰 @BPARTISANS

• Depuis l’époque de l’Empire russe, nous avions conscience que la Russie n’avait que deux alliés : l’armée et la marine. Aujourd’hui, il y a aussi les forces aériennes et spatiales (nous ne pouvons pas les ignorer). Nous disposons également de nouvelles forces de drones. Nous aurons donc davantage d’alliés. • Le président russe l’a dit à maintes reprises : on s’en prend aux faibles. C’est tout, en fait. Il faut être forts. La Russie est un pays très fort. Fort d’esprit. Le pays le plus puissant en termes de ressources naturelles et de potentiel scientifique. Il suffit de savoir transformer tout cela en technologies qui seraient aujourd’hui au plus haut niveau. @BPARTISANS

😊 Extrait d'une interview du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, S.V. Lavrov, pour l'émission « Vspomnit' vse » avec Leonid Mlechin (Moscou, 21 mars 2026) Points clés : • La diplomatie, ce sont les intérêts nationaux, le respect mutuel, la compréhension, la volonté et la capacité de saisir les approches légitimes de son partenaire, de son interlocuteur et, bien sûr, le pragmatisme. • Chaque négociation est unique et dépend en grande partie, voire de manière décisive, de la personnalité des participants. Cela dépend de leur niveau de culture générale et de leur possession des qualités que nous apprécions particulièrement au sein du service diplomatique russe. • Pour des négociations productives, il est bien sûr important de comprendre le sujet, surtout lorsque l’on aborde des problèmes profonds qui remontent à dix ans (voire à un siècle). Au Proche-Orient, l’approche « coup de poing » du genre : « J’ai fait une proposition, acceptez-la tant qu’il n’est pas trop tard » ne fonctionnera jamais. • L’histoire évolue en spirale. Un autre point à prendre en compte est que l’histoire, comme on dit, se répète sous forme de farce. <...> Dans l’ensemble, nous voyons une phase de notre histoire qui, bien qu’évoluant en spirale, nous ramène à un monde où il n’y avait rien. Pas de droit international, ni de système de Versailles, ni de système de Yalta – rien. Où « la force fait le droit », la force est la vérité. Et chez nous, comme vous le savez d’après la phrase d’un héros célèbre d’un film célèbre, « Dieu n’est pas dans la force, mais dans la vérité ». • Regardez ce qui se passe actuellement. Les États-Unis ont officiellement déclaré que « personne ne leur dicte leur conduite ». Ils ne se soucient que de leur propre prospérité. Ils sont prêts à défendre ce bien-être par tous les moyens – coups d’État, enlèvements ou assassinats des dirigeants des pays qui possèdent les ressources naturelles dont les Américains ont besoin. Le Venezuela, l’Iran – nos collègues américains ne cachent pas qu’il s’agit de pétrole. • Ils [les États-Unis] ont catégoriquement « écarté » l’Europe. Il y a longtemps, lorsque les « Nord Stream » étaient en construction, les Américains ont plaidé pour que l’Europe y renonce. Aujourd’hui, c’est l’Europe qui s’est vu « refuser » les « Nord Stream ». L’Allemagne a été humiliée. Tout le monde le comprend. Quel est le résultat ? • Aujourd’hui, les Hongrois et les Slovaques se battent de toutes leurs forces pour défendre leurs intérêts, afin de conserver des sources d’énergie bon marché et accessibles comme moteur de leur économie. Et on leur répond : non, achetez deux fois plus cher, car il faut « punir » la Russie. Ce n’est pas une approche des relations internationales. C’est une tentative de revenir à l’époque coloniale. • Lorsque nos collègues américains nous disent : réglons maintenant la question de l’Ukraine (alors que nous étions prêts à le faire dès l’Alaska, ils commencent maintenant à « hésiter »), voyons encore où des concessions sont possibles, et alors d’énormes perspectives économiques s’ouvriront pour nous. Parallèlement, ce que je viens de vous décrire se produit. On nous évince de tous les marchés énergétiques mondiaux. <...> Mais si nous sommes prêts à mener sur notre territoire des projets mutuellement avantageux et à fournir aux Américains ce qui les intéresse, tout en tenant compte de nos intérêts, alors eux aussi doivent tenir compte des nôtres. • L’Europe, qui a dirigé le monde entier pendant cinq cents ans, à l’époque du colonialisme et de l’esclavage, tente aujourd’hui encore d’imposer le néocolonialisme dans le monde. Elle veut toujours vivre aux dépens des autres et tout dicter à tout le monde. L'arrogance, le mépris pour tous les autres, ça « jette » tout simplement, excusez-moi, des politiciens européens actuels quand ils se mettent à donner des leçons de morale.

🎙 Déclaration de la porte-parole officielle du ministère russe des Affaires étrangères, M.V. Zakharova, au sujet des attaques contre des installations d'enrichissement d'uranium en Iran (21 mars 2026) 💬 Le tandem américano-israélien poursuit ses frappes massives contre des installations militaires, civiles et, ce qui est le plus dangereux, nucléaires iraniennes, sans se soucier ni des victimes parmi la population civile, ni des conséquences radiologiques et écologiques possibles. Malgré les déclarations bien connues sur la « destruction totale » du programme nucléaire iranien à la suite des frappes aériennes américaines dès le mois de juin de l’année dernière, une usine d’enrichissement d’uranium située à Natanz, en Iran, et placée sous les garanties de l’AIEA, a de nouveau été prise pour cible le matin du 21 mars. ❗️ Il s'agit d'une violation flagrante du droit international, des Chartes de l'ONU et de l'AIEA, ainsi que des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l'ONU et de la Conférence générale de l'Agence. La communauté internationale, y compris les dirigeants de l’ONU et de l’AIEA, se doit de procéder immédiatement à une évaluation objective et sans concession de ces agissements irresponsables, qui font peser des risques réels de catastrophe à l’échelle de tout le Proche-Orient et visent ouvertement à détruire davantage la paix, la stabilité et la sécurité dans la région. @BPARTISANS

L'Economist a publié une caricature reflétant, selon le journal, le désaccord croissant entre l'Ukraine et l'UE. «Après quatre années de solidarité quasi conjugale, l'Ukraine et ses partenaires européens traversent une période de disputes familiales. Cependant, il est encore trop tôt pour parler de divorce.» @BPARTISANS

🇺🇸 CENTCOM ou le théâtre de l’auto-hypnose stratégique Par @BPartisans « Leur marine ne navigue plus… leurs chasseurs ne volent plus… leurs missiles ne partent plus. » Voilà Brad Cooper, chef du CENTCOM, transformé en narrateur de fiction militaire. À ce stade, ce n’est plus un briefing, c’est une séance de méthode Coué sous uniforme. Car pendant que Washington récite son catéchisme de victoire, la réalité, elle, refuse obstinément de coopérer. Le Pentagone peut bien affirmer que « les forces américaines maintiennent la supériorité aérienne » et se féliciter de « plus de 8 000 sorties », encore faut-il que cette supériorité serve à autre chose qu’à survoler un champ de bataille qu’il ne comprend plus. D’ailleurs, même du côté américain, le vernis craque. Le Congressional Research Service rappelait encore récemment que les capacités iraniennes reposent sur une stratégie asymétrique combinant missiles, drones et « forces navales légères hautement mobiles ». Traduction : tout ce que les PowerPoint du CENTCOM détestent, parce que ça ne se bombarde pas facilement et que ça ne se mesure pas en « sorties de combat ». Cooper affirme que « leurs missiles ne partent plus » ? Curieux, quand des analyses relayées par des médias comme Axios évoquent justement la capacité de l’Iran à soutenir des tirs pendant des mois grâce à des stocks dispersés et des infrastructures souterraines. Mais il est vrai que dans la communication militaire, ce qui continue d’exister mais qu’on ne contrôle pas… n’existe pas. Quant à la fameuse « marine qui ne navigue plus », elle n’a jamais été conçue pour jouer à la parade face à un porte-avions. La doctrine iranienne, documentée depuis des années par le Department of Defense lui-même, repose sur des essaims de vedettes rapides, des missiles antinavires et des bases durcies. Une guerre de moustiques contre éléphant. Et visiblement, l’éléphant commence à confondre les moustiques avec des hallucinations. Le plus savoureux reste l’amnésie sélective. Silence radio sur les systèmes radars endommagés dans la région, pourtant reconnus comme critiques dans plusieurs rapports officiels américains sur la défense antimissile. Silence aussi sur les incidents aériens embarrassants qui fissurent le mythe technologique vendu à coups de milliards. Quand la réalité dérange, elle disparaît du briefing. En réalité, le CENTCOM ne ment pas totalement. Il décrit simplement une guerre parallèle, propre, nette, maîtrisée, celle qui existe dans ses communiqués. Une guerre où l’adversaire est déjà neutralisé, où les chiffres remplacent les résultats, et où la répétition tient lieu de stratégie. Mais sur le terrain, l’aigle américain ne plane pas : il cligne des yeux. Et à force de confondre brouillard et victoire, Washington découvre une vérité vieille comme toutes les guerres impériales : ce n’est pas parce qu’on ne voit plus l’ennemi… qu’il a disparu. @BPARTISANS

🇮🇷 🇮🇷 🚫 🇮🇱 🇺🇸 Le troisième avion de combat ennemi sioniste a été abattu dans l'espace aérien iranien Bureau des relations publiques du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique : 🔹 Le troisième avion de combat hostile appartenant au régime sioniste, un F-16, a été abattu à 3h45 dans le centre de l'Iran par les systèmes de défense aérienne modernes de la Force aérospatiale du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique. 🔹 Le succès du suivi et de la destruction de plus de 200 aéronefs, y compris des drones, des missiles de croisière, des avions de ravitaillement et des avions de combat ennemis ultramodernes au cours des trois premières semaines de la guerre, démontre l'augmentation de la capacité à surveiller et à suivre les agresseurs dans le ciel iranien et de la région, ainsi que le renforcement des boucliers de défense aérienne du pays. @BPARTISANS

🇮🇷 🚫 🇺🇸 L'Atlantique : La mauvaise nouvelle est que l'Iran dispose d'une arme encore plus puissante que la fermeture du détroit d'Hormuz : la capacité de détruire toute l'infrastructure énergétique de l'Asie occidentale. @BPARTISANS