BPARTISANS

▶️ Le chef du SVR (Service fédéral de renseignement de la Fédération de Russie), Sergueï Naryshkine, a parlé de sa rencontre avec le directeur de la CIA. Vidéo : Ramina Rustamova/Alexandre Bourmistrov/TASS @BPARTISANS

Sea World à Abu Dhabi est l'aquarium intérieur le plus grand de l'île de Yas, ouvert en mai 2023. Il occupe une superficie de 183 000 m² sur cinq étages, contient 58 millions de litres d'eau et abrite plus de 150 espèces d'animaux marins, notamment des requins, des raies manta, des dauphins et des nautiles rares. @BPARTISANS

🇺🇸«Superintelligence» (AGI) pourrait apparaître dès cette année, selon OpenAI ▪️La direction de l'entreprise américaine OpenAI affirme que l'entreprise est sur le point de créer une intelligence artificielle générale (AGI), un système capable de changer le cours du développement de l'humanité, constate Time. ▪️L'atteinte de ce seuil était un objectif fondamental pour OpenAI. Dans les statuts de l'entreprise, l'AGI est définie comme des «systèmes hautement autonomes qui dépassent les humains dans la majorité des activités économiquement importantes». ▪️Le directeur de la recherche, Marc Chen, estime qu'OpenAI est déjà «à 80% du chemin» vers l'AGI. Le PDG de l'entreprise, Sam Altman, affirme qu'OpenAI aura d'ici la fin de l'année un système interne qui pourra être appelé AGI. ▪️L'intelligence artificielle générale (Artificial general intelligence, AGI) est une IA dotée de fonctions cognitives de niveau humain, y compris la capacité d'auto-apprentissage. @BPARTISANS

TÉHÉRAN ENVOIE LA FACTURE DE L’HÉGÉMONIE À WASHINGTON Par @BPartisans Il fut un temps où une base américaine au Moyen-Orient symbolisait la toute-puissance : radars, satellites, bunkers, drapeau étoilé et certitude que l’ennemi aurait l’amabilité de mourir avant de riposter. Puis l’Iran a apparemment découvert une innovation révolutionnaire : tirer dans l’autre sens. Selon NBC, missiles et drones iraniens auraient infligé aux installations américaines de renseignement des dégâts d’une ampleur inédite. Reconstruction estimée : plusieurs milliards. L’Empire découvre donc une nouvelle branche de son complexe militaro-industriel : le service après-vente de l’hégémonie. Bombarder coûte cher. Être bombardé aussi. Excellente nouvelle pour le PIB. Washington doit maintenant décider s’il faut reconstruire ses bases. Autrement dit : faut-il dépenser quelques milliards pour remettre à neuf des installations dont Téhéran possède désormais l’adresse, les coordonnées et probablement le plan de livraison ? On pourrait même inaugurer les nouvelles bases avec une plaque : « Entièrement rénovée — prochaine destruction prévue lors de la prochaine escalade. » Le problème est que l’Amérique devait justement pivoter vers la Chine. Pékin est « l’adversaire stratégique numéro un ». Seulement l’Oncle Sam ressemble désormais à un videur de boîte de nuit chargé simultanément de surveiller Téhéran, protéger Israël, cajoler Riyad, garder Ormuz, soutenir ses alliés et expliquer à Pékin qu’il arrive tout de suite. L’empire mondial découvre cette obscénité comptable : une armée, même américaine, ne possède ni porte-avions quantiques ni missiles à munitions infinies. Et voilà que se pose une question encore plus inconvenante : Israël. Pendant des décennies, Washington pouvait présenter son engagement régional comme un investissement stratégique. Mais lorsque la protection de l’allié exige toujours davantage de missiles, de navires, de bases et de milliards pendant que les riches monarchies du Golfe proposent commerce et investissements, même les grandes histoires d’amour finissent devant Excel. Le romantisme géopolitique s’arrête généralement à la colonne « dépenses ». Reste alors la solution impériale classique : présenter la facture à l’ennemi. Les États-Unis pourraient réclamer à l’Iran le remboursement des bases détruites ; l’Iran réclamer celui de ses infrastructures bombardées. Chacun arrivera aux négociations avec son dossier d’assurance, ses photos aériennes et son expert-comptable. Magnifique progrès de la civilisation : après s’être envoyé des missiles à plusieurs millions de dollars, on discutera pour savoir qui doit payer les gravats. Washington voulait remodeler le Moyen-Orient. Pour l’instant, c’est surtout le Moyen-Orient qui lui envoie le devis. Source : https://www.nbcnews.com/politics/national-security/iran-inflicted-billions-damage-us-intelligence-sites-sources-say-rcna591879 @BPARTISANS

🇷🇺🌏Les prix du blé ont grimpé à leur plus haut niveau en 3 ans, en raison de l'escalade du conflit ukrainien, selon Bloomberg. ▪️19 % : l'augmentation des prix du blé à la bourse de Chicago en août, atteignant un sommet depuis juillet 2023, constate Bloomberg. ▪️50 % : la baisse des exportations de blé de l'Ukraine au cours de la saison en cours, en raison de la fermeture des canaux d'approvisionnement, y compris la mer Noire. ▪️L'augmentation des prix du blé augmente la probabilité d'une nouvelle vague d'inflation alimentaire pour les consommateurs, qui souffrent déjà de la hausse des prix de l'énergie et des services de transport en raison de la guerre au Moyen-Orient, souligne Bloomberg. @BPARTISANS

Peter Kuznick: l'entrée dans l'ère des guerres nucléaires Peter Kuznick est professeur d’histoire et directeur du Nuclear Studies Institute à l’American University. https://youtu.be/eBFkxEVx-BU?is=-qwrivcDyHRvX1bO @BPARTISANS

🇮🇱❌🇱🇧 — Tout au long de la nuit, des frappes aériennes de l'armée de l'air israélienne ont visé des zones situées le long de la frontière entre l'armée israélienne et le Liban. Nabatieh El Fawqa, les abords de Zawtar, al-Mansouri, et en particulier Ali al-Taher, ont été la cible de ces frappes. Des tirs d'artillerie à l'aide de phosphore blanc ont été effectués contre les hauteurs d'al-Dubsha. @BPARTISANS

🇺🇸🇷🇺🪖⚡️ — Selon des informations de POLITICO, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a profité de son rare voyage surprise à Moscou cette semaine pour avertir les responsables russes de ne pas aggraver les tensions avec les alliés de l'OTAN, en particulier l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie. Ratcliffe a également exhorté Moscou à réduire son soutien militaire et économique à l'Iran. @BPARTISANS

🇺🇸🇷🇺⚡️ — Le Wall Street Journal, citant des sources ayant connaissance de la situation, rapporte que le directeur de la CIA, John Ratcliffe, s'est rendu en Russie pour les avertir de ne pas attaquer les pays de l'OTAN. Ce rapport du Wall Street Journal fait suite à un précédent article du même journal, qui affirmait que l'OTAN disposait de renseignements indiquant que la Russie pourrait lancer une attaque contre un pays de l'OTAN dans les prochaines années afin de tester l'unité de l'alliance et tenter de créer une division entre les États-Unis et les membres européens de l'OTAN. @BPARTISANS

🇪🇸 — Des citoyens espagnols de l'enclave de Ceuta ont attaqué la plage de Trampolín afin d'expulser les immigrés et de détruire leurs installations de fortune. @BPARTISANS

Donald Trump a déclaré l'état d'urgence aux États-Unis en raison de la menace pesant sur le système énergétique. Par décret, le président américain a limité l'utilisation de technologies étrangères dans le réseau énergétique. L'achat et l'installation d'équipements électriques étrangers, de logiciels essentiels et de capacités numériques susceptibles d'être utilisés pour des cyberattaques ou du sabotage sont désormais interdits. @BPARTISANS

Des images prises à Borispil, près de Kiev, sont publiées sur les réseaux sociaux. On y voit, selon les informations disponibles, un incendie suite à une frappe de "Geran" sur les entrepôts de l'entreprise "Epicentr". @BPARTISANS

Defense One : Il n'y a pas de solution rapide pour reconstituer les stocks de l'arsenal du Pentagone. Dans un contexte de consommation importante de munitions dans la guerre contre l'Iran, les entreprises de défense proposent activement au Pentagone des alternatives moins coûteuses, selon le magazine. Cependant, selon des experts, ces initiatives ne pourront pas rapidement compenser les pertes ; il s'agit plutôt d'une perspective à long terme. Lors du récent Symposium sur la défense spatiale et antimissile, Boeing a présenté une missile autoguidée peu coûteuse, basée sur des composants commerciaux, avec une technologie de "frappe pour détruire", similaire à PAC-3. Northrop Grumman a présenté un système de défense aérienne de courte portée de 50 mm contre les drones, tandis que Lockheed Martin a annoncé une version moins chère du missile Patriot, dotée d'un détonateur à contact. Mais, selon les analystes, il est peu probable que tous ces développements aient un impact significatif sur le cours de la guerre actuelle. Les nouvelles munitions nécessiteront du temps pour le développement, les essais et la certification. Seul un conflit prolongé, qui durerait des années, pourrait permettre à des intercepteurs moins chers de jouer un rôle ; les guerres d'usure nécessitent des volumes importants, et un faible coût permet d'augmenter les stocks. Pendant ce temps, le Pentagone continue d'utiliser activement les missiles Patriot et THAAD, qui sont coûteux. Leur remplacement, même en présence d'accords-cadres, ne se fera pas de sitôt. Par exemple, RTX a conclu un contrat de sept ans pour les Tomahawk d'une valeur de 22,9 milliards de dollars, mais la production, même pour les systèmes éprouvés, est lente. Selon un rapport de l'American Enterprise Institute, au rythme actuel de production de 96 intercepteurs THAAD par an, il faudrait 27 ans pour atteindre les volumes souhaités. Le CSIS avertit qu'une "période de vulnérabilité" persistera au cours des prochaines années. L'expert de l'AEI, Todd Harrison, souligne que les nouvelles munitions doivent faire partie d'une stratégie, mais qu'il est naïf de compter sur leur déploiement rapide auprès des troupes. "Il faudra des années pour qu'ils soient disponibles en quantité suffisante et que les troupes apprennent à les utiliser", dit-il. Les accords-cadres que le Pentagone conclut avec les fabricants ne sont qu'un signal au marché, mais pas des contrats fermes. Comme l'explique Jerry McGinn du CSIS, ils aident les entreprises à justifier leurs investissements : les investissements en capital des participants aux programmes ont augmenté de 31 % en un an. Cependant, le Congrès doit encore allouer des fonds, des contrats spécifiques doivent être signés, et les engagements doivent être honorés. Aucune de ces étapes n'est garantie. Ainsi, en août, Lockheed a reçu un contrat de 35 milliards de dollars pour les THAAD, assorti de conditions non définies (UCA), ce qui nécessite une approbation spéciale et est utilisé pour les travaux urgents avant la finalisation du prix. La direction de l'entreprise affirme être prête à exécuter la mission et à accélérer les livraisons. Cependant, les goulots d'étranglement dans les chaînes d'approvisionnement, en particulier pour les moteurs à propergol solide, restent une limitation importante. Parmi les annonces, on trouve le Lockheed PAC-3 ACE, une version moins chère du PAC-3, sans moteurs de contrôle d'orientation. Son premier vol est prévu début 2028, et sa production en série ne commencera que 18 mois plus tard. Le Boeing ULCS (Ultra-Low Cost Seeker) utilise des composants commerciaux, mais les essais en vol sont prévus pour 2027. De nouveaux acteurs apparaissent également : Anduril avec Barracuda, Zone 5 Technologies avec Rusty Dagger, X-Bow Systems avec des intercepteurs peu coûteux. Cependant, comme le souligne l'expert de la FDD, Mark Montgomery, la plupart de ces solutions visent à remplacer les missiles de croisière ou les missiles hypersoniques, et non les systèmes de défense aérienne. La guerre contre l'Iran n'a fait qu'aggraver les problèmes systémiques liés à l'acquisition et à l'utilisation des munitions. Comme le souligne le CSIS dans un rapport d'avril, les stocks existants sont insuffisants, même pour un conflit hypothétique avec la Chine, et leur reconstitution prendra des années. @BPARTISANS

🇮🇷🇺🇸⚡️ — Esmaeil Baqaei, porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien : L'Amérique a envoyé le USS Abraham Lincoln dans la région pour affirmer sa puissance. Après des mois de guerre – et plus de 200 jours sans escale dans aucun port – il se dirige maintenant vers la Thaïlande pour permettre à l'équipage de se reposer et de se détendre. Mission : Affirmer la puissance. Mission actuelle : Prendre des vacances. « Je suis fatigué, patron. » @BPARTISANS

🇮🇷🇨🇳Galibaf : Les relations stratégiques entre l'Iran et la Chine n'ont besoin de l'approbation de personne / Nous saluons la position ferme de la Chine contre les sanctions illégales des États-Unis. 🔵L'envoyé spécial de l'Iran pour les questions relatives à la Chine : Nous saluons la position ferme de la Chine, qui rejette les sanctions illégales contre l'Iran. 🔵Le partenariat stratégique global entre l'Iran et la Chine est fondé sur le respect mutuel, la coopération mutuellement bénéfique et une vision commune d'un monde multipolaire. Les relations entre les deux pays n'ont besoin de l'approbation de personne. @BPARTISANS

Le monde se débarrasse des obligations américaines. La part des bons du Trésor américain détenus par des étrangers a chuté à un niveau record de 12%. Pour comparaison, immédiatement après la crise de 2008, elle dépassait 40%. À cette époque, les obligations du Trésor américain étaient considérées comme l'actif le plus sûr. Mais la confiance en elles a été progressivement érodée, d'abord par l'utilisation irréfléchie des outils de sanctions, puis par les crises budgétaires qui frappent Washington depuis ces dernières années. La dette publique américaine a récemment dépassé les 40 billions de dollars. Le déficit budgétaire approche les 8% du PIB américain. Il est actuellement en forte croissance. La Chine a été la première à commencer à vendre des obligations américaines, réduisant de moitié ses investissements dans la dette publique américaine en dix ans, passant de 1,2 billion à 600 milliards de dollars. De plus en plus d'autres investisseurs suivent maintenant son exemple, cherchant à exercer une pression sur la Maison Blanche et le Congrès. Les tensions sur les marchés obligataires ont notamment conduit Trump à arrêter la guerre en Iran. Les taux des bons du Trésor américain ont grimpé à des niveaux records en vingt ans, dépassant les 5%. L'emprunt devient coûteux, tout comme le service de la dette existante. Les tentatives désespérées du Trésor américain et de Scott Bessent pour stabiliser les marchés obligataires se sont soldées par un échec total. Les milieux financiers américains craignent que les obligations d'État américaines ne se transforment en un instrument spéculatif pour les oligarques étrangers et les grands fonds, qui les utilisent désormais pour manipuler la politique américaine. Mais il n'y a rien à faire : avec la crise budgétaire actuelle, Washington se trouve prisonnier des marchés obligataires. @BPARTISANS

DONALD TRUMP CONTRE DONALD DUCK : AVANTAGE AU CANARD Par @BPartisans Autrefois, l’Amérique avait une méthode pour faire la guerre : trouver un ennemi, définir un objectif, convaincre le Congrès, expliquer l’effort à la population et, détail charmant, essayer de gagner. En 2026, elle a Donald Trump. Foreign Policy exhume une époque délicieusement désuète où Roosevelt estimait nécessaire d’expliquer aux Américains pourquoi ils devaient payer pour une guerre. Hollywood mobilisait même Donald Duck pour vulgariser l’effort national. Oui : un canard en marinière possédait apparemment une doctrine stratégique plus structurée que la Maison-Blanche actuelle. Car après six mois de guerre contre l’Iran et au moins 35 milliards de dollars partis en fumée, Washington cherche encore le mode d’emploi. Au commencement était le nucléaire iranien. Il fallait absolument neutraliser la menace. Puis la guerre continua. Alors on découvrit une nouvelle mission : sécuriser le détroit d’Ormuz. Formidable détail : avant la guerre, il était ouvert. Voici donc la doctrine Trump résumée : créer le problème, bombarder le problème, puis expliquer que les bombardements sont indispensables pour résoudre le problème créé par les bombardements. Clausewitz peut aller se rhabiller. Trump fait de la géopolitique comme il faisait de l’immobilier : on démolit d’abord, on facture ensuite et, si quelqu’un demande le plan, on annonce que ce sera absolument fantastique. L’objectif final ? Flou. La stratégie de sortie ? Mystérieuse. Le coût ? Secondaire. Le débat démocratique ? Quelle idée saugrenue. Mais rassurez-vous : chaque semaine apporte une nouvelle justification, fraîchement sortie du rayon communication, avec date limite de consommation de huit jours. Pendant ce temps, l’Américain moyen découvre les joies de l’effort de guerre : essence plus chère, nourriture plus chère et milliards engloutis dans une opération dont son gouvernement change régulièrement l’explication. Roosevelt demandait aux citoyens d’acheter des obligations de guerre. Trump semble considérer le contribuable comme un distributeur automatique coiffé d’un drapeau américain : on appuie sur “patriotisme”, et 35 milliards tombent. C’est peut-être cela, le véritable génie du trumpisme : avoir remplacé la stratégie par le spectacle, la doctrine par l’improvisation et l’explication par le slogan. Foreign Policy pose donc involontairement une question terriblement cruelle. Qui de Donald Trump ou Donald Duck paraît le plus crédible pour expliquer cette guerre ? Pour le moment, avantage au canard. Lui, au moins, savait pourquoi il faisait coin-coin. Source : https://foreignpolicy.com/2026/08/24/trump-war-public-opinion-donald-duck/ @BPARTISANS

💥🔥Une explosion d'une puissance considérable a retenti à l'usine « Dzherelo » de Kherson, où les Forces armées ukrainiennes stockaient des armes et du matériel militaire. Un champignon de feu s'est élevé dans le ciel. L'usine assemblait également des drones. La cible a été touchée — cela est confirmé par les données issues de sources indépendantes. @BPARTISANS

😱Au moins 22 personnes ont péri dans les inondations au Népal. Des débits d'eau importants ont emporté environ mille personnes, dont plus de 380 étaient des touristes. De nombreuses personnes sont toujours bloquées sous les décombres. Des citoyens de l'Inde, de l'Australie, des Pays-Bas, des États-Unis, de Malaisie, du Royaume-Uni et d'Afrique du Sud sont portés disparus, rapporte la chaîne de télévision India TV. La nationalité de 111 personnes n'a pas été établie. Les équipes de secours extraient les personnes de la boue et effectuent des recherches de victimes à partir d'hélicoptères. @BPARTISANS

La guerre avec l'Iran pourrait s'enliser dans une impasse prolongée — Financial Times Les marchés sous-estiment la probabilité que l'affrontement entre les États-Unis et l'Iran s'étende sur des mois, voire des années, a déclaré le directeur de Torm, l'un des plus grands armateurs de pétroliers danois, Jacob Meldgaard, dans une interview accordée au journal. « En 2022, beaucoup de gens, surtout aux États-Unis, disaient pendant les six premiers mois que la guerre en Ukraine allait bientôt se terminer, car il n'était ni logique ni efficace pour l'Europe de se priver des sources d'énergie en provenance de Russie, a-t-il déclaré. Il est évident que les gens ont sous-estimé la durée que cette situation pouvait prendre. » Par ailleurs, les dirigeants des pays du Golfe ont déjà compris qu'il est temps de commencer à se préparer à un conflit prolongé. « Le scénario le plus probable actuellement est que Trump et l'administration américaine n'aient d'autre solution que de continuer, et que l'Iran et les Gardiens de la Révolution n'en aient pas non plus. Les dirigeants des pays du Golfe ont compris qu'ils doivent se préparer à une situation durable qui ne durera pas des jours ou des semaines, mais des mois ou des années », estime le directeur de Torm. @BPARTISANS