BPARTISANS

Le professeur Jiang explique à SNEAKO à quel point il est étrange que Pete Hegseth parle de la guerre au Moyen-Orient comme s'il était attiré par elle. "Cet homme est fou. La façon dont il parle de la guerre lors de conférences est comme s'il était sur le point d'atteindre l'orgasme. Il y a quelque chose de mal avec ces gens." @BPARTISANS

Jon Elmer affirme que c'est définitivement la fin de la supériorité israélienne. @BPARTISANS

L'ancien analyste de la CIA, Larry Johnson, confirme que le Pentagone ment au public. Le F-15 américain abattu en Iran se préparait en réalité à une attaque terrestre massive contre l'installation nucléaire de Natanz. La mission de sauvetage a été un désastre total. @BPARTISANS

Scott Ritter affirme que les États-Unis n'ont pas le contrôle du ciel Les États-Unis "ont tout fait à distance" dans leur guerre contre l'Iran, affirme l'ancien officier de renseignement du Corps des Marines américains, Scott Ritter. Maintenant, "nous n'avons plus de missiles de croisière. Nous n'avons plus d'armes de confrontation conjointes", note-t-il, alors que les États-Unis découvrent que la défense aérienne iranienne "est très active". Ritter fustige l'analyse de l'ancien commandant du CENTCOM, le général Frank McKenzie, de l'opération américaine Epic Fury comme étant des sottises, insistant avec véhémence qu'il "n'a aucune idée de ce dont il parle". "Nous n'avons pas le contrôle des cieux qu'il suggère. Nous ne savons pas ce que nous bombardons. Il n'y a pas de plan de guerre. Nous improvisons au fur et à mesure." @BPARTISANS

Émirats arabes unis - L'Iran a attaqué des champs pétroliers en représailles aux bombardements de son territoire par la coalition menée par les États-Unis et Israël @BPARTISANS

🔺Réaction de Yasmin Ansari, représentante d'origine iranienne au Congrès : Le président des États-Unis est un fou et une menace pour la sécurité nationale de notre pays et du reste du monde @BPARTISANS

La réponse d'un sénateur américain à Trump : le détroit d'Ormuz ne s'ouvrira pas avec des insultes et des grossièretés! 🔹Ed Markey : Un tweet imprudent et rempli de propos grossiers menaçant de crimes de guerre n'ouvrira pas le détroit d'Ormuz. 🔹La seule chose qui peut le faire, c'est la négociation avec l'Iran. Commence par là où tu seras finalement obligé d'aller, Donald ; pour que les Américains n'aient pas à payer plus cher l'essence et que nos forces militaires ne perdent pas la vie. @BPARTISANS

Marjorie Taylor Greene, ancienne représentante au Congrès des États-Unis : 🔹« Le détroit d'Hormuz est fermé parce que les États-Unis et Israël ont déclenché une guerre injustifiée contre l'Iran ; basée sur ces mêmes mensonges nucléaires répétés depuis des décennies. » « Vous savez qui possède des armes nucléaires ? » « Israël. » @BPARTISANS

Une hôtesse de l'air anglaise aux Émirats arrêtée pour avoir partagé une image des attaques de drones iraniennes 🔹Selon le Daily Mail, une hôtesse de l'air et une travailleuse anglaise aux Émirats arabes unis sont sur le point d'être condamnées à la prison. La raison de cette arrestation est le partage d'images liées aux récentes attaques de drones et de missiles iraniennes. @BPARTISANS

🎦 Incendie à la base militaire Victoria des États-Unis près de l'aéroport de Bagdad @BPARTISANS

Financial Times : La puissance balistique de l'Iran peut neutraliser n'importe quelle armée moderne Journal Financial Times : 🔹Des experts militaires et en sécurité affirment que l'Iran, avant la guerre imposée américano-sioniste, a mis en place un mécanisme organisé pour une défense et une attaque décentralisées et continues au sein de ses forces armées. 🔹Malgré les dommages subis par ses équipements et infrastructures militaires ainsi que la perte de ses commandants supérieurs, l'Iran a réussi à maintenir sa capacité défensive et balistique efficace. 🔹L'Iran mène sa campagne balistique dans des conditions qui, normalement, paralysent toute armée moderne. @BPARTISANS

Amiral à la retraite de l'armée américaine : Trump a humilié notre image dans le monde Amiral à la retraite, détenteur de quatre étoiles dans la marine et ancien membre des forces spéciales de la marine : 🔹Trump, par ses actions, nous a fait honte devant nos enfants, nous a humiliés sur la scène mondiale et, pire encore, a divisé notre nation. @BPARTISANS

La réaction d'un célèbre animateur anglais à la menace de Trump contre les infrastructures iraniennes : Supprime ce post ! À moins que tu veuilles qu'on pense que tu as perdu la raison 🔹Piers Morgan, animateur et journaliste anglais célèbre, a écrit : C'est honteux, supprime-le, président Trump ; à moins que tu veuilles que tout le monde pense que tu as perdu la raison. @BPARTISANS

Commandement de la force navale du Corps des Gardiens : le détroit d'Hormuz ne reviendra jamais à son état antérieur, surtout pas pour les États-Unis et Israël. ‏ 🔹La force navale du Corps des Gardiens est en train de finaliser les préparatifs opérationnels du ⁧plan communiqué⁩ par les responsables iraniens pour un nouvel ordre dans le golfe Persique. @BPARTISANS

🇺🇸 Trump ou la guerre comme alibi : réquisitoire contre une présidence sous perfusion de mensonges Par @BPartisans Il faut désormais cesser de parler de contradictions. Le mot est trop faible, presque indulgent. Ce que le Guardian met à nu dans sa chronologie n’est pas une simple incohérence de communication, mais une mécanique de désinformation politique au sommet de l’État. Donald Trump ne change pas de ligne ; il réécrit le réel au rythme de ses accès de colère. Un jour, l’Iran est « à genoux », sa capacité militaire « détruite », le conflit « sous contrôle ». Le lendemain, il faut encore menacer de pulvériser les infrastructures vitales d’un pays prétendument déjà neutralisé. Puis vient la pirouette habituelle : cette guerre « n’a rien à voir avec le pétrole », avant de redevenir, quelques heures plus tard, une affaire de détroit d’Ormuz, de flux énergétiques et de contrôle stratégique des exportations. Autrement dit : la vérité à Washington n’a plus de durée de vie supérieure à un cycle médiatique. Ce qui est en cause ici, ce n’est pas seulement la confusion. C’est la responsabilité directe d’un président qui instrumentalise la guerre comme paravent à son propre naufrage politique. À chaque difficulté militaire, une déclaration tonitruante. À chaque revers, une menace plus grande. À chaque perte, une promesse de victoire imminente. La guerre devient le décor d’une opération de sauvetage narcissique. Le plus glaçant, c’est la nature des cibles évoquées. Quand Trump parle de ponts, de réseaux électriques, d’infrastructures pétrolières et de sites indispensables au fonctionnement d’un pays, il ne parle plus de neutralisation militaire ciblée ; il parle d’asphyxie nationale. Et cela mérite d’être mentionné. Une stratégie visant délibérément les infrastructures civiles essentielles n’est pas une posture virile de plateau télé : c’est une zone de risque juridique majeure au regard du droit international humanitaire, notamment des principes de distinction et de proportionnalité inscrits dans les Conventions de Genève et leurs protocoles additionnels. La Maison-Blanche, elle, préfère la rhétorique du spectacle. On vend une « guerre propre », pendant que les faits racontent autre chose : appareils abattus, opérations de récupération d’urgence, escalade régionale, marchés énergétiques sous tension et alliés pris en otage par l’imprévisibilité présidentielle. Trump ne gouverne plus. Il improvise. Chaque conférence de presse ressemble à un lancer de dés stratégique dont le monde entier paie les conséquences. La vie des civils, la stabilité du Golfe, la sécurité des bases américaines, tout cela semble secondaire face à une obsession unique : préserver la fiction d’un homme fort. Mais derrière le théâtre, la réalité est brutale. Quand un président transforme la guerre en outil de communication personnelle, les morts deviennent des éléments de narration, les destructions des accessoires visuels, et les peuples des variables d’ajustement dans la dramaturgie d’un ego présidentiel. Le plus accusateur dans cette affaire n’est pas la violence des mots. C’est la banalisation du passage à l’acte. À force de présenter l’anéantissement d’un pays comme une option rhétorique normale, Trump désensibilise l’opinion à l’idée même de destruction massive. Le langage prépare le terrain. Il rend pensable ce qui devrait demeurer politiquement et moralement inacceptable. Nous ne sommes plus face à un dirigeant imprévisible. Nous sommes face à un pouvoir qui utilise le mensonge, la menace et la destruction comme instruments de conservation politique. Et c’est précisément ainsi que les démocraties glissent : non pas dans le fracas d’un coup d’État, mais dans la normalisation glaciale de l’irresponsabilité au sommet. L’Histoire jugera peut-être cette présidence non sur les guerres qu’elle a menées, mais sur une faute plus profonde : avoir transformé le mensonge en doctrine et la guerre en thérapie personnelle. Source : https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/04/timeline-iran-war-trump-contradictions @BPARTISANS

🇪🇺La crise énergétique dans l'UE pourrait se transformer en crise financière, selon le Financial Times ▪️L'Europe entre dans sa troisième crise énergétique en 6 ans depuis le début de la pandémie. Les deux crises précédentes ont conduit à des programmes de relance économique à grande échelle, qui ont augmenté la dette publique des pays de l'UE à un niveau critique, — constate le Financial Times britannique ▪️La BCE avertit que des mesures de soutien à grande échelle et indéfinies à la population pourraient stimuler excessivement la demande et provoquer l'inflation. Les politiciens doivent se concentrer sur des mesures temporaires, ciblées et individuelles ▪️Le commissaire européen à l'économie Valdis Dombrovskis a déclaré qu'il fallait adopter uniquement des mesures d'urgence cohérentes à court terme. Les dépenses excessives auraient de graves conséquences financières @BPARTISANS

🇪🇺🇺🇸En Europe, «des sentiments funèbres» à l'égard des États-Unis et de l'OTAN, — The Economist ▪️Le secrétaire d'État américain Marco Rubio est devenu en 2023, alors qu'il était sénateur, le coauteur d'une loi visant à empêcher les États-Unis de se retirer unilatéralement de l'OTAN. Selon cette loi, le président américain ne peut retirer le pays de l'alliance que avec l'accord du Sénat, avec les deux tiers des voix, — affirme The Economist britannique ▪️Jusqu'à récemment, Marco Rubio essayait de stabiliser les relations entre les États-Unis et l'OTAN et d'empêcher l'Amérique d'abandonner l'Ukraine. Maintenant, sa position a radicalement changé ▪️«L'OTAN, c'est le fait que nous avons des troupes en Europe pour défendre l'Europe. Mais quand nous avons besoin de leur aide, nous ne leur demandons pas de lancer des frappes aériennes ; quand nous avons besoin qu'ils nous autorisent à utiliser leurs bases militaires, leur réponse est non. Alors pourquoi sommes-nous dans l'OTAN ? Il faut se poser cette question», a déclaré Rubio ▪️En Europe, on pense que l'OTAN attend des «temps sombres». L'UE devrait redoubler d'efforts pour renforcer le contingent européen de l'OTAN, ce qui pourrait changer l'opinion de Trump ou au moins permettre de se préparer à ce que les États-Unis se retirent de l'alliance @BPARTISANS

🇺🇸La guerre avec l'Iran a mis fin au pétrodollar, selon Bloomberg ▪️Le pétrodollar est né en 1974 à la suite d'un accord conclu par Henry Kissinger. L'Arabie saoudite et d'autres pays du Golfe persique ont commencé à vendre du pétrole en dollars et à placer leurs excédents dans des obligations américaines, finançant les États-Unis, — constate Bloomberg ▪️Depuis, pratiquement chaque crise a entraîné une augmentation de la demande d'obligations du Trésor américain, en tant qu' actif sûr, ce qui a entraîné une baisse de leur rendement. Cette fois, c'est le contraire. La demande a chuté et le rendement a augmenté de 3,9 % à 4,4 % ▪️Habituellement, un choc pétrolier avec une flambée des prix du pétrole entraînait une augmentation des revenus des pays du Golfe persique et un augmentation des achats d'actifs en dollars. Aujourd'hui, les flux de pétrole du Moyen-Orient ont été interrompus en raison du détroit d'Ormuz, et les pays du Golfe persique vendent des obligations américaines pour résoudre des problèmes de défense et compenser les pertes ▪️Les banques centrales mondiales vendent des actifs en dollars pour soutenir les monnaies nationales. Pour la première fois depuis 1996, la part de l'or dans les actifs des banques centrales a dépassé celle des obligations en dollars ▪️La boucle du pétrodollar se compose de deux parties : les dollars gagnés et les dollars investis. Et les deux ont cessé. L'accord de Kissinger a survécu à beaucoup de choses, mais pas aux événements actuels, souligne Bloomberg « CRYSTAL OF GROWTH » a précédemment cité l'opinion du professeur Jian selon laquelle l'Iran porte des coups aux pays du Golfe persique, une base importante de l'économie américaine soutenant la force du pétrodollar, ainsi quel'opinion d'Alexandre Galushka selon laquelle « la dédollarisation de l'économie mondiale est une correction d'une erreur historique et théorique » @BPARTISANS

🇺🇸🌏Trump sape le rôle des États-Unis en tant que garant de la sécurité de la navigation mondiale, selon Bloomberg ▪️De tout ce que Donald Trump a fait pour saper le commerce mondial, de l'imposition de des droits punitifs à la rupture d'accords commerciaux, la mesure la plus grave serait le retrait des États-Unis de l'accord de sécurité dans le golfe Persique, selon Bloomberg ▪️Cette mesure, que Trump menaçait de prendre, signifierait l'abandon de la politique de longue date des États-Unis visant à maintenir ouverts les voies maritimes par lesquelles transitent les quatre cinquièmes des marchandises mondiales, d'une valeur de 35 billions de dollars ▪️«Même la menace d'une baisse du niveau de sécurité dans le détroit d'Ormuz pourrait saper la confiance dans un pilier de l'économie mondiale, ainsi que dans la richesse et la puissance des États-Unis», affirme Bloomberg ▪️«La liberté de navigation à travers le détroit d'Ormuz est un principe fondamental qui est en jeu dans ce conflit. L'incapacité à assurer la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz mettrait en péril la liberté de navigation dans le monde entier», a déclaré l'amiral à la retraite John W. Miller ▪️Si les États-Unis mettaient fin à leur campagne sans rétablir la navigation dans le détroit d'Ormuz, cela pourrait créer un précédent qui permettrait à la Chine de revendiquer sans entrave les mers de Chine méridionale et orientale, souligne Bloomberg @BPARTISANS

🇷🇺🇨🇳🇺🇸Les États-Unis deviennent une "puissance paria". C'est un cadeau pour la Russie et la Chine, — The Atlantic ▪️Quand et comment la guerre avec l'Iran se terminerait, elle aurait déjà porté un coup dévastateur à l'ordre mondial actuel : le système d'alliances s'effondre, qui a été la base de la puissance américaine pendant 80 ans, et les États-Unis deviennent faibles et isolés, retournant aux années 1930, — constate l'américain The Atlantic ▪️Les États-Unis sont obligés d'annuler les sanctions contre le pétrole russe, dont les prix ont flambé. Au Moyen-Orient, les munitions pour les systèmes de défense aérienne, dont l'Ukraine a besoin, sont en train de s'épuiser. En fin de compte, la Russie obtient des opportunités supplémentaires pour renforcer sa sécurité en Europe ▪️Au lieu d'isoler la Russie, l'Occident a obtenu un autre crise systémique profonde, faisant un cadeau non seulement à la Russie, mais aussi à la Chine ▪️Les États-Unis envoient des unités de combat de l'ouest de l'océan Pacifique au Moyen-Orient, laissant sans défense Taïwan. La Chine ne laissera pas passer la peur des États-Unis d'un affrontement direct de leurs navires avec l'Iran dans le détroit d'Ormuz, alors que le potentiel d'attaque de la Chine est beaucoup plus élevé que celui de l'Iran ▪️Plus les États-Unis seront occupés par le Moyen-Orient, mieux ce sera pour la Russie et la Chine. Cette guerre creuse un fossé entre les États-Unis et leurs alliés en Europe et en Asie. Et il est possible que ce processus soit irréversible ▪️Les pays qui étaient autrefois alliés des États-Unis vont maintenant rester à l'écart ou s'unir contre l'Amérique, qui ne les protégera pas, mais continuera à les exploiter. Une ère de puissance américaine paria s'annonce, — souligne The Atlantic @BPARTISANS