RusNews ⭕️ exclusive

❗️ RusNews — независимое СМИ. Мы показываем правду, потому что это наша работа. Четверо наших журналистов сейчас находятся за это в заключении. Наши корреспонденты и редакторы каждый день рассказывают вам о главных событиях в стране и мире. Но нам необходима ваша поддержка, потому что мы существуем только благодаря вашим пожертвованиям. ⭕️Поддержите работу RusNews! Мы благодарим всех, кто в это нелегкое для всех время остается с нами! Карта Сбербанк: 5336690172954655 Карта Тинькофф: 5536913828047965

⭕ «Приговор с очевидностью незаконный» — комментарий адвоката журналистов «Росдержавы» «Фактически полностью все жалобы отклонены, срок остается тот же. С сегодняшнего дня приговор вступает в законную силу, он будет обжалован. Ян и Александр встретили приговор криками "позор", их понять можно. Ощущения тяжелые, я хочу сказать, что нас давно лишили какой-либо иллюзии на справедливый суд по этому делу... Ожидаемо! Но легче не становится... Вину ребята не признают и будут до конца отстаивать свое честное имя. Частично этого удалось добиться, так как прокурор отказался от обвинения по статье об умышленном причинении ущерба имуществу! Полагают, что будут процессуальные победы, потому что много было процессуальных нарушений. Будем бороться. Может, времена поменяются? Все указывает на то, что указания даются сверху» — прокомментировала адвокат Ольга Балабанова решение Московского областного суда об оставлении приговора Яну Кателевскому и Александру Дорогову без изменений. Прислать новость | Подписаться

⭕ Журналист Александр Дороговов выступил в Московском областном суде с последним словом «Судье Сергеевой побарабану! По****ну! Почему в деле одни нестыковки, ей неинтересно! Чем вы занимаетесь? Судьи занимаются тем, чтобы обойти закон! Эти судьи тоже будут устранять нарушения Сергеевой, а не выявлять реальных уголовных элементов! <…> О каком честном решении может идти речь, если мы предоставляем видеозаписи и просим судью сделать экспертизу на них! Вот когда вы, судьи, бы сидели, то тогда бы вы вникали в материалы дела! <…> Единственное, что я хочу, чтобы с вами произошло всё то же, что и с нами, такая же правосудная система», — выступил журналист «Росдержавы» Александр Дороговов. Коллегия из трех судей Московского областного суда оставила приговор Александру Дорогову и Яну Кателевскому по статье о «вымогательстве» без изменений. Прислать новость | Подписаться

⭕ Журналисты «Росдержавы» останутся в колонии строгого режима В 2023 году судья Сергеева Люберецкого городского суда журналистов Яна Кателевского приговорила к 9,5, а Александра Дорогова — к 10,5 годам колонии строгого режима по статье о «вымогательстве». По версии следствия, журналисты «Росдержавы» требовали 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции. Сегодня коллегия из трех судей Московского областного суда: Шаталов, Митюкина и Пашнюк оставила приговор Кателевскому и Дорогову без изменений. #москва Прислать новость | Подписаться

⭕ «Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов!» — в Московском областном суде журналист Ян Кателевский выступил с последним словом Московский областной суд продолжает рассматривать апелляцию на приговор журналистам «Росдержавы» Александру Дорогову и Яну Кателевскому по статье о «вымогательстве». Кателевского приговорили к 9,5 Кателевского. По версии следствия, журналисты требовали 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции. «Я очень благодарен, что все это время вы нас поддерживали! До скорой встречи на свободе», — поблагодарил Кателевский перед началом заседания. «Лютая фальсификация! Про кафе он [свидетель] рассказывает, а мы видео предоставили! Ничего подобного там сказано не было, зато на видео показано, где сидит еще один важный свидетель, которого следствие установить отказалось... Почему? Потому что в приговоре не вяжется дополнительный свидетель! Как бы не вязалось, в приговоре хорошие для стороны защиты свидетели были! Хотя мы о них не знали, но они не стали брать грех на душу и сказали правду. Лживое, мерзкое сфальсифицированное уголовное дело в отношении честных независимых журналистов! Судья берет обвинение у гособвинителя и говорит, что все доказано! Вот я вчера хотел попросить вас зачитать данные показания. Но вы, конечно, все понимая, решили меня удалить... Я обманываю? Вы меня в очередной раз оболгали! Якобы связь хорошая? Тут сейчас стоял работник ФСИН и слышал, как квакает периодически связь... Придет тот момент, когда сменится власть! Недолго ей осталось! Примут новые законы, возможно, отменят смертную казнь для фальсификаторов и предателей, которые препятствовали правосудию. Но я буду против! Я против того, чтобы применять смертную казнь! Мне очень не понравилось то, что кого-то отправляют в «Полярную сову» и убивают... Извините, якобы тромб оторвался! Свободу политзаключенным!» — выступил с последним словом Ян Кателевский. #москва Прислать новость | Подписаться

⭕ Суд в Новосибирске оштрафовал девушку, которая возлагала цветы к памятнику в день рождения Навального* Железнодорожный районный суд Новосибирска признал Екатерину Алексеенко виновной в «неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции», а также оштрафовал ее на три тысячи рублей. Напомним, что Алексеенко задержали 4 июня в Нарымском сквере, когда она попыталась возложить цветы к памятнику жертвам репрессий. Восемь человек пришли поддержать девушку в суде. «Прийти и поддержать несправедливо привлекаемого к ответственности человека очень важно, так как человек получил штраф, и даже не максимальный, хотя статья арестная. Я считаю, что стало стыдно руководству суда назначать арест тому, кто хотел просто возложить венок к памятнику жертвам политических репрессий», — прокомментировал слушатель Роман Малоземов, который тоже был задержан 4 июля, однако его продержали в автозаке более часа и отпустили. #новосибирск * — Даже после смерти Алексей Навальный остается в перечне «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Прислать новость | Подписаться

⭕ «Возникают большие вопросы: из театрального сообщества ли он?», — адвокат Карпинская прокомментировала сегодняшнее заседание по «театральному делу» На сегодняшнем заседании состоялся допрос «анонимного свидетеля» «Никиты», который передал силовикам запись с читки спектакля Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*. «Секретным свидетелем может быть лицо, которому угрожают физически или ему поступают угрозы. Как вы видите, этому человеку никакие угрозы не поступали, он печется о своей репутации и карьере. Получается, что каждый свидетель может сказать "я переживаю о своей карьере" и отказаться "секретным свидетелем" и нести ту ерунду, что нес этот свидетель», — заявила защитница. Заседание по «театральному делу» продолжится 13 июня в 11:00. * — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Прислать новость | Подписаться

⭕ «Если бы указанный спектакль содержал оправдание террористической деятельности, сотрудничество было бы прекращено», — член Союза театральных деятелей Горин На этом сторона обвинения закончила предоставлять все свои доказательства по «театральному делу» Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*. На следующем заседании защита предъявит письменные доказательства. Заседание продолжится 13 июня в 11:00. * — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Прислать новость | Подписаться

⭕ «Я бы показался дураком», — суд закончил допрашивать секретного свидетеля по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук* В продолжении допроса произошёл диалог между адвокатами и свидетелем: — Как вы относитесь к вербовщикам? — Плохо отношусь, как и к украинским террористам. — Одну из героинь изнасиловали. В этом виновато государство? — Ну, была же история, где героиня ходила в церковной форме и сотрудник церкви к ней приставал... Институты критикуются государственные, в том числе церковь. Беркович спросила у «свидетеля», жертвами чего стали девушки: «В каждой биографии приведены примеры. Будь то абьюз или же насилие», — высказался «Никита». «Главная проблема в том, что девушки показаны жертвами абьюза и насилия?» — спросила Беркович. «Это тоже там есть», — ответил свидетель. На вопрос, почему «Никита» не высказался во время обсуждения после читки, он ответил: «Был бы шанс, что меня осмеяли или я бы показался дураком». «Никита» не ответил, сколько раз он посещал «Любимовку» или как покупал билет, ссылаясь на то, что его могут опознать. Адвокат Карпинская возмутилась, что свидетель отказывается от дачи показаний. «Это ваше субъективное понимание», — отозвался судья. «То есть по цвету браслета для входа его смогут узнать?» — уточнила адвокат. «Вы понимайте как хотите... Вы хотите оказать давление на свидетеля?» — строго спросил судья Массин. Карпинская пыталась пояснить, что секретный свидетель может быть только в случае явной угрозы жизни и здоровью. Свидетель также обязан пояснить, откуда у него информация, которую он сообщает суду. «Вы помогаете следствию, которое неправильно собрало доказательство! Вот, что сейчас происходит в этом процессе», — заявила Карпинская. «Ваши опасения имели под собой основания?» — спросил судья. «Я же работаю в театре», — уверенно ответил «Никита». — А в театре несколько трудная обстановка, что кто-то может на кого-то напасть? — Сами знаете, какое сейчас время. В зале, по словам корреспондентки RusNews, уже не сдерживают смех. * — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга. Прислать новость | Подписаться

⭕ «Совесть меня мучила, что есть такое произведение», — в суде по делу Беркович и Петрийчук допросили секретного свидетеля «Никита» находился в соседнем зале, его лица не было видно. Из-за программы, изменяющей голос, качество звука было ужасным, сообщила корреспонденка RusNews. «Я не могу осуществлять защиту, я вообще не слышу, что говорит свидетель», — возмутилась адвокат Карпинская. «Это ваше субъективное восприятие происходящего», — ответил судья. Присутствующим всё же удалось разобрать, что «Никита» посмотрел читку ещё в 2019 году, а видео спектакля снял в марте 2023 года для «друга-мусульманина», который и посоветовал обратиться в полицию, однако туда «Никита» пришёл не сразу: «Это не так просто прийти к правоохранителям. Я испытывал душевные переживания, можно сказать, даже гражданская ответственность, совесть меня мучила, что есть такое произведение». По словам «Никиты», по телефону ему сказали идти сразу именно на Петровку, 38. Свидетель рассказал, почему ему не понравился спектакль: «Мне показалось, что главные героини представлялись жертвами. У каждой есть своя предыстория, их как-то унижали, притесняли, и всё это происходило в России, и следует, что виноваты не девушки, а российские институты государства и общества». Выяснилось, что «Никита» сам принимал участие в деятельности "Любимовки". Между ним и адвокатами девушек состоялся диалог: — Почему вы секретный свидетель? — Я работаю в театральной сфере и знаю отношение к данному вопросу. Боюсь за свою карьеру. — То есть вы боитесь только за свою репутацию? — За карьеру, финансы и, возможно, за здоровье и жизнь. Люди могут реагировать совершенно по-разному. Напомним, что сотрудник центра «Э» на прошлом заседании заявлял, что доносчик не может раскрыть свою личность, так как спасается от ИГИЛ*. * — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ. Прислать новость | Подписаться