Victoria Furtuna

Cu o mână dau și cu două, pe la spate ne iau! Este despre unii partenerii ai noștri externi, în special despre BERD. Aceștia parcă ne-au dat bani să putem plăti gazele cumpărate intenționat de câteva ori mai scump, dar pe urmă vor pleca cu tot cu rețelele noastre de distribuție, devenind distribuitorul care ne va vinde în scurt timp acest tip de combustibil. Vă spun aici cum acest lucru se întâmplă chiar în aceste zile! *** Одной рукой дают, а двумя — за спиной забирают! Речь идет о наших внешних партнерах, в частности ЕБРР. Они вроде бы дали нам деньги, чтобы мы могли заплатить за газ, купленный намеренно в несколько раз дороже, но потом уйдут вместе с нашими распределительными сетями, став дистрибьютором, который вскоре будет продавать нам этот вид топлива. Я расскажу вам сейчас, как это происходит прямо в эти дни!

Cum poate un străin să-ți facă regulă în casă dacă nu-l leagă nimic de acest loc? Cei aduși de peste hotare în funcții-cheie, dacă nu au familia aici și nu iubesc această țară, salariul va fi este singurul motiv pentru a pierde timpul la birou. De ce ne mirăm că guvernarea alungă tinerii din țară? Ce perspective au ei dacă străinii primesc rapid cetățenie și funcții? Cu așa o atitudine, timpurile bune nu vor ajunge la toți. Guvernarea, după alegeri, va pleca liniștită la casele de peste hotare. ** Как может чужак навести порядок в доме, если его ничего не связывает с этим местом? Те, кто пришли к нам на ключевые должности и у которых нет здесь семьи и не любят эту страну, зарплата - единственная причина тратить время в офисе. Почему мы удивляемся, что правительство выгоняет молодежь из страны? Какие у них перспективы, если иностранцы получают гражданство и должности за несколько дней? С таким отношением хорошие времена не дойдут до всех. Однако правительство после выборов спокойно отправится домой за границу.

📣 Человек, полностью лишенный элементарного юридического образования. У меня складывается впечатление, что из Конституции она прочитала только статью о мандате президента и референдуме, упустив первые статьи, в которых четко определены принципы разделения властей в государстве. Даже не представляла, что спустя 4 года нынешний президент покажет свое истинное лицо диктатора. Предлагаю «изменить» уголовное законодательство с корнями. Институт судьи «должен быть исключен». Разрешения на специальные меры должны регистрироваться «непосредственно у президента», а суд должен называться «президентским судом». Она жертвует пешками в обмен на дальнейшее спонсирование верным Starnet. Думаю, вклад этой компании больше, чем вклад диаспоры из США.

📣 O persoană lipsită total de o elementară educație juridică. Am impresia că din Constituție a citit doar articolul ce prevede mandatul președintelui și referendumul, omițând primele articole în care sunt expres definite principiile separării puterilor în stat. Nici nu mi-am imaginat că după 4 ani, actuala președintă să-și arate fața adevărată de dictator. Propun “modificarea” legislației penale din rădăcini. Instituția judecătorului “să fie exclusă”. Autorizările la măsuri speciale să fie înregistrate “direct la președinte”, iar judecătoria să fie numită “instanța prezidențială”. Ea jertfește pionii în schimbul sponsorizării în continuare de fidelul Starnet. Cred că aportul acestei companii este mai mare ca cel al diasporei din SUA.

P.S. Кстати, я была признана подозреваемой в утечке информации, но здесь, в ходе уголовного процесса, происходят утечки обсуждений и доказательств, что явно ставит под угрозу расследование. Более того, таким образом, подозреваемые практически предупреждаются, что они расследуются и какие доказательства имеются в отношении них.

📝 Scrisoarea apărută ieri în spațiul public, care o vizează pe Tatiana Răducanu, a cărei autenticitate a fost confirmată azi de Procuratura Anticorupție, generează mai multe întrebări decât oferă răspunsuri, pe care cu toții le cunoaștem deja. În scrisoare se spune că în spatele Tatianei Răducanu ar sta fugarii Șor și Platon. În același timp, ea a fost propusă de PAS. Să înțelegem că Platon și Șor au folosit partidul de guvernare sau au lucrat în tandem pentru a pune oamenii lor în organele de selecție a procurorilor și judecătorilor? Și-au pus oamenii pentru a lăsa în sistem procurori și judecători loiali? Au nevoie de aliați în justiție pentru a scăpa de dosare și a reveni în Republica Moldova? În plus, Procuratura deține aceste înregistrări din anul 2013. Ar însemna asta că Tatiana Răducanu a avut o misiune, a fost șantajabilă, a îndeplinit misiunea și a fost scoasă din sistem la momentul potrivit? Este ea singura care a fost plasată pentru ca arhitecții acestei pseudo-reforme să aibă, din nou, scuze, că de vină este un dușman exterior și nu propriul neprofesionalism? Societatea așteaptă aceste răspunsuri. Până atunci, în comisia de prevetting au rămas 4 membri din 5. Dintre cei de peste hotare, în număr de 2, unul este anchetat, iar al doilea nu mai participă la audieri. Pe final, dintre membrii delegați de Republica Moldova, unul aparține lui Șor și Platon. Cine ia decizii pe această direcție în prezent? Sau am intrat într-un nou blocaj? Am menționat de mai multe ori că membrii comisiei au interese și parametri de selecție comuni și au fost aduși cu un scop bine definit – un instrument de represii și de stoarcere a sutelor de milioane de la donatorii externi. Inevitabil, partenerii ne monitorizează și, sunt sigură, regretă tot mai mult investiția de timp și de bani pe care o fac în acest partid de guvernare! P.S. Apropo, am fost recunoscută drept bănuită pentru o scurgere de informații, dar aici, în timpul unui proces penal, se scurg discuții și probe care evident periclitează ancheta. Mai mult, astfel, persoanele bănuite practic sunt avertizate că sunt anchetate și ce probe sunt deținute în privința lor. *** 📝 Письмо, появившееся вчера в публичном пространстве, которое касается Татьяны Рэдукэну и подлинность которого была подтверждена сегодня Антикоррупционной прокуратурой, вызывает больше вопросов, чем дает ответов, которые мы все уже знаем. В письме говорится, что за Татьяной Рэдукэну стоят беглецы Шор и Платон. В то же время, она была предложена PAS. Должны ли мы понять, что Платон и Шор использовали правящую партию или работали с ней в тандеме, чтобы поставить своих людей в органы отбора прокуроров и судей? Они поставили своих людей, чтобы оставить в системе лояльных прокуроров и судей? Им нужны союзники в правосудии, чтобы избавиться от преследования и вернуться в Республику Молдова? Кроме того, прокуратура владеет этими записями с 2013 года. Значит ли это, что Татьяна Рэдукэну имела миссию, была шантажируемой, выполнила миссию и была выведена из системы в нужный момент? Является ли она единственной, кто был помещен, чтобы архитекторы этой псевдореформы снова имели оправдания, что виноват внешний враг, а не собственный непрофессионализм? Общество ждет этих ответов. Пока в комиссии по преветтингу осталось 4 из 5 членов. Из тех, кто за границей, в количестве 2, один расследуется, а второй больше не участвует в слушаниях. В конце концов, из членов, делегированных Республикой Молдова, один принадлежит Шору и Платону. Кто в настоящее время принимает решения в этом направлении? Или мы вошли в новый тупик? Я неоднократно упоминала, что члены комиссии имеют общие интересы и критерии отбора и были приведены с четко определенной целью – инструмент репрессий и выкачивания сотен миллионов у внешних доноров. Неизбежно, партнеры нас мониторят и, я уверена, все больше жалеют о вложенных времени и деньгах в эту правящую партию!

⚠️ Frica este principalul instrument al partidului de guvernământ. În fiecare lună ni se raportează despre un alt pericol, de care ne poate salva doar atotputernicul PAS. Recent, această frică a fost introdusă în presa din Republica Moldova. Zilele trecute am vizitat o companie națională de televiziune, unde am fost rugată insistent să nu critic autoritățile, în special pe Președintele Republicii Moldova. Editorii postului de televiziune mi-au spus că Consiliul Coordonator al Audiovizualului are rapoarte de control pentru fiecare dintre companiile de televiziune care încă își permit să arate realitățile din Republica Moldova fără retușuri. Și aceste rapoarte pot duce ușor la suspendarea licenței, dacă ei sau invitații lor îndrăznesc să critice pe cei aflați la putere. Ar fi interesant de aflat de la partenerii noștri de dezvoltare cum se încadrează o astfel de libertate a presei în cursul european al Republicii Moldova! Acest video și altele le puteți viziona pe canalul meu de YouTube, la care vă îndemn să vă abonați - https://www.youtube.com/@VictoriaFurtunaVox Pentru ca să aflați tot printre primii, vă invit pe pagina mea de pe Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61557759692101 *** ⚠️ Страх является основным инструментом правящей партии. Каждый месяц нам сообщают об очередной опасности, от которой нас может спасти только всемогущий PAS. В последнее время этот страх был внедрен в прессу Республики Молдова. На днях я посетила на одну национальную телекомпанию, где меня настоятельно попросили не критиковать власти, особенно Президента Республики Молдова. Редакторы телеканала сказали мне, что у Координационного Совета по Аудиовизуалу есть контрольные отчеты на каждую из телекомпаний, которые еще позволяют себе показывать реальности из Республики Молдова без ретуши. И эти отчеты могут легко привести к приостановке лицензии, если они или приглашённые гости осмелятся критиковать тех кто у власти. Было бы интересно узнать у наших партнёров по развитию, как такая свобода прессы вписывается в европейский курс Республики Молдова! https://www.youtube.com/@VictoriaFurtunaVox Больше о моей деятельности можно узнать на моей странице в Фэйсбуке: https://www.facebook.com/profile.php?id=61557759692101

🚨 Am primit mai multe solicitări pentru a comenta informațiile apărute în spațiul public, referitoare la membrul comisiei Pre-Vetting/Vetting, Tatiana Răducan. Sperăm că scrisoarea este autentică și datele sunt veridice, dar până acum nu avem claritate.Semnătura șefei Procuraturii Anticorupție, aplicată la 14.05.2024, ora 09:59, coincide cu un eveniment oficial din Sofia, Bulgaria. Scrisoarea trebuia publicată pe pagina PA, dar nu s-a întâmplat. Așteptăm confirmarea autenticității și vom reveni cu o reacție oficială. ------- 🚨 Я получила несколько запросов на комментарии по поводу информации, касающейся члена комиссии Pre-Vetting/Vetting, Татьяны Рэдукан. Надеемся, что письмо подлинное и данные достоверны, но пока ясности нет. Подпись главы Прокуратуры Антикорупции, поставленная 14.05.2024 в 09:59, совпадает с мероприятием в Софии, Болгария. Письмо должно было быть опубликовано на странице PA, но этого не произошло. Ждем подтверждения подлинности и вернемся с официальной реакцией.

⚖️ Situația actuală la Curtea de Apel Chișinău dezvăluie cu claritate consecințele nefaste ale reformei justiției inițiate de PAS și administrația Președintei Republicii Moldova Maia Sandu. Ne confruntăm cu un sistem judiciar paralizat, unde Colegiul penal fixează termene de judecată abia pentru anul 2025, lăsând mii de dosare în așteptare. Această întârziere nu este doar un inconvenient, ci o negare directă a dreptului la un proces echitabil într-un timp rezonabil. 🪧 Mai alarmant este faptul că, în urma unei serii de demisii acceptate de Consiliul Superior al Magistraturii pe 7 mai, Curtea de Apel funcționează acum cu doar 18 judecători, în condițiile în care 20 de judecători au părăsit sistemul. Aceste demisii masive nu sunt un semn al reformei, ci al unei crize create artificial prin politici imprudente, care împovărează și mai mult un sistem deja încercat. Reforma justiției trebuie să fie despre îmbunătățirea accesului la justiție și consolidarea integrității, nu despre crearea unui vid legal și administrativ care să slujească intereselor politice ale unui partid. Este inacceptabil să lăsăm cetățenii noștri să sufere consecințele unor decizii politice nesăbuite. Este timpul să reevaluăm această abordare și să implementăm o reformă care să respecte principiile de bază ale justiției, să asigure eficiența și să protejeze drepturile fiecărui cetățean. Noi trebuie să fim un stat unde legea este aplicată corect și imparțial, nu unul unde justiția este ostatica agendelor politice. https://realitatea.md/colaps-curtea-de-apel-chisinau-are-15-000-dosare-in-examinare-colegiul-penal-fixeaza-examinari-pentru-2025/ ----- ⚖️ Текущая ситуация в Апелляционном суде г.Кишинева ясно доказывает пагубные последствия реформы судебной системы, инициированной PAS и администрацией президента Республики Молдова Майи Санду. Мы сталкиваемся с парализованной судебной системой, где уголовное отделение назначает сроки судебных разбирательств лишь на 2025 год, оставляя тысячи дел в ожидании. Эта задержка не просто неудобство, а прямое нарушение права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки. 🪧 Более тревожным является тот факт, что после серии отставок, одобренных Высшим советом магистратуры 7 мая, Апелляционный суд теперь работает всего с 18 судьями, тогда как 20 судей покинули систему. Эти массовые отставки не являются признаком реформ, а скорее кризисом, искусственно созданным необдуманными политическими решениями, которые еще больше обременяют уже испытываемую систему. Реформа судебной системы должна способствовать улучшению доступа к правосудию и укреплению целостности, а не созданию правового и административного вакуума, который служит политическим интересам одной партии. Неприемлемо допускать, чтобы наши граждане страдали от последствий неосмотрительных политических решений. Пришло время переосмыслить этот подход и внедрить реформу, которая будет уважать основные принципы правосудия, обеспечивать эффективность и защищать права каждого гражданина. Нам нужно быть государством, где закон применяется корректно и беспристрастно, а не там, где правосудие является заложником политических повесток. https://realitatea.md/colaps-curtea-de-apel-chisinau-are-15-000-dosare-in-examinare-colegiul-penal-fixeaza-examinari-pentru-2025/

🔥 Astăzi, 9 mai, suntem provocați de politicieni cum să sărbătorim această zi, care a devenit mai mult un motiv de discordie decât de unitate și recunoștință. Ei au transformat ziua de 9 mai într-un simbol al divizării dintre celebrarea Victoriei din cel de-al Doilea Război Mondial și susținerea integrării europene. În loc să onorăm memoria celor care au luptat pentru libertatea noastră, această zi s-a transformat într-un ring politic pentru voturi și avantaje politice. Ziua de 9 mai trebuie să fie o zi a unității, păcii și valorilor comune. —-- 🔥 Сегодня, 9 мая, политики советуют нам вновь как отмечать этот день, который стал поводом для раздора, чем для единства и благодарности. Они превратили 9 мая в символ разделения между чествованием победы во Второй мировой войне и поддержкой европейской интеграции. Вместо того чтобы почтить память всех тех, кто боролся за нашу свободу, этот день превратился в политическую арену за голоса и политические выгоды. 9 мая должен быть днем единства, мира и общих ценностях.