Ксения Черпак и три сыночка

В этом 2024г у меня получилось исполнить маленькую мечту Егорки - съездить на море! Ох, и с трудом дался отпуск. Каждый день как на пороховой бочке. Егор как и я до последнего не знали поедем ли мы куда-то или нет. Даже в день отъезда я получила сообщение о том, что возможно отпуск придется прервать. За последние годы столько накопилось отрицательного в нашей жизни, что нам срочно нужна была перезагрузка и смена обстановки. У нас был прекрасный повод уехать, встретиться с нашей большой семьей. Но очень жаль, что только вдвоем, а не со всеми сыночками. Мы наверстаем, обязательно! А наши представители закона работали и отстаивали интересы моей семьи!🤝 Вот, например, сегодня с утра апелляция оставила без изменения решение Щелковского городского суда, где следовало производство по делу об административном нарушении по ст. 6.1.1 КоАП в отношении меня прекратить👏 Очередной раз призываю тебя, Алексей, хватит кормить чужих людей. Подумай о родных детях и их будущем.

Каждый раз писать и читать про нашу историю очень тяжело. Очень много пройденного и пережитого. Это не просто выдуманная автором драма, это жизнь. Самая настоящая. И я совершенно соглашусь с Сашей: если Бог хочет помочь человеку, он делает это с помощью окружающих людей. Не могу подобрать слова благодарности за непосильную и мощную поддержку моих наверное уже таких родных представителей закона. Работа настоящих профессионалов, неравнодушных и искренних. Я не озвучиваю все имена пока, но знайте, что вы лучшие!❤️

04.06.2024г По новому иску черпака о разделе общих долгов супругов была назначена судебная экспертиза на жилой недостроенный дом, где по решению суда мне определили 1/2 часть общего совместно нажитого имущества в браке. До подачи самого первого иска в суд я предложила БМ отписать все имущество на детей по-честному и я не подаю иск о разделе имущества. Но его реакция была крайне негативная. Сейчас Черпак требует с меня почти столько, сколько он задолжал по алиментам, за улучшения в доме, которые возводил без моего согласия. История все же темненькая, где всплыл договор займа черпака у ООО, гендиректором которой является его мать, но по сути всей компанией распоряжается сам черпак. Делайте выводы. Все предельно понятно. Конечно с тем, что он будет устанавливать золотые унитазы, а я их должна оплачивать, согласиться нельзя. Ну а на видео обычная реакция БМ, когда я рядом. Правда, когда видит камеру у меня в руках, почему-то убегает🤷‍♀️ Ждем заключения и справедливого решения суда!н

Ну что друзья. Сейчас мы с вами немного поплачем. От радости. Сегодня Щелковский городской суд вынес решение по иску Черпака к Ксюше об определении места жительства всех детей с ним и по нашему встречному иску об отобрании детей у отца и передаче матери, определении порядка общения отца с детьми. Сильно интриговать не буду. В иске Черпака отказано в полном обьеме, наш иск удовлетворен частично, но в самом главном: - отобрать детей у Черпака и передать матери - определить отцу порядок общения с детьми в присутствии матери. Хорошее заключение по делу дала Щелковская опека. С учетом всех обстоятельств по делу. Это правда очень достойное заключение. При оглашении решения Ксюша плакала, а я думала что все в этой жизни не зря. И чем больше трудностей и испытаний, тем живее и острее ощущаешь вот эти особенные моменты. Огромное уважение Щелковскому городскому суду и судье Скариной. Пусть такими судьями и такими судами прирастает наша судебная система 🧑‍⚖️ #ксениячерпак #щелково

Сегодня Щелковский суд отказал Черпаку в удовлетворении его иска об освобождении его от уплаты алиментов. Алексей, пожалуйста, верните двух детей и два (почти) 🍋 . Подробности попозже :) Щелково - респект. Судя по тому, как там судьи рассматривают дела я бы вышла с предложением организовать этих самых судей с мастер классом и отправить поучить других. Есть чему. Прям очень меняю свое мнение о суде в существенно лучшую сторону.

Сегодня Щелковский городской суд завершил рассмотрение иска Черпака об уменьшении задолженности по алиментам. В своем иске Алеша указывал, что двое детей проживали с ним и он нес расходы по содержанию детей. В качестве правовых оснований уменьшения размера алиментов Черпак ссылался на положения части 2 статьи 114 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Наверное уважительной была причина неисполнения им сначала определения Щелковского городского суда от 14.04.2022, которым место жительства троих несовершеннолетних детей определено с матерью, а в последующем и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.09.2023, а может быть личные амбиции, которые в очередной раз остались без удовлетворения, остается загадкой. Но больше вопросов к его представителю, которая по своему толкует нормы материального права. Об этом Леше говорили и в кассации и в других, инициированных им процессах, стоим задуматься, стоит ли продолжать?! В общем в удовлетворении требований об уменьшении задолженности по алиментам отказано! 😉

Положительные моменты этой истории тоже есть и только благодаря этому стоит идти дальше ❤️