Женская доля

К новости о том, что Госдума приняла закон о создании реестра злостных неплательщиков алиментов. Уже писала об этом: задолженность по алиментам и долги по кредитам уже давно и прекрасно проверяется через через базу судебных приставов. Все находится в открытом доступе, прозрачно, заходи и смотри. Мужская логика поразительна: сначала они декриминализуют домашнее насилие, потом ужесточают доступ к медицинским абортам, отказываются провести закон о том, чтобы кредит можно было брать только с согласия партнера, отменяют обязательность штампа о браке в паспорте, с высоких трибун мечтают о запрете разводов и образования для женщин, а потом такие - ой, смотрите, мы о вас думаем, вот вам подачка! Это популистская мера, которая позволит им создать еще одну контору по растрате наших налогов на херню и приобрести дешевую популярность. В реальности ничего не изменилось: вся информация о должниках как была в открытом доступе, так и будет. Просто кто-то нагреет на этом ручонки загребущие и можно прикинуться, что они о женщинах переживают. #мужикделал

«В общем-то потом все было прекрасно.Но этот случай мне показал, что это иллюзия.Чуть что не так: шаг влево, шаг вправо, они уже не отходят от своих инструкций.Если я хочу родить естественно,я должна рассчитывать только на себя.<>Если приходит акушерка, которая, может, не так сильно мне близка, все равно она фонит своим участием.<>А тут было ощущение, что хочется, с кем зачал, с тем и родил, чтобы никого рядом не было лишнего.<> Мы выбрали курсы соответ-щие, где нас учили: что надо купить заранее, чтобы все подготовить; как пуповину перерезать, если что, мужу давали инструкции.Это все совершенно несложно.Это все любой человек может сделать.Это совершенно все реально, нормально.И толпы людей это делают.И в этом нет ничего сверхъестественного.Ты как-то на меня сейчас смотришь?Ничего там такого нет.Все совершенно обыденно.<> Про боль мне тоже откликнулось в той же Ингрид Бауэр, коротенькое.Я много чего читала про роды. Но вот эти почему-то прямо легли мне.Она писала про боль.Что боль в родах – это боль от каких-то зажимов и блоков.Если в теле все расслаблено и гладко, то боли нет.А боль сигнализирует о каких-то напряжениях, может быть, о том, что что-то где-то как-то неудобно и т.д.Соот-но с болью что можно сделать?Можно менять свое положение, чувствуя свое тело, и занимать такую позу, которая тебе удобна и комфортна, и чтобы не было лишних напряжений.Плюс, ее пропевать.Мы на курсах тоже учились много петь.Это очень классно, когда поешь вместе с мужем.Он еще тебе в октаву дает вот эту базу.И это очень прекрасно.Соот-но я все свои схватки пропела.И мне было совершенно прекрасно и хорошо. И то, что мы готовились именно к сольным родам, оно, в итоге, и получилось таким образом, что..Мы договаривались с акушеркой, что если что, мы ее позовем.У нас был тоже такой бэкапный вариант, если вдруг что-то пойдет не так, чтобы было кого позвать на помощь.Но в итоге у нас так быстро все произошло, что даже если бы мы хотели кого-то позвать, все равно никто бы не успел доехать.Это все за два часа произошло. [Как? Все роды за два часа?]Два или три, может быть.Где-то часов в 6-7 начались какие-то первые у меня ощущения, когда еще непонятно, то ли это схватки, то ли не схватки, то ли, там, пробка, то ли не пробка.Что-то такое.Первые какие-то ощущения были.А в десять часов она уже на руках у меня была.Вот так вот.Да.(смеется) Мы даже сами в процессе.. В семь часов что-то мне показалось:«Ой, кажется, что-то похожее на схватки».Потом пока еще спали, пока встали.Потом, может быть, где-то часам к восьми схватки уже начались более-менее такие интенсивные, что мы поняли, что мы рожаем.Тут еще сын старший проснулся, походил.Мы ему:«Иди, еще поспи».Он вернулся, уснул.И в итоге так и спал все это время.Я там сидела, пела.[Имя мужа]что-то готовил.У него был список, что, если роды начнутся, то ему надо помыть пол, заварить травку.Какие-то такие инструкции, чтобы занять папу, чтобы он не нервничал, у него был четкий список дел, который он должен сделать.И когда он это все сделал, вошел (мы сели в ванну, включили воду), говорит: «Ну, все. Я сейчас буду засекать время между схватками».А у меня уже потуги начались.И все, вот раз, на второй потуге вот уже [имя дочки] и выскочила.(смеется)Все было настолько быстро, что мы даже сами..Когда мы поняли, что да, действительно, уже близко, оно раз уже и случилось.Я даже там думаю:«Вот, интересно, а какое у меня там раскрытие»? Руку там это и смотрю: у меня пузырь каким-то таким, как огурцом, уже прямо совсем близко.Я даже не могла понять, т.е, раз и все.И вот оно случилось.Т.е, настолько все быстро и мягко.Конечно, да сильные ощущения.Но это не боль.Что из тебя что-то выходит, вырывается.Какое-то такое растяжение.Просто очень сильный поток, который внутри тебя идет.И все.Так вот все и случилось.Она прямо в ручки мне выскользнула.Мы даже не успели воды в ванной набрать.Мы воду включили, а набрать ее не успели.(смеется)И для мужа тоже это был сюрприз, потому что он только собирался начинать засекать, сколько у нас времени между схватками.А уже поздно было засекать.Потому что уже, вот, доча шла.Так вот получилось.»

Маргарет Мид - фигура для антропологии знаменательная, писать про нее можно бесконечно (особенно по теме телесности), опираясь на множество публикаций, полей, открытых (дочерью) писем, опровержений (1983 года от Дирека Фримана). Будучи американской ученицей Франца Боаса в свои 27 лет Маргарет опубликовала в 1928 году работу «Coming of age in Samoa: a psychological study of primitive youth for western civiliza­tion», ставшую антропологическим бестселлером и перевернувшую (на самоанских примерах) западные представления допустимой социализации детей. Почитать биографию Мид и переводы некоторых работ, включая Blackberry Winter: My Earlier Years (1972), Coming of age in Samoa (1928); Growing up in New Guinea: a comparative study of primitive education (1930); Sex and temperament in three primi­tive societies (1935); Culture and Commitment: a study of the generation gap (1970) и отдельные параграфы других книг, можно в изданной в 1988 под редакцией И.Кона книге. Кроме полевых экспедиций и книг, Маргарет прожила насыщенную личную жизнь, была трижды замужем и имела близкие отношения с коллежанками. Один из ее мужей, Грегори Бейтсон, считается основоположником кибернетики, эпистемологом, семиотиком и много кем еще. Грегори - автор полезного для понимания проблем коммуникации парадокса - double bind - ситуация, когда невербальный ряд противоречит словам (изначально объяснявший этиологию шизофрении). Личным педиатром их дочки Марии Катерины Бейтсон, ставшей антропологом, был антивоенный активист и известный всем советским родителям Бенджамин Спок, которому, кстати, 2.01.24 исполнилось бы 121)) Так вот, Маргарет считается основоположником этнографии детства, у нее были (судя по предыдущему посту - ученики и фото-архивы), но также совместные с мужем Бейтсоном видео-работы на эту тему. Одну из которых, «Bathing Babies In Three Cultures», я чудом нашла в ютубе. Вдруг вам тоже это будет интересно: https://youtu.be/rmvqdDBSY0k?si=YA5JdNlw9rmjIxxV

Несколько лет назад фотограф Кен Хейман разбирал свои архивы по просьбе бывшего агента и наткнулся на коробку с надписью «Матери». В ней оказались десятки старых фотографий, показывающих моменты родительства в разных странах. Как пишет The Huffington Post, в 1956 году, вскоре после окончания университета, Хейман получил от своей преподавательницы, антрополога Маргарет Мид, приглашение поехать с ней на Бали поснимать местных жительниц с детьми. Там и началась серия фотографий, многие из которых были затем опубликованы в книге Мид «Семья», номинированной на Пулитцеровскую премию в 1965 году. На фотографиях мы видим, как женщины купают, кормят, обнимают, общаются с детьми. Все то же, что делаем и мы все. То, что эти снимки сделаны давно, можно определить лишь по одежде и предметам быта, окружавшим тогдашние семьи. Несмотря на то, что за 50 лет многие аспекты воспитания детей пересмотрены, материнство принципиально не изменилось — это по-прежнему любовь, забота и огромный труд.

Стигматизирующие пациенток термины «старородящая» или «пожилая первородящая» остался, вероятно, в устной речи врачей на приеме, в том числе публичной речи, которая приводится федеральными медиа-каналами как «советский пережиток». При этом сами медийные источники, как правило, осуждают некорректную лексику, маркирующую возраст беременной, а также транслируют голоса и опыт респонденток, столкнувшихся с обижающей их терминологией при приеме. В медиапространстве Великобритании также обличается аналогичная устаревшая терминология («гериатрическая беременность») применительно к женщинам после 35 (сравните с российской прессой). По данным «Парламентской газеты» в апреле 2023 года Минздрав России предложил закрепить «репродуктивный возраст» законодательно. С какой целью? Регуляторы и парламентарии (как правило, мужчины) преследуют (разумеется) самые благородные задачи сохранения населения и считают необходимым запретить доступ к ВРТ по ОМС в «старшем возрасте», как в зарубежных странах. Президент РАРЧ Владислав Корсак поведал, если его не исказили журналисты, что «сейчас первородящей старшего возраста медики считают женщину от 28 лет, также в ВРТ есть представление о позднем «репродуктивном возрасте» – 35-40 лет». Цитаты из приведенных выше НПА показывают, что либо медиа-источник, либо президент РАРЧ искажают формулировки, ибо 28-летняя отсечка считается, как мы помним, советским пережитком, а поздний «репродуктивный возраст» установлен в разных документах для разных задач. В декабре 2023 заместитель председателя Правительства России по социальным вопросам Т.А. Голикова сообщила о подготовке проекта скрининга населения. В 2024 году правительство России включило диспансеризацию женщин и мужчин репродуктивного возраста в план по тарифам ОМС (в связи с объявленным годом семьи). В апреле было опубликовано письмо Минздрава России от 8.04.2024 №17-6/И/2-6434 «О направлении методических рекомендаций по диспансеризации мужчин и женщин репродуктивного возраста с целью оценки репродуктивного здоровья», в котором предусмотрена диспансеризация женщин и мужчин от 18 до 49 лет, (проводимая в рамках госгарантий один раз в три года, после 40 – ежегодно), по итогам которой граждан распределяют на 3 группы здоровья. При этом, в целях улучшения демографической ситуации, разумеется, на мужчин тоже распространили понятие «репродуктивного возраста», да ненароком уравняли с женщинами стигматизирующей терминологией, ха-ха, хотя бы на уровне письма о диспансеризации. Мониторинг и анализ устаревших и актуальных российских нормативно-правовых документов, порядков и клинических рекомендаций, рекомендаций ВОЗ, доказательных исследований показал, что границы «репродуктивного возраста» подвижны не только в пространстве и во времени, но даже по-разному определяются действующими и утратившими силу и значение источниками. С начала 2021 года стигматизирующая терминология (типа советского пережитка – «старородящая») исключена из текстов подписанных или одобренных регулятором (Минздравом России) нормативно-правовых документах (за одним удивительным исключением 2023 года, приведенном выше), но сохраняется в медиа дискурсе (для порицания невежественной коммуникации) и на парламентских обсуждениях (для введения запретов и ограничений).<..> *Полный текст моих тезисов с источниками, выводами я надеюсь показать после публикации, увы, нескоро, но буду рада, если, используя эти выводы, читатели будут указывать ссылку на канал/мое авторство. *Очень много мифологии бытует вокруг желательного возраста перворождения: в 19 веке поздним перворождением считались роды после 20 (из учебника по акушерству), в СССР - после 25,26,28, в современной России - после 35. Историки медицины могут найти дореволюционные и советские источники, ибо у меня был лимит на поиски, ограничилась последними двумя российскими десятилетиями. *Благодарю за вдохновение соседний канал беременных исследовательниц медицины, указавших на задевающую женщин стигматизацию, связанную с возрастом.

Для участия в региональной конференции я написала к 1.05 тезисы, которые приведу позже,когда они будут опубликованы.А здесь процитирую отрывки,завтра выводы. «В настоящей заметке проанализированы представления о длительности «репродуктивного возраста» в письменных и устных источниках и развитие этого концепта во времени (включая сдвиг биополитических возрастных пределов и мерцание советского термина «старородящая»)в медицинском, медийном и обывательском дискурсах. ВОЗ использует понятие «репродуктивного возраста», описывая его особенности и опасности в ряду других значимых для здоровья девочек и женщин периодов: грудной возраст и детство (0-9 лет), подростковый возраст (10-19 лет), репродуктивный возраст (15-49 лет) и зрелый возраст (20-59 лет). Данным концептом не устанавливаются запреты на сексуальные взаимоотношения и репродуктивные планы женщин, поскольку ВОЗ формулирует приведенную периодизацию возрастов для других целей – для описания «биологических аспектов, гендерных факторов и других социальных детерминант», оказывающих воздействие на здоровье девочек и женщин. <> Мониторинг базовых нормативно-правовых актов в сфере здоровья и четырех десятков клинических рекомендаций на тему гинекологии и акушерства показал определенную вариативность словоупотребления концепта «репродуктивного возраста» вместе с отсутствием стигматизирующей женщину лексики и биополитических возрастных измерений (за исключением единственных клинических рекомендаций и порядка, регулирующего ВРТ). <> Вместе с тем 18 пункт предыдущей версии приказа Минздрава России от 1.12.2012 №572н, действующей в период с 2013 года по конец 2020 года, содержал указание на то, что «в консультативно-диагностические отделения перинатальных центров направляются беременные женщины» «с отягощенным акушерским анамнезом (возраст до 18 лет, первобеременные старше 35 лет, невынашивание, бесплодие, случаи перинатальной смерти, рождение детей с высокой и низкой массой тела, рубец на матке, преэклампсия, эклампсия, акушерские кровотечения, операции на матке и придатках, рождение детей с врожденными пороками развития, пузырный занос, прием тератогенных препаратов)». Данная формулировка свидетельствует от том, что «первобеременность» женщины старше 35 лет (равно как и несовершеннолетняя беременная) до конца 2020 года воспринималась разработчиками документа, подписанного министром В.И. Скворцовой, как «отягощенный анамнез». Однако из актуального приказа от 20.10.2020 №1130н (подписанного министром М.А. Мурашко) такие биополитические возрастные измерения «до 18» и «старше 35 лет», указывающие на «отягощенный анамнез», исчезли. <> Иными словами, при неэффективности лечения бесплодия в течение 12 месяцев при возрасте женщины до 35 лет или в течение 6 месяцев при возрасте женщины 35 лет и старше показано лечение с помощью ВРТ, что подчеркивает, как мне кажется, условия доступности медпомощи в разном возрасте. Поэтому для описания вопросов, связанных с фертильностью, некоторые сайты клиник репродуктивных технологий оперируют понятием «поздний» «репродуктивный возраст», указывая жизненный период «старше 35 лет». В клинических рекомендациях на тему гинекологии и акушерства, принимаемых с 2020 года (свыше 40 штук), российские медики используют преимущественно указание на «поздний» или «старший» «репродуктивный возраст» женщины, как правило, не определяя конкретные годы или возрастные отрезки. При этом сам концепт был репрезентован в данных текстах (также как и в утратившем силу приказе от 1.12.2012 №572н) как фактор риска, отягчающий здоровье пациентки, в том числе при оказании медпомощи. Лишь в одном письменном источнике, клинические рекомендации 2023 года «Разрывы промежности при родоразрешении и другие акушерские травмы (акушерский травматизм)», мною встречен термин «пожилая первородящая», который по всей видимости перекочевал из много раз изданного учебного пособия по акушерству именитых авторов акушер-гинекологов <> [Акушерство: национальное руководство / под ред. Г.М.Савельевой, Г.Т.Сухих, В.Н.Серова, В.Е.Радзинского. 2-е изд., перераб. и доп. М.:ГЭОТАР-Медиа; 2018. 1088 p.]

Прекрасный пилот Бэн, но почему же он делегировал гнев пассажиров за возможный плач ребенка на маму? Иными словами, просто перевел стрелки на жену. А вот в Китайских авиалиниях с моим годовалым ребенком играла вся смена. И мне дали возможность отдохнуть. Наши же мамы иногда бояться путешествовать с младенцами и даже ходить в кафе с маленькими детьми.

Пилот познакомил пассажиров со своей дочкой и предупредил о возможных неудобствах

В марте 2018 я присутствовала на тренинге на территории частного ПМЦ (дороже только Лапино). Это была удивительная коллаборация и столкновение разных типов знаний и волн перинатальных практиков. Молодая команда Арины Чак организовала лекцию опытной акушерки первой волны Юлии Постновой о родовой боли и голосовой тренинг ее мужа, фольклориста Дмитрия Фокина. Да, вместе с женщинами я тренировала опорное пение для облегчения схваток (см.фото и видео). Беременные исследовательницы медицины интересовались конвенциональностью и уровнем доказанности некоторых методов немедикаментозного обезболивания родов на примере пения. Взглянем на три странички об этом в актуальных клинических рекомендациях по нормальным и физиологичным родам 2021 года. Процессы гуманизации идут (не из-за монетизированных ламентаций о неравенстве и страшилок на форумах, кмк), а благодаря конкретным людям, в том числе активным женщинам, пробивным парам, врачам, акушеркам, доулам, чиновникам (да и деньгам, естественно,тоже, без сомнений).

Сегодня процитирую опыт моих собеседниц по поводу участия мужей в партнерских родах. Мне кажется, что этот забавный диалог 2018 года (частично опубликован) до сих пор отражает полярные точки зрения на желания, потребности, рекомендации (даже уже моду) и готовность участников пройти этот опыт вместе. Важно подчеркнуть, что это ощущения совместных родов глазами женщин. Нашла в полевых материалах также смешную цитату про заботу женщин-врачей в отношении присутствующих мужчин-партнеров, мб потом тоже опубликую. Очень интересно объясняют персональные акушерки, почему нельзя приглашать боящихся мужчин в роды. Роды глазами мужчин (не только партнеров) – это вообще нечто 😅, это правда интересный материал. Его надо собирать, но меня не хватает на все.. Мужчины очень трогательно, иногда смешно, переживают этот опыт, если они на него решаются, иногда он поднимает их самооценку. «Инф2: Я пожалела, конечно, что с собой не позвала на роды [мужа]. Я люблю, чтобы все под контролем, чтобы меня никто не отвлекал. Я думала, что он будет мельтешить, дергаться, меня только отвлекать. Но даже его я бы позвала, чтобы… Когда уже родила, мне так хотелось, чтобы он присутствовал рядом в самый такой момент, конечно. В помощи я не нуждалась, но как бы классно было бы.. Хотя бы посидел там. Некоторые мужики уходили. Инф1: Я же не договорила. Когда я лежала, уже все, мне ее положили, ее обработали, положили. Я лежу такая хорошенькая, значит, делаю такая селфи с ребенком. А муж у меня бедный сидит в углу, бледный, как смерть. Потому что он же дышал, он же дышал: «хы, хы, хы», этой собачкой надо дышать сколько часов. Он такой сидит бледный, никакущий, уставший. Он даже руки не смог поднять. Инф2: Стресс? Инф1: Стресс. Он очень устал. Например, у меня муж никогда не оставался ночевать у моих родителей. Ну, например, мы там приезжаем, я там останусь, он все равно домой едет. Мы недалеко друг от друга живем. А тут он после роддома поехал первым делом к моей маме с папой рассказать радость, он к ним поехал. Он говорит: «Пойду, прилягу». Он прилег: первый и единственный раз в жизни он после родов он спал у тещи. Инф2: А тот, который ФИО [имя ребенка, которого принял папа в машине, потому что пара не успела доехать до роддома] принял, он выпил бутылку водки. И он не опьянел. ТК: Адреналин после родов, да? Инф2: После родов, да. Он не мог успокоиться, его колбасило. Чтобы как-то успокоиться, он начал пить водку. Выпил бутылку: «Как воду, говорит, пью, а на меня не действует». Так и не подействовало, просто не подействовало. Насколько… какие изменения, такой адреналин! ТК: Мне кажется, вообще нужно всех мужчин, чтобы они адекватными были, прогнать через роды. Инф1: У меня муж сейчас на работе, когда у него мальчишки как раз в подчинении. Они как раз все после нас, один за одним. Я слышу по телефону (а он у меня любит поучить, повоспитывать), он их всех начал: «Ребята, надо идти. Вы не понимаете». Ужасы понарассказывал про плохих врачей, какие могут быть, про наши роды рассказал, как он решения какие-то принимал. Он прям всех друзей прямо агитирует, он прямо: «Надо идти». Я говорю: «А второй раз пойдешь?». Он говорит: «Нет. Я второй раз закажу сопровождение». Он шутит. Конечно, пойдет. Инф2: Просто прийти, посидеть в коридорчике. Инф1: Не-не, не в коридорчике, пусть рядом сидят. Инф2: Если кто не может, я бы своего в коридорчик. Инф1: Они не могут те, которые не понимают процесс. Если ты не понимаешь, на хрена... Инф2: А мне не нужен, на момент родов мне был он не нужен. Инф1: А мне нужен, я боялась. Мне нужен. Я рожать боюсь. И зубы лечить боюсь. Ха-ха! Я боюсь, я боли боюсь. Если второй когда-то будет, это даже не обсуждается, обязательно пойдет. Но говорю, что в нашей семье отношения между мужчиной и женщиной намного лучше стали. Отношение к ребенку я вижу с первых дней, как он трясется… Как он относится к другим женщинам, как он стал относиться. Он у меня и так нормальный, приличный мужчина, но именно к мамам с каким-то таким вот, ну, по-другому. И с каким-то… Будто из серии «Я знаю, я вас понимаю» . Как-то да. Так что я прям очень советую с папами.»