Артикль

 Этологи накопили немало примеров использования инструментов птицами. Вьюрки убивают клещей в гнездах сигаретными окурками, сычи собирают кал млекопитающих и раскладывают его у своих гнезд, чтобы приманить жуков-навозников, чайки ловят рыбку, бросая в воду найденный на берегу хлеб, семейство цапель в морском аквариуме Майами приманивает рыб украденным у сотрудников кормом… Важно, что это не стереотипное специализированное использование орудий, присущее всем представителям вида, а инновационное и гибкое, придуманное некоторыми птицами в конкретной ситуации. Но попугаи, конечно, умнее всех. По сообщениям этологов, некоторые дикие какаду Гоффина, обитающие в джунглях Индонезии, используют три разных инструмента, чтобы доставать семена из фруктов. Способность пользоваться целыми наборами инструментов ради желанной цели еще недавно считалась уникальной для человека, - ведь чтобы подобрать инструменты для достижения промежуточных целей, надо разработать целый план действий. Потом обнаружилось, что наборы инструментов для ловли термитов используют конголезские шимпанзе – сначала короткой и жесткой палкой-перфоратором они пробивают отверстие в термитнике, потом длинной и гибкой палкой-зондом извлекают оттуда термитов. Но попугаи… Несколько лет назад ученые решили проверить в лаборатории, понимают ли пернатые, что делают. Главным призом для птиц был кешью – их любимое лакомство. Вытащить орех из ящика можно было, преодолев два препятствия с помощью двух приспособлений. Сначала короткой острой палочкой нужно было разрезать мембрану – она блокировала доступ к кешью. А потом воткнуть в отверстие длинную розовую пластиковую трубочку, чтобы подцепить орех. Семь из десяти какаду справились с задачей, двое – с первой же попытки. Попугаю Фигаро потребовалась на это всего 31 секунда. В следующем эксперименте птицам показали, что иногда первое препятствие отсутствует, и протыкать его острой палочкой не нужно. Какаду сразу выбирали тот инструмент, который необходим – то есть понимали, какой инструмент им был нужен, а не достигали успеха с помощью проб и ошибок. А когда ученые сделали так, что до контейнера с орехами нужно было сначала долететь, а уж потом решать, какие инструменты понадобятся, больше половины какаду приняли решение сразу взять с собой оба инструмента. Попугаи знают, что делают 🦜 https://vk.com/video-78004698_456240584

завтрак мадагаскарской руконожки, 📷 Мартин ван Локвен

Вперед, к бою! 🥊 Здесь ты найдешь крутые бои и горячие новости из мира бокса и MMA. Присоединяйся и окажись на переднем крае спорта! 💥

 Самцы горбатых китов славятся своими вокализациями в период спаривания. Они «поют» одну и ту же мелодию много раз подряд, чтобы привлечь к себе внимание самки. Особо запоминающиеся песни даже подхватываются мигрирующими популяциями и могут распространяться на расстояние свыше 14 тысяч километров, от Австралии до Южной Америки, становясь глобальными хитами подводного мира. Вот только в последнее время киты поют все реже. Ученые Университета Квинсленда пару лет назад изучили данные за период с 1997 по 2015 год, и оказалось, что количество “певцов” среди горбатых значительно снизилось, хотя самих китов стало намного больше. В 1997 году в сутки замечали до 17 самцов, из которых трое пели. А к 2015 году количество наблюдаемых в день самцов выросло до 90, но поющих из них было не больше шести. Исследователи пришли к выводу, что киты стали отказываться от пения в пользу другой тактики – старого доброго мордобоя. В борьбе за самку они толкают и таранят друг друга. Ученые полагают, что перемены вызваны именно ростом популяции, за эти годы - с 3700 до 27 тысяч особей. Долгое время китов убивали ради жира и мяса без ограничений, лишь в 1985 году вступил в силу мораторий на коммерческий китобойный промысел. Пока популяция горбатых китов только начинала восстанавливаться, пение было хорошей тактикой для размножения. Но когда множество самцов конкурирует за самку, песня может привлечь внимание конкурентов, сыграв злую шутку с певцом, и начинается драка. В итоге киты предпочитают драться друг с другом без лишнего шума. Ученые отмечают, что некоторые киты-интеллигенты все еще поют в период спаривания, но делают это только в том случае, если рядом нет потенциальных соперников, а стоит приплыть другим самцам, кит прерывает пение. Получается, вслед за китобоями ушла и романтика? )

 врываемся в утро понедельника https://vk.com/video-78004698_456240583

 ссиметричного скрещивания, - когда на протяжении многих поколений пары обычно создавали мужчины-неандертальцы и женщины-сапиенсы. Почему так – неизвестно. Возможно, неандертальцам нравились женщины сапиенсов, они к ним сватались или похищали, - а сапиенсам не нравились неандерталки. Возможно, крепкие северные неандертальские мужики нравились мигранткам (когда я их на картинках показываю, многим нравятся), - и вообще, у животных обычно выбор не за самцом, а за самкой. А может, дело в каких-то культурных практиках или запретах, или в комбинации всех этих факторов. Как бы то ни было, на протяжении многих поколений Х-хромосома неандертальцев накапливала фрагменты ДНК сапиенсов. А в группах сапиенсов, покинувших Африку около 50 000 лет назад, эта же асимметрия в предпочтениях имела противоположный эффект. Женщины, скрещиваясь с неандертальцами, передавали только половине потомков неандертальскую Х-хромосому (другой половине - Y). Поэтому со временем Х-хромосомы современных людей содержали все меньше неандертальской ДНК. На картинке – неандерталец, конечно )

Вышло продолжение научной мыльной оперы о любовных похождениях неандертальцев и анатомически современных людей (для краткости - сапиенсов). Авторы нового исследования пришли к выводу, что на протяжении тысячелетий женщины сапиенсов спаривались с мужчинами-неандертальцами, а вот свидетельств секса сапиенсов с неандерталками не обнаружено. Но обо всем по порядку. Как известно, мы несем в геноме немного ДНК неандертальцев, 1-4%, - это мелкие фрагменты, которые различаются от человека к человеку. Многие из этих фрагментов вскоре после обмена генами исчезли, - вероятно, потому, что от них было больше вреда, чем пользы. Но вот что интересно: генетический материал неандертальцев распределен в наших хромосомах неравномерно. Выделяется Х-хромосома, - ее уже прозвали «неандертальской пустыней», потому что она содержит в пять раз меньше фрагментов ДНК неандертальцев, чем другие хромосомы. Как вы помните, Х – это одна из двух половых хромосом, наряду с Y. Человек наследует по одной от каждого родителя. Матери передают только X-хромосомы, тогда как отцы - либо X, либо Y. Получив ХХ, вы рождаетесь женщиной, а XY — мужчиной. Может, причина возникновения «неандертальской пустыни» в том, что дети, получившее Х-хромосому от матери-неандерталки, не выживали, или размножались хуже, чем их собратья с Х-хромосомой сапиенсов? Но есть и другое возможное объяснение – самки в скрещиваниях двух ветвей человечества обычно были сапиентками, а не неандерталками. Данные о ДНК неандертальцев в наших геномах не позволяют различить эти два сценария. Но эти данные дают лишь половину картины. Есть и другая половина - фрагменты ДНК, унаследованные неандертальцами от сапиенсов. Группа Александра Платта, генетика из Университета Пенсильвании, выяснила, как изменилась Х-хромосома неандертальцев после скрещиваний с сапиенсами. Первое из них произошло еще 250 000 лет назад, когда группа ранних сапиенсов вышла из Африки. Они потом вымерли, но в окаменелостях неандертальцев, живших на Алтае 120 000 лет назад, спустя пять тысяч поколений, сохранились фрагменты ДНК этой группы сапиенсов. Это значит, что дети-гибриды воспитывались в неандертальских семьях и передали гены потомкам. Исследователи предполагали, что гены сапиенсов на Х-хромосоме плохо совместимы с неандертальскими, а значит, у неандертальцев тоже будет мало ДНК сапиенсов в Х-хромосоме. Они проанализировали геномы трех неандерталок, живших 122 000, 80 000 и 52 000 лет назад. Все они имели сапиенсов в родословной среди далеких предков. Но оказалось, что Х-хромосомы неандерталок содержали не меньше, а на 62% больше человеческой ДНК, чем неполовые хромосомы. Причем эти фрагменты даже не давали никаких преимуществ, - большая их часть располагалась в некодирующих белки участках генома. Чтобы понять, почему в X-хромосомах неандертальцев столько ДНК сапиенсов, а Х-хромосомах сапиенсов обратная картина, исследователи смоделировали различные сценарии скрещивания. Единственным работающим сценарием стала ситуация а

 Весна! Вылетают из пещеры, 📷 Дима Дадашев, Израиль https://vk.com/video-78004698_456240582

 Артиллерийский гриб, или сфероболус звездчатый (Sphaerobolus stellatus) стреляет спорами, - и не куда попало, он умеет целиться! Снарядами грибу-милитаристу служат липкие пакетики со спорами диаметром 1 мм. Есть и другие грибы, оборудованные баллистическим механизмом распространения, но сфероболус отстреливает свои споры дальше всех - на расстояние до 6 метров со средней начальной скоростью 33 км/ч. А целится этот меткий гриб в свет - в сторону самого яркого источника света, чтобы закинуть споры подальше. Сферолобусы часто растут на мертвой древесине под травой и кустами, мешающими разлетаться спорам, поэтому выстрел нужно произвести в самую освещенную точку, которая вероятнее всего является просветом в растительности. https://vk.com/video-78004698_456240581

Народ, рекомендую вам оч интересный канал, с самыми свежими новостями — https://t.me/+0SgqcY384oY5ZTQy — подписывайся, делись с друзьями и будьте в курсе происходящего здесь и сейчас!✔️✔️

 Фотограф из Канады Martin Gregus последние шесть летних сезонов безвылазно провел в зарослях иван-чая на берегах Гудзонова залива в Канаде, снимая жизнь белых медведей в арктическом лете. Выкладываю несколько его работ в честь сегодняшнего Международного дня белого медведя. https://vk.com/video-78004698_456240579

Вот такого крохозавра под названием альваресзавр Alnashetri cerropoliciensis нашли в позднемеловых отложениях Аргентины возрастом около 95 миллионов лет. По расчетам исследователей, при жизни этот теропод весил всего около 700 граммов (как крупная ворона или мелкая утка), хотя уже достиг половой зрелости. И среди других видов альваресзавров было полно мелких, - некоторые из них, например, как предполагают, муравьями питались. Далеко не все динозавры и прочие архозавры были огромными, гиганты просто лучше сохраняются, а между ними бегало и летало множество мелкозавров.

  – рассказывает она. Эти знаки почти не менялись десятки тысяч лет, - а письменность в строгом смысле слова появлялась из древних знаковых систем там и тогда, где она действительно была необходима - уже во времена первых государств. Это произошло независимо по меньшей мере три-четыре раза, - в Месопотамии, Египте, Китае и Мезоамерике. Создание письменности связано со значительным увеличением числа знаков в целом и особенно идеографических знаков-иконок, похожих на предметы, которые они изображают. Растущая экономика требовала, во-первых, резкого увеличения типов знаков, представляющих числа, меры времени и товары. И, во-вторых, административного аппарата писцов, которые в процессе многократного использования постепенно преобразовывали упрощенные изображения животных и товаров в абстрактные символы. А на следующем этапе эта абстракция помогла отделить знаки от их первоначальных значений и использовать для обозначения звуков языка.

Еще немного про знаковые системы палеолита. На первой картинке - объект из другого региона, французской пещеры Ла-Марш, и другой эпохи, мадленской, около 15 тысяч лет назад. Это фрагмент рога северного оленя с многочисленными систематически нанесенными метками. Археолог Франческо д'Эррико, исследовавший рог, считает его доказательством того, что у людей той эпохи были «искусственные системы памяти». Вообще, как оказалось, знаковые системы палеолита - это целое направление исследований. Вот, например, что пишут авторы в одной из недавних работ с анализом рисунков на стенах сотен европейских пещер: «Наши данные указывают на то, что целью этой системы сопоставления животных с календарной информацией было записывание и передача сезонной информации о поведении конкретных видов добычи в интересующих географических регионах. Мы предлагаем конкретный способ, с помощью которого сопоставление чисел с изображениями животных составляло целостную смысловую единицу — систему обозначений, объединенную с ее предметом. Это дает нам первое конкретное прочтение европейской коммуникации верхнего палеолита, первой известной письменности в истории Homo sapiens». Примерно как на шумерских табличках, на которых изображены пиктограммы животных рядом с числовыми обозначениями. Большинство специалистов, конечно, не согласятся назвать эти пещерные знаки письменностью: письменность служит для записи речи, - а здесь возможна запись только простых идей (например, о длительности беременности животного). Но это знаковая система, созданная для общения, запоминания и передачи информации. Да и как людям жить без знаков? Внешние системы хранения информации, символическая культура – это важнейшая способность людей, наделяющая их разумом, отличительная черта всей человеческой когнитивной эволюции. Мы – вид, специализирующийся на культуре, это самое фундаментальное отличие людей от не обладающих разумом существ. Поэтому вполне можно ожидать, что знаковые системы искусственной памяти могли зародиться и еще раньше, - например, у неандертальцев, тоже оставлявших всякие подозрительно регулярные надрезы на костях. Канадский палеоантрополог Женевьева фон Петцингер представила в книге «Первые знаки» гипотезу о том, что геометрические узоры в пещерах мира, оставленные 40-30 тысяч лет назад, представляли собой элементы единой коммуникационной системы (возможно, служившей аналогом «священных книг» для запоминания важных мифов или проведения обрядов). Она описала 32 геометрических символа, универсальных для пещерной живописи (рис. 2). «Если бы они были случайными рисунками, мы увидели бы гораздо больше вариантов. Но мы находим одинаковые знаки, повторяющиеся в пространстве и времени. Некоторые знаки появились раньше, затем исчезли. А другие символы изобрели позже. Но 65% этих знаков оставались в обращении в течение всего периода. Некоторые из этих знаков использовались повсюду, от Испании до Австралии, что указывает на большую вероятность их происхождения в общей точке – в Африке»,

 Как было написано первое письмо? Величайшее изобретение человечества появилось 5 тысяч лет назад, в финале неолитической революции, как ее итог, - вместе с первыми городами и горожанами, государствами и чиновниками, колесом, выплавкой меди, - в общем, вместе с цивилизацией. Письменность создавалась не для религиозных откровений или поэзии, а для бухучета. Ее предшественниками считаются популярные в четвертом тысячелетии до н.э. в Месопотамии запаянные глиняные коробочки с глиняными же жетонами, на которых изображены пиктограммы – значки овцы или козы, со временем становящиеся все более условными. Число жетонов в коробочке соответствовало условиями сделки или напоминало о долге. Но чтобы прочесть сообщение, коробочку нужно было разбить – получался такой аналог блокчейна или защищенной связи. Потом кому-то пришло в голову дополнительно отпечатывать на боку этой коробочки, сколько там овец или мер зерна, используя точки как цифры. А потом появились глиняные таблички – вот несколько самых ранних, сделанных в Уруке, Кише и Эламе между 3500 и 3000 годами до нашей эры. Пиктограммы на них – все те же, про торговлю, налоги и прочее хозяйство. Постепенно стали образовываться устойчивые сочетания пиктограмм, например, знак «птица» вместе со знаком «яйцо» дали сочетание «плодовитость» как универсальный термин. Это еще не совсем письменность – пиктографические протонадписи мог прочесть носитель любого языка. Примерно к 3000 году до н. э. пиктограммы стали использовать фонетически, составляя из этих символов слова шумерского языка, часто уже не связанные со смыслом пиктограммы. Для упрощения записи все символы разложили на короткие отрезки – клинья, которые удобно выцарапывать на глине острой палочкой. Так появилась клинопись – первая письменность.

 торы исследования предполагают, что это третий, самый сложный тип знаков, - символы, полностью условные знаки. Такой знак ничем не напоминает на вид обозначаемый объект. Например, кресты, встречающиеся обычно на фигурках мамонтов и лошадей, - их часто интерпретируют как число добытых зверей, ведь именно на мамонтов и лошадей охотились. А точки чаще всего встречаются на антропоморфных статуэтках и никогда – на орудиях труда. Кстати, некоторые исследователи считают, что и последовательности линий и точек на стенах пещер – это такие «охотничьи счеты» которые кодируют лунный календарь и время ежегодных миграций животных. Если так, и считать древние умели, и натуральные числа точками записывать! Но наше исследование не занимается расшифровкой палеолитических знаков, которая сильно затруднена из-за того, что слишком давно это было. Неужели еще в палеолите, за десятки тысяч лет до письменности, люди систематически применяли последовательности знаков, сопоставимые по сложности с протоклинописью?

«Около 40 000 лет назад люди разработали систему условных знаков», - так называется интереснейшее новое исследование, в котором немецкие ученые пришли к выводу о том, что охотники-собиратели палеолитической Европы оставляли на своих артефактах последовательности условных знаков, по сложности сравнимые с ранней протоклинописью. В работе проанализировали 213 предметов швабско-ориньякской культуры, связанной с первыми сапиенсами Центральной Европы. Они населяли пещеры на юго-западе Германии в долинах Лоун и Ах 43 000–34 000 лет назад, и оставили после себя свидетельства богатой культуры, в том числе десятки фигурок из бивня мамонта, большую часть которых нашли в двух пещерах - Фогельхерд и Холе-Фельс (в той местности были целые «пещерные поселения» из многих пещер). Фигурки изображают животных, есть и женские фигурки «палеолитических Венер», а также зверолюди, - например гибрид человека и пещерного льва (первый объект на первом фото). Еще обитатели швабских пещер создали специализированный набор инструментов для разделки мяса, обработки шкур животных, изготовления одежды и веревок, музыкальные инструменты — костяные флейты, и множество украшений с местным колоритом, таких как бусы и подвески. Эти предметы украшены более чем 3000 геометрических знаков, - специально вырезанных и сгруппированных в разные последовательности. Знаков мало на орудиях труда, больше на украшениях и костяных флейтах, а фигурки из слоновой кости несут последовательности знаков с наибольшей плотностью информации. Количественный анализ показал, что эти последовательности статистически четко отличаются от тех, которые создаются с помощью современных систем письма. Зато их «статистический отпечаток» очень похож на ранние протоклинописные таблички, появившиеся в Месопотамии в четвертом тысячелетии до нашей эры (их примеры из города Урука – на втором фото). Основные типы пещерных геометрических знаков - линии, точки, кресты, а также более сложные узоры, такие как звезды, сетчатые узоры и зигзагообразные линии. А может это просто для красоты? Одно другого не исключает – мы тоже носим надписи на футболках для красоты, не говоря уже о каллиграфии или татуировках. В семиотике (науке о знаковых системах) знаки делят на три главных типа: индексы, иконы и символы. Индекс — это знак, находящийся в прямой связи с представляемым объектом, как дым может служить знаком огня. Такие знаки использовались и в пещерной жизни: например, насечки на флейтах, обозначающие места, где следует вырезать отверстия. Второй тип - иконические знаки, похожие на объект, который они изображают. Например, точки на фигурке льва имитируют узоры на шкуре настоящего пещерного льва. Но точки есть и на задней плоской стороне пластинки из слоновой кости, спереди на которой изображен «человек-лев». И эти точки линейно организованы в ряды одинаковой длины, - словно несут числовую информацию (от 10 до 13 точек по вертикали и 4 по горизонтали, - и это не связано с тем, что место на пластинке закончилось). Ав