Пономарева в библиотеке

В Конституцию Венгрии в 2013 году была внесена поправка, которая вступила в силу в 2018 году. Согласно тексту статьи XXII с целью защиты общественного порядка ... допускается запрет использования публичного пространства в качестве жилища. Иными словами в Венгрии запрещена бездомность (жизнь на улице). Власти полагают, что в стране достаточно шелтеров для бездомных, поэтому достаточно отправиться в один из них. Бездомные и общественные организации полагают, что это не так. В ООН и СЕ также полагают, что Венгрия нарушает свои международные обязательства. Есть также исследование, согласно которому криминализация такого рода поведения приводит к виктимизации группы. Проще говоря, бездомных скорее изобьют гопники, если бездомным грозит преследование полиции, при большем одобрении соседей Полиция к тому же получила право конфисковывать и уничтожать имущество бездомных, если те живут на улице

Вот такое красивое соглашение

В 1786 г. США и Марракеш заключили безобидное двустороннее соглашение о дипломатических и торговых отношениях. Примечательно оно тем, что стало первым соглашением США с арабским, африканским и мусульманским государством, тем, что султан Мохаммед III бен Абдаллах стал одним из первых глав государств, признавших США, и тем, что оно действует по сей день. Кстати, этот султан вообще вел активную дипломатию и писал, например, Екатерине II. В начале 19 века некто Тимоти Дрю основал в США Мавританский научный храм Америки для духовного возрождения падшего человечества. Он как-то пришел к идее, что афроамериканские жители США все потомки моавитян, являются высшей расой, и им следовало бы исповедовать ислам. Дрю умер, Храм раскололся на несколько течений. Ближе к нашим дням одно из таких течений подхватили мои новые любимцы - суверенные граждане. Как они ухитрились слиться, учитывая, что суверены, как правило, белые супремасисты, сложно сказать. Но они считают себя маврами, выписывают себе собственные паспорта и номерные знаки, и каким-то образом делают вывод из того самого соглашения с Марракешем вывод о том, что оно дарует им суверенитет. Мавританский научный храм энергично от них открестился (или что по таким случаям делают в исламе), посольство Марокко тоже не в курсе, ну а как радуются судьи и полиция, вы, наверное, уже видели. Тем более, один из этих товарищей, Дэвид Миллер, изобрел "квантовую грамматику" - единственную грамматику, с помощью которой нужно составлять юридические документы - и теперь их документы никто не понимает. Кстати, Миллер занялся созданием нового языка после того, как 67 раз представлял себя в суде, разводясь с женой, и ни разу не выиграл. Он решил, что проблема в английском.

Кевина Спейси лондонский суд признал невиновным. Как я замечала, далеко не все знают, что его судили еще и в Лондоне. Там было 4 человека, которые рассказали, что он домогался их, пока работал художественным директором театра. Трое рассказали похожие истории - общаешься со Спейси и он вдруг страстно сжимает твои гениталии. (Это и раньше описывали как его основную манеру). Спейси сказал, что не было такого. Четвертый был у него в гостях и неожиданно для себя заснул, а когда проснулся - актер занимался с ним оральным сексом. Спейси сказал, что все было по согласию. Спор получился слово против слова, и присяжные пришли к выводу, что Спейси не виновен. Остался еще гражданский процесс. После этого Пирс Морган позвал его на интервью. Спейси рассказывал, что разорен, и что раскаивается в ошибках прошлого. Что, мол, границы нарушал, вел себя плохо и трогал людей без разрешения. Морган спросил, лапал ли он людей, Кейси сказал, нет, что вы, только нежно ласкал. Такой уж я человек. И пообещал так больше не делать.

Есть такое явление - трэш-стримы. Но в юридических статьях они будут называться "треш-стримы". Почему через "е"? В словарях же "э". А вот потому что. Потому что в пояснительной записке к законопроекту № 506252-8 О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (в части уточнения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено) написано "треш-стримы".

Волею случая мне в руки попала книга русского правоведа-криминалиста Августа Адольфовича Левенстима «Суеверие в его отношении к уголовному праву» 1897 года издания. Исследование настолько душераздирающее, что не могу не поделиться. Автор делит преступления, совершенные из суеверий, на несколько категорий. Основная и самая жуткая – против жизни. Так, автор пишет, что еще в 1920х годах в Архангельской губернии приносились человеческие жертвы водяному. Въ захолустьяхъ Пошехонскаго уезда, Ярославской губернiи, держится преданiе о томъ, что въ прежнее время мельники, желая задобрить водянаго и сохранить плотину отъ размыва при весеннемъ полноводье, топили какого-нибудь запоздалаго пешехода въ мельничномъ пруде. В Новогрудском уезде Минской губернии во время эпидемии чумы практиковались жертвоприношения в виде «людей, чаще всего старыхъ и больныхъ, смерть которыхъ ожидается въ ближайшемъ будущемъ». Въ первыхъ числахъ августа 1855 года крестьяне деревни Окоповичъ, Новогрудскаго уезда, по совету фельдшера Козакевича решились произвести такое жертвотворенiе. Они заманили старуху Луцiю Манькову на кладбище, втолкнули ее въ могилу, въ которую были опущены тiла умершихъ, и тутъ же засыпали ее землею. Автор пишет, что следователям о таких случаях было известно от сельской полиции, но так как последняя находилась под полным влиянием суеверия, деяния оставались безнаказанными. Могло по суеверию пострадать и здоровье подданых. Левенстим говорит про обряд опахивания, который практиковался в европейской части России (Тамбов, Орел), так же известный как «коровья смерть». Если в поселении замечали массовые болезни или падеж скота, в полночь все женщины собирались в поле, тщательно заперев дома мужчин. В плуг впрягалась старая дева или бесплодная женщина и троекратно опахивала поселение под вопли остальных участниц перфоманса. Если на обратном пути шествию попадалось животное или мужчина, это считалось дурным знаком тщеты и смерти и такого встречного полагалось забить до полусмерти без жалости, дабы сохранить силу целебного круга. Любопытно, что автор дает обзор на преступления, связанные с суеверным страхом рождения больных и уродливых младенцев по Восточной Пруссии и даже по США, замечая, что «изъ русской жизни мы не можемъ привести ни одного примера убiйства урода подъ влiянiемъ изложеннаго суеверiя, такъ какъ ни въ решенiяхъ Сената, ни въ газетахъ и научныхъ изданiяхъ мы не нашли oпиcaнiя подобныхъ преступленiй». Спасибо прапрадеду за гуманизм двойных стандартов! Отдельная история про колдунов и ведьм. Повсеместно регистрировались случаи убийств или нанесения вреда здоровью из-за подозрения в наведении порчи на людей и имущество. В книге приводятся хроники почти средневековых аутодафе, когда на расправу с колдунами собиралось три села. Такое ужасное происшествiе имъло мъсто 4 февраля 1879 года въ деревнi Врачевкi, Тихвинскаго уезда. Въ этой деревне жила вдова солдатка Екатерина Игнатьева, которую все считали колдуньей. Такъ какъ Иг- натьева была старуха больная и работать не могла, то она не разубеждала крестьянъ въ ложности ихъ предположений и пользовалась внушаемымъ ею страхомъ, чтобы ишть на чужой счетъ. Но вскоре крестьяне стали ее ненавидеть, такъ какъ несколько женщинъ заболели нервными припадками и стали выкликать при этомъ, что испортила Игнатьева. Кончилось это темъ, что крестьяне сначала подали жалобу уряднику, а когда это ни къ чему не повело, они решили съ колдуньей покончить. Старуху заперли въ ея же избу, заколотили окна и двери и подожгли крышу. Пламя вскоре охватило все зданiе, такъ что на следуюшiй день на пожарище была только развалившаяся печь и остатки костей несчастной женщины. Въ убiстве принимало учасье 17 крестьянъ, а на пожаръ собралось более 300 человекъ. На суде по этому делу из 17 человек присяжные оправдали 14, а оставшихся троих приговорили лишь к церковному покаянию. Ставь 🐳, если ты не суеверный; ставь 👍, если хочешь вторую часть поста про суеверия в уголовном праве, не ставь ничего, если ты колдун.

Страшное и интересное

Бананы не то, чем они кажутся На днях федеральный суд Флориды признал, что компания Chiquita Brands обязана выплатить 38,3 миллиона долларов 16 членам семей погибших во время гражданской войны в Колумбии от рук членов террористической организации "Объединенные силы самообороны Колумбии". "Чикита" - это новое название знаменитого бананового монополиста United Fruit Company. Компания была основана в 1899 году в Коста-Рике. Ее основатель изначально планировал заработать на строительстве железной дороги, а бананы велел сажать как дешевый источник пищи для рабочих. В обмен на помощь в переговорах по поводу государственного долга президент страны выделил ему огромные, не облагаемые налогом, территории вдоль дороги на 99 лет. Правда, дорога разорилась, а вот торговля бананами оказалась неожиданно прибыльной. Постепенно, путем успешных слияний и поглощений, United Fruit с ее знаменитым "белым флотом" (корабли красили в белый, чтобы лучше защищать бананы от тепла) захватила 80% импорта бананов в США. В начале века компания управляла национальной почтой Гватемалы, ей принадлежали радио и телеграф. К 30м годам - это был крупнейший работодатель Центральной Америки. Компания эксплуатировала рабочих также нещадно, как и окружающую среду, и для местных коммунистов стала ярким примером того, что Ленин с Марксом были правы. Именно благодаря United Fruits появилось выражение "банановая республика". "Естественно, что такая солидная фирма, как компания «Везувий», не могла не разгневаться, когда вдруг какая-то ничтожная розничная республика вздумала выжимать из нее лишние деньги". (О. Генри, "Короли и капуста"). Или, как писал поэт Пабло Неруда: "Компания Fruit Company, Inc. зарезервировала для себя самый сочный кусок — центральное побережье моей страны, тонкую талию Америки. Она переименовала свои территории в «Банановые республики», а над спящими мертвецами, над беспокойными героями, принесшими величие, свободу и флаги, она учредила комическую оперу: отменила свободу воли, раздала императорские короны, поощряла зависть, привлекла диктатуру мух... мух, липких от покорной крови и мармелада, пьяных мух, жужжащих над могилами людей, цирковых мух, мудрых мух, искусных в тирании". Местное рабочее и профсоюзное движение зрело в борьбе с United Fruits. Например, в 1928 году колумбийская армия расстреляла от 47 участников забастовки рабочих компании. Местные диктатуры процветали в сотрудничестве с United Fruits. В 1954 г. компания лоббировала организацию государственного переворота в Гватемале, убедив администрацию Трумэна и Эйзенхауэра, что текущий президент планирует присоединиться к Восточному блоку. Очень кстати, Аллен Даллес, директор ЦРУ, как раз был членом совета директоров компании. Да и другие родственники и свойственники были хорошо пристроены на разных важных постах. Президента Арбенса свергли, новый президент установил военную диктатуру и подавил профсоюзы. Впрочем, компании это не помогло - ее акции упали, а администрация Эйзенхауэра наложила на нее санкции в силу антитрастового законодательства. Колумбия В 2007 году семьи колумбийцев, которых представляли организация EarthRights International, Колумбийский институт международного права и правозащитница Джудит Хомски, обратились в суд Нью-Джерси с групповым гражданским иском против компании Chiquita Brands. В иске говорилось, что эта компания спонсировала и вооружала террористические организации в Колумбии, убившие 173 человека с 1975 по 2004 гг. Компания признала в суде, что оплатила другой фирме - Banadex - наем террористов для защиты своих рабочих на наиболее прибыльных плантациях. Компания пошла на сделку с прокуратурой и признала вину в одном эпизоде, обязавшись выплатить штраф за сотрудничество с террористической организаций, 25 миллионов долларов, в обмен на то, что суд не будет раскрывать личности руководителей, одобривших платежи. Помимо прочего компания обвинялась в поставках оружия AUC (около 3 тысяч АК-47) и помощи AUC в поставке наркотиков в Европу. США не позволили экстрадировать ответственных лиц в Колумбию, ссылаясь на конфликт юрисдикций.

В 2024 году Хомски и другие правозащитники добились новой победы уже в суде Флориды. И это редчайший случай, когда частную компанию из США удалось признать виновной в нарушении прав человека за рубежом (даже с Нюрнбергских процессов корпорации выскочили практически нетронутыми). Колумбийский президент Густаво Петро задался вопросом, почему суд в США смог признать компанию виновной, а суды в Колумбии - нет. Мы же вроде как хотели собрать трибунал еще в 2016 году, - напомнил он. Организация Autodefensas Unidas de Colombia известна, помимо прочего, кровавой резней в городе Мапирипан, по поводу которой было разбирательство в Межамериканском суде по правам человека.

Анекдот. В смысле, я правда, пошла перепроверять, потому что подумала, что это какой-то комедийный скетч. Итак, в Верховном суде США есть судья Алито, назначенец Трампа. Недавно выяснилось, что во время захвата Капитолия, у его дома неделю стоял перевернутый государственный флаг (символ восстания, ну и вообще как-то не патриотично). Он объяснил, что флаг поставила жена, и вообще - это он в отместку соседям, которые что-то нехорошее про Трампа на плакате написали и поставили у себя. Одна журналистка встретилась с ним и его женой на приеме, притворившись консервативной поклонницей, и расспросила. Ну, судья рассуждал на тему, мол, "расколот мир напополам, дымит разлом", но держался в рамках. А вот его супруга рассказала как она обожает флаги, флаги, флаги, и всегда будет их ставить, и даже придумывает новые. И вообще, она немка, и ее родители немцы, поэтому: придете ко мне - получите ответочку! Особенно ее раздражает какой-то большой радужный флаг, и в ответ она хочет поставить белый флаг с желтой и оранжевой каймой в виде языков пламени и надписью "стыд" на итальянском посередине. На что муж отвечает ей: "Пожалуйста, не ставь флаг", но она говорит: "Он меня не контролирует, что бы там феминаци не думали, гори они в аду". VERGOGNA Так пишется слово, которое она хочет изобразить на флаге. В англоязычной стране смотреться будет чудесно.