Боевой Сокол

Продолжаем слушать и смотреть нашего эксперта Александра Мусиенко, полковника спецназа ГРУ, философа, историка и просто интересного и необычного человека. Сегодня он расскажет как произошел идеологический разрыв и раскол на Руси.

Глядя на этот ролик с красивыми самолетами подумал, а что чувствуют летчики, которые сбрасывают бомбы? Ведь это же не открытый бой, как на земле… В небе-то, явно поспокойней, а, главное, нет прямого контакта - опознал цель, как «чужая» и «выполнил поражение». Наверное, самый известный военный летчик, - на чьем счету более сотни тысяч таких «чужих» целей - это Пол Тиббетс, человек, который сбросил атомную бомбу на Хиросиму. Всю свою долгую жизнь (92 года) он посвятил "тому самому дню". Раздавал интервью, участвовал в ток-шоу, снимался в кино, доказывая, что Америка поступила правильно. Жизнь всех пилотов принимавших участие в бомбежке Хиросимы и Нагасаки прошла как под копирку. Все получили звания "героев Америки", продолжили службу в ВВС и вышли на заслуженную пенсию. Все как один раздавали интервью, снимались в кино и участвовали во всевозможных шоу, неплохо зарабатывая этим на жизнь. Большинство из них прожили долгую и счастливую жизнь. Все они твердили, что не имеют ни капли сожаления о содеянном, наоборот - гордятся своей причастностью. Только перед самой смертью один из пилотов Тэодор Ван Кирк, когда он остался единственным живым членом экипажа, признал что "с помощью атомной бомбы невозможно ничего построить, а тем более мир"...

Сегодня 10 лет образования ДНР и ЛНР - с юбилеем!

Вот это судьба у женщины… нет даже гражданской одежды… а куда в ней ходить-то, если 24 на 7 только она, машина и водитель… и главная их задача - эвакуация 300-х… и так уже 10 лет…

Пишут, что люди выстраиваются в огромную очередь на выставку трофеев на Поклонной горе в Москве. Интересно и странно к как то да? Что это за люди такие… Автобусами, что ли их привезли?

Автор материала в The Wall Street Journal считает, что Трамп может пойти на эскалацию украинского конфликта даже не желая ее. Его стиль создает риски, - он не работает через несколько уровней профессиональных сотрудников, спокойно разрабатывая стратегии, а затем дисциплинированно их применяя. Он стреляет от бедра, и не имея возможности прекратить военный конфликт за 24 часа, как обещал, Трамп может повысить ставки, и Путин может ответить ему тем же. Так они могут стать пленниками стремления к конфронтации. Первая мировая война была мировой не потому, что этого хотела одна из великих держав. Она стала мировой потому, что ни одна из великих держав не могла контролировать военные действия, спровоцированные убийством эрцгерцога Фердинанда. Лидеры оказались втянуты в конфликт, масштабы которого никто из них не мог себе представить в самом начале. Кто бы ни был избран в ноябре, у военного конфликта на Украине мало шансов закончиться в ближайшие месяцы и годы. Однако результат выборов Президента США может положить начало совершенно новой фазе этого противостояния, - делает вывод автор The Wall Street Journal.

По мнению автора The Wall Street Journal дополнительным препятствием на пути к отказу от Украины для Трампа станет сам военный конфликт. На посту президента Трампу никогда не приходилось иметь дело непосредственно с войной. В период с 2017 по 2021 год Россия не была на марше. К началу 2025 года Украина, а вместе с ней и США, могут оказаться на пороге проигрыша первого крупного военного противостояния в Европе с 1945 года. И тут автор делает ключевой вывод, что такое поражение в сложившихся геополитических условиях было бы катастрофическим как для народа Украины и для европейской безопасности так и для самого Трампа, так как нанесло бы серьезный удар по военному и политическому авторитету Америки в мире. Винить в этом бедствии предыдущие администрации можно только до поры до времени. И тут Трампу придется бороться с главным страхом в политике и в жизни - прослыть неудачником. Поскольку США продолжают поддерживать Украину и не могут смириться с таким унизительным для них поражением, второй срок Трампа, скорее всего, пройдет по одному из двух сценариев - противостояние может просто продолжаться, как и раньше, или США могут быть вовлечены в него гораздо глубже. При первом варианте, опасаясь поражения, Трамп может сохранить политику администрации Байдена в отношении Украины, отказавшись подталкивать ее к переговорам и продолжая предоставлять различные виды военной помощи. Второй же вариант - это постоянная эскалация. Реагируя на ситуацию на поле боя, Трамп может изменить расчеты США и предоставить Украине системы вооружений, которые администрация Байдена не хотела разрешать. Или, например, он может позволить Киеву использовать поставленное США оружие на российской территории. Продолжение следует…

Автор статьи в The Wall Street Journal предлагает изучить фактический послужной список Трампа в отношении России и Украины. И что же мы видим? А то, что многое из того, что Трамп говорил о России и Украине во время предвыборной кампании в 2016 году, практически не повлияло на его действия на посту президента. В отличие, например, от позиции администрации Трампа по Китаю, где он словом и делом переориентировал политику США. В период с 2017 по 2021 год Трамп не сделал ни одной уступки по украинской территории - не признал присоединение Россией Крыма и ее присутствие в Восточной Украине. Трамп также нарушил политику администрации Обамы, отправив Киеву летальную военную помощь, включая противотанковые ракеты Javelin, которые были бесценны для Украины на ранних этапах конфликта с Россией в 2022 году. С одобрения администрации Трампа в НАТО были приняты две новые страны - Черногория и Северная Македония. В 2018 году США предприняли военные действия против России в Сирии, уничтожив несколько сотен российских наемников (имеется в виду известное столкновение с ЧВК Вагнер). Даже если Трамп действительно намерен отказаться от Украины, ему придется бороться со своей собственной партией. Хотя за последние восемь лет он, безусловно, перекроил ее внешнюю политику, республиканцы часто бросали ему вызов в отношении России и Украины. В 2017 году Конгресс под руководством республиканцев ввел санкции против России, которых не хотел Белый дом, и сегодня среди республиканских законодателей и среди республиканского электората сохраняется сильная проукраинская настроенность. Поэтому очень чувствительный к этой динамике, Трамп с ней смирился и помнит, как сильно вывод войск из Афганистана, например, повредил популярности Байдена. Продолжение следует…

Очень интересные рассуждения публикует The Wall Street Journal в большом аналитическом материале «Трамп вряд ли откажется от Украины и может опасно эскалировать военный конфликт». Автор - профессор истории Католического университета Америки, бывший сотрудник Госдепартамента США Майкл Киммидж задается вопросом о том, что если Дональд Трамп будет переизбран, то прекратит ли он поддержку Украины со стороны США? Его слова как будто подтверждают это. Во время предвыборной кампании он постоянно называет Украину обузой для США и заявляет о желании добиться окончания конфликта и понимании, как это сделать путем переговоров за 24 часа. Однако Трампу будет нелегко сделать такой шаг, и есть основания полагать, что его риторика по Украине - это скорее политическое хвастовство, чем план действий. Неприязнь Трампа к Украине имеет много источников. Это и обвинения в давлении на президента Украины, чтобы тот начал расследование в отношении Джо Байдена; это и последовавший затем конфликт на Украине, который стал поводом для претензий Трампа к Европе в том, что она слишком мало делает для обеспечения своей безопасности; ну и конечно же, политика помощи Украине, когда демократы защищают Киев и ругают Москву, вдохновляя на противоположные действия - сделать Россию синонимом сильного руководства и осудить Украину как коррумпированную и паразитирующую страну. Продолжение следует…

Специально для нашего канала поздравление с передовой записали бойцы батальона «Сокол».