cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

پهلوی‌نامه

پهلوی‌نامه با تحریف تاریخ توسط سلطنت‌طلب‌ها مقابله می‌کند. https://t.me/PahlaviNameh کانال‌های دیگه‌مون: 📄 تلاطم (مروری بر تاریخ معاصر): https://t.me/taalaatomm 📄 روزنامه‌چی (مروری بر نشریات ابتدای انقلاب): https://t.me/Rouznamechii

Більше
Рекламні дописи
650
Підписники
Немає даних24 години
-17 днів
+230 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏خاموشی‌های پیاپی برق مختص پارسال و امسال نیست: ‏قطعی گسترده برق در تهرانِ دوران پهلوی! ‏روزنامه اطلاعات | ۲ تیر ۱۳۵۵ شمسی @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏توقیف فله‌ای روزنامه‌ها در رژیم پهلوی در ۳۰ فروردین ۱۳۲۲ شمسی: ‏«۹ روزنامه مهم تهران، (کیهان، مهر ایران، نبرد امروز، میهن‌پرستان، نوبهار، باختر، اقدام، آزادگان و نجات ایران) بطور غیرقانونی توقیف شدند.» ‏روزنامه اطلاعات | ۲۶ آبان ۱۳۵۵ شمسی @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏نمونه‌ای از دزدی‌های رژیم پهلوی! ‏«۹۰ میلیون تومان در ساخت ساختمان مجلس سنا توسط حسینقلی کیانی سوءاستفاده شده بود که من در دادگستری وقت رسیدگی کردم. آنوقت‌ها ۹۰ میلیون واقعاً عدد بزرگی بود.» ‏اسدالله مبشری، رئیس بازرسی کل کشور در گفتگو با تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد | ۱۳۶۳ شمسی @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏مشارکت ۳۵ درصدی در انتخابات مجلس رژیم شاه! ‏انتخابات مجلس شورای ملی و مجلس سنا در ۱۸ تیر ۱۳۵۰ برگزار شد. میزان مشارکت رأی‌دهندگان حدود ۳۵٪ بود. ‏حزب پان ایرانیست به دلیل شکایت از انحصار تبلیغات و سانسور روزنامه‌اش، انتخابات را تحریم کرد. ‏امیرعباس هویدا هم دولت جدیدش را تشکیل داد. @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏علی امینی، نخست‌وزیر: ‏«کشور در آستانه یک فروپاشی اقتصادی است. منابع بزرگ هدر رفته و قوانین مالی نادیده گرفته شده است. مقامات بی‌کفایت و خائن از بودجه دولت به نفع خود سوءاستفاده کرده‌اند.» ‏روزنامه نیویورک تایمز | ۸ می ۱۹۶۱ میلادی @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏مضحکهٔ انتخابات در دوران پهلوی: ‏«انتخاب نماینده بدستور رضاشاه» ‏«در انتخابات مجلس هفتم تصمیم شاه بر این بود که دو تن از زمین‌داران بزرگ مراغه، عباس میرزا فرمانفرما و اسکندرخان مقدم بدلیل ارتباط با دربار باید کرسی‌هایشان حفظ شود.» ‏کتاب تاریخ ایران مدرن | یرواند آبراهامیان @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏مضحکهٔ انتخابات در عصر پهلوی ‏نامه تیمورتاش (وزیر دربار پهلوی) مبنی بر دستور انتخاب میرزا محمود به نمایندگی از شهرستان لار استان فارس ‏سند از: آرشیو اسناد کتابخانه ملی - پژوهشکده تاریخ معاصر @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
رژیم ضد دموکراسی پهلوی! ‏«من یک کتاب ترجمه کرده بودم به اسم دموکراسی در آمریکا. این کتاب رو نشر کتاب وابسته به بنیاد پهلوی منتشر کرده بود، اما توقیف شد. ‏رفتم پیش شریف‌امامی که مدیرعامل بنیاد بود و گفتم این کتاب رو بنیاد شما ترجمه کرده، پس چرا باید همچین کتابی توقیف شه؟ جعفر شریف‌امامی به من گفت سری که درد نمیکنه رو چرا دستمال می‌بندید؟ به شما چه که دموکراسی هست یا نیست؟! ‏من اگر بخوام از این حرفها بزنم نمیتونم یکساعت هم اینجا بمونم!» ‏رحمت‌الله مقدم مراغه‌ای در گفتگو با تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد | سال ۱۳۶۳ شمسی @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
‏فاجعهٔ قضایی در دوران رضاشاه! ‏«پدرم به همراه چند نفر دیگر در پرونده‌ای به نفع یک شهروند عادی دفاع کردند و رضاشاه بسیار عصبانی شده بود و به همین جهت به متین دفتری دستور داد تا پدرم را ممنوع‌الوکاله نماید.» ‏دکتر ناصر کاتوزیان، پدر علم حقوق ایران | روزنامه اطلاعات، ۲۲ خرداد ۱۳۸۴ @PahlaviNameh
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
فاجعه‌ای به نام ⁧انتخابات ⁩در دوران پهلوی اول! ‏«رضاشاه شخصاً نتایج هر انتخابات و در نتیجه ترکیب هر مجلس را اعم از مجلس پنجم در سال ۱۳۰۵ تا مجلس سیزدهم در سال ۱۳۱۹ تعیین می‌کرد. مکانیسم آن نیز بسیار ساده بود. شاه به همراه رئیس شهربانی فهرست نامزدهای احتمالی را بررسی کرده و آنها را با صفاتی چون مناسب، بد، فاقد عرق ملی، دیوانه، مغرور، مضر، احمق، خطرناک، بی‌شرم، لجوج و یکدنده یا کله‌پوک علامت‌گذاری می‌کرد. سپس این اسامی را در اختیار وزارت کشور و بواسطهٔ وزارت کشور نیز در اختیار استانداران و هیأت‌های محلی انتخاباتی قرار می‌گرفت. تنها وظیفهٔ این هیأت که اعضای آن را دولت مرکزی تعیین می‌کرد، توزیع برگه‌های رأی‌گیری و نظارت بر صندوق آرا بود. نامزدهایی هم که بر رقابت انتخاباتی پافشاری می‌کردند، به زندان می‌افتادند یا تبعید می‌شدند. در نتیجه نامزدهای پیروز همواره افراد مناسبی بودند که اغلب بدلیل داشتن املاک و دارایی در حوزه‌های انتخاباتی خود از پشتیبانی لازم برخوردار بودند.» ‏تاریخ ایران مدرن | یرواند آبراهامیان @PahlaviNameh
Показати все...
Оберіть інший тариф

На вашому тарифі доступна аналітика тільки для 5 каналів. Щоб отримати більше — оберіть інший тариф.