Окрема думка

ВАКС ОБРАВ ЗАПОБІЖНИЙ ЗАХІД ЕКСЗАСТУПНИКУ КЕРІВНИКА ОП СМИРНОВУ - повідомляє Дзеркало тижня. Суд призначив заставу і наклав зобов'язання. Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Віктор Маслов застосовував до Смирнова запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 млн грн із зобов’язаннями.  Зокрема, підозрюваний має прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з міста Києва без дозволу; повідомляти про зміну місця свого проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у справі та здати на зберігання закордонні паспорти.   Строк дії обов'язків – до 28 липня. Кошти мають внести упродовж п’яти днів. Смирнова підозрюють у незаконному збагаченні. Санкція статті передбачає до 10 років позбавлення волі. Йдеться про два автомобілі (Mercedes-Benz та Volkswagen), два мотоцикли (Honda та BMW), три паркомісця в Києві, квартиру у престижному ЖК у Львові та земельну ділянку на Закарпатті. Більшість майна оформили на рідного брата, проте підозрюваний зберіг за собою право  розпоряджатися ним у повному обсязі.

Сьогодні ВАКС обирає запобіжний захід колишньому заступнику Керівника ОП Андрію Смирнову, який 4,5 роки був відповідальний за судову реформу. Ну як відповідальний? Мав би координувати роботу відповідної робочої групи Комісії з питань правової реформи, мав би слідкувати за виконанням Стратегії з реформування сектору правосуддя, розробити План заходів до неї, працювати з парламентом над законопроєктами. Але Смирнов цього всього не робив. І якщо раніше щодо його бездіяльності були лише обґрунтовані припущення, то після зачитування у суді його переписок стало цілком зрозуміло, що він не тільки нічого не робив, але й відверто саботував всю роботу. Саме тому в нас чотири роки не працювала ВККС, рік не працювала ВРП, два з половиною роки не було у ВРП дисциплінарної функції, півтора роки нікуди не рухався процес ліквідації ОАСКу тощо. Натомість недоброчесні судді гуляли коридорами Офісу Президента та продовжували «відправляти правосуддя іменем України». І всім же майже одразу було зрозуміло, що Смирнов на цій посаді ніякої користі не приносить. Але ж звільнили його не через півроку, а через чотири з половиною роки. Чому стільки чекали, якщо абсолютно зрозуміло, що більш нікчемну особистість на такій високій державній посаді ще пошукати треба? Відео обрання запобіжного заходу тут https://www.youtube.com/live/37tjLkXVHw8?si=B1kSSRXRkZpPIxE2.

ВККС сьогодні в обід повідомила, що вчора зранку Комісія відклала проведення всіх 3 співбесід в рамках процедури кваліфоцінювання суддів. Пропонуємо ще раз це прочитати: відклали ще вчора зранку, а повідомили про це сьогодні в обід. При цьому ніяких інших повідомлень в цей період від Комісії не було. Це не те, що не квантовий стрибок, а просто безвідповідальність. Для порівняння, ВРП сьогодні оприлюднила повідомлення про подання на призначення 11 суддів одразу після прийняття цих рішень. Ми розуміємо, що в ВРП більше людей працює над такими повідомленнями, ніж у ВККС. Але, по-перше, за рік вже можна було знайти в Комісію пару прессекретарів, а, по-друге, повідомлення про перенесення засідання може написати навіть прибиральниця. Шановні колеги, працювати треба швидше і якісніше. Або хоча б намагатися.

Посли G7 привітали Верховну Раду з призначенням першого судді Конституційного Суду за реформованою процедурою відбору. G7 звернулися також до суддівського корпусу: «Ми також закликаємо з'їзд суддів зібратись і призначити одного суддю за своєю квотою з числа кандидатів, поданих Дорадчою групою експертів». Розкажіть хтось послам, що зʼїзд суддів не скликається з ранку на вечір😀. Це тривалий і дорогий процес, який неможливо робити раз в квартал, навіть якщо про це просять посли у Твітері.

ВРП внесла Президенту подання про призначення 11 суддів до місцевих судів. Перелік прізвищ за посиланням: https://hcj.gov.ua/news/vrp-vnese-prezydentovi-ukrayiny-podannya-pro-pryznachennya-11-suddiv-do-miscevyh-sudiv

Верховний Суд започатковує публікацію щотижневих оглядів справ, переданих на розгляд судових палат, об’єднаних палат касаційних судів та ВП ВС. Щотижня ВС буде оприлюднювати інформацію щодо справ, ухвали про передачу яких було внесено до ЄДРСР за попередній тиждень. Детальніше у ТГ ВС https://t.me/supremecourtua/3230.

А можна вже законодавчо заборонити Гольник бігати по всім без винятку конкурсам? Або передбачити для таких як вона (бо, на жаль, вона не одна така) якесь серйозне медичне обстеження? Бо це вже не смішно. Коли людина бігає на всі конкурси за принципом «візьміть хоч кудись», а її не беруть, то адекватна людина давно би зрозуміла, що це з нею проблема. А ми тут маємо до десятка таких гастролерів як Гольник, яким в принципі не місце навіть в суддівських кріслах, не говорячи вже про органи врядування чи вищі суди. Такі от кандидати відганяють своєю надмірною активністю багато нормальних кадрів, яких і так занадто мало останнім часом погоджуються йти в триваючі роками конкурсні процедури.

Сьогодні ВККС знов не ухвалила жодного рішення по суті в процедурі кваліфікаційного оцінювання суддів. І це вже третій такий тиждень. Так, відбуваються співбесіди. Десь вони переносяться, десь робляться перерви. Але кінцевих рішень немає. Це питання, звісно, не лише до ВККС, а і до ГРД. Сьогодні, до прикладу, співбесіду Горбасенко довелося відкласти, бо ГРД ще раз оновило свій негативний висновок, наданий щодо нього у 2023 році. Виходить якась нескінченна історія з кваліфоцінюванням. Рік працює ВККС. А кваліф завершили за цей час 100+ суддів з майже двох тисяч. Увага, питання: а коли такими темпами він в принципі закінчиться? В 2040 році? А от і не вгадали! Правильна відповідь: ніколи! І члени ГРД точно знають від Михайла Ж., ЧОМУ САМЕ НІКОЛИ!

Вчора на наш заклик надати обґрунтовані пояснення щодо публікацій в ЗМІ про родичів та їх майно відреагував член ВРП Роман Маселко. Ми вдячні пану Маселко за відкритість. І хоча його пояснення зняли не всі питання, які виникли у звʼязку з цими публікаціями, це в будь-якому випадку крок назустріч суспільству. А з нюансами мають розбиратися компетентні органи. Чого не скажеш про Шабуніна та Жернакова. Шабунін просто ігнорує всі публічні запитання до нього. Хоча, звісно, мав би надати такі ж публічні пояснення. А Жернаков не тільки сам не надає, але й закликає Маселко цього не робити. Ось його коментар: «Ром, забий. Твої дії і твоя репутація говорять на порядки більше, ніж ці недолугі спроби. А тих, хто читає ці, за перепрошення, ресурси, ти і так не переконаєш, та і нашо в принципі. Дякую тобі за все, що ти робиш». Єдине, в чому можна погодитися з Жернаковим, це те, що Закон і Бізнес має «цікавих» власників. Однак, питання ж до Жернакова, Маселка та Шабуніна виникли не тільки у ЗіБа, але й у цілком притомних громадян.

27 травня ВАКС зняв з колишнього Голови ВС електронний браслет, але продовжив строк дії обов’язків ексголові Верховного Суду: прибувати до прокурора суду за першою вимогою, не відлучатися за межі України, утримуватись від спілкування з свідками, здати паспорти для виїзду закордон. Прокурор в судовому засіданні зазначав, що Князєв може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, тому заперечує проти зняття браслету. Адвокати стверджували, що прокурор не надав жодних доказів. Сам Князєв заявив, що в нього вдома по 6 годин в день немає світла та зв’язку, тому браслет є неефективним, а ще погано впливає на його здоров’є. Сподіваємося, що Князєв виконуватиме покладені на нього обовʼязки і не втече за межі України, бо тоді питання вже будуть не тільки до нього, а і до тих, хто ухвалив рішення зняти браслет.