Россия обжаловала сомнительный вердикт Апелляционного суда Амстердама
Три фирмы-ширмы - Hulley Enterprises», Yukos Universal и Veteran Petroleum, подконтрольные жуликам из Юкоса опять «зависли»
https://flb.ru/6/5154.html
В Верховный суд Нидерландов поступила кассационная жалоба России на решение Апелляционного суда Амстердама по делу бывших акционеров НК «Юкос» -сообщила пресс-секретарь Верховного суда Теа Тьердема. «Мне только что сообщили, что кассационная жалоба была подана» -
отвечая на вопрос РИА-Новости.
Напомним, Апелляционный суд Амстердама 20 февраля 2024 года постановил, что решение арбитража о выплате Россией бывшим акционерам НК «Юкос» более 50 миллиардов долларов должно остаться в силе. Суд тогда отметил, что Россия только в своей апелляции указала суду на то, что бывшие акционеры «Юкоса» совершили мошенничество в ходе арбитражного разбирательства.
(См.
«Амстердам – за аферистов из Юкоса: Апелляционный суд Амстердама разрешил прохиндеям из Юкоса нарушать «добрые нравы» и «публичный порядок»)
По мнению суда, на момент рассмотрения дела российской стороне уже было известно о мошенничестве, поэтому суд счёл, что заявлять об этом в апелляционной жалобе было уже поздно. Более того, суд указал, что даже если бы Россия своевременно предъявила аргумент о мошенничестве истцов, то арбитражные решения всё равно были бы оставлены в силе. Вот такая изумитильная логика нидерландских судей.
Иными словами, Апелляционный суд Амстердама поведал миру, что наличие мошеннических действий в суде со стороны истцов вовсе не то обстоятельство, которое требует внимания, даже в том случае если истцы обманывали суд, а суд выносил вердикт на основе этих манипуляций. Нормально, да?
Впрочем, всё как обычно: мы вас не слышали, не слышим, и слышать не хотим. Такой подход, к слову, был применён и к Энергетической Хартии, которую Россия подписала, но, что важно, не ратифицировала. Однако это совершенно не смутило европейских правоведов, которые, если кратко, решили – «мы эту Хартию писали, мы её и танцуем» так как удобно нам, возражения не принимаются. Фишка в том, что Хартия трактуется в Европе как документ, предназначенный для колоний «цветущего сада», поэтому её в России и отказались ратифицировать.
Тем не менее, российская сторона идёт строго по правовой процедуре. И в марте 2024 года о намерении обжаловать решение Апелляционного суда Амстердама, отклонившего доводы о незаконности решения международного арбитража о выплате $50 млрд. по искам экс-акционеров Юкоса, заявляла Генеральная прокуратура России.
«Генеральная прокуратура РФ обеспечивает представительство и защиту интересов России по неправомерным претензиям бывших акционеров ОАО «НК Юкос», в том числе в рамках разбирательств в судах Нидерландов по отмене арбитражных решений, вынесенных в их пользу в 2014 году. Решение Апелляционного суда города Амстердама от 20.02.2024 по данному делу будет обжаловано в Верховный суд Нидерландов» -
отметили тогда в ведомстве.
Теперь кассационная жалоба России поступила в Верховный суд Нидерландов, процессуально, кстати, «подвешивая» на неопределенный срок ещё одно разбирательство, которое ведёт Окружной суд США по округу Колумбия.
(См.
«Мышеловка для прохиндеев из Юкоса»)
Там, напомним, всё те же «искатели справедливости» - три фирмы-ширмы «Hulley Enterprises», «Yukos Universal» и «Veteran Petroleum», подконтрольные бывшим акционерам «Юкоса», созданные в целях сокрытия истинного владения «НК Юкос», - требуют уже начать захват российских активов, расположенных на территории США.
Однако судья Берил Хауэлл в решении от 17 ноября 2023 года отметила, что вопрос о мошенничестве истцов может быть актуален для дальнейшего хода дела - нормативная база в США даёт возможность пересмотреть арбитражное решение в исключительных обстоятельствах: если будет доказано, что решение Постоянной палаты Третейского суда от 2014 года было добыто путём коррупции или подлога.