Искусство финансов

Наткнулся на очень интересную статью Forbes про влияние e-commerce на рынок труда в России. Если вкратце: e-commerce растет космическими темпами (как весь рынок, так и отдельные компании) -> это требует бо́льшего количества персонала -> большие компании перетягивают людей себе бо́льшими зп -> образуется дефицит кадров в остальных отраслях, растут зп (+ инфляция) и т.д. Речь в основном про операционный персонал: курьеры, сотрудники складов, водители и т.д. Страдают от этого почти все: ритейл, логисты, малый бизнес, т.к. есть возможность работать тем же курьером за большие деньги. Математика здесь следующая: на склад 100к кв. м. нужно 5к людей (цифры из статьи), для одного пвз нужно минимум 2-3 человека + супер много самозанятых курьеров. Напомню, что только Озон (пятая часть рынка примерно) имеет по-моему ~45к ПВЗ, 2,4 млн кв.м. площадей. При этом в e-commerce сейчас все крупные экосистемы (Яндекс, Сбер) и просто гиганты (WB, Ozon), которые могут себе позволить масштабные инвестиции как в логистику, так и в пипл кост. В общем, дефицит кадров и курьеры с ЗП как у джунов IT были не секретом, но я как-то не задумывался, что e-com одна из первых этому причин.

К слову, давайте немного пообщаемся. Какие у вас карьерные цели? Кто кем хочет быть когда вырастет? Кто знает, может через 10 лет проведу такой же опрос и соберу статистику??

Чтож, пока у меня горит диплом и до проекта я добраться не могу, вот вам мини пост с интересными исследованиями. Так или иначе у многих конечная цель карьеры — стать кем-то C-level. Вот что говорит статистика. *CEO = генеральный директор CFO = финансовый директор* CEO - 46 лет — среднее время вступления в должность - 6 лет — среднее время работы в должности - 70/30 - найм внутри/снаружи - 9,8 лет - среднее время роста до CEO внутри компании CFO - 41 год — среднее время вступления в должность - 6 лет - среднее время работы в должности - 60/40 — найм внутри/снаружи - 9 лет — среднее время роста до CFO внутри компании - 16-20 лет — средний общий профессиональный опыт Выводы: 1) 15-20+ лет опыта, из них ~10 лет внутри компании 2) CFO стать немного проще 3) проработаете в среднем 6 лет Источник Полные исследования ниже

Новый маркер успеха: НДФЛ 15%+

Написал я практику... Самое забавное, что на этот несчастный Ворд я потратил столько же времени, сколько на сбор, обработку данных, аналитику, расчеты и прочее, прочее. Хотя наверное несчастный не Ворд, а я.. Тем не менее у меня появилась хорошая идея для контента, так что постараюсь на следующей неделе запилить топ контент

МАГИСТРАТУРА Именно так, капсом. Я заканчиваю 4 курс и пора выбирать магистратуру.. Пост скорее формата рассуждений, чем законченной мысли. Условия: 1) Я думаю, что работа >>> любая мага 2) Я не хочу платить 400к/год (не оцениваю магу во столько) 3) Я не хочу релоцироваться/менять профиль/идти в науку Цели: 1) Получить отсрочку 2) Иметь как можно больше времени на работу 3) Не тратить 400к 4) По возможности скрасить свой бакалавриат в резюме Исходя из условий и целей, мне не подходят дневные программы, без бюджетных мест. Я сделал небольшой ресерч и вот список универов и финансовых программ, которые я рассматривал: 1) Московский университет им С.Ю. Витте – мой нынешний универ. 140к/год, нет бюджета, но вечерняя программа и лояльно относятся к работе студентов; из минусов – о нем мало знают работодатели 2) Вышка – универ мне нравится, но с бюджетными местами только СУФФ и ФРФИ. Вторая мне не интересна, первая – дневная, увы. Из интересного – на СУФФ есть возможность съездить в иностранный универ на какое-то время 3) Плешка – есть несколько программ, бюджетных мест на каждой 2-4; не знаю, вечерние или дневные; есть возможность поучиться семестр в иностранном вузе 4) Финашка – аналогично предыдущему – есть пару программ, как будто чуть больше (местами) бюджетных мест 5) МГУ – есть программа Фин аналитика, много бюджетных мест, вечерняя; еще есть международная корп отчетность и аудит, тоже есть бюджет. 6) РАНХиГС – есть программа прикладные корп финансы с бюджетными местами. Итого вижу 3 варианта развития событий: 1) Пройти на бюджет в Плешку/Финашку/МГУ на вечернюю программу 2) Все-таки взять платную. В Вышке, например 3) Остаться в своем универе Первый вариант компромиссный, но нужно пройти отбор. Моя подготовка, к сожалению, оставляет желать лучшего. Плюсом можно отметить, что есть возможность съездить поучиться заграницу. Релоцироваться цели нет, но это был бы прикольный опыт. Второй связан с финансовыми вложениями, целесообразность которых мне сложно оценить. Третий тоже имеет вложения, но меньшие и дает больше свободного времени для работы и прочих занятий. Из прочих занятий можно заняться полезным, вроде получения какой-нибудь сертификации, прохождениями курсов, обучениям в школах (типа School of Finance). Из минусов – в резюме графа образование будет не самой сильной. Что думаете про магистратуру? Учились где-нибудь на этих программах? Буду рад пообщаться с текущими студентами, выпускниками.

А ещё пару дней назад вещал на большой встрече, в первый раз такое. Страшно, конечно, но прикольно