Призрак экономики 👻

«Мир хижинам, война дворцам» Президент указал всем выравняться На 📷 сразу видно, что в цели ставится слишком резкое изменение этого показателя и выглядит это неправдоподобно. И — о, ирония судьбы! - выгдядит еще и как исправление собственных ошибок, роста коэффициента Джини в нулевых годах. А еще - как стремление к советской системе распределения доходов. Справка Коэффициент Джини (к-Джини) — показатель неравенства (0 — равномерное распределение, 1 — все доходы в руках 1 человека). Российский 0,405 в 2023 году — средний показатель. В мире он колеблется от 0,25 (Дания) до 0,74 (Намибия). В США — 0,38, В ЕС — 0,31. В последние годы СССР, по некоторым оценкам, он составлял 0,28-0,29. Попадание коэффициента Джини в президениский указ и цель его уменьшения выглядит весьма спорно. Потому что совершенно очевидны недостатки этого показателя: ✔️Методика расчета и исходные данные Росстатом не раскрываются, не понятно, насколько стоит верить этому показателю. ✔️Богатые люди в России совершенно не склонны афишировать свои доходы, проводя их официально. Для сокращения налогов проще получать их за границей на офшоры, в крипте, оформлять как бизнес-расходы и т. п. K-Джини в России явно занижен и «не ловит» доходы богатых. И занижен сильно: если применить к-Джини не к доходам, а к имуществу, то Россия войдет в первую двадцатку стран мира (0,88). Откуда могло взяться такое расслоение и так быстро (всего 30 лет), если к-Джини по доходам в России был столь невелик? И еще одно. Вы обратили внимание на скачок к-Джини в 2023? 📷 Вероятно, это доходы военных, занятых в СВО — они сразу попадают в верхнюю категорию по доходам в стране. Соответственно, чем дольше длится СВО, тем выше будет к-Джини. Неравенство (если оно не гипертрофировано) — это нормально, это стимул для саморазвития людей, для частной инициативы, оно естественно для рыночной экономики. Идея выровнять доходы в стране как национальная цель выглядит очень по-социалистически. И кажется совершенно неосуществимой, почти фэнтезийной. —- #майскийуказ2024 Подписывайся на Призрак экономики!

Президентским указом россиянам приказано жить дольше. Сможем ли мы? Вторая задача майского указа (2б):

«увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году и до 81 года к 2036 году»

Это полностью соответствует прогнозу Росстата. Правда, его «высокому» варианту. Для сравнения, есть у Росстата и «низкий» вариант. Там продолжительность жизни практически не растет (75 лет к 2036 году). В 2023 году по заявлению минздрава РФ продолжительности жизни при рождении составила 73,5 лет. Росстат этой цифры пока не подсчитал. Сможем ли мы пройти по высокому варианту прогноза? Вряд ли. И вот почему. Увеличение продолжительности жизни достигалось в России в последние годы самым дешевым способом: снижением младенческой смертности. Это прекрасно. Младенческая смертность за последние 20 лет сократилась более, чем вдвое — с 11 промилле (на 1000 родившихся) в 2005 до исторического рекорда в 4,2 промилле в 2023 (по заявлению Мурашко). Но это очень узкий сектор медицины. Профинансировать его легко и дешево. И это дает великолепный эффект - неумерший ребенок проживет еще 70+ лет. Совсем не то же самое, что лечить старика... Продолжительность жизни при рождении за последние 20 лет выросла значительно: на 8,1 года. Но вот рост продолжительности жизни пожилых людей вовсе не демонстрирует особых успехов российской медицины. Продолжительность ожидаемой жизни за последние 20 лет: 👎 для мужчин, достигших 60 лет, выросла всего на 1,6 года (16,7 лет в 2022 году) 👎 для женщин, достигших 55 лет — на 1,2 года (26,1 года). Возможности дальнейшего сокращения младенческой смертности очень ограничены: мы уже достигли среднего европейского уровня. И теперь увеличивать продолжительность жизни россиян надо за счет фронтального улучшения всей медицинской системы. А это намного дороже и менее эффективно, чем за счет сокращения младенческой смертности. Кроме того, с 2022 года явно увеличится смертность мужчин молодого и среднего возраста от «внешних причин» (СВО). И по той же причине денег на медицину будет не хватать: в 2024-26 годах расходы на здравоохранение планируется оставить без изменений (то есть в реальном выражении они будут падать), а те, что выделяются, будут уходить в значительной части на фронтовую медицину и лечение ран, которых не было бы, если бы не СВО. Наконец, из-за повышения возраста выхода на пенсию, старшие поколения будут больше работать и меньше заботиться о своем здоровье. Если исключить фактор откровенного вранья, то реалистичным представляется именно «низкий», а не «высокий» прогноз Росстата. Как говорится, жить будем плохо, но недолго. —- #майскийуказ2024 Подписывайся на Призрак экономики!

💰 Это мой вам подарок за вашу активность, ребят)) Раздаем 15.000₽ на увеличение депозита, уже совсем скоро узнаем кто же их получит. Всего-то два клика - добавляем папку и оставляем юзернейм в форме ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 🚀 Шансы огромные, участвуйте!

«Бабы новых нарожают» Указ о росте рождаемости Столько всего есть в этом новом майском указе президента, что сразу обо всем и не расскажешь. Попробуем разбираться «по кирпичику», шаг за шагом. И начнем, как и сам указ, с демографии. Первая цель (2а):

«повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году»

Сразу скажем: она заведомо невыполнима. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) - число детей, которое рожает каждая женщина в течение своей жизни. В условиях низкой смертности для простого замещения поколений СКР должен быть не менее 2,15. В России он падает с 2015 года (тогда он был 1,777) и в 2023 составил 1,41. Это минимум после провального периода 90-х годов и выхода их них в первой половине нулевых. По «высокому» прогнозу Росстата СКР вырастет к 2030 году до 1,516, а к 2036 до 1,675. Цифры 1,8 нет в самых оптимистичных прогнозах. ООН считает коэффициент фертильности (детей на женщину в репродуктивном возрасте). В 2023 году в России он составлял 1,52. В 2030 составит 1,61. В 2036 — 1,65. Это — прогноз 2022 года, не учитывающий влияние нескольких лет СВО. Фертильность в прогнозах растет, как и СКР. Но медленно, совсем не теми темпами, на которые рассчитывает указ президента. А по факту — оба этих показателя пока еще падают. И сделать с этим правительство мало что может. Это вопрос, не решаемый только деньгами. В современном мире это: уверенность в завтрашнем дне, доступность воспитания и образования, условия жизни в широком смысле (включая экологию, жилье и т. д.) и, наверное, только после всего этого — вопрос денег. Это показатель самочувствия общества, его согласия с властью и удовлетворенности своей жизнью. И даже, если произойдет чудо (в демографии их не бывает в принципе) и СКР повысится до 1,8 — этого все равно мало для того, чтобы население России перестало вымирать. Нужна стратегия привлечения населения в страну, обеспечения не трудовой миграции, а миграции навсегда, для жизни. Для чего страна должна быть открытая, спокойная, терпимая к различиям, счастливая. Эти вопросы в указе не ставятся. Зачем начинать указ о «национальных целях развития» с заведомо невыполнимой задачи? Может быть, чтобы потом предъявить претензии к правительству, которое не справилось с ней? Эдакая подножка прямо на старте. Что бы выполнить указ, впору Мишустину (или кто там будет премьером?), как князю Микаладзе у Салтыкова-Щедрина, идти в народ: тот, по описанию,

«был столь охоч до женского пола, что увеличил глуповское народонаселение почти вдвое. Оставил полезное по сему предмету руководство. Умер в 1814 году от истощения сил».

#майскийуказ2024 📷 —- Подписывайся на Призрак экономики!

🧑‍💻Дорогие подписчики, собрали для вас ТОП каналов этой недели. Подпишитесь.👍 💸Осторожный инвестор – расскажет и покажет на собственном примере, как получить надежный пассивный доход в 20-25% годовых уже в этом году. Опытный практик делится своими идеями, прогнозами и результатами Качественные внутридневные и среднесрочные прогнозы по МосБирже есть здесь, переходите 👉 ПРОГНОЗЫ @catfromwallstreet – канал трейдера банка ТОП-5 РФ. FX/RUB/нефть/металлы/крипта. Волны, сценарии и прогнозы рынка, которые сбываются. @investornammvb – рекомендации и готовые инвестиционные решения о покупке акций российских компаний от экспертов, аналитиков, брокеров и известных каналов в Telegram. @investcourses – авторский канал об инвестициях, без графиков и аналитики, с акцентом на инвестиционном поведении, психологии денег и здравом смысле. InveStory – навели шум в Тинькофф, БКС и других брокерах. Пятый год обгоняют доходность индекса. Набрали Яндекс по 2300 руб и собирают профит. Посмотри на их действия сам. Санкции: погорячились – Новостной канал о том как санкции против РФ влияют на мировую экономику. Кто-то считает убытки, вкладывая в высокодоходные облигации, а у нас всё иначе! Лучшие предложения от надёжных производителей, поставщиков, кредиторов. Никаких рисков, а ставка по длинным облигациям – до 21%. Только никому не рассказывай и заходи – @doxodnie #взаимныйпиар

Мировые расходы на IT в 2024 году Американская консалтинговая компания Gartner специализируется на рынках информационных технологий. Если вы думаете, что это какая-то небольшая «контора», то это ошибка – её оборот в 2023 году почти $6 млрд, чистый доход – 880 млн. Gartner прогнозирует, что мировые расходы на IT в этом году увеличатся на 8% и составят $5,06 трлн. Для понимания величины следует отметить, что она примерно равна годовому ВВП Германии. По оценке Gartner, наибольшую долю в 2024 году займут траты на услуги связи, они возрастут на 4,3%, до $1,6 трлн. На втором месте — IT-услуги, затраты на которые увеличатся на 9,7%, до $1,5 трлн. В Gartner отмечают, что эта часть IT-рынка вскоре может стать крупнейшей из отслеживаемых компанией. Когда читаешь подобные обзоры, всегда задаешься вопросом – какое место занимает наша страна на этом мировом технологическом «празднике»? Вопрос, связанный с конкурентоспособностью. Подписывайтесь на канал Догнать и перегнать

🤑 Конкурс для подписчиков с призовым фондом 15.000 ₽ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ Рынок растет, самое время увеличить свой портфель. Именно поэтому мы раздадим по ₽3.000 для 5 счастливчиков, которые выполнят условия 👇 ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ✅ Добавить папку ✅ Оставить ссылку на свой аккаунт в форме Результаты 11 мая в 21:15 ⏱ Конкурс организован BITBLITZ ADS ⚡️

PS. В современной российской истории есть (точнее - был) свой экономист-миллиардер. Глеб Фетисов, д.э.н., профессор, член-корр РАН (Отделение экономики), Имеет множество научных трудов, но особого следа в экономической теории (даже российской) не оставил, в отличие от Смита и Рикардо. По своим взглядам он скорее этатист (государственник), чем рыночник, что выглядит немного странно, учитывая, что основной сферой его деятельности все же был бизнес. Он стал одним из совладельцев Билайна и владельцем «Мой банк». Форбс оценивал его состояние в 2010 г. в $1,6 млрд. Был сенатором, основателем партии "зеленых". В 2013 году начал распродавать активы, но просто так уйти из бизнеса ему не дали. В 2014 году Фетисов был задержан по делу «Мой Банк», полтора года провел в тюрьме. Свою вину так и не признал, но в конце концов добровольно погасил все финансовые претензии АСВ (ок.15 млрд р.) и в 2019 г. дело было закрыто. С 2020-го живет на Кипре, не занимается ни бизнесом, ни экономической наукой, ни политикой (насколько известно). Увлекается продюсерством кинофильмов, в одном из них снимался даже Арнольд Шварценеггер.

Первым экономистом в мире, кого можно считать долларовым миллионером (в современных долларах), и кто, действительно, начал получать приличные деньги на «знании экономики», был Адам Смит. Об этом пишет американо-сербский экономист, профессор Университета Нью-Йорка Бранко Миланович. В своей книге «Видение неравенства: От Французской революции до конца Холодной войны» Миланович приводит доходы Смита на пике его карьеры, и они составляли на наши деньги 1,3 млн фунтов-ст. в год. https://t.me/proeconomics/13965 Но другой известный английский экономист, Давид Рикардо, превзошёл и Адама Смита по богатству. Своё состояние он сделал на лоббизме в британском парламенте, а главное – на игре на бирже с акциями и гособлигациями. Миланович приводит размер его состояния: «Когда Рикардо умер в 1823 году, его имущество составляло 615 тыс. ф.-ст. - сумма, которая равнялась годовой зарплате примерно четырнадцати тысяч квалифицированных рабочих. Его богатство легко вписывало его в 1% английского населения. В переводе на современные британские термины и с использованием того же мерила (средней заработной платы) его состояние было бы эквивалентно примерно 350 млн фунтов стерлингов. Таким образом, Рикардо мог быть самым богатым экономистом в истории». Миланович вообще обращает внимание, что первые экономисты с лихвой использовали свои знания, чтобы легально обогащаться. И это умение ушло у современных экономистов, которые по большей части сегодня живут только на зарплату.

Японская корпорация – стереотип в рекламе Мы решили ставить время от времени ролики с весёлой рекламой, которая обыгрывает экономические сюжеты. Вот прекрасная реклама игры Hearthstone, основанная на стереотипах о японской корпорации – строгая иерархия, подчинение. Другая, более общая черта – уважение младших к старшим. А здесь всё смешалось и превратилось в весёлый спектакль с забавными ходами, отражающими удивление крушением стереотипов. # мастера коммерческой рекламы Подписывайтесь на канал «Призрак экономики»