ежик в тумане

если что, растительность прям соответствует карте:) а сечение (кстати, странно, что у некоторых людей возникают вопросы по этому поводу) но, конечно, 5 m.

да, еще один день, в планировке которого я принимал участие. в целом, после правок, получилось даже круче, чем у меня. хотя, знаете, не всегда приятно, когда твою дистанцию правят:) сделали перегон на седьмой по интереснее, хотя в целом глобально два варианта и остались. но с правками лучше.

да, еще один день, в планировке которого я принимал участие. в целом, после правок, получилось даже круче, чем у меня. хотя, знаете, не всегда приятно, когда твою дистанцию правят:) сделали перегон на седьмой по интереснее, хотя в целом глобально два варианта и остались. но с правками лучше.

ну типа

короче, доверили мне лонг напланировать, даже к печати подготовить, ну и, собственно, напечатать. все нормально шло, в окаде неделю сидел, двигал точки, искал перегоны интересные. хотел именно лонг, чтобы длинные перегоны имелись и какой-никакой выбор вариантов присутствовал. за день до печати главный судья попросил разбить дистанцию на два круга, чтобы читать карту удобнее было. ну вот тут и косякнул, не тот кп отметил в окаде, и легенды вместе с курсами, которые брались с файла целой дистанции, подсмарку. люди прибегали на кп по карте, смотрели в легенду, а номера разные. в общем ситуация отвратительная, так ошибаться нельзя. но вот мое мнение, что можно было бы обойтись без разбиения на два круга, по-моему, и так хорошо смотрится.

капец блин. завалил лонг. так старался, так готовил этот день, даже на два круга разбил, чтоб карту читать удобнее было. а именно последнее стало причиной косяка. при переносе кп на дистанции кругов косякнул и сбил курсы. и легенда у людей была неправильна... короче, ужас.

угадай где я? щас бирки на классику ставить пойдем, там новая карта!