ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)

‍ 🔻برای چی باید رای بدم؟ قبلا که رای دادیم چی شد؟ هیچ. قرار نیست چیزی بشود. به ایران خوش آمدید، جایی که حکومتش در آن توازن نهادهای انتصابی بر انتخابی‌اش غلبه فراوان دارد و هر سال بودجه سرسام آوری هزینه نهادهای مذهبی می‌شود. در آن نهادی نظامی دست بالا دارند و مردمانش یا با توزیع رانت در حال فعالیت‌اند یا طبقه متوسط آن می‌خواهند از این کشور فرار کنند. پس قرار نیست اتفاق خاصی بیفتد. این موضوع البته مختص ایران و شرایط ویژه‌اش نیست.‌ اگر با نظریه آنارشیستی همراه باشیم می‌فهمیم که اساسا دولت، خاصه دولت مدرن، نهادی است سرد و بی‌روح و در آن انتخابات نقش کمی در تغییر فرایندها و جهت‌گیری‌های دولت دارد. این نظریه را ضرب کنید در واقعیت جمهوری اسلامی و بعد منطقی است که نتیجه بگیریم که تغییر افراد حاکم بر قوه مجریه، قرار نیست تغییر عمده بنیادینی را حاصل کند. پس دیگر نپرسید که چه میشود؟! واقعیت این است که هیچ چیز خاصی نمی‌شود و اساسا قرار نیست بشود! این واقعیت البته برای برندگان در انتخابات به شدت سهمگین‌تر است. هر کس متصدی نهاد دولت در چند ماه آینده بشود، با دولتی مواجه است پر از بحران، بدهی، دشمن داخلی و خارجی و فقط باید متوهم بود که تصور کرد با قرار گرفتن در دولت، می‌توان تغییرات بنیادین ایجاد کرد. بنابراین این انتظار که قرار است با انتخابات قوه مجریه چیزی تغییر کند، از منظر علمی اساسا غلط است و معلوم نیست چه کسی و طی چه فرآیندی این ایده رومانتیک انقلاب از مسیر صندوق رای را در کله مردم کرده، که به انتخابات که می‌رسد همه دنبال یک متافیزیک و فلسفه تاریخ‌اند. نه اقا، همچین خبری نیست. یک انتخابات است، عده‌ای در دولت‌اند، که منافع اقتصادی و ایدئولوژیک بعضی را تامین می‌کنند، و عده ای دیگر به فنا میروند. این انتخابات فرصتی است تا آن جریان و شبکه قدرت که به شکل نسبی می‌تواند منافع فرهنگی و اقتصادی و سیاسی ما را تامین کند به قدرت بنشیند و همین. پس لطف کنید رای دادن را الکی overrated نکنید که بعد که نمی‌خواهید رای بدید، فکر کنید خیلی خفن و رادیکال هستید و دارید مبارزه سیاسی می‌کنید. نه آقا. اگر رای دادن قرار نیست تغییرات بنیادین ایجاد کند، رای ندادن هم کاری خاصی را از پیش نمی‌برد. این بساط خفن پنداری را جمع کنید. پس به همان اندازه که رای دادن یک کنش رادیکال نیست، رای ندادن هم لزوما رادیکال نیست‌. خاصه اینکه جمهوری اسلامی نشان داده رای ندادن و عدم مشارکت به هیچ جایش نیست.‌ پس نه با رای دادن جوگیر شوید و نه با رای ندادن. اما درباره آینده سیاسی کشور باید حرف بزنیم. این رو هستم! #میلاد_دخانچی #انتخابات جوش دریا

~ روزگاری اصلاح‌طلبان ازین حیث مورد اهمیت و توجه قرار گرفتند که چهره متخاصمی در برابر رهبری، هاشمی رفسنجانی، سپاه و غیره داشتند، و از آزادی و جامعه مدنی و دموکراسی حرف می‌زدند. در واقع آنها ازین حیث مورد توجه قرار گرفتند که «بلند پرواز» بودند. امروزه اما ازین حیث مورد تقدیر قرار گرفته‌اند که -از زبان پزشکیان-می‌گویند: قرار نیست کار شاقّی انجام دهیم، فقط می‌خواهیم وضع ازین بدتر نشود. به تعبیر محمدجواد کاشی، ستون خیمه اصلاحات خوابیده است. در واقع می‌توان از خلال انتخابات اخیر مشاهده کرد که تعریف اصلاحات به سمت جریان محافظه‌کارتر این جبهه گرایش پیدا کرده است. این گرایش پس از جنبشی سر برآورده است که از حیث گفتمانی رادیکال بود. اگر بخاطر بیاوریم، گرایش قبلی مهم جبهه اصلاحات به سمت محافظه‌کاری به پس از جنبش ٨٨ بر می‌گردد. چگونه است که پس از یک جنبش اعتراضی، از جبهه اصلاحات در مجموع طلب می‌شود که هرچه بیشتر از بلندپروازی‌های سیاسی، دموکراسی‌خواهی و مقابله با سازوکارهای حاکمیت عقب‌نشینی کند و به تعبیر رایج «واقع‌بین» شود؟ جنبش‌ها وقتی در دستاوردهای سیاسی‌شان ناکام می‌شوند، دیدگاهی که معتقد است: «تغییرات از طریق جنبش‌های اعتراضی ممکن نیست»، تقویت می‌شود. حتی بسیاری از مشارکت‌کنندگان در جنبش مردد می‌شوند، یک قدم به عقب بر می‌دارند و ریل عوض می‌کنند. اگر در اطراف خود مشاهده می‌کنید که برخی حامیان مشارکت در انتخابات فعلی، چندی پیش برانداز بودند، به همین واقعیت اجتماعی بر می‌گردد. مطالعات بر روی جنبش‌های اجتماعی و حتی انقلاب‌ها نشان داده‌اند که از نتایج شکست جنبش‌ها، ظهور قوی‌تر دیدگاه‌ها و گروه‌های محافظه‌کارتر است. بر این اساس -و دلایل دیگر- پیش‌بینی من از انتخابات پیش رو مشارکت بیشتر طبقه متوسط نسبت به انتخابات اخیر است. محافظه‌کارتر شدن اصلاح‌طلبان با استقبال بیشتری روبرو خواهد شد و ۵۵ تا ۶٠ درصد واجدان در انتخابات شرکت خواهند کرد، که بطور مشخص محصول تجربه‌ی طبقه متوسط است؛ تجربه‌ای که می‌تواند تغییر کند و در انتخابات بعدی رفتار دیگری را تولید کند. حضور و عدم حضور افراد در انتخابات در نسبت با مسایل مادی و ذهنی‌ای است که به مرور ساخته می‌شوند. @AminBozorgiyan

🔻از خوانندگان: نمای نزدیک از رییس جمهور و مقام معظم رهبری در پنج پرده 1️⃣پرده ی اول: رئیس جمهور در اجتماع  مردمی در  حین یکی از سفرهای استانی: دیپلماسی عرصه ی مذاکره، ارتباط و احترام متقابل کشورهاست، ما آمده ایم که در این عرصه سیاست خارجی را متحول نمائیم. آیت‌الله خامنه‌ای در جمع جمعی از طلاب حوزه علمیه (دو روز بعد): اینکه عده ای میگویند دیپلماسی عرصه ی ارتباط و احترام متقابل است سخنی ست که یا از سر نافهمی و نداشتن شعور انقلابی ست و یا خیانت و وطن فروشی ست. در تاریخ جمهوری اسلامی ایران اینطور نبوده و ان شاء الله نباید اینطور باشد. 2️⃣پرده ی دوم: رئیس جمهور در جمع مدیران برخی موسسات سرمایه گذاری خصوصی و بانکها: ما باید بدانیم که اقتصاد با شعار درست نمیشود، باید در این عرصه گامهای عملی و واقع گرایانه در جهت جذب سرمایه گذاری های خارجی برداشته شود. باید امنیت برای آن سرمایه گذار خارجی در کشورمان فراهم شود که بیاید و سرمایه گذاری کند. آیت‌الله خامنه‌ای در جمع پرشور بسیجیان: بنده این روزها زیاد میشنوم که بعضی آقایان صحبت از سرمایه گذاری خارجی میکنند، چراغ سبز میدهند به دشمن برای نفوذ که بیائید اینجا امن است...این حرفها حرفهای درستی نیست، ملت ایران دندان طمع سرمایه گذار خارجی را در دهانش خرد خواهند نمود. 3️⃣پرده ی سوم: رئیس جمهور در جمع دانشجویان دانشگاه آزاد رودهن: فضای کشور باید به سمت دوستی و تفاهم و گذشت برود، اگر یک زمانی یک اتفاق تلخی در کشورمان افتاده است امروز باید مسائل را حل کرد، با گذشت، با بزرگواری، با... آیت‌الله خامنه‌ای در جمع دانشجویان دانشگاه امام صادق: من به شماعرض میکنم اینها که در تریبون های رسمی صحبت از گذشت و بخشش میکنند، اگر به این رویه ادامه دهند خود به زودی نیازمند گذشت و بخشش مردم مسلمان ایران خواهند شد. 4️⃣پرده ی چهارم: رئیس جمهور در جمع استانداران: ما نمیدانیم که با این برادران که برای خودشان اسکله دارند و کرور کرور جنس قاچاق وارد کشور میکنند چه باید بکنیم...بعد همینها می آیند و بعنوان مدعی در رسانه هایشان علیه دولت مینویسند و میگویند این رونق اقتصادی پس چه شد؟...شما دست از قاچاق بردارید، رونق هم به امید خدا به اقتصاد ایران می آید. آیت‌الله خامنه‌ای دو ساعت بعد در جمع سران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: سپاه خالص ترین، دلسوزترین و لایق ترین نیروی نظام و اسلام است... حالا یک عده ای پیدا شده اند که میگویند سپاه نباید در امور اقتصادی دخالت کند.. 5️⃣پرده ی پنجم: رئیس جمهوری: باید در فضای داخل کشور نیز مثل عرصه بین المللی کاری کنیم که همدلی و اعتماد و دوستی تحکیم شود. #برجام2 #برجام3 #برجام4 آیت‌الله خامنه‌ای (ساعتی بعد): این حرفهایی که این سو و آن سو گفته میشود در مورد برجام دو و سه و چهارخواست آمریکا و ایادی داخلی اش است و تبلیغ چنین چیزهایی قطعاً از روی نادانی ست.

تن فروشی و آب آشامیدنی! سعیدی، نماینده چابهار در جلسه‌ وزیر نیرو : «... زنی به خاطر آب آشامیدنی تن فروشی کرده است؟ جا دارد که بمیریم با شنیدن این خبر!..» این خبر مربوط به چند سال پیش است.‌ در دولت تدبیر و امید که امید مردمان را ناامید کرد. پس از آن دولت محرومان آمد و محرومان محرومتر شدند! حتما خیلی از مسئولان رده بالا و پایین دو دولت آن را شنیده اند. اما خبری نرسیده که کسی دق کرده یا استعفا داده باشد! حتما این روزها وضع آن مردم بدتر شده، خیلی بدتر! حالا دیگر در تمام شهرها زنانی هستند که برای لقمه نانی تن فروشی میکنند. شنیده ام شوهران و پدرانی هم هستند که زنان و دخترانشان را برای کاسبی میفرستند خیابانهای بالای شهر! چه کنند؟ شکم گرسنه که دین و ایمان نمیشناسد. اما آن بالاییها، مسئولان و مدعیان و نامزدان شیفته خدمت را میگویم، میخواهند با عناوینی چون ایران، عدالت، مردم، پیشرفت، فرصت و جهش به میدان بیایند و همه هم متعهد به ادامه راه سابق هستند! مسیری آزموده! انتظار دارند مردم باورشان کنند؟ بعید میدانم مردم گرسنه برایشان مهم باشد کی میآید و کی میرود شکم گرسنه نان میخواهد که در تنور اینها نیست! @hooreechannel 🌹

📢‏با این توییت بنظر میرسه آقای ‎#جلیلی باید حداقل ۸ سال دیگر به مطالعه‌ خود ادامه دهند یا «کارشناسانشان» را تغییر دهند. ⚡️چرا که خوراک ستاره خلیج فارس و پتروپالایشگاه‌ها میعانات گازی است نه نفت! ⚡️کلا در این ۱۱ سال دنبال آدرس اشتباهی بودند. امیدواریم ۸ سال آینده مسیر درستی انتخاب کنند. صادق الحسینی ✅ @mersaadmedia | مرصاد مدیا

⭕️چند بار گفته‌ام شکایت حق همه است. چون همه باید مطابق قانون عمل کنیم. پس شکایت از رسانه‌ها هیچ ایرادی ندارد و نیازی به تکذیب نیست. ولی این که بگوییم شکایت نکرده‌ایم در حالی که لیست حدود ۴۰ مورد شکایت به نام تکذیب کننده در دسترس است نشان دهنده ناهنجاری جدی در گفتار است. 🆔 @abdiabbas

🔻مولوی عبدالحمید امام جمعه اهل سنت زاهدان گفته است به جای مذهب، قومیت یا جنسیت، مهم کارایی رئیس‌جمهور آینده است. او گفته: «ما می‌گوییم رئیس‌جمهور، مرد باشد یا زن و از هر قوم و مذهب و گرایشی باشد، باید مغز متفکر و مدیر توانمندی باشد و از اختیارات کامل و وسیع هم برخوردار باشد، زیرا رئیس‌جمهور ایران درواقع رئیس بیش از ۸۵ میلیون نفر است.» 🔻او از توانایی رئیس‌جمهور بعدی ایران برای حل «مشکلات متعدد» ابراز نگرانی کرده و گفته است: «هر کدام از نامزدهای ریاست‌ جمهوری حرف‌هایی می‌زنند و وعده‌هایی می‌دهند، اما واقعیت این است که در اینجا رئیس‌جمهور مانند دیگر کشورها اختیارات کافی ندارد و اختیارات رئیس‌جمهور در اینجا محدود است.» 🔻مولوی عبدالحمید تاکیده کرده است: «تا زمانی که رئیس‌جمهور از اختیارات کامل و کافی برخوردار نباشد و تا زمانی که سیاست‌ها از بالا تغییر پیدا نکنند، رئیس‌جمهور نمی‌تواند کاری بکند. ملت انتظار دارد در کشور تغییرات صورت بگیرد. اگر این اتفاق نیفتد انتخاب رئیس‌جمهور، تکرار مکرر است.» 🆔️@tahkimmelat

. سکانس اول: سال۹۵، وقتی عبدالملکی در مناظره با ترکان حرف از ۲۰میلیارد دلار کالای قاچاق زد، ترکان گفت: «عدد نمی‌فهمی! چراکه وزن این مبلغ ادعایی، ۲۰میلیون تن است و اصلا بنادر ما قادر به پذیرش این مقدار نیستند.» (فیلم‌۲) آن‌زمان عبدالملکی عضو تیم‌اقتصادی دولت درسایه‌ی جلیلی بود. بعدها که عبدالملکی وزیر شد همه دریافتند «عدد نمی‌فهمی» یعنی چه! سکانس دوم: سال۹۸، وحید جلیلی در نامه‌ای سرگشاده به مسئولین سازمان صداوسیما نوشت که ۷۰۰ فیلمنامه در جشنواره عمار دارد که اگر پای جبهه انقلاب به سازمان بازشود، ساخته خواهد شد. بسیاری همان موقع از این عدد متعجب شدند. حال ۵سال از آن روزگار می‌گذرد و سازمان در ید قدرت جلیلی است. آنتنِ خالی نشان می‌دهد که چند تا از آن ۷۰۰ فیلمنامه ساخته شده! سکانس سوم: دو روز پیش سعیدجلیلی زل زد به دوربین و گفت: «اکنون یک جهان فرصت پیش روی ماست تا عقب ماندگی‌های چندصدساله را در چند سال جبران کنیم.» او وعده داد با برنامه‌‌های او عقب‌ماندگی چندصد ساله، ظرف فقط چند سال جبران خواهد شد. چند سوال: ۱- سخن سرآمد گفتمان‌انقلابی، به‌معنای دیگر یعنی عصر جمهوری‌اسلامی، پیشرفت که هیچ، حتی نتوانسته عقب‌افتادگی‌های دوران قاجار و پهلوی را جبران کند! آیا این برآورد از جمهوری‌اسلامی انصاف است؟! ۲- برنامه جلیلی چه جادویی است که می‌تواند چندصدسال را در چندسال جبران کند؟! ۳- مگر شما دولت سایه شهیدرییسی نبودید، چرا این برنامه‌تان در چندسال، عقب‌ماندگی‌های چند صدساله را جبران نکرد؟ مگر بسیاری از همفکران شما در دولت نبودند؟رییسی توان اجرا نداشت؟ یا این برنامه فقط با شما قابل اجراست؟ ۴- در تاریخ انتخابات‌های کشور، تاکنون هیچ نامزد و دولتی چنین وعده‌ هنگفتی نداده و نهایتا وعده کنترل تورم، رشد اقتصادی، احیای روابط‌ خارجی و... داده‌اند. از طرفی، جلیلی سال‌هاست از اخلاق سیاسی و کار کارشناسی سخن می‌گوید. خود قضاوت کند که چگونه می‌توان وعده «جبران چندصدسال عقب‌افتادگی در چند سال» را حاصل تدوین برنامه و راهبرد و استراتژی دانست؟! چگونه این وعده هنگفت را عوام‌فریبی یا غیرکارشناسانه و توهین به فهم جامعه ندانیم؟ ۵- باور کنید سخن از یک رقابت و نزاع انتخاباتی یا تخریب ارتباط خویشاوندی دو رجال فرهنگی-سیاسی نیست. هدف اعلام خطر از یک تفکر در «ساده‌سازی حکمرانی کشور» است. که با شعار انقلابی‌گری اعداد را این‌گونه خرج می‌کنند. #جواد_موگویی

📚 پیشنهاد کتاب: آیا همه ما مجرم هستیم؟ درک پدیده‌ی جرم، کار ساده‌ای نیست. در کتاب حاضر، آندره کوهن (استاد جرم‌شناسی و حقوق کیفری دانشگاه لوزان) سعی داشته این موضوع را طوری مطرح کند که قابل فهم عموم باشد. بزهکاری چیست؟ آیا همیشه بد است؟ می‌توان آن را اندازه گرفت؟ آیا جوامع بدون جرم وجود دارند؟ آیا می‌توان مشخصات نسخی بزهکار و بزه‌دیده را مشخص کرد؟ عواملی که غالباً مطرح می‌کنیم (مانند: تابعیت، فقر، طلاق، تلویزیون و غیره) واقعاً دیده جرم را توجیه می‌کنند؟ روش‌های مختلف پیشگیری از ارتکاب جرم و همچنین مجازات آن کدامند؟ در آخر آیا همه‌ی ما به نوعی مجرم نیستیم؟ نام کتاب: آیا همه ما مجرم هستیم؟ (درآمدی کوتاه بر جرم شناسی) نویسنده: آندره کوهن مترجم: آندیا عبائی قطع: رقعی چاپ: اول تعداد صفحات: ۲١۸ 🛒خرید اینترنتی کتاب با ۲۰٪ تخفیف 📖مطالعۀ ۲۰ صفحۀ نخست کتاب ▫️تلگرام نشر روزنه ▫️اینستاگرام نشر روزنه