АСТАНА СОТТАРЫ

Швейцарская фирма-производитель брендовых часов Rolex SA доказала в суде нарушение своих прав ▪️ 19 июня 2023 года на гражданина Казахстана был зарегистрирован товарный знак «C.». ▪️ 04 сентября 2023 года от имени представителя Rolex SA поступило возражение на аннулирование данного товарного знака. ▪️ По мнению Rolex SA, отечественный потребитель будет ассоциировать данный товарный знак с известной швейцарской компанией, а именно с ее товарным знаком COSMOGRAPH. ▪️ 20 февраля 2024 года решением апелляционного совета Министерства юстиции РК отказано в аннулировании товарного знака «C.». ▪️ Указанное решение апелляционного совета обжаловано представителем Rolex SA в административный суд столицы. ▪️ Компания требования мотивировала тем, что товарные знаки «C.» и COSMOGRAPH являются сходными до степени смешения, что может повлечь введение в заблуждение относительно товара или его изготовителя. ▪️ Судом при рассмотрении дела установлено, что компания Rolex SA является владельцем товарного знака COSMOGRAPH по международной регистрации с приоритетом от 04 мая 1961 года в отношении товаров 14 класса, а именно части часов всех видов и их компонентов. ▪️ Товарный знак «C.» зарегистрирован гораздо позже и в отношении товаров и услуг, связанных с часами, а именно 09 класса (смарт часы), 14 класса (футляры подарочные для часов и аксессуары для часов) и 35 класса (оптовая и розничная реализация часов, магазин продажи часов). ▪️ Несмотря на присутствие в товарном знаке «C.» некоторой графики и дополнительного окончания в слове COSMOGRAPH основополагающим словом по смыслу является слово «C.». ▪️ По мнению суда, именно эта словесная часть является доминирующей в семантическом плане, на которой строится общее впечатление потребителя. ▪️ Таким образом, суд пришел к выводу, что велика вероятность смешения товаров под маркировкой товарных знаков «C.» и COSMOGRAPH, что может повлечь введение в заблуждение относительно товара или его изготовителя. ▪️ Согласно требованиям ст.6 п.3 п.п.1) Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров» не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение относительно товара или его изготовителя. ▪️ Кроме того, судом было изучены страницы «C.» в социальных сетях, через поисковую систему «Google» под запросом купить часы «C.» выдано множество результатов со ссылками на продукцию компании Rolex SA. ▪️ Также по инициативе суда привлечен специалист для дачи заключения по степени смешения товаров. ▪️ Согласно проведенному специалистом расчету процент совпадающих признаков комбинированного товарного знака «C.» и словесного товарного знака COSMOGRAPH составляет 65%, что судом оценено как сходство до степени смешения. ▪️ С учетом установленных обстоятельств суд признал решение апелляционного совета Министерства юстиции РК от 20 февраля 2024 года и регистрацию товарного знака «C.» незаконными. ▪️ Судебный акт не вступил в законную силу. Специализированный межрайонный административный суд г.Астаны https://t.me/astanasottary

Швейцариялық Rolex SA бренд сағаттарын өндіруші фирма сотта өз құқықтарының бұзылғанын дәлелдеді ▪️ 2023 жылғы 19 маусымда Қазақстан азаматына «C.» тауар белгісі тіркелген. ▪️ 2023 жылғы 04 қыркүйекте Rolex SA өкілінің атынан осы тауар белгісінің күшін жоюға қарсылық түсті. ▪️ Rolex SA пікірінше, отандық тұтынушы бұл тауар белгісін белгілі швейцариялық компаниямен, атап айтқанда оның COSMOGRAPH тауар белгісімен байланыстыратын болады. ▪️ 2024 жылғы 20 ақпанда ҚР Әділет министрлігінің апелляциялық кеңесінің шешімімен «C.» тауар белгісінің күшін жоюдан бас тартылды. ▪️ Апелляциялық кеңестің аталған шешіміне Rolex SA өкілі елорданың әкімшілік сотына шағымданды. ▪️ Компания өзінің талаптарын «C.» және COSMOGRAPH тауарлық белгілерінің араластыру дәрежесіне дейін ұқсас екендігімен негіздеді. Бұл тауарға немесе оны өндірушіге қатысты жаңылыстыруға алып келуі мүмкін деп санады. ▪️ Сот істі қарау кезінде Rolex SA компаниясы 1961 жылғы 04 мамырдағы 14-сыныпты тауарларға, атап айтқанда сағаттардың барлық түрлері мен олардың құрамдас бөліктеріне қатысты басымдығы бар халықаралық тіркеу бойынша COSMOGRAPH тауар белгісінің иесі болып табылатынын анықтады. ▪️ «C.» тауар белгісі кейінірек және сағатпен байланысты тауарлар мен қызметтерге қатысты тіркелген, атап айтқанда 09 сынып (смарт сағат), 14 сынып (сағаттарға арналған сыйлық қораптары және сағаттарға арналған керек-жарақтар) және 35 сынып (сағаттарды көтерме және бөлшек саудада сату, сағаттарды сату дүкені). ▪️ Тауар белгісінде «C.» болғанына қарамастан, COSMOGRAPH сөзіндегі кейбір графика мен қосымша аяқталу мағынасы бойынша негізгі сөз «C.» сөзі болып табылады. ▪️ Соттың пікірінше, дәл осы ауызша бөлік семантикалық тұрғыдан басым болып табылады, себебі онда тұтынушының жалпы әсері қалыптасады. ▪️ Осылайша, сот «C.» және COSMOGRAPH тауарлық белгілерімен тауарларды араластыру ықтималдығы жоғары деген қорытындыға келді, бұл жағдай тауарға немесе оны өндірушіге қатысты жаңылыстыруға алып келуі мүмкін. ▪️ «Тауар белгілері, қызмет көрсету белгілері, географиялық нұсқамалар және тауарлар шығарылған жерлердің атаулары туралы» Заңның 6-бабы 3-тармағының 1) тармақшасы талаптарына сәйкес тауарға немесе өндірушіге қатысты жалған немесе жаңылыстыруға қабілетті тауар белгілері немесе олардың белгілеу элементтері ретінде тіркеуге жол берілмейді. ▪️ Сонымен қатар, сот «Google» іздеу жүйесі арқылы әлеуметтік желілердегі «C.» беттерін зерделеп, «C.» сағатын сатып алу сұранысы бойынша Rolex SA өнімдеріне сілтемелері бар көптеген нәтижелер алынды. ▪️ Сондай-ақ, соттың бастамасы бойынша тауарларды араластыру дәрежесі бойынша қорытынды беру үшін маман тартылды. ▪️ Маман жүргізген есептеуге сәйкес «C.» аралас тауар белгісі мен COSMOGRAPH ауызша тауар белгісінің сәйкес келетін белгілерінің пайызы 65%-ды құрады, оны сот араластыру дәрежесіне дейінгі ұқсастық ретінде бағалады. ▪️ Белгіленген мән-жайларды ескере отырып, сот ҚР Әділет министрлігінің апелляциялық кеңесінің 2024 жылғы 20 ақпандағы шешімін және «C.» тауар белгісін тіркеуді заңсыз деп таныды. ▪️ Сот актісі заңды күшіне енген жоқ. Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты https://t.me/astanasottary

Суд обязал застройщика исполнить предписание уполномоченного органа ▪️ В специализированном межрайонном экономическом суде г.Астаны рассмотрено гражданское дело по иску ГУ «Управление контроля и качества городской среды города Астаны» (далее – Управление) к ТОО «S.» (далее - Товарищество) об обязании исполнить требования предписания. ▪️ Из обстоятельств дела следует, что Управление в период с 19 по 28 марта 2024 года проводило внеплановую проверку в отношении застройщика ТОО «S.» по жилому комплексу (далее – ЖК). ▪️ Актом о результатах проверки были установлены нарушения. ▪️ По результатам проверки, Управлением Товариществу выдано предписание с требованием устранить выявленные нарушения, а именно: ✔️ устранить выявленные нарушения, указанные в акте о результатах проверки, путем проведения технического обследования для получения полноценного заключения о качестве выполненных работ и установления причины замерзания ливневых труб, отсутствие нагревательного кабеля предусмотренный в проекте, с привлечением специализированной организации имеющего в составе соответствующих аттестованных специалистов в области технического обследования надежности и устойчивости зданий и сооружений с указанием рекомендаций для дальнейшего устранения; ✔️ нанести разметки со стороны 5, 6 подъездов в парковочных местах; ✔️ устранить провал брусчаток с внешней стороны ЖК в установленном порядке. ▪️ Однако, в указанный в предписании срок требования не исполнены. ▪️ Судом установлено, что Товарищество по результатам проведенного технического обследования получил техническое заключение, однако, рекомендации, указанные в техническом заключении не исполнил. ▪️ Доказательств об исполнении требований предписания суду не представлены. ▪️ В силу п.3 ст.36 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Казахстан» предписания, выданные органами архитектурно-строительного контроля и надзора в соответствии с законодательством, обязательны для исполнения всеми субъектами архитектурной, градостроительной и строительной деятельности на территории РК. ▪️ Решением суда иск удовлетворен. ▪️ Решение не вступило в законную силу. https://t.me/astanasottary

Сот құрылыс салушыны уәкілетті органның нұсқамасын орындауға міндеттеді ▪️ Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты «Астана қаласының Қалалық орта сапасы және бақылау басқармасы» ММ-нің (бұдан әрі - Басқарма) «S.» ЖШС-не (бұдан әрі – Серіктестік) қатысты нұсқамада көрсетілген талаптарды орындау міндеттемесі туралы талап қоюы бойынша азаматтық істі қарады. ▪️ Істің мән – жайларынан Басқарма 2024 жылғы 19-28 наурыз аралығында тұрғын үй кешені (бұдан әрі-ТК) бойынша «S.» ЖШС құрылыс салушысына қатысты жоспардан тыс тексеру жүргізген. ▪️ Тексеру нәтижелері туралы актіде бұзушылықтар анықталған. ▪️ Тексеру нәтижелері бойынша Басқарма анықталған бұзушылықтарды жою туралы, атап айтқанда: ✔️ орындалған жұмыстардың сапасы туралы толыққанды қорытынды алу және нөсер құбырларының қату себебін анықтау үшін техникалық тексеру жүргізу арқылы, жобада көзделген қыздыру кабелінің болмауы, құрамында ғимараттар мен құрылыстардың сенімділігі мен тұрақтылығын техникалық тексеру саласында тиісті аттестатталған мамандары бар мамандандырылған ұйымды қатыстыра және оны әрі қарай жою үшін ұсынымдарды көрсете отырып, тексеру нәтижелері туралы актіде көрсетілген бұзушылықтарды жою; ✔️ тұрақ орындарында 5, 6 кіреберіс жағынан белгілер қою; ✔️ ТК-нің сыртқы жағындағы төсеніштердің сәтсіздігін белгіленген тәртіппен жою туралы серіктестікке нұсқама берілген. ▪️ Алайда, нұсқамада көрсетілген мерзімде талаптар орындалмаған. ▪️ Сот серіктестіктің жүргізілген техникалық тексеру нәтижелері бойынша техникалық қорытындыны алғанын, алайда техникалық қорытындыда көрсетілген ұсынымдарды орындамағанын анықтады. ▪️ Нұсқаулық талаптарының орындалғаны туралы дәлелдемелер сотқа ұсынылмады. ▪️ «Қазақстан Республикасындағы сәулет, қала құрылысы және құрылыс қызметі туралы» Заңның 36-бабының 3-тармағына сәйкес сәулет-құрылыс бақылауы және қадағалауы органдары заңдарға сәйкес берген нұсқамалар Қазақстан Республикасының аумағындағы барлық сәулет, қала құрылысы және құрылыс қызметi субъектiлерiнiң орындауы үшiн мiндеттi. ▪️ Сот шешімімен талап қанағаттандырылды. ▪️ Шешім заңды күшіне енген жоқ. https://t.me/astanasottary

▪️ РГУ «Департамент Судебной администрации по г.Астане» объявлен общий конкурс Подробная информация 🔽 https://astana.sud.kz/sites/default/files/pagefiles/obshchiy_konkurs_iyun_0.docx https://t.me/astanasottary

▪️ «Сот әкімшілігінің Астана қаласы бойынша Департаменті» РММ жалпы конкурс жарияланды Толық ақпарат 🔽 https://astana.sud.kz/sites/default/files/pagefiles/zhalpy_konkurs_iyun_0.docx https://t.me/astanasottary