خون

پایان ۱۴۰۲ و آغاز ۱۴۰۳ مبارک

برای امتحان فیزیوپاتولوژی غدد اعتراض ب سوالاتی ک مشکل داشت انجام شده، جای نگرانی هم نیست و نمرات نهایی نمیشن بازم میگم موردی اصلا گروه نرید شنبه یکشنبه نتیجه این اعتراض مشخص میشه

به لطف اونی که نذاشت به تعویق بیفته منم وضع بهتری ندارم

خودم دارم میفتم حالا ببینم شاید فرجی شد

اینجا داره کاراییشو از دست میده امشب یه حرکتی بزن

اینو میتونید با خیال راحت به جای اسلایدهای ۲۳ به بعد بخونید کاملا ترجمه اسلایداس

۱۹۹ به قبل رو اگر کسی زحمت کشید و قسمتایی که توی اسلایدا اومده رو خط بکشه و برای من بفرسته؛ عالی‌ست

ترجمه کاتزونگ موجود در کانال درسی، قدیمیه

STDEV.P انحراف معیار VAR.P واریانس

برنامه، اسم و مباحث کورس رو گروه نفرستاده متاسفانه ک بفرستم براتون فردا باز پیگیری میکنم

برای سمیو عملی یا اشتباه وارد کرده ک خب اوکی میشه اعصاب خوردی نداره (خیلی خیلی از گروه های دیگه و منشی هاشون افراد بهتری هستن) یا درسته ک روی ارفاق کار میکنم نحوه محاسبه نمره هم به همون صورتی هست ک قبلا گفتم، پس اگ امتحان رو بهتر شدین و الان کمتر وارد شده دلیلی بر اشتباه بودن نمره نیست(چون امتحان چهار ششم کل بود) فردا تعطیله و تا شنبه خبری نیست پس نپرسین اره احتمال میدم ارفاق کنن پس بازم نپرسین کلا امشب سوال نپرسین😊

کلمه به ذهن می‌رسد هم برای اون سه تا ریزنینگ (ابداکتیو و دیداکتیو و اینداکتیو) به کار می‌ره

اگر تست (پاراکلینیک) در سوال مطرح شده بود به احتمال زیاد یکی از موارد زیر هست: • likelihood ratio •pre-test & post-test • تشخیص آلترنیتیو (وقتی یک تشخیص بسیار قوی است نیاز به تست نیست) ————————— اگر نظر همکار دیگری مطرح است: • framing affect • diagnostic momentum ————————— اگر تعداد زیادی نتیجه‌ی پاراکلینیک جلوتون ریخته بود: • chunking or filtering ————————— اگر سیر نتیجه‌گیری فیزیوپاتولوژی جلوتون بود که به صورت متوالی و احتمالا با فلش کشیده شده بود: • search saticficing • deductive or inductive or abductive reasoning ————————— اگر فرد دیوانه، فحاش، روانی و … بود و به هر نخوی احساسات ما در تصمیم‌گیری نقش داشت و قیافه یا رفتار ناجور داشت (مخصوصا در اورژانس): •psych-out ————————— اگر دو علامت بسیار نادر (تشخیص نادر بودن با خودتون!) در کیس اشاره شده بود: • okhams’s principle ————————— اگر یک نفر قبلا تشخیص‌هایی مشابه با کیس فعلی داشته است: • availability bias (intense and emotional or the latest) • hot hand fallacy (multiple) ————————— اگر با ارائه‌ی یک سری علائم شایع این بار یک تشخیص ناشایع مطرح شد: (به تفاوت تشخیص با علامت در قیاس با okham دقت کنید) • base rate neglect

با تشکر از آقای عظیمی،خانم‌ها اسماعیلی،حسن‌زاده، ابراهیم نژاد و حسین‌آبادی 🙏🏻🌸