Absolution Leaks 🇪🇺

🔈 Такий собі Іван Спринський (активіст Євромайдану, волонтер АТО, керівник ГО «Рабів до Раю не пускають»), пише наступне: ⚙️ Як депутат від «Слуги Народу» Стріхарський Андрій за часів Януковича тендери у Києві на парках і мостах пиляв, а зараз віджав землі у власному селі? Кіровоградська область, с. Дівоче Поле. До повномасштабного вторгнення Андрій будує будинок та облаштовує прибудинкову територію. Зараз там проживає його мати. Потім починається магія і вже під час війни він отримує великі земельні ділянки при тому що люди не можуть отримати 2 гектари, які можуть отримати згідно закону адже в країні військовий стан. На одній з ділянок отриманих ним стояв старий недобудований бетонний ангар. Чому стояв? Бо вже добудований і вже скоро там буде рибний завод і морозилка для ягід. Також була отримана територія школи, вона вже не функціонувала тому з неї зробили гуртожиток для працівників. Працівників правда яких обманювали з оплатою боргуючи їх заробітню плату за 3-4 місяці, видававши лише частину, а потім лише обіцянки про оплату і все. Нормальну заробітню плату отримують лише родичі Стріхарського, які там працюють. Також його ж рідним селом ширились чутки про те що будівельні матеріали які були передані із Західних регіонів України на допомогу у відновленні постраждалих від війни будинків людей у Донецькій та Запорізькій областях їхали чомусь йому на його рибний завод. Запитаєте, а де він буде брати рибу і ягоди? Біля Дівочого Поля є село Трудівка де він отримав у власність великий ставок, та скупив будинки і землі місцевих яких там було не багато, і посадив там черешні, полуниці і малину. Господарник відправив людей збирати ягоди у цьому році, але знову обманув людей на оплаті обіцяв одну ціну за кілограм зібраних ягід, а платив іншу, значно меншу. Ви запитаєте як він отримував ті землі, ставки? Стріхарський тісно спілкується з головою Попельнастівської ОТГ Волянським Олегом Володимировичем. Новий бізнес, землі, ставки, він все як і свій будівельний бізнес оформив на маму, а сам він чистий. В наступних публікаціях розповім як він за часів Януковича пиляв тендери на парках, як забудовує Київ та Ужгород незаконними забудовами… та багато різних злочинів. Цікаво новий очільник офісу зупинить це свавілля?? 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖Прокурорка Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області Людмила Ковальська, що отримала понад 1 млн гривень через фейкову інвалідність, грудні 2025 року вона придбала житло у столиці вартістю у понад 1,2 млн грн. У власності її чоловіка Вадима Ковальського — заступника начальника Уманського районного управління ДСНС у Черкаській області — від 2018 року є ще одна квартира у столиці, вартістю у понад 800 тисяч гривень. У власності родини також є нерухомість у місті Сміла та селі Литвинівка, що на Черкащині. Згідно з декларацією за 2024 рік, у 2022-му чоловік Людмили Ковальської також придбав авто Renault Megane (2017) за 5 000 грн, хоча його ринкова вартість вища у понад 10 разів та становить понад 500 тис. грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚙️ Це вже деградація прокуратури чи ще ні? КДКП притягнула до відповідальності прокурорку Людмилу Ковальську, яка не змогла підтвердити свою інвалідність, але далі націкавіше. Ковальська — прокурорка Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області, яка у 2020 отримала статус інвалідності другої групи через загальне захворювання. Пенсію прокурорка оформила майже одразу після отримання цього статусу і у період з 2020 по 2024 роки їй нарахували понад 1 млн грн виплат по інвалідності. Ковальська не подавала роботодавцю програму реабілітації, не користувалася передбаченими пільгами і не зверталась щодо полегшення умов праці. За даними КДКП, для цього прокурорку офіційно повідомляли через керівництво прокуратури про необхідність прибути до установи МОЗ України на стаціонарне обстеження — у грудні 2024-го, січні 2025-го та повторно навесні 2025. З усіма цими повідомленнями Ковальська ознайомилася, однак на огляд так і не прибула. У липні 2025експертна команда розглянула її медичні документи і дійшла висновку, що рішення про встановлення Ковальській ІІ групи інвалідності необґрунтоване. У зв’язку з цим статус особи з інвалідністю прокурорці скасували. Втім, сама Ковальська пояснює, що наразі оскаржує в суді це рішення. КДКП визнала, що Ковальська вчинила дисциплінарне порушення. Але все ж вирішили не звільняти прокурорку. Це повʼязано з тим, що у відділі Жашківської прокуратури разом з Ковальською працює всього дві людини, всі інші посади — вакантні. Згідно з рішенням КДКП, прокурорку не можуть звільнити і через те, що на момент ухвалення рішення комісії вона вагітна, а в Україні діє законодавча заборона звільнення вагітної жінки з ініціативи роботодавця. У КДКП запевнили, що у своєму рішенні Комісія врахувала як серйозність порушення, а саме «неодноразове і свідоме невиконання вимог, шкоду авторитету прокуратури», так і пом’якшувальні обставини: позитивну характеристику, великий стаж роботи, відсутність попередніх стягнень, повне визнання провини, вагітність, трудові гарантії, а також те, що вона оскаржує рішення про скасування інвалідності. Як результат, Ковальській заборонили йти на підвищення протягом року. Сама ж Людмила Ковальська погодилася з таким рішенням КДКП. Хоча до цього пояснила Комісії, що вважає скаргу щодо неї неправомірною, а на обстеження 4 грудня 2024 року вона не прибула, бо перебувала на лікуванні, а з 16 грудня цього ж року — у відпустці, з якої її нібито незаконно відкликали. Вона зазначила, що не отримувала жодних офіційних повідомлень чи процесуальних документів, які б зобов’язували її проходити таке обстеження, і їй не відомо про судові рішення чи оскарження її інвалідності. Службове розслідування Генеральної інспекції не виявило в її діях порушень. Хоча далі Ковальська також підтвердила, що її статус особи з інвалідністю скасували у липні 2025 року, це рішення вона оскаржує в суді, а пенсійні виплати після цього їй припинені. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Не виключать з Реєстру зрадників ⚖️Шевченківський районний суд Києва відмовив нардепу Максиму Бужанському в позові про про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування та видалення інформації. Нардеп вимагав у видалити його профіль із Реєстру зрадників, що адмініструється ГО «Рух Чесно», а також статтю «Детектор медіа» — «Нацистський Майдан та героїчний СРСР. Погляди Максима Бужанського» 2019 року, на яку посилався «Рух Чесно». Нардеп оспорював інформацію зі статті: «Загалом, новоспечений “слуга народу” має майже повний набір типового проросійського блогера / політика». Такий реєстр ГО «Рух Чесно» створив у березні 2022 року в умовах геноциду українського народу та повномасштабної війни. У реєстр вносять політиків, медійників, правоохоронців, які перейшли на бік ворога, поширювали проросійську пропаганду, працювали у фейкових органах влади окупанта та ін. Бужанський вимагав спростування і видалення цієї інформації, оскільки стосовно нього немає вироку чи підозри в державній зраді. ГО «Рух Чесно» у відзиві на позов пояснив, що його тлумачення поняття «зрада» та «зрадник» не є тотожним визначенню Кримінального кодексу, а є його субʼєктивною оцінкою певних дій політиків, медійників, суддів та правоохоронців, яка зроблена виходячи з категорій суспільної моралі щодо питань, що становлять значне суспільне значення. Дослідивши профіль Бужанського в «Реєстрі зрадників», суд вирішив, що спірна інформація є оціночним судженням і не містить фактичних даних. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень.

«З контексту сайту стає очевидним, що йдеться не про визнання особи зрадником в порядку кримінального судочинства, а про оцінку її публічної діяльності», — зазначив суд.

Бужанський просить спростувати окремі фрази, які не мають конкретного спрямування на позивача. На думку суду, ці фрази мають загальний характер, не стосуються конкретної особи і їх неможливо спростувати в контексті захисту честі, гідності та ділової репутації. У депутата є право подати апеляцію на рішення суду. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ☑️ УВАГА НАБУ та НАЗК 🔍 🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️ 📖 Катерина Урбанська – донька депутата ВРУ Анатолія Урбанського («За майбутнє») –  у свої 19 років отримала у володіння двоповерхові апартаменти в елітному житловому комплексі Cannes Eden (містечко Вальоріс, агломерація Канн). У складі апартаментів – хол, вітальня, салон, 4 спальні, 2 ванни, балконна тераса. Крім того, у пакет входить ще 3 паркомісця і 2 патіо у саду з ексклюзивним правом користування. За усе це довелося заплатити  майже 3 мільйони євро. Нерухомість оформлено на компанію, яка так і називається – SCI Cannes Eden. Вона заснована у грудні  2024 року. 99% компанії належить Катерині Урбанській, ще 1% – Галині Урбанській, матері депутата. У декларації Анатолія Урбанського за 2024 рік майно у Каннах ніяк не відображено. Офіційно за цей рік депутат заробив лише 595 тис, гривень зарплати у ВРУ, його дружина – 6 млн гривень від підприємницької діяльності. Катерина Урбанська взагалі була студенткою у Великобританії.  При цьому статутний капітал компанії дівчини склав 2,94 млн євро. Очікуємо реакцію на цю інформацію від НАБУ, САП та НАЗК. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Заступник начальника управління поліції охорони в місті Києві Григорій Миколайович Ткаченко зареєстрований у елітному Козині Обухівського району та зберігав 63 тис. доларів готівкою. Полковник поліції вказав 693 тис. гривень зарплати та грошового забезпечення у 2024-му. Його дружина  Наталія Олексіївна проживала в Австрії з тимчасовим прихистком (ймовірно, як біженка від війни), там же отримувала зарплату від іноземного роботодавця (близько 26 тис. гривень). Сини Микола та Владислав — один з них у 2023 році отримав у власність кілька земельних ділянок і житловий будинок у елітному селищі Козин під Києвом. Родина володіє великим масивом нерухомості переважно в Обухівському районі Київщини та Козині: кілька земельних ділянок (від 70 м² до 2 га, одна — 2 га в Хмельницькій області), житловий будинок 178 м² у Козині (набутий у 2018 році за 567 тис. грн), квартири в Києві та Обухові, нежитлове приміщення в комплексі Чайки (незавершене будівництво). Дружина має додаткові ділянки та будинок у Красній Слобідці. Транспорт скромний: старий Ford Transit (2007) та причіп. Заощадження значні — 63 тис, доларів отівкою у декларанта та 36 тис. євро у дружини, рахунки в українських банках та австрійському Sparkasse. Фінансових зобов'язань немає. В кінці 2025-го Ткаченко витрати 820 тис. гривень на подільний об'єкт незавершеного будівництва. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔍 Продовжуємо розповідати про експрокурора Захарченка, який "топить за рівність" Чоловік його матері — експрокурор Черкаської облпрокуратури Юрій Олексійович Шендрик до 2022 був прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях. Зараз на пенсії. Дружина Анжела Іванівна Захарченко працює приватним нотаріусом у Черкасах. Родина має значне майно: дружина володіє кількома квартирами в Черкасах, двома гаражами, елітною квартирою 80,4 м² у Києві (набута у 2017 році за 1,53 млн грн) та паркомісцем (2021 рік, 218 тисяч грн). Шендрик має земельну ділянку 1500 м² під Черкасами, незавершене будівництво житлового будинку та гаража, а також ГАЗ-24 (1978). У листопаді 2021 року дружина придбала Toyota Land Cruiser Prado (2021) за 1,33 млн гривень, яким користується Шендрик. Ця декларація стала однією з останніх перед виходом Шендрика на пенсію. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Київський райсуд Одеси визнав суддю Овідіопольського райсуду Павла Кириченка винним у шахрайстві, однак звільнив його від покарання через сплив строків давності. Суд встановив, що у 2018 суддя виманив 6 тисяч доларів, пообіцявши «прискорити» розгляд цивільної справи. Гроші передали через його матір, що було зафіксовано під час негласних слідчих дій. За версією слідства, кошти суддя привласнив. Кириченко вину заперечував, однак суд визнав докази обвинувачення переконливими. Йому призначили 2 роки позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання через закінчення строків притягнення до відповідальності. Попри вирок, Кириченко досі формально є суддею. У грудні 2025 дисциплінарна палата ВРП ухвалила подання про його звільнення, остаточне рішення ще має ухвалити Вища рада правосуддя. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈Харківська обласна прокуратура спільно з ДБР здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілим. Правоохоронці звертаються до водіїв, які рухалися поруч із місцем події, а також до власників авто, зафіксованих на фото- та відеоматеріалах, надати будь-яку інформацію, що може допомогти встановити всі обставини аварії. «Осіб, які володіють будь-якими відомостями щодо вказаної події, просимо звернутися до чергової частини ТУ ДБР у місті Полтаві за телефоном 0800-350-352 (1)», – зазначили в прокуратурі. у Харкові водійка автомобіля Hyundai Accent, суддя Валківського районного суді Алла Токмакова, рухаючись міською вулицею, здійснила наїзд на двох неповнолітніх дівчат 13 та 14 років, які переходили проїжджу частину. Внаслідок ДТП обидві отримали тяжкі травми. Судді повідомили про підозру за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження (ч. 2 ст. 286 ККУ). 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка, якого звинувачують в отриманні 6 тис. доларів хабаря за «вирішення питання» у 2018 році. Наразі суддя Кириченко відсторонений від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення або скасування рішення Дисциплінарної палати. Раніше до Вищої ради правосуддя надійшли численні дисциплінарні скарги від Вячеслава Даютова на суддю Кириченка, які стосувалися його дій під час здійснення правосуддя у кримінальній справі про шахрайство. Даютов у цій справі був потерпілим. Скаржник просив притягнути суддю до відповідальності за безпідставне затягування справи та поведінку, що порочить звання судді. Згідно з даними Даютова, ця справа перебувала у провадженні Кириченка два роки, а загалом тривала понад 5 років. У результаті обвинуваченого було визнано невинним та виправдано. Якщо хочете бачити більше викриттів недоброчесних суддів на нашому сайті, підтримайте нашу роботу одноразово або щомісяця. Також ви можете підписатися на щомісячний донат на Монобазі! Але, на думку дисциплінарних інспекторів, на тривалість розгляду цієї справи вплинули її складність, неявка учасників на засідання, виклик та допит свідків, тривале ознайомлення з матеріалами справи та навантаження судді, що є об’єктивними причинами. Таким чином, хоча тривалість провадження, яка аналізувалася палатою в період з 9 грудня 2020 року до 24 липня 2024 року, становила понад три роки й сім місяців, Перша Дисциплінарна палата ВРП не знайшла підстав для висновку про наявність дисциплінарного проступку за цим пунктом. Водночас ВРП встановила відомості, які можуть свідчити про наявність ознак дисциплінарного проступку за іншою підставою — поведінка, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя. Справа у тому, що суддя Кириченко сам є обвинувачуваним у кримінальній справі про шахрайство. За інформацією слідства, у 2018 році він нібито домовився з потерпілою про «вирішення питання» та прискорення розгляду справи в Іллічівському міському суді Одеської області. Потерпіла передала гроші матері Кириченка, але докази передачі грошей до Іллічівського суду правоохоронці не знайшли. Саме тому дії судді кваліфікували як шахрайство. ВРП вважає, що обвинувачення у кримінальному правопорушенні може вказувати на допущення суддею поведінки, що порушує високі стандарти моралі, чесності та непідкупності, і підриває суспільну довіру до суду. Тому у березні 2025 за цим фактом була відкрита дисциплінарна справа. На основі цієї інформації Перша Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення подати на звільнення суддю Кириченка та на час його виконання відсторонити Павла Леонтійовича від здійснення правосуддя. Згідно із декларацією судді Кириченка, за 2024 рік він отримав майже 1,4 млн гривень заробітної плати. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Пам'ятаєте, як ми писали, що грузинське ОЗУ в Одесі на чолі з Зурабом Шонія та його трьома синами заробляє на корупції в КП "Міськзелентрест"? Він прилаштував дітей до ТЦК та комунальних підприємства, але і це було не все. Слідчі Нацполіції по даним СБУ відкрили КП 12025160000001002 ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 ККУ.. Це стосується фіктивного працевлаштування чоловіків призовного віку в КП "Міськзелентрест" Одеської міської ради з метою їх бронювання від мобілізації. Директор комунального підприємства фіктивно оформив на роботу 6 чоловіків, які фактично не виконували жодних трудових обов’язків. Слідство вважає, що таке працевлаштування використовували саме для оформлення бронювання. Слідчі також перевіряють діяльність посадовців підприємства щодо розкрадання коштів від продажу деревини після видалення зелених насаджень без її оприбуткування. За версією слідства, деревину реалізовували приватним особам без договорів, а кошти розподіляли між учасниками схеми. З липня 2025 року КП "Міськзелентрест", згідно з розпорядженням ексмера Генадія Труханова, керував Зураб Шонія. До нього підприємство очолював Олег Совік. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Андрій Володимирович Драган, який раніше "прославився" перекриттям руху на Хрещатику, прослуховуванням російських пісень і співом гімну рф, знову викликав резонанс. Цього разу його помітили за кордоном — у Дубаї, де він святкував Новий рік разом із російським репером Тіматі та російським прапором. Скандальний київський мажор Андрій Драган знову нагадав про себе — тепер уже міжнародним "виходом". У мережі з’явилися кадри з Дубая, де він зустрічав Новий рік у компанії відомого російського репера Тіматі. На оприлюднених матеріалах також видно російський прапор, що викликало хвилю обурення серед українців. На відео, що потрапили в мережу, блогер не лише підспівував пропагандисту, а й хизувався російським прапором. Після завершення канікул в ОАЕ "золотий хлопчик" вирушив далі – до Китаю, продовжуючи демонструвати розкішне життя на тлі війни вдома. Раніше Драган став відомим після інциденту в центрі Києва, коли разом із компанією перекривав рух на Хрещатику, слухав російську музику та демонстративно співав гімн росії. Коли ситуацією зацікавилися правоохоронці, він почав хизуватися нібито впливовими зв’язками, зокрема з бізнесменом Віктором Пінчуком. Андрій Драган неодноразово натякав на свої зв’язки з політичною елітою, називаючи імена Миколи Тищенка та Артема Дмитрука. Блогер стверджує, що допомагав зраднику нардепу Артему Дмитруку (якого він чомусь називає Андрієм) у боротьбі з "шахрайськими кол-центрами". 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Експрокурор Київської міської прокуратури Ярослав Віталійович Захарченко, який до 2025 обіймав посаду прокурора відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності, декларує мінімальні статки. За 2025 рік Захарченко отримав 466 тисяч гривень зарплати в прокуратурі, 162 тисячі гривень пенсії від ГУ ПФУ в Черкаській області та близько 23 тисяч гривень соціальних виплат як безробітний. Члени сім'ї в декларації не вказані. Майно не змінилося порівняно з попередніми роками: Захарченко користується квартирою площею 80,4 м² у Києві (набута у 2017 за ,53 млн гривень) та паркомісцем 13,6 м² (2021, 218 тис. гривень), власницею яких є Анжела Іванівна Захарченко (мати). Транспортних засобів, бізнесу чи цінних паперів не задекларовано. Заощадження скромні — 5 тис. доларів готівкою та рахунки в Райффайзен Банку й ПриватБанку. Фінансових зобов'язань немає. 🚫 Захарченко вийшов на пенсію у молодому віці (близько 30 років) за інвалідністю, а потім через суд домігся врахування періоду навчання до прокурорського стажу для отримання спеціальної пенсії. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌 Цікавий персонаж цей експрокурор Захарченко Ярик Захарченко закінчив Національну академію прокуратури влітку 2013-го. А вже у 2022-му, отримавши 9 років стажу, прокурор Київської міської прокуратури... вийшов на пенсію. Спочатку він вийшов на пенсію у зв'язку з інвалідністю. МСЕК визначила у нього другу групу. Прокурор звернувся з вимогою перевести його на прокурорську виплату. ПФУ відмовив, бо Захарченко мав лише 9 років і 4 місяці, а для особи з інвалідністю треба хоча б 10 років стажу. ⚙️ Цікаво, а хто перевіряв інвалідність цього паскудника? Однак Захарченко через суд зобов'язав Пенсійний фонд врахувати до стажу роботи в прокуратурі його період навчання. Так, незадовго після свого 30-річчя прокурор став пенсіонерам. За минулий, 2023-й, він задекларував пенсію у розмірі 20,9 тис. грн на місяць. Прокурор не має родини й живе у квартирі Анжели Захарченко (ймовірно, його матір). Пані Анжела – дружина ще одного прокурора, Юрія Шендрика (працював у прокуратурі Черкаської області). З якої причини молодий пенсіонер Ярослав Віталійович отримав інвалідність, працюючи прокурором, не відомо. 🚫 Але згадки про його перебування в інфекційному відділенні київської лікарні вдалось знайти в документах Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. У квітні 2020-го він, як йдеться в матеріалах рішення № 282дп-20, "сварився, кричав, погрожував "розправою" керівництву лікарні", "напав на старшу медсестру", а ще показував посвідчення прокурора та вимагав окрему палату. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌Закарпатський прокурор Іван Іванович Цар – повний тезко батька. Цар-старший раніше також був прокурором. Він отримував нагороди та звання від президента Віктора Януковича та одіозного генпрокурора Віктора Пшонки. Однак Іван Іванович Цар-старший не був люстрований, а просто звільнився з органів прокуратури у 2015. У 2018-му Цар-старший став помічником нардепа Віктора Балоги від партії “Єдиний центр” (з 2022 “Команда Андрія Балоги”). Галина Цар – дружина Івана Івановича Царя-старшого, матір чинного прокурора Закарпатської обласної прокуратури Івана Івановича Царя-молодшого. З 2020 року Галина Цар працює секретарем Чопської міської ради, була депутаткою (2015-2020). У 2006­-2015 – мер міста Чоп. Ольга Цар – рідна сестра прокурора Царя-молодшого. У 2018 вона влаштувалася головним спеціалістом відділу міжнародної співпраці департаменту антикорупційної політики НАЗК. У 2019-му Ольга Цар намагалася влаштуватися до НАБУ головним спеціалістом відділу забезпечення роботи директор, але не була допущена до конкурсу “у звʼязку з невідповідністю кваліфікаційним вимогам”. Через два роки роботи в НАЗК, у 2020-му, сестра прокурора звільнилася. Ірина Цар – дружина Івана Царя-молодшого. Наразі жінка взагалі не працює (принаймні, офіційно). Раніше вона викладала на кафедрі англійської філології Ужгородського університету. Дружина Царя-молодшого Ірина Цар володіє часткою у розмірі 24%. Хоча прокурор декларує, що його дружині належить 14%. Поглянемо на вартість часток у грошовому вираженні. 24%, якими фактично володіє Ірина Цар – це 720 тис. грн від статутного капіталу у 3 млн грн, тоді як 14%, які декларує прокур Цар – 420 тис. грн. До 2022 року Ірині Цар дійсно належало 14%. Тобто Іван Цар-молодший у деклараціях за 2022-2024 роки вказував недостовірні дані про частку своєї дружини у "Оріана лтд". Нагадаємо, що у 2017 році його вже ловили на недостовірних даних щодо корпоративних прав дружини, щоправда, в іншій фірмі (йдеться про "Македор", з власників якої Ірина Цар вийшла у 2022 році). Ще 30% належать Івану Царю-старшому – батьку прокурора. Раніше частку в "Оріана лтд" мала рідна сестра прокурора Царя Ольга Цар, їй належало 30%. Згідно з даними з держреєстрів, зі складу власників"Оріана лтд"О льга Цар вийшла у січні 2018 року. Жодних доходів від відчуження корпоративних прав Ольга Цар не декларувала. Ймовірно, свою частку у "Оріана лтд" вона передарувала батькові, проте родина Царів дуже ретельно приховала цю інформацію. У деклараціях Галини Цар 30% у "Оріана лтд" що належать її чоловік, зʼявилися саме в 2017. Джерело походження корпоративних прав чоловіка вона не вказала. Ба більше, у своїх деклараціях роками вказує, що її чоловік володіє 30% у "Оріана лтд" але не декларує вартість його частки у грошовому вираженні, яка насправді становить 900 тис. грн. Ще два співвласники – Стрелецький Борис Борисович (12%) і Шклянка Михайло Васильович (4%). Стрелецький, окрім частки , володіє 25% у виробничо-торговій фірмі “Лан Л. Т. Д.” (код ЄДРПОУ 30913146), що займається вирощуванням зернових і бобових культур. А Шклянка працює головним спеціалістом управління земельних відносин Берегівської міської ради. Його дружина Шклянка Любов Михайлівна раніше була депутатом Берегівської міськради, а зараз займається підприємницькою діяльністю. Вони мають власну фірму – ТОВ “Ера Л. Т. Д.” (код ЄДРПОУ 33908888), яка здійснює діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧩 Родина прокурора з Закарпаття Івана Царя веде бізнес зі дружиною ексгенпрокурора Святослава Піскуна Світланою. Йдеться про "Оріана лтд" (код ЄДРПОУ 31247739), засноване у 2001, зареєстроване у селі Угля. Основний вид діяльності компанії – добування декоративного та будівельного каменю, вапняку, гіпсу, крейди та глинистого сланцю. У 2015 році Тячівська районна рада погодила фірмі спецдозвіл на користування надрами, а саме дослідно-промислову розробку, видобування мармуризованого вапняка Малоуглянського родовища. Ділянка розташована в 6 кілометрах на північ від села Угля. Її орієнтовна площа – 13,8 га. "Оріана лтд" взяло на баланс мармурове родовище та провело дослідні роботи ще у 2002. У 2015зʼявилася новина, що одна з італійських компаній виявила бажання інвестувати у розробк, але далі тиша. Статутний капітал фірми – 3 млн грн. Частки в фірмі мають батько і дружина прокурора Царя, родині якого варто приділити детальну увагу. В органах прокуратури Іван Цар працює з січня 2006, присягу працівника прокуратури прийняв у 2011 році. У 2017 Цар намагався стати прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час співбесіди Дар’я Каленюк з ЦПК, яка була членом конкурсної комісії, ставила кандидату незручні питання щодо статків. Мова йшла щодо причетності фірми його тестя – ПП “Ізумруд” – до контрабанди нелегальних товарів. Іван Цар підтвердив, що ця фірма раніше дійсно належала його тестю, але той вже нібито давно не має відношення до ПП “Ізумруд”. Національне агентство з питань запобігання корупції виявило, що Іван Цар не зазначив у електронній декларації за 2015 рік майно сукупною вартістю 465 тис. грн. Зокрема, прокурор не задекларував право користування будинком дружини, в якому він проживав, а також право на користування гуртожитком, в якому був офіційно зареєстрований. З нерухомості також не була задекларована земельна ділянка його дружини. Окрім того, прокурор не задекларував дві фірми своєї дружини: "Оріана лтд" та "Фенікс" Згодом Царя знову спіймали на недостовірному декларуванні. В 2016-му він не задекларував кілька обʼєктів нерухомості, якими користувався, а також не вказав, що дружина є власником фірми. У декларації Івана Царя за 2017 рік також виявили недостовірні дані. У ній він знову “намудрив” з нерухомістю, не зедекларував автомобіль дружини (Daewoo Lanos 2003 року випуску), який перебував у її власності у період 2003-2018 рр., і вказав наявність у дружини корпоративних прав у ТОВ “МАКЕДОР” – 15% – на 150 тис. грн, хоча насправді її частка оцінювалася в 1,5 млн грн. У рішенні НАЗК йшлося, що прокурор Іван Цар у декларації за 2017 подав неповні та недостовірні відомості. Керівник Генеральної інспекції ГПУ вбачав у діях Царя ознаки дисциплінарного проступку. Проте КДКП цих ознак не побачила, і не знайшла підстав для притягнення прокурора Царя до дисциплінарної відповідальності. КДКП закрила дисциплінарне провадження. А ВРП погодилась з висновком КДКП про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Царя, і залишила це рішення без змін. Продовження далі... 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Заступник начальника управління поліції охорони в місті Києві Андрій Михайлович Шкляренко (полковник поліції, також начальник відділу фізичної охорони)  вказує, що не має власного авто. За 2024-й Шкляренко вказав 674 тис. гривень основної зарплати та грошового забезпечення, плюс 71 тис. за викладацьку роботу за сумісництвом (доцент на 0,25 ставки в Національній академії внутрішніх справ) і дрібні виплати від профспілки. Родина мешкає в селі Крюківщина під Києвом: безоплатно користуються житловим будинком 110 м² (набутий у 2021 році за 535 тис. грн) та земельною ділянкою 0,13 га (130 тис. грн), власником яких є батько декларанта Михайло Васильович Шкляренко (пенсіонер з Кіровоградської області). Андрій Шкляренко також володіє земельною ділянкою 1777 м² у Броварському районі Київщини. Транспортних засобів, цінного рухомого майна чи бізнесу не задекларовано. Значні заощадження: понад 1 мільйон гривень готівкою у декларанта, 600 тисяч у дружини Юлії Анатоліївни та ще 300 тисяч позичено батькові. Рахунки в ПриватБанку та Укрексімбанку. Фінансових зобов'язань немає. Члени сім'ї в декларації — дружина та батько, дітей не вказано.  💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Ужгородський суд відсторонив начальницю Західного міжрегіонального управління Держпраці Оксану Єзерську від посади у зв’язку з підозрою в хабарництві. Їй обрали запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 242 тис. грн. 🔍 Єзерську підозрюють за ч. 3 ст. 368 ККУ. КП було зареєстроване ДБР ще у січні минулого року, однак підозру посадовиці вручили 22 грудня. Жінка налагодила схему отримання коштів за надання дозволів на роботи підвищеної небезпеки і на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, експертне обстеження, технагляд, проведення експертиз, а також за непритягнення до відповідальності юридичних та фізосіб, котрі використовують працю неоформлених працівників. Розмір хабарів залежить від характеру об’єктів, виду послуг та розміру штрафних санкцій і становить від 2 до 10 тис. доларів. Адвокат підозрюваної Ярослав Іваницький уточнив, що його клієнтку намагаються притягнути до відповідальності за пошук ресурсів для ремонту приміщення на вул. Гуцульській, 11 у Львові, переданого Західному міжрегіональному управлінню Держпраці. З його слів, Оксана Єзерська співпрацює зі слідством. Зазначимо, повноваження Західного міжрегіонального управління поширюються на чотири області – Волинську, Закарпатську, Львівську та Рівненську. Останні п’ять років управління очолює Оксана Єзерська. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Боже, яке кончене Восени 2022-го прокурора відділу Київської міської прокуратури Ярослава Захарченка визнали винним у грубих порушеннях правил прокурорської етики тма внутрішнього службового розпорядку. 1 жовтня 2021 року заступник начальника відділу запобігання правопорушенням в органах прокуратури управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу генпрокурора працював у приміщенні Київської міської прокуратури. Близько 16 години він опитував поліцейського. У цей час хтось несподівано та сильно вдарив у вхідні двері кабінету. Вийшовши у коридор, працівник Генінспекції виявив там Захарченка та ще одну прокурорку. Останній одразу зайшов у вбиральню. Від його колеги співробітник Генінспекції дізнався, що саме Захарченко чомусь ударив кулаком у двері кабінету. Дочекавшись Захарченка із вбиральні працівник Генінспекції попросив пояснень, але у відповідь почув нецензурні вислови. Поведінка Захарченка виглядала неадекватною: нестійка хода, нерозбірлива гучна мова, запах алкоголю із порожнини рота. Захарченко продовжував нецензурно лаятися, провокував бійку, хапав за одяг та руки, намагався вдарити. Його поведінку представник Генінспекції частково зафіксував на відео за допомогою смартфона. Майже всі намагались заспокоїти буйного прокурора, але той не реагував. На місце викликали працівників охорони та поліції. Ситуація тривала близько 10 хвилин, після чого під впливом присутніх Захарченко нібито заспокоївся і в супроводі пішов до свого службового кабінету. Під час з’ясування поліцейськими обставин, Захарченко, із показань свідків, поводився хамовито, вимагав залишити його кабінет, нецензурно лаявся. Поведінка Захарченка підтверджується відеозаписами, які робили на мобільні телефони його колеги, а також із нагрудних камер поліцейських. На одному з відео видно, що в коридорі прокуратури перебувають працівники поліції та прокуратури і лунає голосний людський крик. Згодом видно, як Захарченко вибігає із кабінету в коридор, а за ним слідує військовослужбовець НГУ, який намагається його заспокоїти. Захарченко кричить і пояснює, що він хоче сходити до туалету. Після повернення працівники поліції перевіряють у нього документи, які посвідчують особу, та спілкуються із Захарченком. При цьому він неодноразово нецензурно висловлюється. Захарченко не захотів пройти перевірку на алкотестері, відповідаючи: «До побачення», «Звільніть кабінет», «Поза робочий час», а також не захотів підписати акт, складений з приводу цієї події. Захарченко визнав провину тільки в тому, що у спілкуванні з колегами та правоохоронцями використав ненормативну лексику. Він нібито алкоголю не вживав і п’яним на робочому місці не був, але у зв’язку з погіршенням стану здоров’я прийняв спиртовмісні медичні препарати, які могли викликати порушення координації руху та мови, так що він перебував у збудженому, агресивному стані. Водночас Комісія не побачила доказів, що Захарченко був п’яним. Службовими особами Київської міської прокуратури не забезпечено належного освідування прокурора, працівниками патрульної поліції за результатами виклику на місце події жодних адміністративних матеріалів не складено. Не спростовано версію, що стан та поведінка Захарченка зумовлені вживанням медичних препаратів. При відмові від освідування на стан алкогольного сп’яніння не виявлено ознак вчинення Захарченком дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури. Комісія вважає передчасним рішення про звільнення Захарченка. Тому до порушника застосовують дисциплінарне стягнення у виді заборони на підвищення протягом 1 року. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Ви тільки вдумайтесь — очільник ВГО "Правова рівність" Ярослав Захарченко пропонує обмежувати в правах ухилянтів від служби в ЗСУ. А як же "правова рівність"? Сам Захарченко, колишній прокурор. Він служити не бажаєте в ЗСУ, але правами користуватися бажає. Вас візьмуть навіть з вашою фейковою інвалідністю. 5 діб і ти вже в учбовці, клоун. Ярик, бачок потік... повністю. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com