Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Absolution Leaks 🇪🇺
Канал Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 142 997 підписників, посідаючи 30 місце в категорії Юриспруденція та 299 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 142 997 підписників.
За останніми даними від 03 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 16 606, а за останні 24 години на 5 070, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 15.61%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 14.94% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 23 046 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 22 060 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 445.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 04 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
💬 З матеріалів справи: «… Владислав Марченко, як заступник голови Запорізької обласної ради, використовуючи владні повноваження, діючи всупереч чинного законодавства, за попередньою змовою з заступником голови Мелітопольської міської ради Іваном Федоровим (наразі діючий голова ЗОВА) та з директором КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького» Мелітопольської міської ради, вступив в злочинну змову з представниками ПП «Т.О.К.», з метою одержання неправомірної вигоди за забезпечення вказаному підприємству перемоги в публічних закупівлях, які проводяться структурними підрозділами Мелітопольської міської ради».Іван Федоров тоді також отримав підозру, але на той час прокурор області Роман Романов, шляхом особистого втручання, скасував підозру, всупереч відповідних процесуальних заходів. Нібито підозри і не було. Судове провадження гниє у Харківському районному суді (справа №646/8434/17) шляхом використання різноманітних процесуальних маніпуляцій та зловживань (чисельні клопотання, експертизи, відкладення засідань та відводи слідчих і судів). У рамках судового розгляду було винесено близько 350 різноманітних ухвал. Справа до вироку так і не дійшла. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
