Одна нога здесь, другая там!
Записки и мысли о работе инженерных войск и выполнении задач инженерного обеспечения. Работа у инженерных войск не заканчивается никогда! По вопросам, предложениям и материалам пишите в сообщения канала. резерв https://max.ru/combat_engineer
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Одна нога здесь, другая там!
Канал Одна нога здесь, другая там! (@combat_engineer) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 90 764 підписників, посідаючи 2 901 місце в категорії Новини і ЗМІ та 6 232 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 90 764 підписників.
За останніми даними від 21 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 913, а за останні 24 години на 19, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 39.08%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 11.93% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 35 472 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 10 827 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 124.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як противник, сапёр, боеприпас, датчик, инициация.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Записки и мысли о работе инженерных войск и выполнении задач инженерного обеспечения. Работа у инженерных войск не заканчивается никогда!
По вопросам, предложениям и материалам пишите в сообщения канала.
резерв https://max.ru/combat_engineer”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 22 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Новини і ЗМІ.
Измерена амплитуда и продолжительность импульсов без нагрузки. При полном прожатии рычага машинка дает два импульса разной направленности, прямой полной продолжительностью около 11 миллисекунд и амплитудой около 8 Вольт, и обратный полной продолжительностью около 11 миллисекунд и амплитудой около 10 Вольт. Часть импульса с напряжением, близким к максимальному имеет продолжительность порядка 2 миллисекунд. Выполнено 10 измерений, повторяемость хорошая, хотя форма импульсов оставляет желать лучшего. Время между импульсами зависит от скорости прожатия рычага, вплоть до возможности остановки рычага после первого щелчка.
Для натурных испытаний вместо проводной линии использован магазин сопротивлений, в качестве замены детонатора взята всеми любимая китайская электроспичка. Полученная неровная форма импульса заставляет сделать предположение, что нет смысла искать максимальное сопротивление линии с точностью до десятых долей Ома, ограничимся целыми, начав с 10 Ом, исходя из максимальных 10 Вольт, теоретически дающих на этом сопротивлении 1 А тока. Первое испытание проведено с прожатием рычага до одного щелчка с последующим уменьшением сопротивления на 1 Ом, стабильное воспламенение спички происходит при сопротивлении сети 4 Ом. Второе испытание проведено с полным прожатием рычага, стабильное воспламенение спички происходит при сопротивлении сети 6 Ом. Таким образом предельные возможности машинки в пересчете на отечественную матчасть составляют 1 ЭДП на 80 метрах СПП-2 или 1 ЭДП на 50 метрах СПП-2 при неполном прожатии рычага.
Вывод: если допустить, что комплектная проводная линия M18A1 длинной 100 футов (чуть больше 30 метров) имеет не большее погонное сопротивление, чем провод СПП-2, а американский детонатор требует не большей энергии, чем ЭВ/ЭДП/ЭДПр, то с со своей узкоспециализированной задачей машинка справляется с хорошим запасом, в целом же сувенирная ценность изделия многократно выше практической. Полученные результаты справедливы относительно конкретного экземпляра и могут заметно отличаться в зависимости от состояния магнитов, плотности прилегания подвижного сердечника и усадки пружин механизма, задающих скорость движения сердечника.С выводом согласен, наша ПМ-4 надёжней, проще, универсальней (есть возможность проверит целостность цепи) и немного мощнее М57. Хоть и не лишена недостатков.
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
