️Macro Alpha Analytics
Відкрити в Telegram
欢迎加入 【Macro Alpha Analytics】 ⚖️ 法律声明 : 📌 分享性质: 本群所有观点纯属个人意见分享,不构成买卖建议 (No Buy/Sell Recommendation)。 📌 专业咨询: 在做出任何投资决定前,请务必咨询专业持牌理财顾问或您的股票经纪。 📌 责任豁免: 阁下须对自身的财务决策负全责。本群不对任何投资亏损、交易风险或决策后果承担任何法律责任。 ⚠️ 风险提示: 市场波动无常,投资需根据自身财务承受能力审慎操作。
Показати більше6 444
Підписники
Немає даних24 години
-307 днів
-14730 днів
Архів дописів
黄仁勋放话:GTC 2026 将发布“前所未见”的新芯片!
在接受《韩国经济日报》专访时,
Jensen Huang 罕见放出重磅预告:
“我们已经为 GTC 2026 准备了几款世界前所未见的全新芯片。”
他还强调:
“所有技术都已经接近极限,没有什么是容易的。”
“但有了英伟达与 SK 海力士内存工程师的团队,没有什么是不可能的。”
【独家】改写“郭鹤年=首富”时代 大马商业权力版图转移 | e南洋
https://www.enanyang.my/news/20260218/Finance/1169780
Deutsche Bank:我们问AI“谁会被AI干掉”:答案先指向软件与金融
德银发布一篇很有梗的主题报告:他们直接用自家AI工具 dbLumina(基于 Google Gemini 2.5 Pro) 做“深度研究”,问它 哪些行业最可能被AI颠覆、哪些最安全。德银把AI生成的报告几乎原封不动公开,结论大致符合市场共识:AI会提升生产力与GDP,但会优先冲击“数据多、工作重复”的行业。
✅ 最容易被AI冲击的行业(AI点名)
IT & Software:写代码、测试、客服、流程自动化 → 成本下降,SaaS“按人头收费”模式受挑战,甚至可能被AI Agent 绕过界面直接完成任务。
金融:投顾与后台流程(数据处理、合规、风控)自动化加速,Robo-advisor 与“人+AI混合投顾”渗透上升。
客服:大量标准化问答与分流将被机器人处理。
制造与物流:重复性工序、仓储分拣、运输自动化长期趋势不变。
媒体与娱乐:内容生产工具化,尤其是“公式化内容”更容易被替代。
✅ 相对安全的行业(AI较难替代)
需要同理心与人际连接:医疗照护、教育、心理/社工
不确定环境的手工技能:建筑、技工(现场复杂、变化多)
战略与创意领导:高层决策、谈判、真正原创的艺术
BofA警告:市场过度乐观,AI泡沫成最大风险
美国银行(BofA)最新全球基金经理调查显示,投资人情绪维持在极度乐观水平,股票仓位接近高点、现金比例处于历史低位。BofA的 Bull & Bear 指标升至 9.5,发出反向“降低风险”信号。
调查显示,基金经理目前对经济与盈利前景的乐观程度为近几年高位,但同时越来越多投资人认为企业正在过度投资资本支出(尤其是AI)。在潜在风险方面,AI泡沫被视为市场最大的尾部风险。
资金配置也出现明显变化:投资人正从美国股票与科技股转向能源、材料、新兴市场与价值股。此外,做多黄金成为最拥挤交易,而私募信贷被认为是最可能引发信用事件的领域。
BofA认为,在仓位拥挤与情绪过热的背景下,今年第一季度市场上行空间可能受限,投资人应考虑降低风险敞口。
黄仁勳说过:
软件不会死亡
SaaS不会一夜消失,Salesforce不会明天倒闭,ERP系统也不会突然停止运作。
但真正发生的,是另一件事:
软件没有死,但SaaS的黄金时代正在结束。
这不是一次崩盘,而是一种更危险的变化
一场缓慢的、结构性的失血 🩸
Claude Cowork攻击的是一个更核心的层面:
AI正在把“插件”和“专业软件功能”变成通用能力。
过去: 做财务 → 买财务软件
做法律 → 买法律插件
做数据分析 → 买BI工具
未来: AI直接完成这些工作
💥AI Agent 正在动摇 SaaS 商业模式?
矽谷最近的讨论焦点不是新模型,而是 AI开始成为“软件用户”本身。
像 OpenClaw、Moltbot 这样的 AI Agent,已经能:
✅在操作系统层级执行任务
✅具备长期记忆
✅自动完成复杂工作
✅甚至与其他机器人互动
这意味着一个巨大变化:
未来的软件使用者可能是机器,而不是人类。
过去20年,SaaS的黄金公式是: 企业成长 → 员工增加 → 买更多席位 → SaaS收入增长
但 AI 的价值是「通缩」: 1个人可以完成10个人的工作。
举例: 如果 AI 客服让公司从 100 人团队变成 10 人, 企业利润会上升,但 SaaS席位收入可能下降90%。
也就是说: 👉 客户越成功,SaaS公司反而可能赚更少。
这就是为什么最近软件股持续被市场重新定价。
下一阶段的关键不是 AI 能力, 而是 SaaS 如何重新设计定价模式。
从「按人头收费」 转向 「按使用量 / 按结果 / 按AI agent收费」。
AI不会消灭软件行业, 但会彻底改变它的商业模式。
MACC also on my radar, says Agong | FMT
https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2026/02/16/macc-also-on-my-radar-says-agong
之前 The Edge 曝出 KV 事件后,市场沉静了一阵子。后来出现 Warehouse 连环跌停,十多只股票 limit down,超过百位 remisier 受到冲击。接着 Pertama 也出现 limit down,市值从几个 billion 跌到现在大约 4200 万。去年 MBI 事件同样波及几家上市公司。
再到 CEB、SFP,以及近期的 SMRT、KJTS、EMS(VS、SKPRES 供应链相关)等市场风波。
这里不是华尔街,但市场事件的密集程度有时并不比华尔街少。
认真问一下大家 —
你对马股未来还有信心吗?
🙂 = 有信心
😢 = 没信心
想来想去,其实马股散户的资金规模也不小,才会吸引那么多不同的投资组织或“机会”出现。
不过新一代投资者已经不太一样了,有 MooMoo、Webull、Crypto 等更多选择,也更习惯自己做研究、设好止损(CL),风险意识比以前强很多。
希望经过这次事件后,Bursa Malaysia 能进一步提升市场透明度与 investor-friendly 的监管环境,加强对上市公司信息披露与公司治理的监督。
过去市场曾出现多起涉及企业治理与投资者保护争议的案例,这些经验提醒我们,持续强化监管与执法机制,对维护市场信心与保护散户投资者非常重要。
对投资者而言,资本市场本应是长期财富积累的平台,而不是承担不对称风险的地方。更透明与公平的市场环境,将有助于提升整体市场的可持续发展。
散户需要的不是“更多故事”,而是更透明的市场、更严格的治理,以及更一致的监管执行。
市场信心不是靠口号建立的,而是靠长期的公平与问责制度。
字节跳动发布视频生成模型 Seedance 2.0,并接入豆包、即梦等产品,同时开放企业端试用。模型主打多模态输入、音画同步与多镜头长叙事能力,目标是进入专业内容生产场景。
该模型在海外迅速走红,Elon Musk在社交平台评论“发展速度太快”,进一步提升市场关注度。
