[redacted]21

После обстрелов инфраструктуры ракетами С-200, укровикипедам спустили темник: – У Украины ракет нет – У России ракеты есть

Не играйте с шулерами в карты

Сейчас, на главной Рувики, в разделе Рецензированная статья висит статья о самолёте СП-30. Производителем самолёта является Первое ОКБ. А рецензентом статьи выступил... не физическое лицо, а то же самое бюро. Разве тут не вступает в силу конфликт интересов? Это вопрос №13 к господину Медейко

«Октагон» выяснил, что очередную российскую «Википедию» под названием «Рувики» оформили как коммерческий проект с коррупционными уязвимостями. Редакция обратилась с вопросами к руководителю «Рувики» Владимиру Медейко, который давно известен в вики-сообществе под ником DrBug и ранее работал в структурах российского подразделения Wikimedia Foundation (в частности, в «некоммерческом партнёрстве содействия распространению энциклопедических знаний “Викимедиа Ру”»). Однако Медейко, прочитав вопросы, отказался на них отвечать, посоветовав обратиться к своему пресс-секретарю. Пресс-секретарь Елена Литовченко не стала ничего пояснять. Публикуем список из 12 вопросов, отвечать на которые в «Рувики» не пожелали. 1. Почему товарные знаки «Рувики» оформляются не на некоммерческую организацию – предполагаемого оператора проекта (АНО «Интернет-энциклопедия “Рувики”»), а на коммерческое АО «Инвест Проект», генеральным директором которого вы (Владимир Медейко) являетесь? Ссылки: [1] [2], [3], [4]. С юридической точки зрения для АО возникает возможность сдавать бренды в аренду (давать лицензии) в пользу АНО и тем самым выводить деньги из некоммерческой организации. Кто сейчас входит в число акционеров АО «Инвест Проект» и как распределены доли? 2. Кто автор (авторы) логотипа? Какова сумма гонорара? 3. Почему интернет-домен ruwiki.ru принадлежит частному лицу? Опять же появляется возможность сдачи в аренду домена ruwiki.ru проекту «Рувики». Кто владелец этого домена? Судя по всему, он купил адрес у домейнеров в 2020 году, и с тех пор владелец не менялся. Этот владелец утверждал на том же сайте, что никак не связан с Wikipedia и что лишь настроил ruwiki.ru на переадресацию на страницу «Википедии». 4. Как «Рувики» будет зарабатывать – на рекламе или на чём-либо ещё? Можете ли вы также уточнить, удалось ли к настоящему времени привлечь достаточное количество спонсоров? Кто они (госкомпании, частные компании, бизнесмены как частные лица) и о каких суммах идёт речь? 5. Помогал ли с поиском финансирования депутат Госдумы РФ Антон Горелкин? 6. На что планируется тратить средства? 7. Сколько будут стоить услуги Qrator по защите от DDoS-атак такой очевидной для недоброжелателей цели, как «Рувики»? 8. За последние пару месяцев звучало немало упрёков в адрес «Рувики». Критики аргументировали свою позицию, в частности, тем, что ранее вы утверждали: необходимости в российской «Википедии» нет, поскольку поиск в ней происходит по инициативе пользователя (проактивно). Есть ли у менеджеров «Рувики» идеи о том, как можно повлиять на эти настроения? 9. Плюсом проекта может быть занятость патриотически настроенных интеллектуалов из регионов. Сколько сейчас нанято авторов/модераторов и людей с похожими задачами? Их нанимают в АНО или в АО? 10. Почему DNS-сервер ruwiki.ru американский (Cloudflare)? 11. Чем «Рувики» будет отличаться от «Руниверсалис» и других не получивших популярности аналогов русскоязычной «Википедии»? Удалось ли договориться с «Яндексом» о первоочередной выдаче в результатах поиска? 12. Раньше на каждой странице украинской версии «Википедии» был баннер, который вёл на страницу сбора денег для ВСУ. Фактически Wikimedia Foundation собирала и собирает средства на поддержку Вооружённых сил Украины. Это, по вашему мнению, достаточное основание для блокировки «Википедии» в России наряду с другим контентом «Википедии» вроде статьи про Бучу?

#инсайд #раскладка #темник #кейс

Флаттер: Пригожин через 10 минут Распространите среди жильцов вашего ЖЭКа

Вот так выглядит зеркало замена Википедии https://ru.ruwiki.ru/wiki/Рувики:Форум/Общий https://ru.ruwiki.ru/wiki/Служебная:Статистика https://ru.ruwiki.ru/wiki/Служебная:Активные_участники https://ru.ruwiki.ru/wiki/Обсуждение_участника:Kiritsugu21 p.s. сайт иногда падает, но это нормально, все через это проходили

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Рувики:Энциклонги Это самая смешная внутренняя статья. «Клоны Рувики (ироническое название Энцикло́нги) — сайты, копирующие Рувики полностью или значительные её фрагменты. Подобные клоны бывают двух видов. Первые применяют прокси-сервер, который читает содержимое языкового раздела Рувики и выдаёт её страницы за свои, навешивая также собственные элементы оформления. Вторые единовременно копируют содержимое Рувики во внутреннюю базу данных и выдают данные из неё.» Они просто сделали автозамену слов «Википедия» на «Рувики». В том числе в адресах сайтов

"Часть территории Украины не контролируется её властями и, согласно украинскому законодательству, является временно оккупированной территорией. По состоянию на декабрь 2022 года Россией фактически было оккупировано около 18 % территории Украины" (с) статья об Украине

Рувики открылись, работают через жопу

Хохлы что-то приуныли

Вечная память 12-ти русским лётчикам погибшим от рук предателей

А надо было слушать Стрелкова, мда

советую всем воздержаться от прочтения любых военных телеграм-каналов на ближайшее время происходит ебейший псиоп